Un comitato spontaneo per Ripa Majala

[Roberto]

Nell'incontro a Ripa, in occasione del "raduno magnereccio", si era
pensato ad un comitato per cercare di sventare la possibilità che
chiudano Ripa Majala all'arrampicata.
Non sono certo un esperto, scopiazzando ho buttato giù questa bozza,
cerchiamo di aggiustarla ed organizzare un incontro per firmarla e
cerchiamo di essere molti.


D.A.R.M. - Difesa dell'arrampicata a Ripa Majala.

Costituzione


COSTITUZIONE DI COMITATO CITTADINO

In data _______________ si sono riuniti in __________________ alla via
________________ i signori :_____________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

per costituire un comitato che abbia lo scopo di continuare a
permettere 'arrampicata nel sito di Ripa Majala, su territorio del Comunedi Allumiere,
in accordo con le autorità amministrative dello tesso.
Si auspica la possibilità di organizzare un incontro per dimostrare la
compatibilità dell'arrampicata e lo disponibilità a trovare un'intesa su
possibili norme atte a tutelare la flora e la fauna del luogo interessato.


La presente iniziativa rimane aperta a chiunque altro condivide i principi
ispiratori del Comitato e quindi sottoscrive il documento per adesione.
____________,_______________

[Davide62]

Secondo me è la strada giusta
Poi non so quali potrebbero essere i risultati, ma indubbiamente è un'opzione che va intrapresa.

[morph]

Forse bisognerebbe cercare l'adesione anche di qualcuno di Allumiere...voi non conoscete nessuno di là?

[Roberto]

Forse bisognerebbe cercare l'adesione anche di qualcuno di Allumiere...voi non conoscete nessuno di là?

Personalmente no, ma credo che i ragazzi del GAC, che sono più "local" di me, qualcuno conoscano. Vedo di sentirli.

[passolento]

e pensare che ci sono posti dove il Comune mette i gabbinetti e gli impianti per l'illuminazione serale ai piedi della falesia.
http://www.forum.planetmountain.com/php ... hp?t=12251

comunque, robbè, facci sapere

[gug]

Io vi dico l'idea che mi sono fatto, partecipando ad una iniziativa simile per le Marche.

Io penso che nelle questioni dell'accesso gli arrampicatori spesso sono un anello debole che si trova a fronteggiare dei soggetti forti e organizzati come le associazioni ambientaliste e partiti politici.
Per questo motivo è indispensabile che si metta in campo tutta la forza possibile per costituire un oppositore credibile a questi soggetti in un ambito di confronto democratico.

L'associazione più forte, prestigiosa e strutturata nel nostro ambito è senza dubbio il CAI e quindi non si può pensare di affrontare una simile questione rinunciando a questa forza.
Il problema è che spesso il CAI è un pò retrogrado e non entra spontaneamente in tali questioni, ma occorre che qualcuno dall'interno si faccia promotore di queste azioni.
Poi occorre che si formi una rappresentanza di tutte le componenti arrampicatorie, oltre al CAI (guide, FASI, chiodatori etc....) in modo tale che nessuno possa dire che tale organismo non sia rappresentativo.
Tale rappresentanza può essere fatta mediante una Commissione, mediante un Comitato o in altre forme.
Questo è ciò che si sta cercando di fare da noi.

La strada delle adesioni ha consentito di attirare un certo interesse sul problema e di coinvolgere il CAI, ma alla fine numericamente non siamo riusciti a raccoglierne tantissime (una cinquantina): ora però il CAI regionale è stato convinto a dare la massima priorità alla questione e così non conteranno più solo i 50 aderenti al Comitato, ma i 5000 soci regionali.
Però tutta la cosa è ancora in costruzione e non so dove si arriverà (abbiamo una riunione la settimana prossima).
Nel Lazio credo che ciò sia ancora più vero, dato che il CAI a Roma è molto forte e molto presente, i personaggi di spicco fra i chiodatori abbondano e sicuramente anche la FASI e le Guide Alpine sono rappresentate molto bene.

[Roberto]

Io vi dico l'idea che mi sono fatto, partecipando ad una iniziativa simile per le Marche.
.....

Tutto vero, ma io noto un certo disinteresse.
Dopo l'annuncio della possibile chiusura si sono sentiti dei "peccato", "che si può fare?".... ma nulla più.
A Ripa, in occasine dell'incontro, eravano pochi e alcuni erano la per caso. Anche questo 3D, sul possibile comitato, è fermo, le adesioni sono inesistenti.
Forse Ripa Majala non interessa? Non credo, a giuducare dalla quantità delle persone che la frequentano.

E' sempre la stessa triste storia: manca la "partecipazione", si delega ad altri, si rinuncia alla propria presenza.
Attenti però, Ripa potrebbe essere solo una "testa di ponte", c'è il rischio di un domino; in passato ci sono state proposte deliranti di chiudere tutte le falesie del Lazio, ad eccezione di Sperlonga, Morra e Guadagnolo.

[Davide62]

Io aderisco, che cosa devo compilare?

[biemme]

Io vi dico l'idea che mi sono fatto, partecipando ad una iniziativa simile per le Marche.

Io penso che nelle questioni dell'accesso gli arrampicatori spesso sono un anello debole che si trova a fronteggiare dei soggetti forti e organizzati come le associazioni ambientaliste e partiti politici.
Per questo motivo è indispensabile che si metta in campo tutta la forza possibile per costituire un oppositore credibile a questi soggetti in un ambito di confronto democratico.

L'associazione più forte, prestigiosa e strutturata nel nostro ambito è senza dubbio il CAI e quindi non si può pensare di affrontare una simile questione rinunciando a questa forza.
Il problema è che spesso il CAI è un pò retrogrado e non entra spontaneamente in tali questioni, ma occorre che qualcuno dall'interno si faccia promotore di queste azioni.
Poi occorre che si formi una rappresentanza di tutte le componenti arrampicatorie, oltre al CAI (guide, FASI, chiodatori etc....) in modo tale che nessuno possa dire che tale organismo non sia rappresentativo.
Tale rappresentanza può essere fatta mediante una Commissione, mediante un Comitato o in altre forme.
Questo è ciò che si sta cercando di fare da noi.

La strada delle adesioni ha consentito di attirare un certo interesse sul problema e di coinvolgere il CAI, ma alla fine numericamente non siamo riusciti a raccoglierne tantissime (una cinquantina): ora però il CAI regionale è stato convinto a dare la massima priorità alla questione e così non conteranno più solo i 50 aderenti al Comitato, ma i 5000 soci regionali.
Però tutta la cosa è ancora in costruzione e non so dove si arriverà (abbiamo una riunione la settimana prossima).
Nel Lazio credo che ciò sia ancora più vero, dato che il CAI a Roma è molto forte e molto presente, i personaggi di spicco fra i chiodatori abbondano e sicuramente anche la FASI e le Guide Alpine sono rappresentate molto bene.

bravo gug,
quello che dici è più o meno ciò che si è detto al raduno di sabato.

Concordo pienamente sulla tua analisi e cioè sull'importanza della costituzione, ma soprattutto della rappresentatività di questo comitato, che perciò non può non comprendere, in primis, le Associazioni riconosciute, a partire dal CAI.

E' però doveroso ricomprendere in questo comitato anche tutti coloro che, per i motivi più disparati, non fanno nè vogliono far parte di alcuna associazione (cai, fasi, ecc.) e che però vogliono ugualmente dire la loro (o essere rappresentati) in veste di arrampicatori e frequentatori del sito di ripa : per questi ultimi penso potrebbe valere uno strumento tipo la raccolta di firme o qualcosa del genere.

Purtroppo ora ho da fare e non posso soffermarmi + a lungo, riprenderò + in là questo discorso, e comunque penso che bruno (vitale), che da tanti anni sta seguendo con passione (anche in tribunale) questa ed altre vicende, farà prossimamente un intervento su questo topic, soprattutto per sottolineare come il problema che oggi investe ripa majala, domani potrebbe estendersi a tutte le falesie del Lazio ( ), in quanto vi sono personaggi politici regionali (ben più insidiosi del consigliere di Allumiere) che già nel recente passato hanno paventato una simile ipotesi e potrebbero inaspettatamente tornare all'attacco, magari per semplici tornaconti elettorali..ed ecco, quindi, l'importanza di unire cai, guide, fasi, ecc. in un unico comitato.

Quanto a ripa majala, personalmente mi aspettavo che sabato fossimo molti di più, comunque erano presenti, oltre a roberto e diversi amici, tutti gli esponenti locali dell'arrampicata (GAC) e anche personaggi di spicco (uno, ma il più rappresentativo, direi) tra i chiodatori cui ti riferisci.
Erano rappresentati anche il cai roma e il cai frascati, direi molto bene "qualitativamente", molto male "numericamente"....non c'era neanche un direttore di una scuola (ma so di non dire nulla di nuovo, nè voglio aprire sterili e inutili polemiche). Adesso è importante che vi sia massima partecipazione e attenzione per questo problema, soprattuto a livello locale, mentre per il cai di roma, si farà presto un incontro sul tema.

Dimenticavo, il PIPPON CLUB del forum era presente in forze, grande prova di unità! Complimenti

ciao a tutti
biemme

[Roberto]

Io aderisco, che cosa devo compilare?

Ancora nulla, bisognerebbe "aggiustare" la mia bozza, io non sono esperto di queste cose, speravo nel contributo di qualche forumista.

[Roberto]

Io aderisco, che cosa devo compilare?

Ancora nulla, bisognerebbe "aggiustare" la mia bozza, io non sono esperto di queste cose, speravo nel contributo di qualche forumista.

[Davide62]

Vai a questo linkl, c'è scritto tutto

http://hqmonza.tripod.com/sf_org/org_idx.html

[morph]

Ma qualcuno ha provato a sentirli quelli del CAI?

Volendo (essendo fresca di corso ) potrei contattare senza problemi i tipi della Paolo Consiglio, ma se ci avete già parlato evito...

[Roberto]

Ma qualcuno ha provato a sentirli quelli del CAI?

Volendo (essendo fresca di corso ) potrei contattare senza problemi i tipi della Paolo Consiglio, ma se ci avete già parlato evito...

Ci pensa il buon Bruno Vitale

[fraven]

per quanto riguarda le scuole del cai, sabato scorso eravamo in due della croce del sud.
stiamo vedendo di fare la nostra parte. appena ci sono novità le comunicheremo.

[Roberto]

Ecco la bozza di Francesco (più seria della mia), per il comitato. Cerchiamo di quaglire una stesura definitiva e cominciamo a portarla in giro per le firme.


Il neo-costituito Comitato
C.A.T.R. - Comitato Arrampicatori per la Tutela di Ripa
a cui tutti i sottoscrittori della presente aderiscono, nato dall?esigenza di dare rappresentanza ai tanti arrampicatori e arrampicatrici che frequentano il sito in questione
premesso che:
- è stata presentata al Consiglio Comunale di Allumiere una mozione urgente in cui si propone, tra le altre cose, l?interdizione all?arrampicata nella località denominata Ripa Maiala (o Ripa Maiale), con la motivazione che questa attività e coloro i quali la praticano rappresentano una fonte di disturbo e di degrado di particolare gravità per il territorio e la fauna del luogo;
- già nel 1995 un?ordinanza sindacale che dispose il divieto di arrampicata nel sito di cui sopra venne annullata dal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio con ord. n. 327/95;
- l?arrampicata, anche se definita sportiva, ha come patrimonio genetico il rispetto e la tutela dell?ambiente e, anzi è un veicolo di sensibilizzazione e formazione per una fruizione corretta e consapevole della natura che ci circonda. Molti arrampicatori e arrampicatrici sono, infatti, soci di associazioni ambientaliste e/o animaliste;
- in virtù di quanto affermato sopra intendiamo sottolineare che non è nostra intenzione determinare o alimentare la definizione di scontro tra ambientalisti e arrampicatori, schematizzazione fuorviante e utile solo a fini giornalistici;
- siamo disponibili a valutare insieme alle Istituzioni e alle associazioni interessate la reale situazione ed eventuali provvedimenti che dovessero essere ritenuti opportuni, come del resto già accaduto innumerevoli volte in tutto il territorio nazionale.
Tutto ciò premesso, il Comitato C.A.T.R.
chiede
- a Codesta Amministrazione Comunale, nel caso non avesse ancora provveduto, di convocare nella forma che riterrà opportuna un incontro tra le realtà coinvolte o interessate alla definizione della questione in oggetto;
- chiede altresì che lo scrivente Comitato venga invitato come parte interessata e in rappresentanza delle persone in calce sottoscritte.

[/i]

[yena]

se non c' è nullada pagare io sottoscrivo!

[Roberto]

se non c' è nullada pagare io sottoscrivo!

Non c'è da pagare nulla, ma devi firmare dal vivo, non via internet.
Quando si è decisa la stesura definitiva, te la mando via mail, la firmi e me la spedisci via posta.

[Cristina81]

Non so neppure dove sia Ripa Maiala, ma se mi mandi la petizione la firmo anche io, anche se non mi posso chiamare climber, già mi sento parte di una famiglia e voglio partecipare

[Davide62]

se non c' è nullada pagare io sottoscrivo!

Non c'è da pagare nulla, ma devi firmare dal vivo, non via internet.
Quando si è decisa la stesura definitiva, te la mando via mail, la firmi e me la spedisci via posta.

Anche a me