quilodicoequilonego ha scritto:Cmq qui si vuole sempre salvare la sinistra e condannare la destra, e questo è no buono, se lo capite bòn sennò amen
Beh ma scherzi? E non sai darti una risposta?
L'argomento è ben + complicato e invito gli storiografi a correggermi o aggiungere eventuali passaggi, ma bisogna sottolineare che:
1) lo Stalinismo e le sue porcherìe come le altre nefandezze degli altri
regimi cosiddetti "comunisti", appartengono alla sfera storica o alla categoria sociopolitica del "Comunismo Reale", citando se ricordo appena il De Repubblica di Cicerone, si potrebbe dire che se l'oligarchìa è la degenerazione della democrazìa, e la dittatura della monarchìa (intesa ovviamente utopicamente come un sistema in cui uno solo decide, ma per il proprio popolo), allora il Comunismo Reale è stato forse la degenerazione del sistema nato dall'ideale marxista passando per il bolscevismo rivoluzionario.
Al di là delle mie scorrettezze, secondo me sorpassabili, ciò che voglio dire è che è chiaro che uno di sinistra, o addirittura un comunista, non è legato affettivamente alla dittatura stalinista e dei suoi surrogati dell'est europa, ma all' ideale marxista che dal punto di vista economico si promette(va) di"non escludere nessuno dal godimento dei beni e delle comodità, perchè ci sono per tutti, grazie all'economia centralizzata" e sul piano filosofico-culturale è un tentativo (se vuoi utopico) di realizzare una "società migliore" perchè dove non ci sono disuguaglianze, c'è equilibrio e pace".
L'ideale comunista è perciò un ideale di vita, progresso, pace. ecc.
E in generale l'idea di "sinistra" si assocerà sempre alla vita, alla pace, all'uguaglianza, e a tanti valori che sono professati evidentemente anche dalla nostra religione cattolica. tanto che mi è sempre risultato paradossale la contrapposizione tra la fede in cristo e l'ideale di sinistra.
2) Se per il Comunismo Reale si può dire che è stato fallito 1 tentativo di realizzare un ideale, invece, c***o!!! per il nazifascismo è l'opposto. E' vero che Fascismo e Nazismo sono da separare, il secondo è figlio del primo. Ma Hinkel (citazione cinematografica) nasce anche dall'ammirazione che provava per Napaloni (idem), e quell'idiota di nano pelato non si è mica rifiutato di emanare le leggi razziali; che nascevano da un ideale, quello Nazista, che è stato realizzato, non fino alla fine, ma che non ha trovato fallimento nel modo di essere realizzato, ma perchè il resto dell'umanità si è ribellata, purtroppo a prezzi altissimi visto che la nostra Italia è stata rasa al suolo da bombardamenti yankee, i tedeschi hanno qualche buco e qualche morto e i cittadini (civili) giapponesi di 2 città di cui ricorderai il nome, si sono pippati l'arma più potente sulla terra, arma, o meglio ancora tecnologìa che ha poi dettato la storia dei successivi 44 anni (in realtà va avanti).
E' no buono dare sempre ragione alla sx e mai alla dx?
Secondo me sarebbe possibile il contrario se la dx non avesse una brutta faccia. E' la storia che le ha dato quella faccia lì. E per quanto riguarda la nostra piccola e sbeffeggiata (dall'america di dx) Italietta, sarebbe bello che il confronto politico fosse tra una sx com'è, cioè disunita, traballante e ansiosa, ma almeno composta da gente che cerca di fare il proprio mestiere, che è quello politico, e una dx altrettanto degna di essere chiamata "coalizione di politici", invece che un confronto tra la sx che è e la dx che è: cioè una compagnia di pagliacci da circo, che non fanno ridere, e il cui capo teme realmente il ritorno del comunismo (che in Italia non sarebbe un ritorno).
Perciò in Italia la destra è rappresentata da gente a cui è pericoloso dare ragione.
Nel mondo la destra di oggi è fieramente rappresentata dall'amministrazione Bush, che non promuove alcun liberismo economico, e nessuna lotta al terrorismo internazionale. I Bush e i loro fidati sono amici e in affari da tempo coi Sauditi e anche coi Bin Laden. Raffinano il petrolio e producono armi quasi monopolisticamente. Se non hai ancora capito che la destra americana non ha invaso l'Iraq per fermare il terrorismo di Osama Bin Laden e salvarci tutti da lui (mentre te, me, noi ce la spassiamo comprando i loro beni prodotti nelle filippine), ma per investire, e coprire il tutto con un bel messaggio "cari figli orfani, vedove e vedovi dall'11 settembre, stiamo facendo di tutto per prendere quegli assassini".
Si infatti fanno di tutto, sparano alla prima auto che passa, anche se è dei servizi segreti di un paese alleato, nonchè governato da un nano pelato che ammira il texano probabilmente tanto quanto lo sterminatore baffetto ammirava quell'altro nano pelato.
Tutto sto casino per un errore di battitura
