da Sbeps » gio dic 09, 2004 18:03 pm
da berni » gio dic 09, 2004 19:18 pm
da Davide62 » gio dic 09, 2004 22:56 pm
Sbeps ha scritto:Oggi che si parla molto di shciodare avete visto cosa hanno combinato sul machabi? una ferrata fino alla vetta? ma chi la va a fare?
hanno rovianto una bella parete.assurdo
da Roberto » gio dic 09, 2004 23:01 pm
da pabloj » ven dic 10, 2004 11:33 am
da Roberto » ven dic 10, 2004 11:38 am
C'è anche il sentieropabloj ha scritto:Beh, ti rattiristerà ma sono stato a Machaby due settimane fà e c'era già gente a farla ....
Ovviamente, siccome pagava la regione (mi pare ... comunque è una cattiveria) hanno fatto tutto a regola d'arte, gradini enormi a 20 cm l'uno dall'altro etc..
Ovviamente ci sono delle vie accanto, tutte di difficoltà mostruosa, la ferrata è l'unica via verso la cima per i poveri mortali ....
da smaz » ven dic 10, 2004 11:41 am
pabloj ha scritto:Beh, ti rattiristerà ma sono stato a Machaby due settimane fà e c'era già gente a farla ....
Ovviamente, siccome pagava la regione (mi pare ... comunque è una cattiveria) hanno fatto tutto a regola d'arte, gradini enormi a 20 cm l'uno dall'altro etc..
Ovviamente ci sono delle vie accanto, tutte di difficoltà mostruosa, la ferrata è l'unica via verso la cima per i poveri mortali ....
da Davide62 » ven dic 10, 2004 12:18 pm
smaz ha scritto:pabloj ha scritto:Beh, ti rattiristerà ma sono stato a Machaby due settimane fà e c'era già gente a farla ....
Ovviamente, siccome pagava la regione (mi pare ... comunque è una cattiveria) hanno fatto tutto a regola d'arte, gradini enormi a 20 cm l'uno dall'altro etc..
Ovviamente ci sono delle vie accanto, tutte di difficoltà mostruosa, la ferrata è l'unica via verso la cima per i poveri mortali ....
Cima? un panettone con vista autostrada, davvero poco attraente... e poi c'è sempre il sentiero se uno proprio vuole salire un cima. Mi pare devvaro assurdo averci fatto una ferrata!
da AlbertAgort » ven dic 10, 2004 12:58 pm
Davide62 ha scritto:La cima della Corma è un ecosistema a se stante e bellissimo.
da Davide62 » ven dic 10, 2004 13:10 pm
AlbertAgort ha scritto:Davide62 ha scritto:La cima della Corma è un ecosistema a se stante e bellissimo.
non più
da Roberto » ven dic 10, 2004 13:19 pm
da Davide62 » ven dic 10, 2004 13:27 pm
Roberto ha scritto:Ricordo, tanti, ma tanti anni fa, che le vie sulla Coma avevano una fama di sprotette, serie ed impegnative, ci si andava solo se si era all'altezza dell'impegno; poi i tempi sono cambiati, le vie sono diventate ipersicure, spittate e rispittate, ora arrivano le ferrate.... chissà se era meglio prima o adesso?
da Roberto » ven dic 10, 2004 13:40 pm
Nel '79 ero a fare escurzioni:Davide62 ha scritto:Roberto ha scritto:Ricordo, tanti, ma tanti anni fa, che le vie sulla Coma avevano una fama di sprotette, serie ed impegnative, ci si andava solo se si era all'altezza dell'impegno; poi i tempi sono cambiati, le vie sono diventate ipersicure, spittate e rispittate, ora arrivano le ferrate.... chissà se era meglio prima o adesso?
Già, nel 1979 ho fatto il banano e aveva solo 6 chiodi in tutta la via, era preoccupante....
da yena » ven dic 10, 2004 16:04 pm
Roberto ha scritto: spittate e rispittate, ora arrivano le ferrate.... chissà se era meglio prima o adesso?
da Yashin » ven dic 10, 2004 16:12 pm
da pabloj » ven dic 10, 2004 17:01 pm
da sergio63 » ven dic 10, 2004 18:54 pm
yena ha scritto:Roberto ha scritto: spittate e rispittate, ora arrivano le ferrate.... chissà se era meglio prima o adesso?
se si fà male seriamente anche una sola persona in meno son soldi ben spesi......... certo forse la ferrata è eccesiva, ma mica tutti san arrampicare.
c vorrebbe qlc che fà una statistica sugli infortuni in via non spittata e quelli su "vie " spitate a regola d' arte.
da Roberto » ven dic 10, 2004 19:36 pm
Non sono daccordo, lo spit vicino non da una reale sicurezza su pareti a carattere montano, lo è per chi è all'altezza della via ed ha esperienza sufficente, ma è un pericoloso richiamo per chi, come dici tu, non sa arrampicare, questi è meglio che resta in falesia sui monotiri.yena ha scritto:se si fà male seriamente anche una sola persona in meno son soldi ben spesi......... certo forse la ferrata è eccesiva, ma mica tutti san arrampicare.
c vorrebbe qlc che fà una statistica sugli infortuni in via non spittata e quelli su "vie " spitate a regola d' arte.
da Roberto » ven dic 10, 2004 19:39 pm
La ferrata serve a portare gente, ovvero clienti, è un richiamo turistico; è sempre la legge del guadagno.Mirto ha scritto:Ola,
la ferrata è veramente uno scempio....
Tra l'altro corre a mezzo metro dal primo tiro di urka urka e mitico vento.
Sul primo tiro ci avranno messo almeno una settantina di gradini..spaventoso.
PS
Sbeps ma non è che ci siamo incrociati alla PO?
da Italo B. » mar dic 14, 2004 14:01 pm
smaz ha scritto:....................Mi pare devvaro assurdo averci fatto una ferrata!
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.