Lampada frontale - Petzl Nao

[FATman]

Ho visto il video sul sito petzl, qualcuno l'ha provata? Più che l'intelligenza mi sembra interessante il discorso delle batterie litio e la potenza delle lampade. Qualcuno ne sa di più?[/list]

[NoTrail]

Gran bell'aggeggio secondo me. Non l'ho usata personalmente, ma basta vedere quanti trail-runners professionisti la usino negli ultra-trail: l' "intelligenza" (che poi è marketing, trattasi di semplice tecnologia) permette di ottimizzare prestazioni e durata in modo assolutamente eccezionale rispetto alle "solite" frontali.

L'unico problema, per me, è il prezzo. Costasse la metà...
Se mai ci arriverò, me la regalerò per il mio prima ultra-trail anche io

[LorenzOrobico]

Per quale utilizzo la consideri ?

Per alpinismo/escursionismo mi sembra del tutto inutile la funzionalità e ti carichi di 100 grammi in più rispetto alle varie Tikka che comunque sparano già 70-80 Lumen.

Però magari se uno, abitualmente, fa 18 ore non stop di freeride ripido estremo oltre il circolo polare artico...

Per il trail running sei sicuro che la utilizzino in tanti realmente ?
E' appena uscita sul mercato...

Calcola che in tour mega come la Tor Des Geants puoi mettere pile nuove ad ogni posto tappa e per un runner di quel livello 100 grammi sono un enormità...

[n!z4th]

Ma qualche pio può spiegarmi in cosa consiste la difficoltà di abbassare manualmente la luce? non è polemica la mia, chiedo veramente dove stia la giustificazione del prezzo (non dico in alpinismo, intendo anche solo in trial runnering).

[VinciFR]

nemmeno io lo capisco..

Personalmente ho una frontale della Mammut (da quasi 90? e pagata la metà con lo sconto) che per l'utilizzo che ne faccio io va più che bene!

La uso per sci-alpinismo, ciaspole, vie ferrate e via dicendo..

[asalalp]

Sarebbe da provare sul campo per dare un giudizio corretto.

Ad esempio se sono realmente 355 lumen e ben concentrati significa che può illuminare oltre 150 metri di distanza, e che se te la puntano in faccia a 355 lumen per mezz'ora non ci vedi più.

Io ho una 60 lumen che illumina a giorno a 50-60 metri e se la punti in faccia quasi ti stordisce, è molto concentrata.

Quindi è utile che si autoregola, come dice nel video. Se punto 355 lumen su una mappa, la mappa diventa completamente bianca e io perdo la visione notturna.

Se la punto per sbaglio in faccia al compagno diventa è un problema.

Poi anche la durata della batteria è ottimizzata, regolandosi da sola. Secondo me il problema al limite è il peso.

[FATman]

L'ho provata in queste situazioni:

1) arrampicata in notturna ( una bomba, non staccare mai le mani fa la differenza )

2) escursionismo notturno ( sprecata, anche se il fascio luminoso e' intenso e potente non sempre serve vedere così in ptofondita. Inoltre è' un'attività in cui usare le mani per regolarla non pesa a nessuno )

3) lavoro in parete notturno ( ottima, si lavora che è una meraviglia con trapano chiavi e catene senza cambiare modalità fra le fasi di calata e di lavoro)

Non facendo trail notturno il giudizio su questa attività spetta ad altri. Pesa circa come la myo rxp ma è meno bilanciata per cui il peso si avverte un po' di più.

[Skyzzato]

per la speleologia dite che è buona?

[peppino]

ma le frontali da tre euro che abbiamo comprato dai cinesi non vanno bene?

[giubi_pd]

ma le frontali da tre euro che abbiamo comprato dai cinesi non vanno bene?

Probabilmente si, ma questo topic ha un'altro nome e sai, la sezione è tecnica e materiali..

[Skyzzato]

com'è l'ampiezza del raggio luminoso?

[FATman]

L'ampiezza e la penetrazione sono ottimi. Non saprei rispondere per l' utilizzo in speleologia...

Io che l'ho provata la consiglio soprattutto a chi la deve usare per lavoro ( lavoro in parete-ponteggi notturno ) oppure per arrampicata in notturna ( ad esempio su vie lunghe quando si parte ad arrampicare verso le 4.30-5.00).

Per escursionismo secondo me è' sprecata. Non la prenderei. Servirebbe qualcuno che fa trail notturno. Su questo non posso aiutare. Per i malati del peso la batteria se da fastidio in testa può essere messa alla cintura. Sulla confezione parla anche di un software petzl con cui programmare il rilascio di potenza della lampada. Non sono abbastanza tecnologico per provarlo.

[FATman]

Ma qualche pio può spiegarmi in cosa consiste la difficoltà di abbassare manualmente la luce? non è polemica la mia, chiedo veramente dove stia la giustificazione del prezzo (non dico in alpinismo, intendo anche solo in trial runnering).

Se guardi a prezzo-prestazioni ancora più ingiustificato e' il prezzo della myo rxp...

[Skyzzato]

tipo se fissi davanti a te illumina bene anche ai lati?
la modifica MASTREL da fare su PETZL DUO arriva tipo a 110° di ampiezza. Mi chiedevo se fosse una cosa simile.

[Roberto]

Dopo l' ennesima frontale di marca (petzl) che dopo meno di un anno cessa di funzionare per cause sconosciute (contatti elettrici), ho deciso che usero solo qualle da due soldi. Faranno meno luce (mica tanto meno, in verità), saranno meno esoteriche, ma acostano 5 euro, non si rompono e anche se accadesse, con il costo di una di marca ce ne compero una decina.

[Skyzzato]

io al contrario ho sempre usato quelle dei cinesi. Ma con qualche botta si spengono, a volte le pile non fanno contatto. E poi... sembra che facciano luce ma quando provi una frontale da 100 lumen in su allora inizi a vederci qualcosa. Si resta sbalorditi da quanti dettagli non si vedono per scarsa illuminazione (sto parlando di grotte). Per carità si possono anche usare quelle dei cinesi, ma per andare in giro e non veder niente...

[asalalp]

@Roberto strano le petzl di solito sono molto affidabili. Io ho una elite che utilizzo da molti anni, mai un problema.

Poi ad esempio le surefire sono garantite a vita, ma tanto non si rompono

[Roberto]

Questa, la Myo, non mi è durata una stagione

[FATman]

Questa, la Myo, non mi è durata una stagione

Io attualmente ho proprio la myo. Mai un problema. Utilizzo circa 4-5 volte al mese per 3-4 ore Max. Che problemi ti ha dato? Io ci ho preso anche un battello d'acqua...