Fusione nucleare fredda

Spazio per messaggi e discussioni a tema libero.

Messaggioda benkenobi » gio mag 12, 2011 16:01 pm

tanto per mantenere i piedi per terra....

http://www.wolfstep.cc/

ciao!
Avatar utente
benkenobi
 
Messaggi: 103
Iscritto il: sab feb 05, 2011 15:43 pm

Messaggioda Falco5x » gio mag 12, 2011 16:17 pm

benkenobi ha scritto:tanto per mantenere i piedi per terra....

http://www.wolfstep.cc/

ciao!

WOLFSTEP®

Il blog dell'inventore della Psicanalisi Posteriore®.

Letteralmente: analisi da culo?
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda Falco5x » gio mag 12, 2011 16:27 pm

analisi da culo?

Mi correggo: trattasi di tette.
Fare scorrere colonna destra del blog fino alla magica sequenza.
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda Sbob » gio mag 12, 2011 22:16 pm

MarcoS ha scritto:A leggere qua sembrerebbe funzioni sul serio...

http://www.disinformazione.it/e-cat.htm

Da quello che dice lo svedese c'è qualcosa che non torna. Da un lato l'energia sviluppata durante l'esperimento non è spiegabile con una reazione chimica se fosse limitata alle dimensioni del coso, ma l'analisi degli isotopi del rame presenti a fine esperimento non torna con i modelli di cattura di un protone da parte del nickel, ovvero sembra rame naturale (aggiunto di proposito?)

In altri termini, se ha ragione è l'invenzione del millennio, soprattutto perché ha dimensioni limitatissime, tanto da sarci nel cofano della macchina (addio combustibili fossili?).

Boh, speriamo bene...
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Messaggioda il.bruno » gio mag 12, 2011 22:25 pm

l'ing. rossi alla radio escludeva un utilizzo per propulsione automobilistica, perchè è un sistema che quando parte poi va avanti costante senza regolazioni.

in ogni caso, anche così non sarebbe una brutta scoperta.
Avatar utente
il.bruno
 
Messaggi: 3778
Images: 77
Iscritto il: gio set 16, 2004 13:19 pm
Località: Milano

Messaggioda Sbob » ven mag 13, 2011 9:22 am

Oddio, se con un etto di idrogeno va avanti per 6 mesi posso anche tenere il reattore sempre acceso e buttare via il calore in eccesso... comunque ci guadagno!
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Messaggioda Falco5x » ven mag 13, 2011 10:48 am

Sbob ha scritto:Oddio, se con un etto di idrogeno va avanti per 6 mesi posso anche tenere il reattore sempre acceso e buttare via il calore in eccesso... comunque ci guadagno!

Spreconeeeee! le budella mi si rivoltano contro una simile affermazione, costasse anche 1 cent al mese non si sprecano le risorse!
E poi il calore prodotto in eccesso riscalda il pianeta; ti invito a ritirare questo tuo nefando post.
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda Sbob » ven mag 13, 2011 11:40 am

Sprecone? Per far girare un auto per 6 mesi normalmente usiamo svariati ettoliti di benzina, se utilizzassi quel coso passerei a 0.1kg - una riduzione di piu' di 1000 volte!


Riguardo al riscaldamento, non so quanto il calore prodotto in eccesso possa contribuire al riscaldamento globale, e soprattutto se contribuisce di piu' della CO2 prodotta per gli stessi scopi con la benzina.
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Messaggioda Falco5x » ven mag 13, 2011 13:32 pm

Sbob ha scritto:Sprecone? Per far girare un auto per 6 mesi normalmente usiamo svariati ettoliti di benzina, se utilizzassi quel coso passerei a 0.1kg - una riduzione di piu' di 1000 volte!


Riguardo al riscaldamento, non so quanto il calore prodotto in eccesso possa contribuire al riscaldamento globale, e soprattutto se contribuisce di piu' della CO2 prodotta per gli stessi scopi con la benzina.

A me lasciare accesa una cosa, anche se si giustifica con "perché costa poco e perché altri riscaldano più di lei", mi fa visceralmente ribrezzo.
Casomai preferisco proseguire nella ricerca degli accumulatori di energia in modo che diventino sempre più efficienti, meno pesanti e ingombranti, e fare auto che vadano a energia immagazzinata (es. elettrica) dopo averla prodotta in sedi fisse a funzionamento continuo. Il rifornimento avverrebbe ad esempio cambiando la pila. Fantasie certo, però se questa cosa della fusione fredda, o comunque la si voglia chiamare, funziona davvero dobbiamo ripensare tutto il nostro sistema energetico e razionalizzarlo. Sarebbe davvero una scoperta rivoluzionaria in tutti i sensi.
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda Sbob » ven mag 13, 2011 13:49 pm

Falco5x ha scritto:A me lasciare accesa una cosa, anche se si giustifica con "perché costa poco e perché altri riscaldano più di lei", mi fa visceralmente ribrezzo.

Se per evitare quello spreco usi una fonte energetica che consuma molto di piu' non e' che fai una gran cosa. E' un po' come non mettere i pannelli solari perche', avendo un'efficienza bassa, sprecheresti un sacco di energia....

Casomai preferisco proseguire nella ricerca degli accumulatori di energia in modo che diventino sempre più efficienti, meno pesanti e ingombranti, e fare auto che vadano a energia immagazzinata (es. elettrica) dopo averla prodotta in sedi fisse a funzionamento continuo. Il rifornimento avverrebbe ad esempio cambiando la pila.

Studi in tal senso ci sono gia', perche' anche senza fusione l'efficienza di un sistema centrale a gas + motore elettrico e' comunque molto piu' alta di un motore a combustione interna.
Il problema e' che al momento gli accumulatori hanno dei costi proibitivi, e il rifornimento con cambio pila sarebbe molto costoso perche' si sostituisce uno dei componenti piu' cari della macchina - certo, restituisci il tuo scarico, ma andra' verificata l'usura, gestite le batterie esaurite, etc...
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Messaggioda Falco5x » ven mag 13, 2011 16:37 pm

Ok, adesso però prima di fare altre fantasie preferisco aspettare a vedere se la cosa regge a tutte le prove e a tutti i tentativi di confutazione.
Ad ogni modo una cosa è certa: con gli studi scientifici, l'impegno e la ricerca, o per merito o per botta di culo o per entrambi qualcosa di buono salta fuori, diversamente non c'è nemmeno speranza. Mi auguro che il nostro disastrato paese lo capisca una buona volta.
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda Sbob » lun mag 16, 2011 9:22 am

Falco5x ha scritto:Mi auguro che il nostro disastrato paese lo capisca una buona volta.

Alla fusione fredda posso ancora crederci, a questo no!
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Messaggioda MarcoS » lun mag 23, 2011 15:21 pm

alcuni update sulla faccenda su

[url]http://crisis.blogosfere.it/
[/url]
[url]http://petrolio.blogosfere.it/
[/url]
http://crisis.blogosfere.it/2011/05/energy-catalyzer-il-plot-si-infittisce-fa-capolino-anche-il-picco-del-petrolio.html

vediamo un po' che succede....
Se sei mona e credi in Dio, crederai nel Dio dei mona
Avatar utente
MarcoS
 
Messaggi: 6675
Images: 159
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: PD

Messaggioda n!z4th » dom ott 30, 2011 14:43 pm

Michele
Avatar utente
n!z4th
 
Messaggi: 15825
Images: 8
Iscritto il: sab set 17, 2005 17:22 pm
Località: Varese

Messaggioda Falco5x » dom ott 30, 2011 17:30 pm

Bene.
Adesso non ci resta altro che attendere per vedere come la politica e gli interessi legati alle fonti energetiche classiche riusciranno a far sì che tutto torni nel dimenticatoio.
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda Sbob » mer nov 02, 2011 22:40 pm

Al complotto dei petrolieri non ho mai creduto molto, soprattutto quando si tratti di energie alternative economicamente e tecnicamente convenienti.
Non ti preoccupare che se qualcuno inventa un coso che fa andare avanti una macchina per un mese con un litro di idrogeno le case automobilistiche lo coprono di soldi, così come le compagnie energetiche.
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Precedente

Torna a Parole in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.