CANNABIS E COCAINA ALLA CAMERA

[Gianni B.]

La trasmissione LE IENE merita un giudizio positivo.
Basta ricordare alcuni esempi di inchieste molto significative ed interessanti: sui diplomi ?facili? dati dalle scuole private, sulle patenti di guida acquistate presso le autoscuole con la complicità dei funzionari della motorizzazione civile, sui medici obiettori di coscienza in pubblico ed abortisti in privato.
Piccoli specchi del malcostume della società civile italiana.
Non ha attaccato i potenti, è vero. Se però la confrontiamo con le altre le trasmissioni televisive ?.

[ken]

vabbè

non pensare nulla

che è meglio

tanto nessuno si accorgerà della differenza

dovresti iniziare a fare con te stesso ciò che suggerisci agli altri

[Topocane]

scusate, ehh...

ma VI RENDETE CONTO DI COSA STATE PARLANDO?!?!?
vi rendete conto che ora una trasmissione televisiva di intrattenimento sta passando per cosa seria
che ora *il giornalismo*, quello che un tempo era dei Biagi, dei Montanelli, di signore firme autorevoli, viene soppiantato, viene fatto soppiantare , da quattro cabarettisti e due tette

e tutto questo discutere, questo dibattere, è il vero e proprio risultato che chi guida tutto quanto vuole ottenere....

si sta perdendo di vista, ci vogliono far perdere di vista, quali siano i problemi. i VERI problemi...

caxxo....


Tc

[KAZAN1975]

scusate, ehh...

ma VI RENDETE CONTO DI COSA STATE PARLANDO?!?!?
vi rendete conto che ora una trasmissione televisiva di intrattenimento sta passando per cosa seria
che ora *il giornalismo*, quello che un tempo era dei Biagi, dei Montanelli, di signore firme autorevoli, viene soppiantato, viene fatto soppiantare , da quattro cabarettisti e due tette

e tutto questo discutere, questo dibattere, è il vero e proprio risultato che chi guida tutto quanto vuole ottenere....

si sta perdendo di vista, ci vogliono far perdere di vista, quali siano i problemi. i VERI problemi...

caxxo....


Tc

quoto in toto....forse e' per questo che il topocane la telvisione manco ce l'ha...e fa bene:)

[quchibu]

scusate, ehh...

ma VI RENDETE CONTO DI COSA STATE PARLANDO?!?!?
vi rendete conto che ora una trasmissione televisiva di intrattenimento sta passando per cosa seria
che ora *il giornalismo*, quello che un tempo era dei Biagi, dei Montanelli, di signore firme autorevoli, viene soppiantato, viene fatto soppiantare , da quattro cabarettisti e due tette

e tutto questo discutere, questo dibattere, è il vero e proprio risultato che chi guida tutto quanto vuole ottenere....

si sta perdendo di vista, ci vogliono far perdere di vista, quali siano i problemi. i VERI problemi...

caxxo....


Tc

beh, a prescindere da chi lo dica,
per me avere l'ennesima riprova di una classe politica falsa e immorale, illegale (immorale e illegale in quelli che sono i canoni di moralità e di legalità che essa stessa ha stabilito) è già un VERO problema.

Se poi ci aggiungi che è espressione di un paese ad essa assimilabile, questo è VERAMENTE UN VERO PROBLEMA.

Forse il problema da cui poi discendono molti altri.

Dopodichè questo non è l'oggetto della discussione. Peraltro quello che hai detto tu è perfettamente applicabile a tutto ciò di cui si discute qui dentro.

E anche fuori di qui.

Per esempio anche a cosa indossare alla prima alla scala...

[Topocane]

beh, a prescindere da chi lo dica,

beh no, caxxo...

son d'accordo "sul problema" che c'è ed esiste.
ma nn son d'accordo che ora il giornalismo di inchiesta,
quello che, una volta, portava alle verità, agli scandali, veri...
e nn solo urlati da quattro starlette,
venga soppiantato, venga fatto soppiantare al solito, da chi tira i fili di tutto ciò.
a me importa si, invece, sapere chi mi dice le notizie.
sapere che possano essere, o meno, persone libere.
liber di pensare, libere di poter dire quel che vogliono.
libere di poter perder il lavoro, nel caso.
se ricordi un po' di casi giornalistici degli anni '80, ce ne son a mazzi di questi episodi.

ora tutto questo NON C'E' più, caxxo...

e non è un'evoluzione, un modo di andare avanti.
è un'oscurazione, del pensiero libero e del modus vivendi della gente.

ce' stanno a coglionà tutti, azz.
televisione o nn televisione. ...guarda qui, azz :-S

Per esempio anche a cosa indossare alla prima alla scala...

, bastardo!

Topoc

[biemme]

oggi, stuzzicato in MP dal buon Silvio su questo tema, gli ho detto la mia (sempre in MP)

leggo solo ora questo topic, nel quale gli interventi di andreag (tranne lo scambio di apprezzamenti con quchibu ) mi trovano perfettamente d'accordo

voglio però copiarci/incollarci la mia risposta "in topic" che avevo mandato a silvio :

ciao carissimo silvio

premetto che non ho seguito il fatto, perchè, a pelle, mi innervosiscono questi "programmi d'inchiesta" (peggio che peggio se marcati fininvest) mascherati da rassegne satiriche, tipo striscia, iene, ecc., anche perchè decidono loro dove e da chi andare e su che "indagare" e non si sa mai (ma a volte si sa ) chi c'è loro dietro, nè si sa quali fini perseguono (oltre all'audience e, quindi, a far soldi, ovviamente)

sul fatto particolare, io penso che è da poco entrata in vigore una legge italiana sulla privacy (partorita dalla illuminata gestione dell'ex garante rodotà & c.) che è all'avanguardia rispetto a tutte quelle in vigore nei paesi del globo terracqueo ed è severissima sul tema (soprattutto sul trattamento dei dati sensibili, di cui stiamo parlando), per cui, come capita sempre in italia per le (pochissime) leggi fatte bene, la logica e triste conseguenza da noi è che finiscono per essere leggi poco o quasi mai osservate e che nessuno fa mai osservare (dall'illecito utilizzo delle intercettazioni telefoniche ai dati clinici delle cartelle degli ospedali, all'utilizzo degli indirizzi email, dei numeri di cellulare e chi più ne ha più ne metta)

seconda e ultima mia considerazione : oggi in italia la gente

crede più a un deficiente in televisione che (per guadagnarsi la pagnotta o perchè strumentalizzato) si traveste da difensore dei diritti dei cittadini indagando su problemi a casaccio (iene, striscialanotizia, mimandaraitre, ecc.ecc.), cosa che saremmo capaci tutti di fare, quando si tratta di tirar fuori le cose che in italia non vanno,

e crede sempre meno a chi, per legge, dovrebbe fare - di mestiere - questo lavoro, e cioè :
1) il politico che fa le leggi
2) il magistrato che le fa rispettare
3) il poliziotto/cc/gdf che le persegue su ordine del magistrato

il lavaggio di cervello imposto oggi dalla tv e dai media, fa sì che masse sempre più cospicue di nostri connazionali, letteralmente "ipnotizzati dal tubo catodico" (e rincoglioniti da programmi monnezza, dai reality alle fiction), sono convinti che i punti e i valori di riferimento di uno stato di diritto come il nostro ( ) vadano ricercati in emilio fede, nelle iene, in antonio ricci, sgarbi, ferrara, ecc. piuttosto che nelle istituzioni a ciò preposte (che hanno le loro buone colpe affinchè tutto questo accada)

qui mi fermo, ma ti ho praticamente risposto che è come la pensi tu.... peccato però, che a far battaglie contro il potere dei media (il famoso quinto potere, che in realtà, è il primo) si esce sempre perdenti

ciao
bruno

per quchibu : ma la vuoi finire di spacciarti per una merda ? ....

... basta vedere quel gabarè in plastica bianco coi merletti e quella forma coreografica a spirale, tipicamente originata da uno spremitore da pasticciere piuttosto che da un culo, per capire che - tutt'al più - qualcuno qui non sta scambiando merda per cioccolato, ma l'esatto contrario



..... e pensare che io invece, avevo scambiato per una merda il vecchio avatar del topocane

ciao a tutti
biemme

[quchibu]

beh, a prescindere da chi lo dica,

beh no, caxxo...

son d'accordo "sul problema" che c'è ed esiste.
ma nn son d'accordo che ora il giornalismo di inchiesta,
quello che, una volta, portava alle verità, agli scandali, veri...
e nn solo urlati da quattro starlette,
venga soppiantato, venga fatto soppiantare al solito, da chi tira i fili di tutto ciò.
a me importa si, invece, sapere chi mi dice le notizie.
sapere che possano essere, o meno, persone libere.
liber di pensare, libere di poter dire quel che vogliono.
libere di poter perder il lavoro, nel caso.
se ricordi un po' di casi giornalistici degli anni '80, ce ne son a mazzi di questi episodi.

ora tutto questo NON C'E' più, caxxo...

e non è un'evoluzione, un modo di andare avanti.
è un'oscurazione, del pensiero libero e del modus vivendi della gente.

ce' stanno a coglionà tutti, azz.
televisione o nn televisione. ...guarda qui, azz :-S

Per esempio anche a cosa indossare alla prima alla scala...

, bastardo!

Topoc

topocà siamo d'accordo

ma questo è un ALTRO problema
un problema di cui si è discusso TANTE volte ma NON è MAI TROPPO.

Però non si può inficiare il valore di una notizia perchè questa viene data da un buffone.

Anzi. A volte il buffone può arrivare dove il giudice non può.
E questo è la storia che lo insegna.

Dopodichè, su questo specifico argomento quoto:

Ironico il ministro per la Famiglia, Rosy Bindi: "Alle Iene sono imbroglioni, ma se i miei colleghi non facessero uso di droghe, non si vedrebbe". Mentre il segretario dei Radicali italiani Daniele Capezzone chiede di "dissequestrare le Iene. La privacy vale, ma la libertà di informazione vale anche di più. Dico no alla censura". Mentre Ignazio La Russa di an lancia una proposta ai colleghi parlamentari: "Invito i 50 'tamponati a firmare la liberatoria per far sapere se è vero che hanno assunto sostanze stupefacenti, Abbiamo il coraggio delle loro azioni".

ora, appellarsi alla privacy per nascondere tutto mi sembra veramente la cosa più ridicola fra tutte quelle che potevano essere fatte.

[andreag]

oggi, stuzzicato in MP dal buon Silvio su questo tema, gli ho detto la mia (sempre in MP)

leggo solo ora questo topic, nel quale gli interventi di andreag (tranne lo scambio di apprezzamenti con quchibu ) mi trovano perfettamente d'accordo

per quchibu : ma la vuoi finire di spacciarti per una merda ? ....

... basta vedere quel gabarè in plastica bianco coi merletti e quella forma coreografica a spirale, tipicamente originata da uno spremitore da pasticciere piuttosto che da un culo, per capire che - tutt'al più - qualcuno qui non sta scambiando merda per cioccolato, ma l'esatto contrario



..... e pensare che io invece, avevo scambiato per una merda il vecchio avatar del topocane

ciao a tutti
biemme

beh, ma si vede che si diverte a spacciarsi per merda, altrimenti non lo farebbe in continuazione......

....che poi non si sa se sia merda travestita da cioccolato o cioccolato travestito da merda!!!!


cmq ti quoto per il resto, hai espresso in modo più esplicito quello che intendevo dire prima parlando male delle iene....prima che qcb mi trascinasse a parlare di merda....



Andrea

[quchibu]

per quchibu : ma la vuoi finire di spacciarti per una merda ? ....

... basta vedere quel gabarè in plastica bianco coi merletti e quella forma coreografica a spirale, tipicamente originata da uno spremitore da pasticciere piuttosto che da un culo, per capire che - tutt'al più - qualcuno qui non sta scambiando merda per cioccolato, ma l'esatto contrario

l'apparenza inganna

[quchibu]

oggi, stuzzicato in MP dal buon Silvio su questo tema, gli ho detto la mia (sempre in MP)

leggo solo ora questo topic, nel quale gli interventi di andreag (tranne lo scambio di apprezzamenti con quchibu ) mi trovano perfettamente d'accordo

per quchibu : ma la vuoi finire di spacciarti per una merda ? ....

... basta vedere quel gabarè in plastica bianco coi merletti e quella forma coreografica a spirale, tipicamente originata da uno spremitore da pasticciere piuttosto che da un culo, per capire che - tutt'al più - qualcuno qui non sta scambiando merda per cioccolato, ma l'esatto contrario



..... e pensare che io invece, avevo scambiato per una merda il vecchio avatar del topocane

ciao a tutti
biemme

beh, ma si vede che si diverte a spacciarsi per merda, altrimenti non lo farebbe in continuazione......

....che poi non si sa se sia merda travestita da cioccolato o cioccolato travestito da merda!!!!


cmq ti quoto per il resto, hai espresso in modo più esplicito quello che intendevo dire prima parlando male delle iene....prima che qcb mi trascinasse a parlare di merda....



Andrea

andrea io non ti ho trascinato proprio da nessuna parte
ti invito ancora una volta a rileggere gli interventi

se tu prendi "cattocomunista" per un insulto e non per una definizione politico-etico-filosofica riassunta in un termine per comodità di esposizione
e che presuppone una critica ad un modo di interpretare la realtà, non è colpa mia.

Tu hai risposto a "cattocomunista" con quello che voleva essere un insulto: "l'avatar ti rappresenta"...


questo è sotto gli occhi di tutti
tu poi sei libero di credere a quello che vuoi.

Sinceramente, di dover impiegare mille parole per spiegare quello che dovrebbe essere chiaro con 10, ne ho le palle piene.

[biemme]

....... Mentre Ignazio La Russa di an lancia una proposta ai colleghi parlamentari: "Invito i 50 'tamponati a firmare la liberatoria per far sapere se è vero che hanno assunto sostanze stupefacenti, Abbiano il coraggio delle loro azioni".

questa è bella

io invece chiederei a la russa di invitare gli altri 500 non tamponati (lui compreso) a firmare una liberatoria per far sapere se è vero che durante i loro mandati non hanno mai rubato, così, tanto per vedere se hanno il coraggio delle loro azioni ....... meglio un parlamentare che si fa una canna di uno che fa il ladro

[andreag]

Tu hai risposto a "cattocomunista" con quello che voleva essere un insulto: "l'avatar ti rappresenta"...


questo è sotto gli occhi di tutti
tu poi sei libero di credere a quello che vuoi.

Sinceramente, di dover impiegare mille parole per spiegare quello che dovrebbe essere chiaro con 10, ne ho le palle piene.

siccome a volte mi dimentico le cose, ma in questo caso non mi pareva, sono andato a rileggermi l'inizio, e visto che non ho più voglia di lavurà, te lo riporto:

Così il tup primo intervento, in una discussione tra me e Lavoisier in cui esprimevo i miei dubbi su "le iene":

quchibu ha scritto:
Pure il giornalista che fece scoprire il watergate, fatte le dovute proporzioni, lo faceva puntando al Pulitzer.

Chi se ne frega dei motivi per cui uno fa una cosa,
l'importante è la cosa in se.

Cattocomunisti d'accatto.

e la mia risposta:

intervento degno del tuo avatar....

che se la prendeva con la tua risposta, ma non con te, con aggiunta di faccina per indicare che si era ancora sullo scherzoso.
Dopodichè ho anche tentato di continuare a discutere più seriamente:

quchibu ha scritto:
Pure il giornalista che fece scoprire il watergate, fatte le dovute proporzioni, lo faceva puntando al Pulitzer.

Chi se ne frega dei motivi per cui uno fa una cosa,
l'importante è la cosa in se.

Cattocomunisti d'accatto.


MIA RISPOSTA
.... e per risponderti più seriamente, avevi bisogno delle iene per sapere che i parlamenteri fanno uso di droghe, e di tutta una serie di pratiche che poi spesso vorrebbero vietare ai comuni cittadini????

se fai parte di quelli che si stupiscono e indignano di fronte a questi "falsi" sgoop, alla biscardi, sei proprio mal messo....



A.

TUA RIRISPOSTA
io stupirmi?

sei mal messo te, se dopo qualche anno che avrai avuto modo di leggermi nel forum, pensi questo.

ANCORA IO
io non penso nulla, infatti ho detto "se", leggo semplicemente quello che scrivi, "cattocomunista d'accatto" l'hai scritto tu, e non c'entra 'na minkia nè con me nè con quello di cui si discute....

A.

A questo punto tu scrivi:

vabbè

non pensare nulla

che è meglio

tanto nessuno si accorgerà della differenza

A cui io, finalmente, rispondo:

simpatico come sempre, in effetti il tuo avatar ti rappresenta bene!!

questo per ristabilire l'esatto ordine in cui sono state dette le cose, che è un attimo diverso da come l'hai detta tu, e chi ha cominciato a usare toni pesanti per primo.

Se ti tocca sprecare tante righe per spiegare agli altri cose che non ti va di spiegare, forse un motivo ci sarà......



A.

[dadeweb]

cmq il servizio nn andrà in onda...ora al giornale radio hanno comunicato che (nn ho capito bene chi) ha bloccato la messa in onda di tale servizo perchè hanno raccolto campioni/dati sanitari (?) in maniera non "legale"

domande?


D.

[quchibu]

Se ti tocca sprecare tante righe per spiegare agli altri cose che non ti va di spiegare, forse un motivo ci sarà......



A.

andreag ma vaffanculo va.

e ci metto pure una faccina
va bene?

[ric.m]

ehmmm....Repubblica on line...

Il garante blocca la trasmissione delle Iene

ma il garante di che?
e per quale motivo di grazia?

avranno "tamponato" anche lui.

[lavoisier]

ehmmm....Repubblica on line...

Il garante blocca la trasmissione delle Iene

ma il garante di che?
e per quale motivo di grazia?

avranno "tamponato" anche lui.

Io avrei tamponato la Chiabotto (o come se chiama). Risparmiavano 90? e se divertivano sicuramente di più

[Pantuflo]

ehmmm....Repubblica on line...

Il garante blocca la trasmissione delle Iene

ma il garante di che?
e per quale motivo di grazia?

avranno "tamponato" anche lui.

Io avrei tamponato la Chiabotto (o come se chiama). Risparmiavano 90? e se divertivano sicuramente di più

porcozzio vuole cosi' tanto??????????

[ken]

Se ti tocca sprecare tante righe per spiegare agli altri cose che non ti va di spiegare, forse un motivo ci sarà......



A.

andreag ma vaffanculo va.

e ci metto pure una faccina
va bene?

continui a cambiare avatar ma non il vizio di insultare eh? beh, in effetti non essendo tu capace di sostenere alcun tipo di dialogo..

ps. finalmente una foto degna, sicuramente è + bello pacciani della tua faccia originale

[MarcoS]

Pochi hanno notato, nello "scandalo" svelato dalle Iene sugli onorevoli tossicomani, un passaggio chiave che denuncia il livello di perversione del nostro paese: quegli onorevoli che si comprano le loro dosi, lo fanno con soldi del loro stipendio, soldi che gli arrivano dalle nostre tasse ovvero da noi.
Siamo i loro pusher! Peggio, siamo tutti colpevoli di fornire denaro a tossicodipendenti con cui si drogheranno ancora di più!



Le Iene in un loro servizio dimostrano che un onorevole su tre fa uso di droghe, sia leggere sia pesanti.
Sempre Le Iene annunciano che stasera manderanno il servizio ovviamente con i volti e le voci degli onorevoli opportunamente cammuffati.
Scatta la solidarietà bipartisan degli onorevoli: solo pochi, tra cui Grillini e Fassino, non gridano allo scandalo.
L'onorevole Bocchino, di An, denuncia le Iene.
Il Garante della Privacy, probabilmente sotto la pressione del Parlamento, fa bloccare il servizio delle Iene che stasera, salvo ulteriori cambiamenti, non potrà essere trasmesso.
Davide Parenti, autore delle Iene, in un'intervista a Repubblica.it afferma che le Iene stesse non sanno chi sia positivo e chi negativo perchè i test sono stati tutti mescolati, non sono nominativi e il loro interesse non era denunciare il "chi" ma denunciare il "cosa".

Ho solo quattro commenti da fare:

1. Cosa sarebbe accaduto se Le Iene avessero fatto il test solo ad una parte politica, tipo o solo al Governo o solo all'opposizione, ottenendo ovviamente gli stessi risultati?

2. Me ne accorgo solo io, o l'onorevole Bocchino è stato un c******e a denunciare le Iene perchè così facendo si è autosputtanato?

3. Non c'è qualcosa di tremendamente perverso in uno Stato i cui parlamentari (una parte) sono tossicodipendenti ed emanano leggi proibizioniste che prevedono la galera a chi commette il loro stesso reato?

4. Soprattutto: non è ancora più perverso il fatto che, poichè lo stipendio dei parlamentari viene dalle nostre tasche, alcuni parlamentari si paghino la loro dose con i nostri soldi?

Gli italiani, a questo punto, sono tutti tecnicamente colpevoli di fornire denaro a dei tossicodipendenti affinchè continuino a drogarsi.

Arrestatemi, sono colpevole!

by www.dallapartedeltorto.splinder.com