Referendum Costituzionale

[coniglio]

se non si fosse impantanati in una
apparente gara a chi ce l'ha intellettualmente
più lungo molti si renderebbero conto
che spesso il proprio interlocutore DA TEMPO
ripete le stesse robe.
umiltè, zi vorrebbe più umiltè. (cit.)

[pesa]

però lo squallore è stato a tratti nauseante.

si. ed è opinione così tanto diffusa da far pensare che in molti avvertano la necessità di un modo diverso.
di ragionare, di argomentare di presentarsi al pubblico votante, etc. modo diverso che, capisci bene, non sarebbe solo forma o manierismo.

poi però penso al confronto renzi-zagrebelsky, e al giudizio prevalente che ne è stato dato, con renzi dato vincente perchè quell'altro è troppo lento, va troppo nei dettagli, fa ragionamenti complessi. se manifesta una perplessità lo fa senza azzannare. non diverte insomma.

e allora cosa vuoi? se ci piacciono così tanto cabarettisti e venditori di macchine usate, avremo cabarettisti e venditori di macchine usate. con quello che consegue.

[coniglio]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/12 ... e/3231344/




ps. Barani che si sente il nuovo Calamandrei è lo specchio del delirio nauseabondo
in cui ci hanno catapultato.

hasta siempre

[coniglio]

però lo squallore è stato a tratti nauseante.

si. ed è opinione così tanto diffusa da far pensare che in molti avvertano la necessità di un modo diverso.
di ragionare, di argomentare di presentarsi al pubblico votante, etc. modo diverso che, capisci bene, non sarebbe solo forma o manierismo.

poi però penso al confronto renzi-zagrebelsky, e al giudizio prevalente che ne è stato dato, con renzi dato vincente perchè quell'altro è troppo lento, va troppo nei dettagli, fa ragionamenti complessi. se manifesta una perplessità lo fa senza azzannare. non diverte insomma.

e allora cosa vuoi? se ci piacciono così tanto cabarettisti e venditori di macchine usate, avremo cabarettisti e venditori di macchine usate. con quello che consegue.

ho sempre sostenuto che ventanni
di B han creato assuefazione piuttosto che anticorpi.
parte delle responsabilità poi è anche in capo a noi
che abbiam smesso di esser popolo declassandoci
a mero "pubblico".
è qui che la politica si interseca pericolosamente con l'intrattenimento
e il consenso passa attraverso quella roba squallida e becera che sono
"i sondaggi". come se la democrazia
si potesse ridurre ad una banale dittatura dei numeri.
senza comprensione (e informazioe - e dovere di informarsi in alcuni casi)
non credo possa parlarsi di libertà, democrazia e altri bei concetti suggestivi

[pesa]

ben arrivato

ecco perchè divento un animale.
esclusivamente per questo atteggiamento
che reputo offensivo e vagamente snob.
e che purtroppo trovo in molti. ma veramente in molti!
questo modo di autocollocarsi in una posizione
di superiorità intellettuale e morale (e spesso autoassolutoria)
non può che strapparmi risate&vaffanculi
ciao boss

ma no, daje, era una battuta inoffensiva. nessun intento belligerante nè snob o altro.

visto che però che ne parli, suggerisco, molto sommessamente eh, di riandare a leggere i post di quella volta. e chissà che quell'atteggiamento "che reputi offensivo e snob" non ti capiti di ritrovarlo anche tra i tuoi interventi.

saluti.

[coniglio]

ben arrivato

ecco perchè divento un animale.
esclusivamente per questo atteggiamento
che reputo offensivo e vagamente snob.
e che purtroppo trovo in molti. ma veramente in molti!
questo modo di autocollocarsi in una posizione
di superiorità intellettuale e morale (e spesso autoassolutoria)
non può che strapparmi risate&vaffanculi
ciao boss

ma no, daje, era una battuta inoffensiva. nessun intento belligerante nè snob o altro.

visto che però che ne parli, suggerisco, molto sommessamente eh, di riandare a leggere i post di quella volta. e chissà che quell'atteggiamento "che reputi offensivo e snob" non ti capiti di ritrovarlo anche tra i tuoi interventi.

saluti.

chiaro che era una battuta.
per il resto la mia è stata legittima difesa.
null'altro.
quando uno (all'epoca) si sbatteva a scrivere ed argomentare in punta di diritto costituzionale
e si sente dare in tutta risposta (da due in particolare, non tu)
dello stupido credulone col cervello microchippato
è chiaro che un vaccagare ben piazzato vale più di mille
argomentazioni.

detto questo. hai ragione. molto spesso ho sbagliato, lo riconosco.
ma con i presuntuosi (quei due in particolare) mi trasformo
odio gli sbruffoni
(forse per questo soffro quest'epoca)

[Sbob]

E' una tattica interessante. Accusare gli altri dei propri difetti, in modo che poi non possano accusarti a tua volta, pena cadere nello "specchio riflesso".

[PIEDENERO]

il più grande vaffanculo che il popolo italiano abbia mai pronunciato contro l establishment.
nonostante le "anomalie" del voto all estero e la propaganda dei media asserviti questo risultato è un grande vaffanculo.

[otttoz]

ci ho riflettuto a lungo ed ora mi hanno convinto: voterò SI!

[coniglio]

sto teatrino squallido è finalmente finito.
vanno ringraziati gli sforzi dei
costituzionalisti, FIOM, ANPI
magistratura democratica, il FQ (l'unico)
e - anche, bisogna riconoscerlo - i 5s.
il populismo di destra invece, come al solito, ha dato anche
stavolta il peggio di sè.

[Sbob]

SCAPPATE, HA VINTO IL NO!!!!

[Maroona]

questo è meno tecnico invece
“Voto Sì perché non si può stare sempre fermi” (Ilaria D’Amico, con tanto di video dolente in cui imita la nota attrice di Boris). Cara Ilaria, senza offesa, ma se devo scegliere tra un parcheggio e un muro contro cui schiantarmi, preferisco il parcheggio.

E mi piace molto Ilaria. Si tratta di una donna piacevole e intelligente (a proposito, lo sapevate che è la voce di Saphira nel film "Eragon" http://www.filmstreaming.zone/3008-eragon-2006.html ?)

[funkazzista]

continua a spammare.

[coniglio]

[coniglio]

[Sbob]

Umilia, sfancula, massima diffusione non possono mancare mai...

[coniglio]

Umilia, sfancula, massima diffusione non possono mancare mai...

è vero.
su questo ti do super ragione.

[Cine]

....nonostante le "anomalie" del voto all estero....

Ma anomalie...perche` non invece vederla come una scelta consapevole di connazionali che vivendo un po' in giro per il mondo e confrontandosi con altre realta`, avessero visto in questa proposta di modifica qualcosa di buono?


A mio parere, la grossa cazzata di Renzi e` stata la stessa che ha fatto Cameron: legare il referendum al fatto di farsi mandare a casa.
Senza certi proclami probabilmente il risultato sarebbe stato diverso, o forse no...

Sta di fatto che certi quesiti (per quanto la legislatura ci imponga di chiedere il parere del popolo) quando sono posti alla massa difficilmente portano alla risposta migliore, ma vengono guidati da tutte le associazioni che hanno interessi e che ti dicono solo quel che vogliono (portandoti a votare dove vogliono).

La gente normale (me incluso) solo in minima parte ha la capacita` di vedere il disegno piu` ampio e tutte le implicazioni che certe scelte comportano.

Votiamo e paghiamo i politici per fare scelte ponderate e per avere una conoscenza che dovrebbe volgere al bene del paese: certi referendum andrebbero aboliti, che decidano loro!
Certo dovremmo avere politici credibili ed affidabili, ma questa e` un'utopia...

Ergo, nduma avanti parej