E adesso vediamo che succede...

[gab_go]

http://ilpiccolo.gelocal.it/cronaca/2011/11/24/news/il-consiglio-si-autoriduce-il-taglio-e-legge-1.1693948

[Sbob]

Sinceramente ritengo la riduzione del numero di eletti un'inutile cagata populista.
Il problema vero non e' il numero di parlamentari o consiglieri, ma il livello di retribuzioni e benefit che e' molto al di sopra degli standard europei.
Lo scandalo non sono i 60 consiglieri, ma il fatto che un consigliere regionale prenda piu' di un dirigente d'azienda di livello medio-alto. E che in piu' - a differenza del dirigente che mediamente si fa un culo quadro - puo' non presentarsi quasi mai in aula, ovvero a fare quel lavoro per cui e' strapagato.

La riduzione del numero di parlamentari equivale a dire "rimane un ingiusto privilegio, ma ne godranno meno persone". Ah, ben, grazie al c***o...

[gab_go]

Verissimo, o meglio, sono comunque dell'idea che il numero di "rappresentanti" nel nostro paese sia assolutamente eccessivo, ma il problema principale sono benefici e paghe stellari...

Per questo ho detto "vediamo che succede".

[marcov]

60 consiglieri non so, ma 1000 parlamentari mi sembra un esercito!!
Per poi non combinare un bel niente. Per me possono anche prendere uno stipendio decente, che so 10 o 15000 euro al mese durante la legislatura ma poi finita li, e mandati a termine, poi ritornano alla vita normale.
Ma nella situazione odierna siamo ormai di fronte a veri e propri semi-dei che tutto possono e stanno vita natural durante a occupare le istituzioni. Soprattutto hanno tutti quanti interesse a che nulla cambi!
Non ho proprio idea di come si potrà avere qualche cambiamento.

m.

[Sbob]

60 consiglieri non so, ma 1000 parlamentari mi sembra un esercito!!

E' piu' o meno lo standard delle altre democrazie. La francia ha una camera da 550 deputati e un senato da 340, la germania ha un bundestag da 620 deputati, insomma i numeri sono quelli.
Un numero del genere serve a garantire un minimo di rappresentativita', dato che gia' cosi' abbiamo un deputato ogni 100.000 abitanti e un senatore ogni 200.000
Tutto il discorso sulla rappresentativita' comunque va a puttane con la legge elettorale: con la legge attuale la rappresentativita' dei parlamentari e' pressoche' nulla, dato che il cittadino non puo' in alcun modo scegliere il singolo eletto ma solo il partito.

[brando]

60 consiglieri non so, ma 1000 parlamentari mi sembra un esercito!!

E' piu' o meno lo standard delle altre democrazie. La francia ha una camera da 550 deputati e un senato da 340, la germania ha un bundestag da 620 deputati, insomma i numeri sono quelli.
Un numero del genere serve a garantire un minimo di rappresentativita', dato che gia' cosi' abbiamo un deputato ogni 100.000 abitanti e un senatore ogni 200.000
Tutto il discorso sulla rappresentativita' comunque va a puttane con la legge elettorale: con la legge attuale la rappresentativita' dei parlamentari e' pressoche' nulla, dato che il cittadino non puo' in alcun modo scegliere il singolo eletto ma solo il partito.

a parte che stai rapportando sistemi di governo leggermente diversi, per cui non so quanto sia vero che sia "il giusto numero"...

cmq la notizia fa ben sperare perchè va a creare un precedente, da cui poi forse potranno venire altre riduzioni... magari su scala più ampia (e alta)

[marco*]

Aldilà dei numeri che potrebbero anche essere ridotti,così come tutti i privilegi di cui godono,io penserei anche ai compensi in "nero" (tangenti,case,voli gratis,appalti e affari milionari per le loro attvità o per amici compiacenti che poi gentilmente saranno riconoscenti) che queste belle persone si intascano con tutti i loro intrallazzi di potere.. penso che i compensi siano solo la punta dell'iceberg della frode economica che questi incapaci praticano all'Italia!

[scheggia]

60 consiglieri non so, ma 1000 parlamentari mi sembra un esercito!!

E' piu' o meno lo standard delle altre democrazie. La francia ha una camera da 550 deputati e un senato da 340, la germania ha un bundestag da 620 deputati, insomma i numeri sono quelli.
Un numero del genere serve a garantire un minimo di rappresentativita', dato che gia' cosi' abbiamo un deputato ogni 100.000 abitanti e un senatore ogni 200.000
Tutto il discorso sulla rappresentativita' comunque va a puttane con la legge elettorale: con la legge attuale la rappresentativita' dei parlamentari e' pressoche' nulla, dato che il cittadino non puo' in alcun modo scegliere il singolo eletto ma solo il partito.

Scusami, ma io, con questa legge elettorale non mi sento rappresentato da nessuno, od al massimo siamo tutti rappresentati dai vari capigruppo che votiamo, e stando così le cose, voto rappresentanza ce la potremmo cavare con 50 parlamentari ad esagerare!

[Sbob]

60 consiglieri non so, ma 1000 parlamentari mi sembra un esercito!!

E' piu' o meno lo standard delle altre democrazie. La francia ha una camera da 550 deputati e un senato da 340, la germania ha un bundestag da 620 deputati, insomma i numeri sono quelli.
Un numero del genere serve a garantire un minimo di rappresentativita', dato che gia' cosi' abbiamo un deputato ogni 100.000 abitanti e un senatore ogni 200.000
Tutto il discorso sulla rappresentativita' comunque va a puttane con la legge elettorale: con la legge attuale la rappresentativita' dei parlamentari e' pressoche' nulla, dato che il cittadino non puo' in alcun modo scegliere il singolo eletto ma solo il partito.

Scusami, ma io, con questa legge elettorale non mi sento rappresentato da nessuno, od al massimo siamo tutti rappresentati dai vari capigruppo che votiamo, e stando così le cose, voto rappresentanza ce la potremmo cavare con 50 parlamentari ad esagerare!

Infatti, come dicevo la rappresentatività, con questa legge elettorale di merda, va a farsi benedire.

[scheggia]

60 consiglieri non so, ma 1000 parlamentari mi sembra un esercito!!

E' piu' o meno lo standard delle altre democrazie. La francia ha una camera da 550 deputati e un senato da 340, la germania ha un bundestag da 620 deputati, insomma i numeri sono quelli.
Un numero del genere serve a garantire un minimo di rappresentativita', dato che gia' cosi' abbiamo un deputato ogni 100.000 abitanti e un senatore ogni 200.000
Tutto il discorso sulla rappresentativita' comunque va a puttane con la legge elettorale: con la legge attuale la rappresentativita' dei parlamentari e' pressoche' nulla, dato che il cittadino non puo' in alcun modo scegliere il singolo eletto ma solo il partito.

Scusami, ma io, con questa legge elettorale non mi sento rappresentato da nessuno, od al massimo siamo tutti rappresentati dai vari capigruppo che votiamo, e stando così le cose, voto rappresentanza ce la potremmo cavare con 50 parlamentari ad esagerare!

Infatti, come dicevo la rappresentatività, con questa legge elettorale di merda, va a farsi benedire.

ergo è inutile avere 1000 parlamentari, ne bastano 50. E 950 parlamentari in meno sono un bel risparmio, non mi pare che occorra essere un esperto in bilancio.

[Sbob]

ergo è inutile avere 1000 parlamentari, ne bastano 50. E 950 parlamentari in meno sono un bel risparmio, non mi pare che occorra essere un esperto in bilancio.

Ci siamo beccati già 20 anni di ragionamenti aziendalisti in Italia e i risultati li abbiamo visti.

I parlamentari servono, la rappresentatività serve. Se vuoi ragionare solo sui costi, la dittatura è la più efficiente, ma sinceramente preferisco vivere in democrazia. Quella da cambiare è la legge elettorale, per ridare rappresentatività ai parlamentare.
Non so perché, ma mi fido di più del numero dei rappresentanti decisi da gente come De Gasperi e Togliatti, che di una legge elettorale fatta da Calderoli...