Porca pupazza che botta!

[Roberto]

Quando si ha una assicurazione non si rischia mai sul serio, si gioca.

Della serie: ognuno si sceglie i suoi ingaggi e nessuno può dire cosa è l'alpinismo, se non genericamente che è una attività che si svolge sulle alpi.

Ma che dici, se vai di sotto non c'è assicurazione che tenga, ti fai male e basta.
L' assicurazione non è un airbag, un salvagente, un paracadute... al massimo può aiutare i familiari nel caso di incidente grave o gravissimo, tu te ne vai all' altro mondo o all' ospedale tutto rotto.
Vai a chiedere agli alpinisti professionisti (non le guide, ma i top) se non c' hanno delle assicurazioni con i controcoglioni.

[ErniBrown]

Quando si ha una assicurazione non si rischia mai sul serio, si gioca.

Questa non la capisco: una assicurazione non mi salva la vita! Al massimo mi permette di sentirmi più tranquillo rispetto a certi aspetti della vita extra-alpinistica: se mi rompo qualcosa so che non dovrò preoccuparmi delle spese mediche, se mi succede qualcosa la mia famiglia sarà maggiormente tutelata... ma questo non basta sicuramente a farmi sentire più sicuro! continuerò ad aver paura di fami male o ammazzarmi!

[Alberto65]

Secondo me per chi fa alpinismo ed ha una famiglia, l'assicurazione è una questione di responsabilità. Io sono libero di fare quello che voglio, ma se un mio incidente manda in mezzo ad una strada i miei figli, devo prendere qualche precauzione.

In ogni caso una assicurazione che copre solo il rischio morte, a prescindere dalle cause, non costa moltissimo e dipende dall'età. Io spendo circa 400 ? l'anno avendo 41 anni.
Diverso è il discorso di quella per infortunio, per cui (come per Roberto) è escluso l'incidente avuto facendo più del III grado e comunque costa di più.

[il.bruno]

Quando si ha una assicurazione non si rischia mai sul serio, si gioca.

a me pare proprio il contrario: siccome non è un semplice, banale ed innocuo gioco, e siccome uno magari al di fuori dei we lavora per mantenere sè ed altri, allora può essere intelligente assicurarsi.

Poi con quel che costa non l'ho mai fatto.

[Payns]

In ogni caso una assicurazione che copre solo il rischio morte, a prescindere dalle cause, non costa moltissimo e dipende dall'età. Io spendo circa 400 ? l'anno avendo 41 anni.

Mi spiace deluderti, ma se vai a leggere le condizioni di assicurazione scoprirai che anche sulle polizza vita come hai tu e come sto valutando io, chiamate "temporanee caso morte" la pratica dell'alpinismo e dell'arrampicata oltre il III grado sono espressamente escluse.

[Payns]

Poi con quel che costa non l'ho mai fatto.

Ed infatti, quando mi hanno detto i premi da pagare quasi mi veniva un infarto.... Poi aggiungiamo anche la RC professionale di mia moglie che per diversi motivi è da fare assolutamente ed arriviamo a 2.500 ?uro l'anno.

Poi ogni realtà individuale è diversa. Io devo valutare che fra mutuo sulla casa, fido in banca e una figlia in età scolare se mi capita qualcosa sono veramente cavoli amari.

[Alberto65]

In ogni caso una assicurazione che copre solo il rischio morte, a prescindere dalle cause, non costa moltissimo e dipende dall'età. Io spendo circa 400 ? l'anno avendo 41 anni.

Mi spiace deluderti, ma se vai a leggere le condizioni di assicurazione scoprirai che anche sulle polizza vita come hai tu e come sto valutando io, chiamate "temporanee caso morte" la pratica dell'alpinismo e dell'arrampicata oltre il III grado sono espressamente escluse.

mi spiace deludere te, ma non è così. L'unica esclusione è morte da suicidio se occorsa nei primi due anni dalla stipula o morte da malattia se occorsa nei primi 6 mesi dalla stipula. Se ti interessa ti posso dare riferimenti più precisi

[dags1972]

In ogni caso una assicurazione che copre solo il rischio morte, a prescindere dalle cause, non costa moltissimo e dipende dall'età. Io spendo circa 400 € l'anno avendo 41 anni.

Mi spiace deluderti, ma se vai a leggere le condizioni di assicurazione scoprirai che anche sulle polizza vita come hai tu e come sto valutando io, chiamate "temporanee caso morte" la pratica dell'alpinismo e dell'arrampicata oltre il III grado sono espressamente escluse.

mi spiace deludere te, ma non è così. L'unica esclusione è morte da suicidio se occorsa nei primi due anni dalla stipula o morte da malattia se occorsa nei primi 6 mesi dalla stipula. Se ti interessa ti posso dare riferimenti più precisi

toccandomi....anche perchè un pò mi piace interessa pure a me

[Payns]

mi spiace deludere te, ma non è così. L'unica esclusione è morte da suicidio se occorsa nei primi due anni dalla stipula o morte da malattia se occorsa nei primi 6 mesi dalla stipula. Se ti interessa ti posso dare riferimenti più precisi

Pronto a scommettere due bottiglie di Teroldego Rotaliano... , a meno che il capitale assicurato non sia veramente molto basso....e ti spiego il perchè.

La garanzia base di una polizza vita, in Italia, non viene stabilita direttamente dalle Compagnie. Quelle che citi tu sono i normali periodi di carenza comuni a tutte le Compagnie assicurative

Se vai a prendere la tua polizza e scorri attentamente le clausole di limitazione troverai questo inserito nelle condizioni speciali:




Questo vale obbligatoriamente per tutte le Compagnie assicurative operanti in Italia.

La copertura dell'alpinismo è una "pattuizione speciale" soggetta a sovrapremio che va dal 2 per 1000 al 3,5 per 1000 del capitale assicurato.

[Payns]

Queste sono le Compagnie a cui ho chiesto un preventivo che mi hanno consegnato assieme alle condizioni di assicurazione.

GENERALI
ALLIANZ
RAS
REALE
AXA
TORO
FONDIARIA-SAI

Tutte, ribadisco tutte hanno chiesto il sovrapremio.

[AlbertAgort]

Quando si ha una assicurazione non si rischia mai sul serio, si gioca.
.

se muori o se rimani invalido permanente non cè assicurazione che tenga

[al]

All'amico gattone:
Se ti poni un problema di responsabilità verso le persone care e lo risolvi con un assicurazione che li consola monetariaente della tua morte dovresti rivedere il senso del tuo rapporto con gli altri e della tua libertà.

Se parli di professionisti della montagna parli di gente che lo fa come "lavoro", e allora il problema della "libertà" assume un altro significato

All'amico gattino:
Anche mettendo uno spit ci si sente tranquilli, poi giocare a bocce è una attività praticamente senza rischi..

A il.bruno
..............................................................

Poi ognuno è libero di fare cosa meglio crede per lui e la sua famiglia. ognuno è libero di giocare con la propria forza e le proprie debolezze, ognuno è libero di darsi le proprie regole e definire così la propria libertà.

Senza giudicare.

[il.bruno]

tu, che sei favorevole agli spit, vedi il fatto di essere contro gli spit come un voler giocare con il rischio di morire, per cui il fatto di contrarre una polizza di assicurazione potrebbe esser visto come una contraddizione.

siccome io sono generalmente contrario all'uso degli spit in molti ambienti, però non vedo questa cosa come un gioco rischioso, ma in un altro modo (l'ho già scritto in altri topic e non mi ripeto), il fatto di trovare intelligente che uno voglia assicurarsi non è una contraddizione.

se vuoi ridurre il pensiero altrui alla tua logica, non m'importa, ma non pensare di aver capito.

[al]

Io penso che esistono uomini in grado di mostrare agli altri uomini la possibilità di fare una cosa mai fatta, uomini che spostano i limiti conosciuti.
Facendo questo aprono la porta ad altri, che sapendo che si può tentano e riescono.

Una volta che hai aperto una porta non puoi decidere chi può o chi non può entrare, perchè la porta l'hai aperta tu, devi cioè rispettare la libertà degli altri, libertà che è uguale alla tua.

accade invece che anche l'ultimo che passa da questa porta si sente di mettere gabelle.

[il.bruno]

ahò, non è un topic sugli spit, ma sull'assicurazione
e non ho voglia di parlare di spit. au revoir

[MacOnions]

E adesso scopri che ha pure l'assicurazione per affrontare l'avventura: roba da cappottarsi dalle risate.
L'assicurazione per l'alpinismo.
E' poi criticate chi spitta le vie.
Roba da chiodi.

L'assicurazione non serve a chi si fa male o ci rimane, l'assicurazione è utile per i 'vivi sani' che si devono sobbarcare il peso di un invalido o di un morto ... anzi per certi versi per i 'vivi sani' è meglio che l'alpinista ci rimanga secco chè da invalido è solo una cambiale in protesto ... tanto per essere chiari.

Credo che a nessuno qui dispiaccia l'avventura, però tutti noi, o quasi tutti, abbiamo delle famiglie a cui potremmo dispiacere a lungo per le nostre scelte "pericolose", l'assicurazione in questo caso mi sembra una scelta responsabile.

EDIT: 'fanculo, arrivo tardi, vabbè, vale come dimostrazione che per tutti l'assicurazione è intesa come ancora di salvezza per i propri familiari.

[scheggia]

E adesso scopri che ha pure l'assicurazione per affrontare l'avventura: roba da cappottarsi dalle risate.
L'assicurazione per l'alpinismo.
E' poi criticate chi spitta le vie.
Roba da chiodi.

L'assicurazione non serve a chi si fa male o ci rimane, l'assicurazione è utile per i 'vivi sani' che si devono sobbarcare il peso di un invalido o di un morto ... anzi per certi versi per i 'vivi sani' è meglio che l'alpinista ci rimanga secco chè da invalido è solo una cambiale in protesto ... tanto per essere chiari.

Credo che a nessuno qui dispiaccia l'avventura, però tutti noi, o quasi tutti, abbiamo delle famiglie a cui potremmo dispiacere a lungo per le nostre scelte "pericolose", l'assicurazione in questo caso mi sembra una scelta responsabile.

SGRAT SGRAT SGRAT SGRAT...


comnunque hai ragione


SGRAT SGRAT SGRATSGRAT SGRAT.