ALPHUBEL e ALETSCHHORN

[CIASPOLARE]

Ciao!!

Finalmente quest'anno (GIUGNO) avrei intenzione di fare il mio primo 4000!
L'Alphubel è considerato "facile" cioè non presenta grossi problemi dal punto di vista tecnico.
Per quanto riguarda l'ALETSCHHORN non riesco a trovare nulla e quindi non so com'è.
C'è qualcuno che mi dare delle news su entrambe le gite?
Faccio presente che non ho esperienza di roccia....ed è per tale motivo che vi chiedo un parere.
Grazie mille.
Andrea Trento

[eugen]

Anche per me questo dovrebbe essere l'anno buono, solo che la scelta è ricaduta sul lagginhorn

Allora, dalla guida di Goedeke:

Aletschorn (4195m)

Difficoltà :la cresta NE è PD, prima a causa dei crepacci del Mittelaletschgletscher e poi per una cresta di neve e per i pendii fino a 40gradi. Qualche passaggio di arrampicata sulla cresta sommitale. La parete SO è PD+, con tratti di arrampicata più lunghi e fino al II. In discesa, se innevata, questa via può essere difficile da trovare.

Pericoli: A causa della sua posizione l'Aletschorn è una montagna particolarmente fredda. La parte finale della parete SO è esposta alla caduta di sassi. Sui ghiacciai ci sono i soliti problemi posti dai crepacci. Altrimenti entrambe le salite sono sicure.

Impegno: Da NE, dal Mittelegi Biwak alla vetta 1200m di disl. e 5 ore. Da SO, dalla Oberaletsch Huette alla vetta 1700m disl. e 7-8 ore.

Queste sono un po' le diversità delle due vie, la descrizione dettagliata non l'ho messa. Ci sono anche altre vie ma sono AD, D o TD. Chiedi se interessa. Purtroppo non le ho provate, quindi di più non ti so dire, tieni conto che la guida è stata fatta una decina d'anni fa, il ghiacciaio sarà un po' cambiato per lo stato crepacci...


Cosa intendi con "non ho esperienza di roccia"? Perchè mi sembra di capire che per quest'ascensione un po' di esperienza ci voglia, su roccia e su ghiacciaio.

[roby4061]

oddio..

l'Alphubel non è proprio banale. La normale da Saas fee è facilitata dalla funivia che porta direttamente alla Langflue hutte (IL RIFUGIO PEGGIORE DELLE ALPI), ma la salita è, per quanto ne so, classificata PD

5 ore, ghiacciaio crepacciato, e tratti a 40°, forse un breve tratto anche di più.

qualche foto la trovi qui:

http://www.roby4061.it/2005/mounts/itin ... phubel.htm


L'Aletschorn, beh, in Oberland non c'è nulla di veramente semplice.. e soprattutto è tutto lontanooooo..

ci vanno dalle 6 alle 8 ore solo per raggiungere il Mittelalestch biwac, su ghiacciaio assai tormentato. da lì mi pare 5 ore per la vetta, PD+, pendii a 40° e forse qualche roccetta.

Come "primo quattromila" ci sono cose più semplici (questo è un parere strettamente personale).

Non dico gli inflazionati Grampa o Breithorn, ma anche un Bishorn (F+) è carino (http://www.roby4061.it/2005/mounts/itin ... ishorn.htm)

[roby4061]

Anche per me questo dovrebbe essere l'anno buono, solo che la scelta è ricaduta sul lagginhorn

se posso darti un consiglio, fallo ad inizio stagione: se è innevato è un po' più impegnativo, ma sicuramente più godibile.

personalmente è stato il più brutto 4000 che ho fatto (come percorso): 1300 m di pietraia, una faticaccia assurda.

siamo saliti slegati, unici punti che abbiamo trovato un po impegnativi son stati una placca di II° a 3600 circa, che però se non si supera sul filo di cresta non è esposta, ed il traverso sul nevaio finale (45°), col ghiaccio vivo può essere delicato.

se la cresta è innevata è un altro discorso

due info e foto: http://www.roby4061.it/2005/mounts/itin ... inhorn.htm

[CIASPOLARE]

Grazie per la risposta molto dettagliata.
Ho fatto diverse cose in quota ma non ho mai arrampicato; quindi scelgo itinerari dove non vi sono punti su roccia....
L'ascensione sarebbe dal versante Sud.

per quanto riguarda L'Alphubel puoi confermarmi quanto mi hanno riferito? sarebbe dal versante est.

Ciao e grazie.
Andrea

[roby4061]

Grazie per la risposta molto dettagliata.
Ho fatto diverse cose in quota ma non ho mai arrampicato; quindi scelgo itinerari dove non vi sono punti su roccia....
L'ascensione sarebbe dal versante Sud.

per quanto riguarda L'Alphubel puoi confermarmi quanto mi hanno riferito? sarebbe dal versante est.

Ciao e grazie.
Andrea

uhm.. versante est dovrebbe essere dalla Taschhutte

da lì non so la difficoltà, dovrebbe essere sempre sul PD/PD+, ma mi pare ci siano passaggi su roccia o misto (I-II)

devo guardare sulla mia guida a casa

[das]

io vi consiglierei per inziare ad assaggiare un 4000 il breithorn occidentale, poi fate voi le considerazioni del caso

[il.bruno]

ciaspolare, se scrivi cosa hai già fatto in quota, magari qualcuno riesce a farsi un'idea più precisa e darti una risposta più pertinente.
comunque le due ascensioni che metti sono un po' anomale come primi 4mila.
non sono tra le più facili, e sono molto lunghe (siamo sui 1300-1400 m di dislivello il giorno della cima).
poi magari sei una jena e te le mangi senza fatica.

@roby4061, se non hanno ruotato poli nord e sud, il versante est è quello di saas.

[CIASPOLARE]

ciaspolare, se scrivi cosa hai già fatto in quota, magari qualcuno riesce a farsi un'idea più precisa e darti una risposta più pertinente.

Ciò che ho fatto fino ad ora....beh dirlo a voi super montanari un pò mi vergogno però ecco:
Presanella
Adamello invernale/ciaspole
Marmolada invernale/ciaspole
PallaBianca
Val ridanna: Cima Libera e cima del Prete
Gran Pilastro
Cevedale
....ora è meglio se sto a casa??
Ciao, Andrea

[roby4061]

@roby4061, se non hanno ruotato poli nord e sud, il versante est è quello di saas.

capiscimi, ho una certa età..

[elenapollo]

...ma...un allalinhorn?!??!?!

[Sbob]

...ma...un allalinhorn?!??!?!

Quoto!
Ad oggi e' il 4000 piu' facile che ho mai fatto! Una volta che ti sei fatto lo sbattimento fino a Saas Fee, se vuoi farti un 4000 senza pensieri e senza un gran sforzo fisico ma in un bell'ambiente e' ottimo.

[roby4061]

si, e l'allalinhorn deve essere molto più bello (e un po' più impegnativo) dalla britanniahutte

[elenapollo]

si, e l'allalinhorn deve essere molto più bello (e un po' più impegnativo) dalla britanniahutte

vabbè...dalla salita "normale" c'è l'autostrada... e son 600 mt forse dall'arrivo del trenino... lo fai in giornata senza problemi!

dalla britannia c'è quello scivolone dritto dritto....non ricordo quanti gradi...ma dritto... mica così facile! ma sicuramente molto bello!

[eugen]

Anche per me questo dovrebbe essere l'anno buono, solo che la scelta è ricaduta sul lagginhorn

se posso darti un consiglio, fallo ad inizio stagione: se è innevato è un po' più impegnativo, ma sicuramente più godibile.

personalmente è stato il più brutto 4000 che ho fatto (come percorso): 1300 m di pietraia, una faticaccia assurda.

siamo saliti slegati, unici punti che abbiamo trovato un po impegnativi son stati una placca di II° a 3600 circa, che però se non si supera sul filo di cresta non è esposta, ed il traverso sul nevaio finale (45°), col ghiaccio vivo può essere delicato.

se la cresta è innevata è un altro discorso

due info e foto: http://www.roby4061.it/2005/mounts/itin ... inhorn.htm

allora seguirò il tuo consiglio un po' più impegnativo quanto? Perchè noi contando sul fatto del percorso relativamente facile e di arrivare presto in vetta pensavamo di attaccarci la traversata in cresta del fletschorn, che se non sbaglio è PD... senza neve

so che c'è la pietraia, ed è per quello che la scelta è ricaduta su di lui:
io diventerò maggiorenne a settembre, i miei compari tra marzo e ottobre e i genitori non sono troppo dell'idea di lasciarci andare su ghiacciaio tranquillamente (poi l'eccezione la fanno, neh )...

[il.bruno]

...

hai fatto cose belle ed interessanti, non le conosco tutte, ma quelle che conosco sono un po' più semplici e brevi dei due che metti (soprattutto dell'aletschhorn).
io almeno come primo 4mila, in cui alle normali difficoltà aggiungi l'altitudine (la reazione alla quale è una cosa soggettiva e non sempre uguale), suggerirei, come ti hanno detto altri, cose più semplici.

[granparadiso]

ma un bel Granpa per cominciare...no?

vè che è bello è!

e neanche tanto lontano




http://www.forum.planetmountain.com/php ... t=paradiso

[Sbob]

ma un bel Granpa per cominciare...no?

vè che è bello è!

e neanche tanto lontano




http://www.forum.planetmountain.com/php ... t=paradiso

Rispetto a Allalinhorn e Breithorn Occ. e' decisamente piu' impegnativo, non come difficolta' ma come dislivello (praticamente doppio!).

[roby4061]

allora seguirò il tuo consiglio un po' più impegnativo quanto? Perchè noi contando sul fatto del percorso relativamente facile e di arrivare presto in vetta pensavamo di attaccarci la traversata in cresta del fletschorn, che se non sbaglio è PD... senza neve

so che c'è la pietraia, ed è per quello che la scelta è ricaduta su di lui:
io diventerò maggiorenne a settembre, i miei compari tra marzo e ottobre e i genitori non sono troppo dell'idea di lasciarci andare su ghiacciaio tranquillamente (poi l'eccezione la fanno, neh )...

mah, NELLE condizioni in cui l'abbiam fatto noi era F+...

con la neve/misto sarà PD/PD+

cmq anche secondo me esistono 4000 più facili per "le prime"

[roby4061]

ma un bel Granpa per cominciare...no?

vè che è bello è!

e neanche tanto lontano




http://www.forum.planetmountain.com/php ... t=paradiso

Rispetto a Allalinhorn e Breithorn Occ. e' decisamente piu' impegnativo, non come difficolta' ma come dislivello (praticamente doppio!).

si ma tecnicamente è facile..

personalmente, specie per le prime volte che si sale a quelle quote, non consiglierei salite di quel genere che sono sì corte corte, ma senza acclimatamento.

salire direttamente dalla pianura a 3500 e farsi un 4000 non è il massimo per l'organismo, specie se non ci è abituato..

cmq ognuno ha reazioni diverse ad alta quota, io però ho notato che fare quelle cose in giornata non mi fa sempre bene