Ramponi cassin c12

[bgm]

Buon giorno a tutti!!!!!!!
Volevo sapere cosa ne pensate di questi ramponi. Sono indeciso se acquistare questi oppure i G12 della grivel. Ho già letto molti dei vostri giudizi entusiasti sui ramponi G12, ma non ho trovato niente sui C12 (che sia già un brutto segno?). Visto che i c12 costano meno dei g12 volevo sapere se possono essere considerati una valida alternativa.
L'uso sarebbe su canaloni più o meno ripidi e misto.
Grazie in anticipo.

BGM

[maurocon]

I Grivel hanno le punte anteriori piu corte, migliori sul misto, gli antibott penso siano migliori, sia per il materiale (gomma morbida), sia per la forma (hanno una sorta di "bolla" che limita ulteriormente l'accumulo di neve). Inoltre, la gabbietta anteriore del semiautomatico della grivel mi sembra migliore...

[frm]

Io ho i C12 e non sono per niente male confrontati con i G12, costano qualcosina meno ma non hanno niente da invidiare a Grivel.
Per quanto riguarda gli antibott non ho mai avuto particolari problemi.
Forse come dice Maurocon l'unico punto debole è l'allacciatura anteriore del semiautomatico, un po' troppo rigida.
hai però un grosso vantaggio: sullo stesso tipo di rampone puoi facilmente intercambiare ogni tipo di allacciatura (automatica, semiautomatica e tradizionale): in questo modo se hai diversi tipi di scarponi non hai bisogno di prenderti un'altro paio di ramponi!
Ciao

[DrWaz]

colgo l'occasione per fare una domanda, quanto costano piu o meno i c12 e i g12?

ciao belli
luca

[maurocon]

hai però un grosso vantaggio: sullo stesso tipo di rampone puoi facilmente intercambiare ogni tipo di allacciatura (automatica, semiautomatica e tradizionale): in questo modo se hai diversi tipi di scarponi non hai bisogno di prenderti un'altro paio di ramponi!
Ciao

magari potessi farlo io sto giochetto sui miei petzl...

[frm]

Quando li ho comprati io l'anno scorso i C12 costavano 105?, per i G12 non lo so!

[maurocon]

Cassin intorno a 95 euri,
Grivel intorno a 110 euri.
Poi dipende dai sistemi di allacciatura...

[NonVedoUnChiodo]

Perchè non i rambo III della Grivel?!?!
Rampone rigido bi o mono punta intercambiabile... Mi sembra poco più di 400gr l'uno... Indistruttibili!!!! Sui 140 euri però...

[maurocon]

Che vantaggi e svantaggi hanno i ramponi rigidi rispetto ai semirigidi?

[ste_manto]

Perchè non i rambo III della Grivel?!?!
Rampone rigido bi o mono punta intercambiabile... Mi sembra poco più di 400gr l'uno... Indistruttibili!!!! Sui 140 euri però...

Mi paiono modelli assolutamente imparagonabili. Fare alpinismo classico con i rambo se non improponibile perlomeno scomodo

[frm]

I ramponi rigidi (con mono o bi punta forgiata) ti danno il massimo su cascata grazie alla grande rigidità delle punte anteriori ma sono molto pesanti (monopunta 900g al paio, bipunta 1100 g) e per determinate applicazioni non sono l'ideale (il monopunta sarebbe da utilizzare SOLO su cascata perchè in altri impieghi non offre la massima stabilità).
Se l'esigenza è quella di vie classiche o camminata su ghiacciaio i ramponi tradizionali sono l'ideale e, se si ha l'esperienza e le capacità giuste, si possono utilizzare addirittura quelli in alluminio: concepiti per lo sci-alpinismo possono essere utilizzati anche in alpinismo offrendo il massimo della leggerezza.
Io li utilizzo frequentemente per vie classiche poco impegnative (es. Biancograt al Bernina, normali al M.Bianco, ecc...) e mi danno la possibilità di aumentare notevolmente la velocità: i miei XLC Camp automatici da 390g mi fanno risparmiare un bel po' di tempo rispetto ai 1080 g dei Cassin C14 che uso su cascata!!!
A voi la scelta...

[ste_manto]

ISe l'esigenza è quella di vie classiche o camminata su ghiacciaio i ramponi tradizionali sono l'ideale e, se si ha l'esperienza e le capacità giuste, si possono utilizzare addirittura quelli in alluminio

Un altro difetto di quelli in alluminio è che si rovinano-consumano in fretta nei tratti di misto Per la leggerezza non c'è dire sono i migliori.

[NonVedoUnChiodo]

Io i rambo li uso un pò dappertutto... Tranne per le passeggiate, ma tanto capita quasi sempre un tratto verticale o con condizioni particolari in cui possono essere utili...

Per quanto riguarda il peso se non si deve scalare dal 6000 in su non si sente... E se si sente aiuta a far fiato e resistenza...

A proposito del monopunta...

Secondo me è un gran vantaggio perchè: quando si appoggia una sola punta (del bipunta) ruotando il ginocchio si rischia che la punta libera vada a far leva sulla roccia e scastri quella che tiene(non è una sensazione piacevole...); un altro vantaggio sta nella libertà di scegliere gli appoggi, il mono lo poggi anche in piccolo buco... il bi no... (e non cominciate coi doppi sensi!!!)

[Buzz]

Io i rambo li uso un pò dappertutto... Tranne per le passeggiate, ma tanto capita quasi sempre un tratto verticale o con condizioni particolari in cui possono essere utili...

Per quanto riguarda il peso se non si deve scalare dal 6000 in su non si sente... E se si sente aiuta a far fiato e resistenza...

A proposito del monopunta...

Secondo me è un gran vantaggio perchè: quando si appoggia una sola punta (del bipunta) ruotando il ginocchio si rischia che la punta libera vada a far leva sulla roccia e scastri quella che tiene(non è una sensazione piacevole...); un altro vantaggio sta nella libertà di scegliere gli appoggi, il mono lo poggi anche in piccolo buco... il bi no... (e non cominciate coi doppi sensi!!!)

beh ognuno fa quello che vuole...

ma se i ramponi da misto sono fatti in un modo e quelli da cascata in un altro ho il sospetto che ci sarà un motivo... eh?

la logica che il monopunta è meglio perchè entra anche in un piccolo buco rispetto alle classiche due punte del rampone da misto...

beh che dire...
se non lo metti per niente è ancora meglio allora!

la non rigidità assoluta del rampone consente allo stesso di adattarsi meglio al terreno (misto, appunto) cosa che i rigidi non fanno

vabbè... de gustibus

[ste_manto]

Io i rambo li uso un pò dappertutto... Tranne per le passeggiate, ma tanto capita quasi sempre un tratto verticale o con condizioni particolari in cui possono essere utili...

Per quanto riguarda il peso se non si deve scalare dal 6000 in su non si sente... E se si sente aiuta a far fiato e resistenza...

A proposito del monopunta...

Secondo me è un gran vantaggio perchè: quando si appoggia una sola punta (del bipunta) ruotando il ginocchio si rischia che la punta libera vada a far leva sulla roccia e scastri quella che tiene(non è una sensazione piacevole...); un altro vantaggio sta nella libertà di scegliere gli appoggi, il mono lo poggi anche in piccolo buco... il bi no... (e non cominciate coi doppi sensi!!!)

Già i rambo non sono il massimo su terreno classico, figuriamoci i monopunta

Comunque come dice buzz ognuno ha i suoi gusti



P.s.
Io continuo ad usare i rambo2 su cascata e i G12 per tutto il resto

[NonVedoUnChiodo]

Io i rambo li uso un pò dappertutto... Tranne per le passeggiate, ma tanto capita quasi sempre un tratto verticale o con condizioni particolari in cui possono essere utili...

Per quanto riguarda il peso se non si deve scalare dal 6000 in su non si sente... E se si sente aiuta a far fiato e resistenza...

A proposito del monopunta...

Secondo me è un gran vantaggio perchè: quando si appoggia una sola punta (del bipunta) ruotando il ginocchio si rischia che la punta libera vada a far leva sulla roccia e scastri quella che tiene(non è una sensazione piacevole...); un altro vantaggio sta nella libertà di scegliere gli appoggi, il mono lo poggi anche in piccolo buco... il bi no... (e non cominciate coi doppi sensi!!!)

beh ognuno fa quello che vuole...

ma se i ramponi da misto sono fatti in un modo e quelli da cascata in un altro ho il sospetto che ci sarà un motivo... eh?

la logica che il monopunta è meglio perchè entra anche in un piccolo buco rispetto alle classiche due punte del rampone da misto...

beh che dire...
se non lo metti per niente è ancora meglio allora!

la non rigidità assoluta del rampone consente allo stesso di adattarsi meglio al terreno (misto, appunto) cosa che i rigidi non fanno

vabbè... de gustibus

Su sta cosa ci apro un topic

[maurocon]

...ma su un paio di scarponi in plastica, l'uso dei ramponi rigidi o semirigidi, non devrebbe cambiare niente, tanto la suola non si piega!! Giusto??

[NonVedoUnChiodo]

...ma su un paio di scarponi in plastica, l'uso dei ramponi rigidi o semirigidi, non devrebbe cambiare niente, tanto la suola non si piega!! Giusto??

Giù per su si... Ma un minimo si sente...

[Jos]

I C12 sono ottimi ramponi. Le punte verticali sono un po' più corte dei Grivel, e anche, di fabbrica, meno affilate. Le anteriori, più curvate verso il basso, sono meno adatte, rispetto al Grivel, per uso tecnico su ghiaccio duro. Coi G12 ci si possono fare anche cascate, entro certi limiti, con i C12 è più dura.

L'antibott funziona bene e dura molto. L'attacco anteriore nella versione semiautomatica è un po' meno adattabile ai vari scarponi rispetto al Grivel, in compenso la talloniera è fatta anche meglio.

La scelta è questione di gusti, di prezzo e di utilizzo. Senza voler dare consigli a nessuno, direi che se il risparmio di una ventina di Euro è significativa per chi compra, e si prevede un uso universale classico, i C12 non hanno controindicazioni.

Ciau, Jos