la depressione del malato immaginario = 149 morti

[Kinobi]

il caso della porta è interessante:
un terrorista schianta un aereo sulle twin towers con un taglierino (evento raro)
...

Patatine e pop corn?
Guardati il film di questo link.
Che ci credi oppore no, patatine e pop corn ed una birra.
http://www.losai.eu/nessun-aereo-contro ... si-piloti/
E

[grip]

il caso della porta è interessante:
un terrorista schianta un aereo sulle twin towers con un taglierino (evento raro)
...

Patatine e pop corn?
Guardati il film di questo link.
Che ci credi oppore no, patatine e pop corn ed una birra.
http://www.losai.eu/nessun-aereo-contro ... si-piloti/
E

only Budweiser altrimenti non vale!!!

[MarcoS]

collateralmente e sempre a proposito dell'MH17, di cui si parlava con franz. fresca fresca da megachip.
http://megachip.globalist.it/Detail_News_Display?ID=117717&typeb=0&Ustica-ucraina-la-CIA-rifiuta-di-condividere-informazioni-aggiornate

sul copilota esaurito invece: parrebbe che abbiano trovato a casa sua documenti medici che ne attestassero la labilità psicologica e sconsigliassero l'impiego in volo. pare anche che i suoi capi lo sapessero...

[Sbob]

Incidente avvenuto in un teatro di guerra. Non ne sapremo mai un c***o, ne' mi frega qualcosa saperlo.
Di solito si fanno le indagini per capire la causa alla radice dell'incidente, qui la causa la sappiamo ed e' stata passare in una zona in guerra.

[Kinobi]

sul copilota esaurito...

Mi sorge il dubbio di quanto bacato fosse (non credo "esaurito" sia corretto) se per farla finita ne ammazzi altri 150 con te.
Presi a caso.

E

[MarcoS]

@ sbob:

Il concetto "zona di guerra= pericolo" in sè è corretto.
non fosse che l'MH17, secondo il piano di volo iniziale, non sarebbe dovuto passare dove invece è passato (stato fatto passare).

@kinobi:
credo un bel po' (sempre se prendiamo per buona la versione ufficiale che, al momento, sembra assolutamente plausibile).
Delirio di onnipotenza unito a cupio dissolvi? chissà... comunque non peggio di tanti psicopatici di alto livello che giocano quotidianamente sulla pelle di migliaia o milioni di persone dalle stanze dei bottoni. E che non hanno nemmeno il buon gusto di cavarse dae spese, nemmeno in compagnia.

[Sbob]

@ sbob:

Il concetto "zona di guerra= pericolo" in sè è corretto.
non fosse che l'MH17, secondo il piano di volo iniziale, non sarebbe dovuto passare dove invece è passato (stato fatto passare).

Leggevo su wikipedia che era fuori rotta, ma di 3 miglia - penso un errore ordinario - e che fosse a quota 33.000 piedi perche' la precauzione per la zona di guerra si limitava a rimanere sopra i 32.000 piedi (gran bella precauzione considerando che i missili terra aria non hanno problemi a raggiungere quella quota).

Tra l'altro in zona ci passavano varie rotte e c'erano altri aerei civili.

[Kinobi]

@ sbob:

Il concetto "zona di guerra= pericolo" in sè è corretto.
non fosse che l'MH17, secondo il piano di volo iniziale, non sarebbe dovuto passare dove invece è passato (stato fatto passare).

Leggevo su wikipedia che era fuori rotta, ma di 3 miglia - penso un errore ordinario - e che fosse a quota 33.000 piedi perche' la precauzione per la zona di guerra si limitava a rimanere sopra i 32.000 piedi (gran bella precauzione considerando che i missili terra aria non hanno problemi a raggiungere quella quota).

Tra l'altro in zona ci passavano varie rotte e c'erano altri aerei civili.

Vecio...
i 'mericani hanno lasciato circa 150 missili stinger ai guerriglieri afgani per stendere i russi. Di questi hanno perso ilk conto per 50 (se ne parlava tempo fa).
Gli stinger ti stendono lo stendibile e si usano con mirino visivo = un bocia ti puù tirare giùun aereo.
poi pare che i russi abbiano perso anche loro alcuni di 'sti giocattoli.
Quanti non si sa.
Il mondo è insicuro.

@marcoS: uno che rovina persone a caso, non è secondo me tanto peggio di uno che li guada in faccia, li saluta alla porta e gli dice "bion viaggio". però non ne vedo il motivo. Uno lo fa per grana, l'altro manco per quello. Io mi ritengo non bacato de zucca, perciò non comprendo.
E

[Mork]

Qui entriamo nel mio campo...

Uno Stinger non arriva a 10.000m neanche col vento a favore, ma nemmeno un uragano.
Gli afgani con gli Stinger buttavano giu gli Hind, elicotteri...

[#giacco#]

Qui entriamo nel mio campo...

Uno Stinger non arriva a 10.000m neanche col vento a favore, ma nemmeno un uragano.
Gli afgani con gli Stinger buttavano giu gli Hind, elicotteri...

ah, mi chiedevo proprio che lavoro fai in sudtirol....
guerrigliero, quindi?

[Drugo Lebowsky]

Qui entriamo nel mio campo...

Uno Stinger non arriva a 10.000m neanche col vento a favore, ma nemmeno un uragano.
Gli afgani con gli Stinger buttavano giu gli Hind, elicotteri...

ah, mi chiedevo proprio che lavoro fai in sudtirol....
guerrigliero, quindi?

no
fa il caiano assaltatore nel battaglione SDPX

[Drugo Lebowsky]

ps
undertaker hai rottilcazzo [cit.]
così...
una tantum fa piacere ripeterlo

[MarcoS]

@ sbob:

Il concetto "zona di guerra= pericolo" in sè è corretto.
non fosse che l'MH17, secondo il piano di volo iniziale, non sarebbe dovuto passare dove invece è passato (stato fatto passare).

Leggevo su wikipedia che era fuori rotta, ma di 3 miglia - penso un errore ordinario - e che fosse a quota 33.000 piedi perche' la precauzione per la zona di guerra si limitava a rimanere sopra i 32.000 piedi (gran bella precauzione considerando che i missili terra aria non hanno problemi a raggiungere quella quota).

Tra l'altro in zona ci passavano varie rotte e c'erano altri aerei civili.

ah, wikipedia...
comunque, assumendo che queste mappe siano corrette, a quel 3 andrebbero aggiunti alcuni zeri...

[#giacco#]

il caso della porta è interessante:
un terrorista schianta un aereo sulle twin towers con un taglierino (evento raro)
...

Patatine e pop corn?
Guardati il film di questo link.
Che ci credi oppore no, patatine e pop corn ed una birra.
http://www.losai.eu/nessun-aereo-contro ... si-piloti/
E

casso kinobi, è un'ora e mezza di video... con una birra arrivo si e no a 20 minuti...
vedrò con calma.

ma siccome è stata presa per buona la teoria del taglierino, i provvedimenti presi sono stati conseguenti: metal detector e porte blindata.
e come ogni provvedimento, ha degli effetti indesiderati.
se la frequenza e la gravità dell'effetto indesiderato superano la frequenza la gravità dell'evento da prevenire, il provvedimento è svantaggioso.

questa cosa è poco accettata dalla maggior parte della gente, che infatti non concepisce che si possa essere "nel posto sbagliato al momento sbagliato" come dici tu.
150 persone uccise da un pazzo sono una tragedia, spettacolare, emotivamente impressionante, ma rara.

l'aumento generale della sicurezza nella nostra società fa sì che non si accetti più NESSUN rischio.

[Sbob]

ah, wikipedia...
comunque, assumendo che queste mappe siano corrette, a quel 3 andrebbero aggiunti alcuni zeri...

In mancanza d'altro, pur sempre una buona fonte. Non capisco sulla base di coda tu dica che erano fuori rotta di centinaia di migliaia.

P.s. non mi riferivo alle mappe ma alle comunicazioni riportate tra aereo e torre di controllo.

[undertaker777]

ps
undertaker hai rottilcazzo [cit.]
così...
una tantum fa piacere ripeterlo

mi dispiace lepròschi, ma non è colpa mia se ormai ce l'hai secco

[Mork]

Qui entriamo nel mio campo...

Uno Stinger non arriva a 10.000m neanche col vento a favore, ma nemmeno un uragano.
Gli afgani con gli Stinger buttavano giu gli Hind, elicotteri...

ah, mi chiedevo proprio che lavoro fai in sudtirol....
guerrigliero, quindi?

no
fa il caiano assaltatore nel battaglione SDPX

Dimentichi "e lanciamissili"

[Kinobi]

l'aumento generale della sicurezza nella nostra società fa sì che non si accetti più NESSUN rischio.

Questo vero.
Rifraso
L'aumento generale delle fandonie che ci dicono sotto il termine "informazione" fa si che oramai l'analisi critica dei fatti non esista. Per cui, la gente non analizzando nulla, conclude che il rischio non è accettabile.
Io reputo sia più facile che mi trovi il picconatore a Milano che mi ammazza per strada, che un altro pirla decida di morire con me in un aereo.
Però ora va di moda parlare di aerei e di piloti fuori di testa.
Amen.

La storia del taglierino te la avevo tirata fuori perchè era un bel film di fantascienza, che però, potrebbe pure essere vero.
Ciao,
E

[undertaker777]

la sua ex:

«Abbiamo parlato sempre molto anche di lavoro e in quei frangenti era un'altra persona. Si arrabbiava per le condizioni in cui dovevamo lavorare. Troppo poco denaro, paura per il contratto, troppa pressione». Secondo la giovane Lubitz aveva già in mente per questo un gesto eclatante: «Da quando ho sentito del disastro mi torna sempre in mente una frase che ha detto. 'Un giorno farò qualcosa che cambierà l'intero sistema e tutti allora conosceranno il mio nome e se lo ricorderanno'. Non ho mai capito cosa intendesse, ma ora ha un senso».

come volevasi dimostrare, un gran vero f.d.p.


imho, a vent'anni un anno obbligatorio per TUTTI a spaccar sassi in cava 10 ore al giorno dal lunedì al sabato, farebbe bene a tutti, ed eviterebbe tanti inutili piagnucolii e "comode" depressioni

se domani sono depresso, fatemi un favore, mandatemi a lavorare in cava e guarirò subito

[Franz the Stampede]

imho, a vent'anni un anno obbligatorio per TUTTI a spaccar sassi in cava 10 ore al giorno dal lunedì al sabato, farebbe bene a tutti, ed eviterebbe tanti inutili piagnucolii e "comode" depressioni

se domani sono depresso, fatemi un favore, mandatemi a lavorare in cava e guarirò subito

Mi tocca darti ragione. Sarebbe meglio del militare.