Politica,Europa,etc:ciò che sarebbe i fatti nostri

[El Rojo]

[youtube]http://www.youtube.com/v/EBgPABAwAA8[/youtube]

[dieguitos]

V E R G O G N A!!!!!!!!!!!!!!!!

[nuvolarossa]

Dal Pd è invece stato urlato «Fascisti, Fascisti». I deputati di Sel hanno invece cantato a squarciagola «Bella Ciao».

Allucinante.
Siamo ridotti al punto che chi si comporta da fascista urla fascista a chi protesta. La metamorfosi della "sinistra" italiana è completa.

Fra l'altro in difesa di cosa? Di un ennesimo regalo alle banche. Disgustoso. Ma ci sarà chi plaude dato che penserà solo "abbiamo inculato i grillini"...

[dieguitos]

Dal Pd è invece stato urlato «Fascisti, Fascisti». I deputati di Sel hanno invece cantato a squarciagola «Bella Ciao».

Allucinante.
Siamo ridotti al punto che chi si comporta da fascista urla fascista a chi protesta. La metamorfosi della "sinistra" italiana è completa.

Fra l'altro in difesa di cosa? Di un ennesimo regalo alle banche. Disgustoso. Ma ci sarà chi plaude dato che penserà solo "abbiamo inculato i grillini"...

Ma la cosa ancora più allucinante è aver sentito i commenti di due miei amici "sinistroidi" convinti (votanti dichiarati PD e simpatizzanti del "sindaco" ) che me la menavano ancora con la storia che con i 5 stelle non si va da nessuna parte......

Capito?! Votano e quindi sostengono chi ci sta portando alla disfatta e poi accusano gli altri di non essere in grado di far nulla.

E non c'è stato verso di ragionare sul fatto che ci può anche stare di non condividere la politica del 5 stelle ma almeno avere l'onestà intellettuale di riconoscere la follia (forse la volontà...) di chi ci sta portando nel baratro e non seguire beceramente un'ideologia politica che ormai non esiste più.

Li avrei presi a calci

[PIEDENERO]

Indovina chi ha introdotto la ghigliottina? Che fra l'altro non é mai stata utilizzata prima d'ora?

Luciano Violante

[coniglio]

non la affronto dal punto di vista politico altrimenti i due sapientini
mi si attaccano (intellettualmente parlando) con le picche allo scroto.
ma ieri, da un mero pdv costituzionale e regolamemtare
c'è stato un bell'assaggino di fascismo.
bella ciao sto paio di palle, ipocriti delcazzo.
care cose.

[MarcoS]

....E non c'è stato verso di ragionare sul fatto che ci può anche stare di non condividere la politica del 5 stelle ma almeno avere l'onestà intellettuale di riconoscere la follia (forse la volontà...) di chi ci sta portando nel baratro e non seguire beceramente un'ideologia politica che ormai non esiste più.
Li avrei presi a calci

Appunto. Fatte anche io innumerevoli discussioni del genere. Sconfortante. Come già detto sono da prendere in considerazione dissonanza cognitiva sindrome di stoccolma o brainwashing, a voler essere buoni, dato che le alternative sono incontrovertibile stupidità o collusione (per il cittadino comune peraltro si tratta di collusione contro gli interessi propri e/o quelli della collettività. Il che porta ad una triste coincidenza con l'alternativa precedente).

Collateralmente, un interessante scritto
http://pauperclass.myblog.it/2014/01/27/complotti-complottisti-incapaci-servitori-eugenio-orso/
da cui riporto un brano piuttosto significativo. Chi continua, nonostante tutto a difendere od affidarsi ad organismi come il PD ne tragga le debite conclusioni. D'altro canto è ben chiaro come, alla luce di quelli che sono forze ed interessi sovranazionali in gioco, ben poco di più potrà fare il 5S oltre forse (forse) contribuire alla (ri)nascita di un minimo di consapevolezza e dignità ai sudditi di questo disgraziato Paese.

Chiarito quanto precede, Letta, Fassina, Alfano, Fornero, Saccomanni, Cancellieri, con i Napolitano, i Bersani, i Renzi, i Cuperlo, i D?Alema, i Civati e numerosi altri, non sono che sub-dominanti locali con pochissima autonomia, i quali gestiscono il potere, in Italia, per conto della nuova classe dominante globale, sempre attenti ai diktat degli organismi sopranazionali di riferimento, come la bce, la commissione e il fmi. Sempre pronti a non scontentare, autonomizzandosi un po? troppo quanto a politiche applicate, il potentissimo padrone (che li sostituirebbe seduta stante). Chiaro che non può trattarsi di grandi personalità, destinate a passare alla storia e animate da un originale progetto ?demiurgico? di trasformazione del mondo! Esemplifico meglio, metaforizzando un po?. Il servo ?astuto? ? che mi pare si scriva in latino servus callidus ? è abbastanza utile al padrone e gli è in qualche modo fedele, anche se pasticcione, dedito agli intrallazzi e opportunista. Personaggio di commedie da Menandro a Plauto e oltre, difficilmente potrebbe prendere iniziative ribellistiche e danneggiare il potere vigente, o addirittura mettersi in testa di tentare la scalata dell??Olimpo?, scalzando il padrone, poiché il suo obbiettivo è essenzialmente quello di sopravvivere al meglio, nella condizione di servo, riempendosi il più possibile la pancia. Il servitore un po? troppo riottoso e indisciplinato, invece (come il Berlusconi politico), indipendentemente dalla sua maggiore o minore astuzia o dai suoi appetiti personali (e Berlusconi ne aveva e ne ha ancora), non è gradito ai veri dominanti, all?élite suprema, perché può fare danni e cagionare molti fastidi (infatti, il ?povero? Silvio, che nicchiava sulle riforme richieste dalla bce, l?hanno sostituito con lo pseudotecnico Monti). L?ideale sarebbe il pedissequo, figura di schiavo che nella Roma antica seguiva a piedi sempre e ovunque il padrone, per soddisfare in qualsiasi momento i suoi desideri. Se erano per strada e il padrone aveva sete, il pedissequo che lo seguiva come un?ombra andava immediatamente alla fontana, a prendere un po? d?acqua per dissetarlo. Il pedissequo, in quanto ?seguace? privo di originalità e personalità (pedis e sequus, dal latino), non prende iniziative, non è intrallazzatore e opportunista come il callidus e non può costituire un fastidio, come il servo riottoso e indisciplinato. In Italia, i dominanti globali hanno un grande serbatoio di pedissequi, cioè di servi senza personalità e senza etica che obbediscono unicamente alla Voce del Padrone, immemori del dovere di fedeltà al popolo e alla nazione. Questo contenitore (sub)politico, come tutti sanno o dovrebbero sapere, si chiama pd. Alfano e Saccomanni non sono del pd, ma è ovvio che ci sono anche venduti, lacchè e servi di diversa provenienza. Se questi miserabili rubano, rubano principalmente per conto del padrone sopranazionale (vedi privatizzazioni, ultima quella delle Poste per qualche miliardino di euro), aspettando che questo, soddisfatto del loro agire, gli getti l?osso da spolpare sotto il tavolo. E? chiaro che essendo adusi a servire il padrone, contro gli interessi di quello che dovrebbe essere il loro paese, lasciati a se stessi non sanno più ciò che fanno e possono sentirsi sperduti. Immaginiamo lo smarrimento del pedissequo, abituato a servire in silenzio per lunghi anni, ormai specializzato nel ruolo, che improvvisamente perde il suo padrone. Ma non per questo bisogna perdonarli, o peggio assolverli, banalizzando le loro colpe e facendoli passare per ciò che non sono, cioè degli sprovveduti, incapaci e in qualche caso mezzi scemi, buoni soltanto per rubacchiare. Non perdonateli, perché sanno il male che fanno. Sono colpevoli almeno quanto lo erano i kapò dei campi di concentramento nazisti, o i collaborazionisti slavi nell?Europa dell?est sotto il tallone tedesco, ai tempi della seconda guerra mondiale.

[dieguitos]

Ma quale c....zo di bella ciao!!!

Se penso a mio nonno, che si è fatto mesi di prigionia in Germania e ha poi rischiato la vita nella lotta di resistenza per consegnare l'Italia a questa generazione di falliti mi viene da piangere..............

[El Rojo]

[youtube]http://www.youtube.com/v/c0mGElz9ct8[/youtube]

R.I.P.

[coniglio]

Imu-Bankitalia: la vergogna della tagliola-Boldrini e una democrazia in agonia
di Andrea Scanzi | 30 gennaio 2014


E? davvero un bel momento per la democrazia italiana. Un?agonia conquistata a fatica. Svetta, per distacco, la Preside Boldrini. Da ieri non è solo la donna con una voce che andrebbe vietata ? come minimo ? dall?Onu.
È anche la presidente che ha usato per prima la ghigliottina vile e orrenda contro le opposizioni. Vent?anni di berlusconismo ci hanno così disabituato all?opposizione che, se qualcuno la esercita, ?giustamente? viene ritenuto anomalo. E dunque va zittito.
Complimenti: del comunismo, evidentemente, la gentil signora pare aver imparato unicamente il veterofemminismo caricaturale e l?intolleranza zdanovista per il dissenso. Proprio come Re Giorgio, infaticabile comunista migliorista di destra. Lei e i tre o quattro vendoliani rimasti, oltre ad alcuni noti resistenti piddini, hanno festeggiato cantando Bella ciao (poveri partigiani, vilipesi ormai pure da chi dice di ispirarsi a loro. Se Fenoglio avesse saputo che un giorno le sue mirabili gesta sarebbero state fraintese da uno Speranza qualsiasi, avrebbe scritto al massimo Lo sfigato Johnny). In un certo senso i reduci (di se stessi) di Sel non hanno sbagliato a festeggiare: hanno appena celebrato la fine definitiva del loro partito, regalando peraltro ulteriori voti a chi vorrebbero cancellare dalla scena politica (la loro miopia è pari alla loro arroganza). Sel era già morta con quelle risate al telefono di Vendola, e tutto sommato non c?era neanche bisogno del Troiaium con la soglia di sbarramento all?8% per affossarli (Sel, al momento, se va bene supera il 2).

La Preside Boldrini ci ha comunque tenuto a disintegrare quel poco che restava di un partito che pure vanterebbe non poche eccellenze al suo interno (Fava, Airaudo). Si può dire? Con quella vocetta da robot Super Vick para-leninista, la Presidente Boldrini è una delle più grandi delusioni nella storia recente della politica italiana: supponente, sussiegosa coi potenti, per nulla imparziale e drammaticamente respingente. Lei e le quasi-femministe che hanno letto Erica Jong senza capirci una mazza, si rasserenino: non sono criticate in quanto donne, ma in quanto politiche disastrose. Oppure ? si parva licet ? dovremo dire d?ora in poi che anche le Santanché, le Biancofiore e le Madia sono attaccate ?poiché donne? (e c?è chi lo ha scritto, tipo Gramellini).

Che dire? Grazie a chi si impegna così alacremente per regalarci questo eterno crepuscolo morale. Ieri è stata una giornata tremenda, non come quella che portò alla uccisione politica di Rodotà e alla rielezione del monarca Re Giorgio, ma siamo lì. Complimenti dunque a chi ci regala tali emozioni: alla preside Super Vicky Boldrini, al simpatico questore D?Ambruoso che ha schiaffeggiato la deputata 5 Stelle Lupo (che fai Boldrini, lo cacci? Oppure l?espulsione con nota annessa per i genitori è solo per i discoli che salgono in cima ai tetti per difendere la Costituzione?). Complimenti al Pd, che quando c?è da mostrare in muscoli (che non ha) a caso è sempre in prima fila. E complimenti dunque a quei meravigliosi renziani che, con il loro coraggio da Don Abbondio arrivisti, da una parte resuscitano il Caimano con una legge elettorale vergognosa e dall?altra regalano soldi pubblici alle banche private. Fenomeni mica da ridere.

grazie Scanzi

[La Marmotta]

Fa sempre più schifo..

[El Rojo]

A est niente di nuovo..

[youtube]http://www.youtube.com/v/i61zkQswi_Y[/youtube]

[El Rojo]

[youtube]http://www.youtube.com/v/s1IeAzlLshU[/youtube]

[PIEDENERO]

Quarta lettera a Beppe Grillo
gennaio 2014
Riservata, personale

Caro Beppe,
l?onda grande delle alterazioni sui giornali e nelle televisioni di giudizi relativi a te e al movimento 5 STELLE sta da sempre tentando di sommergere l?Aura di simpatia che ha portato alla ribalta sia te che il movimento. Gran parte delle persone che incontro dicono frasi che lasciano intendere i frutti delle tante calunnie e informazioni volutamente errate che i media riversano sul tuo cammino e sul movimento 5 STELLE.
Il massimo i giornali e i politici di lungo corso lo hanno raggiunto in questi giorni dopo l?incidente dell?insulto al Presidente della Repubblica
?Ah sì Beppe Grillo? Purtroppo lui e i Cinque Stelle non hanno fatto nulla per cambiare le cose. Non so se lo voterei ancora.?

Se fosse vero che non avete fatto nulla in Parlamento, attraverso gli anni sede di infinite malefatte, truffe e sterili tentativi, quasi sempre solo di facciata, fingendo di risolvere i problemi che affliggono la gente, se davvero non aveste fatto nulla di tutto ciò, sarebbe comunque già un notevole rinnovamento delle attività parlamentari.
Ma altre e più dirette fonti mi informano che i 5 STELLE hanno avviato un gran numero di iniziative e di proposte di legge che giacciono nella penombra dell?attesa parlamentare. Inoltre sono convinto che anche il poco o quasi nulla fatto dall?attuale governo è probabilmente frutto della tua stessa esistenza caro Beppe, dei tuoi stimoli, a volte apparentemente brutali, ma impossibili da ignorare.
Credo di aver rilevato nelle persone il desiderio non tanto che si cerchi da parte vostra di far approvare leggi giuste in una società ingiusta, ma almeno che chi, come te e il movimento 5 STELLE, vuole rinnovare il mondo, provi a descrivere come organizzerebbe una nuova e diversa società. Penso infatti, caro Beppe, che a questo punto potresti dirottare, almeno in parte, le tue energie per descrivere un modo nuovo di concepire la vita sociale. Della serie ?lavorare meno e lavorare tutti?, fare in modo che ognuno abbia un?abitazione decente.
Una società la cui struttura non sia più a Piramide come l?attuale con ai vertici i super privilegiati, più giù i privilegiati semplici, poi i medio privilegiati poi quelli oppressi da nove ore di lavoro al giorno, poi quelli che a stento arrivano alla fine del mese, i disoccupati, i barboni, infine i disperati che occupano quasi tutta la base della piramide. Si tratterebbe dunque di concepire e progettare una società la cui struttura sia non più l?attuale e degradante Piramide, ma a forma di sfera con al centro la vita e tutti, ma proprio tutti gli esseri umani equidistanti dal centro, quindi, appunto, dalla vita.
Equidistanti dalla vita significa avere naturalmente a disposizione una casa e del buon cibo a prescindere dall?avere o meno una attività lavorativa. Una casa e del cibo per tutti e per ognuno nell?intero pianeta costerebbero il 10% ( dieci per cento ) delle spese militari e delle spese in droghe e prostituzione.

Questi miei pensieri derivano dal fatto che sono ormai certo che l?essere umano sia il massimo capolavoro della natura, se non altro fino a tre anni di età. Per mio conto e in questa prospettiva sto procedendo da ormai sette anni con la richiesta alla Nazioni Unite e UNESCO di nominare l?Essere Umano Patrimonio dell?Umanità. Per liberare l?umanità dai mille ruoli che la imprigionano : ragionieri, operai, insegnanti, mariti, Papi, direttori, Onorevoli, artisti, preti,, commercianti, presidenti, etc. Insomma per liberare ognuno dai ruoli, che io definisco le tombe dell?anima.Sono convinto più che mai infatti che l?Essere Umano potrebbe essere il massimo capolavoro che la natura ha realizzato in 5 miliardi di anni, se solo venisse conosciuto e rispettato per il suo vero valore, te compreso.

Silvano Agosti

[MarcoS]

mah, sul fatto che l?essere umano sia il massimo capolavoro della natura ho qualche dubbio, soprattutto considerando come, pervicacemente, l'essere umano medio persegua in maniera entusiastica esattamente l'opposto di quanto sarebbe giusto. A meno che non siamo governati da una razza aliena ostile che per divertimento ci ipnotizza e ci fa compiere (come genere) le peggio stronzate autolesionistiche. Ipotesi che vedo però piuttosto improbabile (anche se pensando ad una certa divinità psicopatica, antica ma tuttora molto in voga, qualche dubbio mi viene).
Insomma, la lettera di agosti, molto condivisibile per carità, fa i conti senza l'oste: la maggioranza degli esseri umani.




Oltre a questo segnalo un video interessante relativo alle conseguenze della famigerata legge truffa imu/bankitalia. Legge di cui c'è da ringraziare i soliti noti.
http://corrieredellacollera.com/2014/01/30/le-vere-conseguenze-del-decreto-truffa-imu-bankitalia/

[PIEDENERO]

mah, sul fatto che l?essere umano sia il massimo capolavoro della natura ho qualche dubbio, soprattutto considerando come, pervicacemente, l'essere umano medio persegua in maniera entusiastica esattamente l'opposto di quanto sarebbe giusto. A meno che non siamo governati da una razza aliena ostile che per divertimento ci ipnotizza e ci fa compiere (come genere) le peggio stronzate autolesionistiche. Ipotesi che vedo però piuttosto improbabile (anche se pensando ad una certa divinità psicopatica, antica ma tuttora molto in voga, qualche dubbio mi viene).
Insomma, la lettera di agosti, molto condivisibile per carità, fa i conti senza l'oste: la maggioranza degli esseri umani.






Oltre a questo segnalo un video interessante relativo alle conseguenze della famigerata legge truffa imu/bankitalia. Legge di cui c'è da ringraziare i soliti noti.
http://corrieredellacollera.com/2014/01/30/le-vere-conseguenze-del-decreto-truffa-imu-bankitalia/

Divinità

...fino ai tre anni di età...poi.....

[El Rojo]

[youtube]http://www.youtube.com/v/hJapCl9-Pac[/youtube]

[El Rojo]

L'attacco da parte del regime partitocratico, è continuato in Commissione Affari Costituzionali alla Camera. Si doveva discutere la legge elettorale di Renzi e Berlusconi. Il Presidente Sisto, in una commissione occupata gandhianamente dai parlamentari del Movimento 5 Stelle ha utilizzato il "metodo Boldrini" ed in meno di 20 secondi ha fatto votare la legge elettorale vergogna, senza permettere un minimo di discussione e senza effettuare la verifica dei voti.

http://www.beppegrillo.it/

Regolamento della commissione http://forum.termometropolitic...

Art. 7

1. Le sedute si dividono in una fase di discussione e in una fase di votazione.
2.Ogni Commissario ha il diritto di svolgere delle osservazioni e di
presentare degli emendamenti. Se non è possibile addivenire ad un
accordo condiviso sugli emendamenti, ovvero se un commissario lo
richiede in modo ufficiale, gli emendamenti non accolti nel testo della
proposta di legge sono posti comunque ai voti prima della votazione
finale.
3. Quando sono all'esame Grandi Riforme Costituzionali il
primo firmatario, anche se non Commissario, è sempre ammesso come
osservatore con facoltà di parola alle riunioni della Commissione.
4.La discussione dura di norma 5 giorni, ma può essere prorogata a
discrezione del Presidente al fine di garantire un dibattito ponderato
sulle proposte di legge e gli altri affari che sono all'attenzione della
Commissione. Il Presidente ha in ogni caso il dovere di chiudere la
fase di discussione nel momento in cui risulta palese che si è formata
una maggioranza sufficiente per l'approvazione di una proposta, o che
non è possibile addivenire ad un accordo fra i commissari nonostante le
trattative.

art.10

Se l'operato del
Presidente della Commissione è sospetto di incostituzionalità o di
violazione del presente Regolamento, egli per mezzo della denuncia di un
qualsiasi Commissario è passibile di giudizio presso la Corte
Costituzionale.
La Corte potrà ammonirlo con una censura costituzionale e annullare gli atti che violano Costituzione e Regolamento.
Il Presidente decade dal proprio incarico alla terza censura Costituzionale attribuitagli dalla Corte.
In
caso di grave violazione delle leggi la Corte può comunque dichiararne
l'immediata decadenza. In tal caso il giudizio deve essere espresso
all'unanimità dai giudici.

[PIEDENERO]

La legge di conversione del decreto legge IMU Bankitalia appare incostituzionale. Anzitutto vi è stata violazione del diritto della opposizione del M5S di svolgere le proprie ragioni opponendosi al provvedimento, secondo le regole della Costituzione e il regolamento della Camera. La cd tagliola è incostituzionale, perchè elimina il diritto della opposizione di motivare il suo voto contrario. La opposizione è parte essenziale della democrazia , i cui diritti vanno rispettati.

Diversamente siamo in una situazione di regime cioè di dittatura della maggioranza. E stupisce che alcuni dei guardiani della Costituzione tacciano su questo aspetto gravissimo del vero e proprio colpo di mano del Presidente della Camera Laura Boldrini che ha impedito al M5S di motivare la sua opposizione sacrosanta di fronte a dl illegittimo, per difetto, almeno in parte, del requisito di necessità e urgenza . Ma illegittimo anche in relazione al diritto dovere di spiegare le ragioni del no rispetto ad un decreto che prevede una spesa enorme e affronta temi gravi e complessi, di cui il popolo ignora il contenuto reale.

La Presidente della Camera sa che la democrazia non dà tutto il potere a nessuno, ma lo distribuisce variamente a maggioranza e minoranza , che trapassano l?una nell?altra proprio perchè, come insegna Aristotele, l?alternanza è l?essenza della democrazia e prova della libertà. ?Nel contesto costituzionale , tirannide della maggioranza è violare, legiferando e governando, i diritti della minoranza?, insegna Giovanni Sartori. Per cui la legge di conversione approvata il 29 gennaio è incostituzionale . Inoltre la parte del decreto legge IMUBankitalia che riguarda la cd ricapitalizzazione di Bankitalia per 7.5 miliardi di euro si tradurrà nel finanziamento illecito , attraverso Bankitalia , di istituti di credito in crisi, cioè in una donazione di enormi somme di denaro alle banche azioniste che controllano Bankitalia.

Che sono Intesa San Paolo (42%), Unicredit (22,11%), MPS (4,60%), INPS (5.00 %), Carige ( 4,03%) e altre banche . Questa parte del dl , che riguarda Bankitalia, sembra del tutto estranea al DL sull? IMU, che è imposta sulla prima casa, per la quale poteva essere giustificata la situazione straordinaria di necessità e urgenza ex art 77 sec comma della Costituz. Situazione che non si giustifica con la ?ricapitalizzazione?, di Bankitalia. La verità è che l?Italia con 1,7 trilioni di euro di debito versa in uno stato di disperazione. E se fino ad oggi la BCE ha comprato titoli italiani alleggerendo la pressione sul debito, per l?avvenire la BCE non potrà più continuare a comperare i titoli . Nel 2014 le banche italiane dovranno ridurre l?acquisto del debito italiano, ma i nodi sono venuti al pettine.

I soldi le banche li hanno ottenuti attraverso il decreto IMUBANKITALIA a spese dei cittadini su cui graverà il costo finale di questa operazione. Si tratta di un decreto truffa che vuole cose diverse da quelle che dice: apparentemente ricapitalizzare Bankitalia, che dovrebbe essere patrimonio degli italiani, invece vuole finanziare le banche in crisi , ex banche pubbliche divenute private, che controllano Bankitalia , di cui sono proprietarie. Questo è il problema. Che fare? La prima cosa è che il Presidente della Repubblica ai sensi dell?art 74 della Costituzione , prima di promulgare la legge di conversione , chieda con messaggio motivato alle Camere, una nuova deliberazione ( art 74 Costituzione), e come ha già rilevato in relazione al decreto milleproroghe, chieda lo stralcio dei due provvedimenti . Ma questo è il primo passo da compiere, a mio modesto avviso. Poi in sede di applicazione del decreto IMU, si potrà eccepire davanti al giudice la incostituzionalità della legge di conversione. Purtroppo i cittadini non possono adire direttamente la Corte Costituzionale?

Ferdinando Imposimato

[nuvolarossa]

Fantascienza

31 gennaio 2014 10.16

In Spagna sta succedendo qualcosa di incredibile. Il 20 dicembre il governo ha approvato la Ley de protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada. La legge prevede l?interruzione di gravidanza solo in casi di violenza sessuale (fino alla dodicesima settimana) e quando sia accertato da due medici diversi un ?serio e durevole pericolo per la salute fisica e psichica? della madre. Le eventuali malformazioni del feto, anche gravi, non saranno più considerate sufficienti. Sarà ripristinato il divieto per le minorenni di abortire senza il consenso dei genitori. In caso di aborto illegale i medici saranno processati e alle donne potrebbe essere inflitta una sanzione amministrativa. Se la nuova legge sarà approvata dal parlamento ? dove il Partito popolare ha la maggioranza assoluta ? in Spagna interrompere la gravidanza non sarà più un diritto, ma un reato depenalizzato.

El País l?ha definita una controriforma, forse però è fantascienza. Un viaggio indietro nel tempo per azzerare conquiste civili e sociali degli ultimi decenni, diritti che sembravano acquisiti e ormai intoccabili. È come pensare di proibire il divorzio o cancellare il suffragio universale. Ma la realtà sta superando la fantasia, in Spagna e non solo.

Il 10 dicembre il parlamento europeo ha bocciato la Risoluzione Estrela, che chiedeva in particolare il diritto all?aborto legale e sicuro per le donne di tutti i paesi dell?Unione. Decisiva l?astensione di sei deputati italiani del Partito democratico (Silvia Costa, Franco Frigo, Mario Pirillo, Vittorio Prodi, David Sassoli, Patrizia Toia). Per il 1 febbraio sono previste molte manifestazioni in Spagna e nel resto d?Europa, anche in Italia. ?Porque yo decido?. L?obiettivo è il ritiro della legge spagnola. Ma soprattutto ricordare che ovunque spetta sempre alle donne decidere.
Giovanni De Mauro