Servirà? mah.

[n!z4th]

http://www.you-ng.it/news/politica-e-attualita/item/7330-la-petizione-per-cacciare-berlusconi-dal-parlamento-ha-gi%C3%A0-78mila-firme.html

[Roberto]

Non so, comunque ho firmato.

[undertaker777]

basterà superare il numero dei voti che ha appena preso per guidare il parlamento? (qualche milione)

che forse valgono più di una semplice petizione fine a se stessa

[Roberto]

Non mi pare la solita semplice petizione fine a se stessa. Lo scopo è far notare alla distratta giunta delle elezione per la Camera che una legge sul conflitto di interessi esiste già dal 1957 e che è stata sempre, colpevolmente disattesa, sia da parte sinistra che destra. Ora che qualcuno se ne accorto e spinge per il rispetto della legge, per lo meno vedremo fino a che punto valgono le leggi in Italia ... ne trarremo le dovute conclusioni.

[undertaker777]

l'obiettivo di escludere qualcuno, regolarmente votato da milioni di persone per concorrere a governare il paese, mi sembra poco democratico, ma sicuramente abbiamo un'opinione diversa sul significato del termine democratico

[n!z4th]

regolarmente votato da milioni di persone

regolarmente votato, ma forse illegittimamente candidato.
no?

[undertaker777]

bisognerà rifare le elezioni no?

[nuvolarossa]

l'obiettivo di escludere qualcuno, regolarmente votato da milioni di persone per concorrere a governare il paese, mi sembra poco democratico, ma sicuramente abbiamo un'opinione diversa sul significato del termine democratico

Forse prima di riempirti la bocca con il termine "democratico" devi registrare il significato del lemma "legalità", senza la quale il primo non ha nemmeno le basi.

[undertaker777]

l'obiettivo di escludere qualcuno, regolarmente votato da milioni di persone per concorrere a governare il paese, mi sembra poco democratico, ma sicuramente abbiamo un'opinione diversa sul significato del termine democratico

Forse prima di riempirti la bocca con il termine "democratico" devi registrare il significato del lemma "legalità", senza la quale il primo non ha nemmeno le basi.

forse prima di sparare cazzate, renditi conto che le elezioni risalgono a una settimana fa', e se qualche collione ha pensato di fare la petizione adesso rimane un collione e basta

dì al collione che le elezioni le rifacciamo un'altra volta

[n!z4th]

bisognerà rifare le elezioni no?

Che la raccolta firme in questione non porti a nulla sta anche bene ed è -ahimè- l'esito più naturale.

Che serva -magari- a sensibilizzare e far conoscere un pochetto di più la situazione, ecco, fosse anche solo per ciò, sarei contento.

[undertaker777]

Estorsione a Berlusconi, Lavitola condannato a due anni e otto mesi

L?accusa aveva chiesto 4 anni
Assolto l?imprenditore Pintabona
L?ex direttore de l?Avanti Valter Lavitola è stato condannato alla pena di due anni e otto mesi di reclusione per l?accusa di tentata estorsione ai danni di Silvio Berlusconi.

La sentenza è stata emessa dal giudice Francesco Cananzi del tribunale di Napoli al termine del processo con rito abbreviato. Per Lavitola, che è assistito dall?avvocato Gaetano Balice, la pubblica accusa aveva chiesto, in sede di requisitoria, una condanna a quattro anni di reclusione.

ogni 2 ore succede qualcosa... strano no? chissà come mai... tutto casuale... sisi


o tutto programmato??

[nuvolarossa]

l'obiettivo di escludere qualcuno, regolarmente votato da milioni di persone per concorrere a governare il paese, mi sembra poco democratico, ma sicuramente abbiamo un'opinione diversa sul significato del termine democratico

Forse prima di riempirti la bocca con il termine "democratico" devi registrare il significato del lemma "legalità", senza la quale il primo non ha nemmeno le basi.

forse prima di sparare cazzate, renditi conto che le elezioni risalgono a una settimana fa', e se qualche collione ha pensato di fare la petizione adesso rimane un collione e basta

dì al collione che le elezioni le rifacciamo un'altra volta

Le cazzate continui a spararle tu.
La petizione si è fatta adesso perchè l'apposita Giunta per le elezioni potrebbe dichiarare il soggetto ineleggibile e quindi non farlo entrare in parlamento.
E' dal '94 che la si dice questa cosa, in fondo basterebbe leggere l'articolo linkato nel primo post di questo thread.

[PIEDENERO]

ERROR

[coniglio]

Estorsione a Berlusconi, Lavitola condannato a due anni e otto mesi

L?accusa aveva chiesto 4 anni
Assolto l?imprenditore Pintabona
L?ex direttore de l?Avanti Valter Lavitola è stato condannato alla pena di due anni e otto mesi di reclusione per l?accusa di tentata estorsione ai danni di Silvio Berlusconi.

La sentenza è stata emessa dal giudice Francesco Cananzi del tribunale di Napoli al termine del processo con rito abbreviato. Per Lavitola, che è assistito dall?avvocato Gaetano Balice, la pubblica accusa aveva chiesto, in sede di requisitoria, una condanna a quattro anni di reclusione.

ogni 2 ore succede qualcosa... strano no? chissà come mai... tutto casuale... sisi


o tutto programmato??

mi fai morì! grandioso!

allora il 23 ti vedremo in piazza a dimostrare contro la magistratura corrotta?

ci manca solo che inizi a dire che stiamo facendo un uso
C R I M I N O S O
del forum di PM e siamo a posto!

sei un grande!

[undertaker777]

sei un bòciassa

[undertaker777]

l'obiettivo di escludere qualcuno, regolarmente votato da milioni di persone per concorrere a governare il paese, mi sembra poco democratico, ma sicuramente abbiamo un'opinione diversa sul significato del termine democratico

Forse prima di riempirti la bocca con il termine "democratico" devi registrare il significato del lemma "legalità", senza la quale il primo non ha nemmeno le basi.

forse prima di sparare cazzate, renditi conto che le elezioni risalgono a una settimana fa', e se qualche collione ha pensato di fare la petizione adesso rimane un collione e basta

dì al collione che le elezioni le rifacciamo un'altra volta

Le cazzate continuo a spararle, perchè non so fare altro.
La petizione si è fatta adesso perchè se si faceva prima, le cose venivano sistemate, invece ora possiamo fare casino come abbiamo sempre fatto.

E nel '94 ero ancora un bambino, per cui anche se non ero in grado di esprimermi, ragionavo meglio di ora. Che bella giornata, non bado alla gente che guarda sconvolta, sono abituato, sono vaccinatoo

infatti

[nuvolarossa]

Ah, ok, ho capito chi sei.

Sei cortesemente pregato di NON FAR APPARIRE SOTTO IL MIO NICK COSE SCRITTE DA TE.

[undertaker777]

Ah, ok, ho capito chi sono.

Sono cortesemente pregato di NON FAR APPARIRE SOTTO IL MIO NICK COSE SCRITTE DA ME.

semplice

[Falco5x]

l'obiettivo di escludere qualcuno, regolarmente votato da milioni di persone per concorrere a governare il paese, mi sembra poco democratico, ma sicuramente abbiamo un'opinione diversa sul significato del termine democratico

In effetti....
Sul termine "democratico" temo non siamo tutti d'accordo.

In un paese come il nostro dove l'illegalità, l'opportunismo, l'amoralità pubblica e privata sono ormai largamente diffusi, questa petizione mi pare una battaglia persa.
Infatti in un paese dove c'è un gran numero di votanti potenzialmente corrotti, corruttori, evasori, abusivi, faccendieri ecc. è normale che il principe di tutti costoro venga difeso e considerato garante dell'impunità di tutti gli altri.
E quando dico "potenzialmente" corrotti intendo dire che quelli che non lo sono semplicemente non hanno ancora avuto l'occasione di esserlo con garanzia di impunità, ma se l'avessero avuta sarebbero ora ben felici di sfamarsi impunemente alla greppia dell'illegalità.

La legalità non ha cittadinanza in questo paese dove il concetto di democrazia viene sempre "aggiustato" all'italiana.

[coniglio]

l'obiettivo di escludere qualcuno, regolarmente votato da milioni di persone per concorrere a governare il paese, mi sembra poco democratico, ma sicuramente abbiamo un'opinione diversa sul significato del termine democratico

In effetti....
Sul termine "democratico" temo non siamo tutti d'accordo.

In un paese come il nostro dove l'illegalità, l'opportunismo, l'amoralità pubblica e privata sono ormai largamente diffusi, questa petizione mi pare una battaglia persa.
Infatti in un paese dove c'è un gran numero di votanti potenzialmente corrotti, corruttori, evasori, abusivi, faccendieri ecc. è normale che il principe di tutti costoro venga difeso e considerato garante dell'impunità di tutti gli altri.
E quando dico "potenzialmente" corrotti intendo dire che quelli che non lo sono semplicemente non hanno ancora avuto l'occasione di esserlo con garanzia di impunità, ma se l'avessero avuta sarebbero ora ben felici di sfamarsi impunemente alla greppia dell'illegalità.

La legalità non ha cittadinanza in questo paese dove il concetto di democrazia viene sempre "aggiustato" all'italiana.

aggiungerei:
non esistono incorruttibili, esistono solo prezzi troppo alti.