da KAZAN1975 » mer lug 19, 2006 23:54 pm
Crimella ha scritto:Mr.Mojo ha scritto:KAZAN1975 ha scritto:Mr.Mojo ha scritto:a parole...poi...![]()
![]()
caro moccio....come si dice dalle mie parti...FATTI ..NON PUGNETTE
kazzu
stavo per dirlo io....
scusa ma le ossicina non mi ispirano un gran che
e kazzu grazie a te ho passato una caldissima notte
da sapone » gio lug 20, 2006 1:39 am
da s » gio lug 20, 2006 1:54 am
KAZAN1975 ha scritto:Crimella ha scritto:Mr.Mojo ha scritto:KAZAN1975 ha scritto:Mr.Mojo ha scritto:a parole...poi...![]()
![]()
caro moccio....come si dice dalle mie parti...FATTI ..NON PUGNETTE
kazzu
stavo per dirlo io....
scusa ma le ossicina non mi ispirano un gran che
e kazzu grazie a te ho passato una caldissima notte
gia'..ma per me nessun punto in piu al PT...
da angelo1981 » ven lug 21, 2006 9:38 am
da Micol » ven lug 21, 2006 13:59 pm
da trek2005 » ven lug 21, 2006 14:09 pm
Micol ha scritto:spero che agosto sia proficuo...devo far dei punti!!!![]()
![]()
![]()
da fabio.bec » mar lug 25, 2006 1:26 am
da fabio.bec » mar lug 25, 2006 1:28 am
signora payns 86
buzz 83
Roberto 82
abrax 80
kazzù 78
payns 74
cozza, Crimella 72
noveinseguito 71
acon 70
t_climb 67
Baldazzar 65
Pietrorago 64
Z 60
Schen 59
Val! 59
HappyFra 56
pierluigi 56
Montre 55
mago di napoli 55
bummi 53
Silvio e maxxo 52
mark12g e fabio.bec 51
angelo1981 48
scott 47
alba e choco 46
patti 45 e paolo marchiori 45
marinoroma trek2005 44
s 43
m.mojo, yinyang e bummi 42
Keto da Barp41
paolo76, Radio Holzer e lavoisier 40
pororoca 39
max grivel e mamo 38
alfiomeco, mortimer 37
micol spider e nevskij 35
Dogon, Guido6677, sapone 34
xee 33
ErniBrown 31
enzolino 30
daffi, siloga, ducalme, chiccoclimb 29
paolo75, clod, ragnointrepido, Simone76 28
micka, smaz 26
brunoz 24
Grip 23
amelia, NormalMan 21
flicker 20
albertagort 19
fennylmdm, ezy, steazzali 18
yena 17
carlo78 15
pitti 14
Trivi -9
frullallà (ancora) 0
da Fennylamogliedimemo » mar lug 25, 2006 1:46 am
fabio.bec ha scritto:COMUNICAZIONE DI SERVIZIO:
Si comunica che a seguito di indagini intercorse, così come a Juventus, Milan, Fiorentina e Lazio, verranno sottratti alla signora
NOVE INSEGUITO
n° 20 punti al PT
a causa della non conoscenza della prova della zucchina lessa.
Il nuovo punteggio della signora NOVE INSEGUITO è di conseguenza 71 punti
da fabio.bec » mar lug 25, 2006 1:53 am
da Fennylamogliedimemo » mar lug 25, 2006 1:58 am
fabio.bec ha scritto:Buona sera,
Gentile avv. Fennylamogliedimemo, difensore della signora Noveinseguito.
E' assolutamente vero che la prova della zucchina lessa non è parte delle domande che compongono il purity test.
Ma è altresi vero che la non conoscenza della succitata prova, implica la non conoscenza della Sovrana Arte ....
Ergo la Corte deve ritenere che la sua Cliente non conosca in maniera approfondita l'Arte suddetta e che di conseguenza non possa rivestire la posizione che occupa alla testa della classifica del purity test.
La Corte non ha deciso per la squalifica della sua assistita, ma per una penalizzazione che la ricollochi in posizioni più attinenti alle reali capacità della sua cliente.
Così deciso....
da fabio.bec » mar lug 25, 2006 2:06 am
da s » mar lug 25, 2006 2:10 am
fabio.bec ha scritto:Ci spiace non poter accogliere il ricorso per la scadenza dei termini di ricorrenza.
Ma anche qualora fosse stato possibile, non riteniamo siano presenti gli estremi per un esito positivo al ricorso stesso.
Il riesame della materia ARTE SOVRANA, affrontata nel Purity Test dalla sua cliente, esige una approfondita conoscenza tecnica, che è sottinteso non esserci da parte della ricorrente, per l'ignoranza della prova della zucchina lessa.
Per cui, anche qualora il ricorso non fosse stato respinto, non avrebbe potuto essere soddisfatto.
Rimane quindi la penalizzazione.
Eventuale domanda di Indulto potrà essere inoltrata al Presidente, nelle forme e nei tempi conosciuti.
da Fennylamogliedimemo » mar lug 25, 2006 2:11 am
fabio.bec ha scritto:Ci spiace non poter accogliere il ricorso per la scadenza dei termini di ricorrenza.
Ma anche qualora fosse stato possibile, non riteniamo siano presenti gli estremi per un esito positivo al ricorso stesso.
Il riesame della materia ARTE SOVRANA, affrontata nel Purity Test dalla sua cliente, esige una approfondita conoscenza tecnica, che è sottinteso non esserci da parte della ricorrente, per l'ignoranza della prova della zucchina lessa.
Per cui, anche qualora il ricorso non fosse stato respinto, non avrebbe potuto essere soddisfatto.
Rimane quindi la penalizzazione.
Eventuale domanda di Indulto potrà essere inoltrata al Presidente, nelle forme e nei tempi conosciuti.
da fabio.bec » mar lug 25, 2006 2:15 am
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.