


da paolo75 » mar giu 27, 2006 20:14 pm
da maurocon » mar giu 27, 2006 20:27 pm
Enzolino ha scritto:Al di la' del numero della scarpetta uso un'accorgimento che pensavo fosse scontato, ma forse non lo e': ad ogni sosta slaccio il velcro delle 5.10 o mi tolgo le ballerine di altri modelli, cosi' il piede si rilassa, non accumula stress e la sensibilita' non ci rimette. Per questo motivo non amo le scarpette coi lacci.
Ciao![]()
Lorenzo
da alexzappa » mar giu 27, 2006 21:37 pm
maurocon ha scritto:
...fantastiche!
da Goda » mer giu 28, 2006 8:54 am
da casaro » mer giu 28, 2006 9:58 am
paolo75 ha scritto:Katana un numero o due più grandi?sei già arrivato all'ultima misura esistente?
![]()
da trivi » mer giu 28, 2006 10:26 am
da Alberto65 » mer giu 28, 2006 16:54 pm
da federicopiazzon » mer giu 28, 2006 17:09 pm
Alberto65 ha scritto:senza dubbio Miura con 2 numeri in meno, dopo averle roate in falesia con qualche uscita.
A me dopo 10 tiri cominciano appena a dar fastidio..
da vito » mer giu 28, 2006 17:15 pm
federicopiazzon ha scritto:Alberto65 ha scritto:senza dubbio Miura con 2 numeri in meno, dopo averle roate in falesia con qualche uscita.
A me dopo 10 tiri cominciano appena a dar fastidio..
secondo me è la scarpa più versatile che ci sia...a seconda del num ci fai di tutto e non sono mai scomode...in falesia io le usavo 4 in meno!
da casaro » mer giu 28, 2006 17:26 pm
da MarcoS » mer giu 28, 2006 17:29 pm
da cuorpiccino » mer giu 28, 2006 18:01 pm
da federicopiazzon » mer giu 28, 2006 18:42 pm
vito ha scritto:federicopiazzon ha scritto:Alberto65 ha scritto:senza dubbio Miura con 2 numeri in meno, dopo averle roate in falesia con qualche uscita.
A me dopo 10 tiri cominciano appena a dar fastidio..
secondo me è la scarpa più versatile che ci sia...a seconda del num ci fai di tutto e non sono mai scomode...in falesia io le usavo 4 in meno!
io 6 numeri in meno e mio cugggino 8 numeri in meno
da MarcoS » gio giu 29, 2006 10:24 am
federicopiazzon ha scritto:......ci ho provato anch'io con gli otto...ma si son ritte,peccato andavano dadddio!
da federicopiazzon » gio giu 29, 2006 12:10 pm
da Alberto65 » gio giu 29, 2006 12:12 pm
MarcoS ha scritto:Anche se il mio piede si trova meglio con le 5.10, ho usato con soddisfazione (ed un certo dolore) delle miura 3 numeri meno. usate in falesia e su multitiri sportive, ho provato anche ad usarne da 2 numeri meno pensandole più comode. rivendute subito. precisione scarsa e dolore uguale. Sono convinto che per andar bene debbano per forza venire prese piuttosto strette.
da Paolo Marchiori » gio giu 29, 2006 13:32 pm
da casaro » gio giu 29, 2006 17:25 pm
ram| ha scritto:
da Mago del gelato » gio giu 29, 2006 18:55 pm
casaro ha scritto:ram| ha scritto:
Certo che queste devono avere una precisione e una sensibilità di punta eccezionale!!!![]()
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.