da il.bruno » mar set 13, 2011 14:48 pm
da giorgiolx » mar set 13, 2011 15:10 pm
Simone77 ha scritto:ma in austria che spendono cosi tanti soldi per gli impianti di risalita sono cosi molto piu' intelligenti di noi ? o molto piu' stupidi ?
da AlbertAgort » mar set 13, 2011 19:58 pm
da Simone77 » mer set 14, 2011 21:23 pm
giorgiolx ha scritto:Simone77 ha scritto:ma in austria che spendono cosi tanti soldi per gli impianti di risalita sono cosi molto piu' intelligenti di noi ? o molto piu' stupidi ?
quindi?
non ho capito quello che vuoi dire
da AlbertAgort » mer set 14, 2011 21:37 pm
Simone77 ha scritto:Volevo dire che davvero non capisco che fastidio danno gli impianti di risalita ?
Molte funzionano anche d'estate rendendo un "pubblico" servizio
Hanno un basso impatto ambientale
da giorgiolx » mer set 14, 2011 21:44 pm
da Simone77 » gio set 15, 2011 11:08 am
AlbertAgort ha scritto:Simone77 ha scritto:Volevo dire che davvero non capisco che fastidio danno gli impianti di risalita ?
Molte funzionano anche d'estate rendendo un "pubblico" servizio
Hanno un basso impatto ambientale
posso metterla su facebook come la vaccata delle 8.23 pm?
ci credi davvero a quello che scrivi?
fatti un giro in gailtal, oppure in villgratental, drava, ecc..
da giorgiolx » gio set 15, 2011 11:13 am
Simone77 ha scritto:AlbertAgort ha scritto:Simone77 ha scritto:Volevo dire che davvero non capisco che fastidio danno gli impianti di risalita ?
Molte funzionano anche d'estate rendendo un "pubblico" servizio
Hanno un basso impatto ambientale
posso metterla su facebook come la vaccata delle 8.23 pm?
ci credi davvero a quello che scrivi?
fatti un giro in gailtal, oppure in villgratental, drava, ecc..
non conosco i posti sopra citati
mi potresti dire dove sono ?
va beh le seggiovie e le funivie deturpano l'ambiente......se siete contenti cosi ))
da Simone77 » gio set 15, 2011 19:37 pm
giorgiolx ha scritto:Simone77 ha scritto:AlbertAgort ha scritto:Simone77 ha scritto:Volevo dire che davvero non capisco che fastidio danno gli impianti di risalita ?
Molte funzionano anche d'estate rendendo un "pubblico" servizio
Hanno un basso impatto ambientale
posso metterla su facebook come la vaccata delle 8.23 pm?
ci credi davvero a quello che scrivi?
fatti un giro in gailtal, oppure in villgratental, drava, ecc..
non conosco i posti sopra citati
mi potresti dire dove sono ?
va beh le seggiovie e le funivie deturpano l'ambiente......se siete contenti cosi ))
più che altro qui si parla di funivie/seggiovie/skylift di bassa quota...quelle fate a 600, 1000 metri di quota negli anni 50/60/70 in zone dove non nevica più da anni e lasciate marcire...
poi se a te piacciono le foto del link dell'articolo postato...forse hai sbagliato forum...prova qui, magari ti accettano meglio:
http://www.offroadweb.it
da giorgiolx » gio set 15, 2011 22:44 pm
Simone77 ha scritto:giorgiolx ha scritto:Simone77 ha scritto:AlbertAgort ha scritto:Simone77 ha scritto:Volevo dire che davvero non capisco che fastidio danno gli impianti di risalita ?
Molte funzionano anche d'estate rendendo un "pubblico" servizio
Hanno un basso impatto ambientale
posso metterla su facebook come la vaccata delle 8.23 pm?
ci credi davvero a quello che scrivi?
fatti un giro in gailtal, oppure in villgratental, drava, ecc..
non conosco i posti sopra citati
mi potresti dire dove sono ?
va beh le seggiovie e le funivie deturpano l'ambiente......se siete contenti cosi ))
più che altro qui si parla di funivie/seggiovie/skylift di bassa quota...quelle fate a 600, 1000 metri di quota negli anni 50/60/70 in zone dove non nevica più da anni e lasciate marcire...
poi se a te piacciono le foto del link dell'articolo postato...forse hai sbagliato forum...prova qui, magari ti accettano meglio:
http://www.offroadweb.it
Una persona se la pensa in maniera diversa non per questo non deve essere accettata in maniera benevola in un forum di discussione
Ci mancherebbe io sono accettato bene ovunque essendo educato
Se parliamo di vecchi ruderi che non si usano più allora siamo d'accordo al 1000% !!!
Se parliamo di moderni impianti di risalita che vengono mal visti a priori dai puristi dell'ecologia allora non siamo concordi
Il tutto in amicizia e serenità
da Simone77 » ven set 16, 2011 9:57 am
giorgiolx ha scritto:Simone77 ha scritto:giorgiolx ha scritto:Simone77 ha scritto:AlbertAgort ha scritto:Simone77 ha scritto:Volevo dire che davvero non capisco che fastidio danno gli impianti di risalita ?
Molte funzionano anche d'estate rendendo un "pubblico" servizio
Hanno un basso impatto ambientale
posso metterla su facebook come la vaccata delle 8.23 pm?
ci credi davvero a quello che scrivi?
fatti un giro in gailtal, oppure in villgratental, drava, ecc..
non conosco i posti sopra citati
mi potresti dire dove sono ?
va beh le seggiovie e le funivie deturpano l'ambiente......se siete contenti cosi ))
più che altro qui si parla di funivie/seggiovie/skylift di bassa quota...quelle fate a 600, 1000 metri di quota negli anni 50/60/70 in zone dove non nevica più da anni e lasciate marcire...
poi se a te piacciono le foto del link dell'articolo postato...forse hai sbagliato forum...prova qui, magari ti accettano meglio:
http://www.offroadweb.it
Una persona se la pensa in maniera diversa non per questo non deve essere accettata in maniera benevola in un forum di discussione
Ci mancherebbe io sono accettato bene ovunque essendo educato
Se parliamo di vecchi ruderi che non si usano più allora siamo d'accordo al 1000% !!!
Se parliamo di moderni impianti di risalita che vengono mal visti a priori dai puristi dell'ecologia allora non siamo concordi
Il tutto in amicizia e serenità
invece di sparar stronzate...guardati le foto del link del mio secondo intervento
da giorgiolx » ven set 16, 2011 10:07 am
Simone77 ha scritto:se le toglieranno meglio , seno' sopravvivero' lo stesso
da Simone77 » ven set 16, 2011 19:18 pm
giorgiolx ha scritto:Simone77 ha scritto:se le toglieranno meglio , seno' sopravvivero' lo stesso
beh, anche a hiroshima sono sono sopravvissuti in qualche modo...
da giorgiolx » ven set 16, 2011 19:25 pm
Simone77 ha scritto:giorgiolx ha scritto:Simone77 ha scritto:se le toglieranno meglio , seno' sopravvivero' lo stesso
beh, anche a hiroshima sono sono sopravvissuti in qualche modo...
Non mi pare siano tossiche o nocive le seggiovie dismesse
da Simone77 » sab set 17, 2011 13:10 pm
giorgiolx ha scritto:Simone77 ha scritto:giorgiolx ha scritto:Simone77 ha scritto:se le toglieranno meglio , seno' sopravvivero' lo stesso
beh, anche a hiroshima sono sono sopravvissuti in qualche modo...
Non mi pare siano tossiche o nocive le seggiovie dismesse
a lavar la testa all'asino si perde acqua e sapone
da nuvolarossa » lun set 19, 2011 10:43 am
giorgiolx ha scritto:http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/funivie-in-disuso/1.html
qui alcune foto
da giorgiolx » lun set 19, 2011 10:50 am
nuvolarossa ha scritto:giorgiolx ha scritto:http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/funivie-in-disuso/1.html
qui alcune foto
Per quanto riguarda il Piemonte ti posso dire che le foto riportate si riferiscono ad impianti che hanno decine di anni sul groppone, hanno lavorato moltissimo e che sono andati in disuso vuoi perchè la gente preferisce ormai i grandi comprensori vuoi per mancanza cronica di neve alle quote modeste su cui sono posizionati.
Se questi sono gli esempi di cui parla l'articolo c'è un'altra cosa che non cambia mai in Italia, l'antico vizio di certa stampa di elaborare una tesi e di cercare o creare prove per dimostrarla.
da il.bruno » lun set 19, 2011 11:36 am
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.