POOOOO POPO POPO POOOOO POOOOOOOOOO!!!!!!!

[Davide1980]

vabbè, abbiamo subito scandalosamente per tutta la partita... poi abbiamo vinto ai rigori... non mi sembra questa gran vittoria

Antropologicamente interessante il fenomeno dei festeggiamenti: mi sono immerso nella massa con sguardo benevolo e bonario: davvero graziose queste tipiche espressioni della vitalità popolare...

Secondo me sei andato giù a far cagnara

[Titanium]

per Totti era stata praparata una vera trappola

minchia che trappola... magari lo sputo l'han messo con fotosciop..

No Ermanno, non è questo in questione, ma due punti precisi e ben diversi:

Alcuni giocatori francesi, il CT francese, temo qualcuno in seno alla FIFA e di sicuro qualche giornalista, hanno tutti accusato "l'Italia" di aver fatto la spia (???) su un evento, la testata, che altrimenti sarebbe passato non visto dalla penterna (terna + 2) arbitrale. E questo si accoda alle accuse, completamente ingiustificate, di aver fatto la stessa cosa con Frings, il tedesco. Queste accuse sono: precise accuse, su precisi comportamenti. Accuse infondate ma che, se fossero fondate, continuerebbero a non poter essere a detrimento dell'Italia in quanto i comportamenti svelati a posteriori (nel caso Frings) o dagli arbitri stessi (Zidane) sono necessariamente da sanzionare e quindi necessariamente da portare in luce. Accuse che invece, se proprio vogliamo protrarre il paragone, rivolte alla Danimarca di 4 anni fa sarebbero state assolutamente fondate (ma nonostante la ricerca reale, attiva, da parte della TV danese, di un evento da "sbugiardare", la squalifica di Totti per lo sputo rimane giusta e doverosa).

Il secondo punto è la reazione del popolo. Perché 4 anni fa dai giornalisti ai tifosi l'Italia inorridì per quello sputo. E nessuno cercò giustificazioni, anzi. Un'Italia quindi che dovrebbe mutuare dal calcio un'autocritica che purtroppo non le è propria in altri ben più importanti frangenti. Invece oggi, da Le Figaro a The Guardian, passando per il CT Francese e Trezeguet, c'è la caccia alle parole di Materazzi per giustificare il comportamento di Zidane. Comportamento da sanzionare ma che, secondo la diffusa logica che ha preso piede da dieri sera, in fin dei conti ci può stare.

Stiamo scherzando?
Una testata in pieno petto, a gioco fermo, come da prima regola di una rissa di quelle violente: colpire forte, duro, inaspettatamente. Ricorda gli attacchi del rissaiolo di Trainspotting, quel gesto. E fortunatamente Le Figaro, in un altro articolo, chiede spiegazioni a Zidane e testualmente gli dice "Lei, che è le roi, bandiera della Francia, ci dica come spiegherà ai suoi figli quel gesto che le hanno visto compiere nell'ultima partita della sua carriera".

Per una volta in cui l'Italia è stata limpida, ieri, con la Germania, e fino a 4 anni fa per Totti, prendiamo atto dei nostri meriti e delle scomposte, tristi reazioni di quel resto di "Interessati" che solitamente vogliono farci passare per cazzoni viscidi, untuosi, piagnucolanti e attaccati alle gonne dell'arbitro, della FIFA, di mio zio, andando a mendicare per sanzioni illecite.

[davi]

vabbè, abbiamo subito scandalosamente per tutta la partita... poi abbiamo vinto ai rigori... non mi sembra questa gran vittoria

Antropologicamente interessante il fenomeno dei festeggiamenti: mi sono immerso nella massa con sguardo benevolo e bonario: davvero graziose queste tipiche espressioni della vitalità popolare...

Secondo me sei andato giù a far cagnara

mai viste tante panze nude sudate di esseri maschili quasi-umani tarantolati...
per fortuna che a controbilanciarle c'erano anche tante belle ragazze assai svestite e decisamente attraenti e disponibili

[Titanium]

vabbè, abbiamo subito scandalosamente per tutta la partita... poi abbiamo vinto ai rigori... non mi sembra questa gran vittoria

Antropologicamente interessante il fenomeno dei festeggiamenti: mi sono immerso nella massa con sguardo benevolo e bonario: davvero graziose queste tipiche espressioni della vitalità popolare...

Vuoi dire che la coppa doveva essere solo placcata d'oro? O più piccola magari? Perché c'è la vittoria, la vittoria con poco merito, la vittoria immeritata? Non rammento: quanti punti per ciascuna di queste classi di vittoria?

Fortunato te, comunque, che veleggi a qualche metro d'altezza con sguardo bonario osservando i villici privi di cultura dare sfogo alla propria irruenta bestialità.

Che gran scassamaroni autocompiaciuto che sei.

[davi]

Che gran scassamaroni autocompiaciuto che sei.

Oh My God... quale tViviale linguaggio... Ah.... questi villici.... come sono simpatici quando si aVVabbiano .....

[Titanium]

No (riferito a post cancellato), e tu nemmeno, e anzi faresti bene a rammentare da quale parte d'Italia vieni, che è molto vicina alla mia, e ricordare a te stesso, in questo modo, quali origini tu abbia e quali difetti tu condivida. E una placcatura luccicante non ti rende più zecchino d'una bella patacca da bigiotteria.

E non sei nemmeno questo grosso osservatore dell'umana specie, né questo abile critico che palesemente ritieni d'essere, poiché di tuo in ciò che scrivi vi è poco di più dell'odiosa forma in cui riesci a collocare pensieri ed idee ed argomentazioni che mutui comunque da altri. In questo, sì, sei poco italiano: ti manca pure l'originalità.

E come mai hai segato il post raffazzonato, scandalosamente banale, in cui mi chiedevi se non avessi frequentato Oxford?

[davi]

No, e tu nemmeno, e anzi faresti bene a rammentare da quale parte d'Italia vieni, che è molto vicina alla mia, e ricordare a te stesso, in questo modo, quali origini tu abbia e quali difetti tu condivida. E una placcatura luccicante non ti rende più zecchino d'una bella patacca da bigiotteria.

E non sei nemmeno questo grosso osservatore dell'umana specie, né questo abile critico che palesemente ritieni d'essere, poiché di tuo in ciò che scrivi vi è poco di più dell'odiosa forma in cui riesci a collocare pensieri ed idee ed argomentazioni che mutui comunque da altri. In questo, sì, sei poco italiano: ti manca pure l'originalità.

Oviginalità.... La ViceVca dell' Oviginalità mi annoia TEVVIBILMENTE.... OVsù AmbVogio.... mi poVti qualcosa di buono... sono assalito da una noia oVVenda....

[Spider]

ieri in piazza Unità a Trieste, oltre al POOOOOO PO-POOO POO-POOOO POOOOO POOOOOOOOOOOO (cantato per una mezzora di fila sotto un bandierone di 20 metri che portavamo in giro per il centro), il canto che andava per la maggiore era

"...E LA MAMMA DI ZIDANE STA IN VETRINA AD AMSTERDAM -AMSTERDAAAAMMMM!!!..."

[lavoisier]

per Totti era stata praparata una vera trappola

minchia che trappola... magari lo sputo l'han messo con fotosciop..

No Ermanno, non è questo in questione, ma due punti precisi e ben diversi:

Alcuni giocatori francesi, il CT francese, temo qualcuno in seno alla FIFA e di sicuro qualche giornalista, hanno tutti accusato "l'Italia" di aver fatto la spia (???) su un evento, la testata, che altrimenti sarebbe passato non visto dalla penterna (terna + 2) arbitrale. E questo si accoda alle accuse, completamente ingiustificate, di aver fatto la stessa cosa con Frings, il tedesco. Queste accuse sono: precise accuse, su precisi comportamenti. Accuse infondate ma che, se fossero fondate, continuerebbero a non poter essere a detrimento dell'Italia in quanto i comportamenti svelati a posteriori (nel caso Frings) o dagli arbitri stessi (Zidane) sono necessariamente da sanzionare e quindi necessariamente da portare in luce. Accuse che invece, se proprio vogliamo protrarre il paragone, rivolte alla Danimarca di 4 anni fa sarebbero state assolutamente fondate (ma nonostante la ricerca reale, attiva, da parte della TV danese, di un evento da "sbugiardare", la squalifica di Totti per lo sputo rimane giusta e doverosa).

Il secondo punto è la reazione del popolo. Perché 4 anni fa dai giornalisti ai tifosi l'Italia inorridì per quello sputo. E nessuno cercò giustificazioni, anzi. Un'Italia quindi che dovrebbe mutuare dal calcio un'autocritica che purtroppo non le è propria in altri ben più importanti frangenti. Invece oggi, da Le Figaro a The Guardian, passando per il CT Francese e Trezeguet, c'è la caccia alle parole di Materazzi per giustificare il comportamento di Zidane. Comportamento da sanzionare ma che, secondo la diffusa logica che ha preso piede da dieri sera, in fin dei conti ci può stare.

Stiamo scherzando?
Una testata in pieno petto, a gioco fermo, come da prima regola di una rissa di quelle violente: colpire forte, duro, inaspettatamente. Ricorda gli attacchi del rissaiolo di Trainspotting, quel gesto. E fortunatamente Le Figaro, in un altro articolo, chiede spiegazioni a Zidane e testualmente gli dice "Lei, che è le roi, bandiera della Francia, ci dica come spiegherà ai suoi figli quel gesto che le hanno visto compiere nell'ultima partita della sua carriera".

Per una volta in cui l'Italia è stata limpida, ieri, con la Germania, e fino a 4 anni fa per Totti, prendiamo atto dei nostri meriti e delle scomposte, tristi reazioni di quel resto di "Interessati" che solitamente vogliono farci passare per cazzoni viscidi, untuosi, piagnucolanti e attaccati alle gonne dell'arbitro, della FIFA, di mio zio, andando a mendicare per sanzioni illecite.

Io so solo una cosa: ieri sera c'erano tantissimi tedeschi che tifavano -per ovvi motivi- francia, e forse erano gli unici a tirare un po' su il numero dei tifosi francesi (noi italiani eravamo in maggioranza nettissima).
Beh, quando Zidane è partito di testa, si è alzato un fischio incredibile, da parte di tutti i tifosi, sia francesi che italiani. Questo è lo spirito sportivo, secondo me. E dopo l'ultimo rigore italiano i primi a venirci a dare la mano e a complimentarsi sono stati proprio i tedeschi che fino a mezzo secondo prima urlavano "allez les bleus". Io di calcio non capisco niente, ma una testata tirata così a freddo, a gioco fermo era non solo da espulsione ma da rigore. Qualsiasi cosa gli avesse detto materazzi: posso ammettere uno spintone, ma non partire in quel modo...le risse da ubriaconi si fanno nelle bettole!

Altra noticina che forse è stata dimenticata: l'arbitraggio è stato -al solito- scandaloso per tutto il primo tempo, fra il rigore concesso alla francia, il gol che ci ha annullato e i fuori gioco praticamente continui.
In compenso dal secondo tempo l'Italia ha giocato una chiavica: tutta difesa e nessuna iniziativa di attacco. Ma ormai è andata, è come quando passi un esame per culo...qualche volta succede.

Ripeto i complimenti per Zizù...Zizù Zizù mavaffancù!

[Titanium]

Unitamente al sempre gaudente "Ora ridateci anche la Gioconda", rivolto ai francesi apparve, dopo Italia - Germania, una scritta speciale, davvero splendida:

"CON VOI ABBIAMO PERSO...
...SOLO QUANDO ERAVAMO ALLEATI"

Come direbbe un francese... "c'est genial!"
Come direbbe un tedesco... "das ist wunderbar!".
Anche se suppongo che, nello specifico, tacerebbero entrambi...

[ascur]

...irruente bestialità villica


chi non salta
un francese è è

chi non salta
un francese è è


un abbraccio a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[simo il 4 CG]

Zizou

rivela ad un giornalista dell'Equipe il motivo del suo folle gesto:

"So di aver sbagliato e di aver penalizzato la squadra; sono molto

dispiaciuto e chiedo scusa ai compagni, all'allenatore, alla Francia

intera.

Quello che mi ha detto Materazzi però é di una gravità

inaudita e non avevo

mai sentito nulla del genere in tutta la mia

carriera; purtroppo

ho perso la testa".

- Mais quesque il à dit?

"Vieni a giocare all'Inter".

[lavoisier]

ieri in piazza Unità a Trieste, oltre al POOOOOO PO-POOO POO-POOOO POOOOO POOOOOOOOOOOO (cantato per una mezzora di fila sotto un bandierone di 20 metri che portavamo in giro per il centro), il canto che andava per la maggiore era

"...E LA MAMMA DI ZIDANE STA IN VETRINA AD AMSTERDAM -AMSTERDAAAAMMMM!!!..."

Oh, se fate il raduno dalle mie parti possiamo andarla a trovare

[davi]

Ritornando seVi ehmm... seri

l'offesa di Materazzi era gravissima. Secondo me la testata se l'è meritata tutta.

[Herman]

per Totti era stata praparata una vera trappola

minchia che trappola... magari lo sputo l'han messo con fotosciop..

No Ermanno, non è questo in questione, ma due punti precisi e ben diversi...

Dear Andrea,

apparte che le tue capacità dialettiche e di ragionamento sono a mio avviso "sprecate" quando argomentano di calcio concordo con quello che scrivi.

Il mio topic cercava di sottolineare come il senso di appartenenza giallorosso e l'adorazione per totti porti a definire "trappola" la ripresa tv di uno sputo. Anche fosse? Lo sputo c'è stato e ben venga che si sia visto. Come la testata di ieri sera.

Quello che si costruisce attorno, con i se e con i ma, a mio umile e modesto e fazioso parere è aria fritta ( e quindi zeppa di grassi insaturi cui si allergico )

[davi]

Molto ipocrita condannare solo la reazione evidente (leggi TESTATA) e non quella molto più subdola di una gravissima offesa verbale.

Era opportuno CACCIARE DAL CAMPO ZIDANE e poi anche il buon MATERAZZI, per grave offesa verbale a chiaro sfondo razziale.

[alfaomega]

[Herman]

Io di calcio non capisco niente

ma una testata tirata così a freddo, a gioco fermo era non solo da espulsione ma da rigore

fra il rigore concesso alla francia, il gol che ci ha annullato

In effetti si vede

Io un pochino a calcio ho giocato, senza essere faziosi c'era il rigore, ce ne era un'altro non dato e pure il fuorigioco era corretto sul gol annullato.

Ps. il gioco non era fermo ed un qualunque fallo fuori area non può essere punito con un calcio di rigore

[davi]

Ha fatto bene!!! vittima di un becero insulto fortemente razzista, che colpisce non solo lui, ma tutto ciò che la sua figura simboleggia.
Io avrei fatto uguale, anzi peggio.

Naturalmente hanno fatto bene a cacciarlo dal campo.

Ma poi dovevano cacciare dal campo anche Materazzi.

C'è o non c'è una legge che vieta gli insulti razziali sul campo da gioco?

[lavoisier]

Io di calcio non capisco niente

In effetti si vede

Io un pochino a calcio ho giocato, senza essere faziosi c'era il rigore, ce ne era un'altro non dato e pure il fuorigioco era corretto sul gol annullato.

Ps. il gioco non era fermo ed un qualunque fallo fuori area non può essere punito con un calcio di rigore

Si si, per "gioco fermo" intendo che nessuno dei due aveva la palla -se non ho visto male...sai c'era un tantino di casino - cioè...l'azione si stava svolgendo da un'altra parte.

Per il resto, faccio presente che all'esame di III media quando mi fu detto "in quanti si gioca a calcio" risposi "boh, forse 12"...tanto per chiarire