FABIO VALSESCHINI 1 SOLITARIA INVERNALE AL BADILE

[Lorenz]

I soccorsi, come per Libera, sono stati chiamati dagli amici in fondovalle... preoccupati.
Ma e' tutto ampiamente raccontato qui

http://www.laprovinciadisondrio.it/PolC ... MONT01.pdf

Buona Lettura
Lorenz

[Roberto]

Allora, secondo questo ragionamento, se uno fa una via sulla Marmolada, anche se deve scendere dalla parte opposta, non deve prendere la funivia, pena la squalifica

[Fabrizio Righetti]

Ciao a tutti, direi che se si legge l'articolo della Provincia tutto risulta chiaro e alla luce del sole. Secondo me non c'è pazio a fraintendimenti e polemiche. Lui se fatto la sua bella via e stava aspettando le giuste condizioni per scendere dalla normale. Via normale che per uno come lui non rappresenta poi un ostacolo insormontabile. Come dice nell'articolo l'elicottero era lì per lui, cosa doveva fare mandarli via? L'approccio mentale era di scendere con le proprie forze' ed è quello che conta, l'elicottero è stato solo 'grasso che cola'.
Fabrizio

[Roberto]

Su questo piano anche il bivacco in cima è un aiuto extra, se proprio vogliamo fare i pignoli bisognerebbe bivaccare all' aperto ...

[alberto60]

C'è solo da dire bravo, Complimenti!!

Alberto

[Andreino]

Ciao a tutti, direi che se si legge l'articolo della Provincia tutto risulta chiaro e alla luce del sole. Secondo me non c'è pazio a fraintendimenti e polemiche. Lui se fatto la sua bella via e stava aspettando le giuste condizioni per scendere dalla normale. Via normale che per uno come lui non rappresenta poi un ostacolo insormontabile. Come dice nell'articolo l'elicottero era lì per lui, cosa doveva fare mandarli via? L'approccio mentale era di scendere con le proprie forze' ed è quello che conta, l'elicottero è stato solo 'grasso che cola'.
Fabrizio

Stando così le cose, nessuna polemica, infatti.

Bravo a Fabio

[il.bruno]

Per la precisione:
Libera fu raggiunto dai soccorsi che salirono a piedi da fondovalle, chiamati dai familiari preoccupati.
Non fu portato giù in elicottero, ma andò giù insieme ai soccorritori per la normale.

Detto questo, per com'è andata mi pare che l'ascensione di Valseschini non risenta della discesa "meccanizzata".

Che dire allora della prima salita al pilone centrale del Freney salito dopo accompagnamento alla base in elicottero?

[elite 1972]

comunque la nordest è sempre lì eh...fate una prova salite anche solo a sasc furà, magari vi spingete fino all'ometto del viale e vi sedete a guardare. Ditemi poi se lì l'inverno non è arrivato. Mai stati in Bondasca in dicembre e gennaio? Anche a fare qualche cascatella? No eh?

Queste critiche sono allucinanti!

Bravo Fabio! Bravo soprattutto per aver dimostrato che non occorre essere nell'olimpo dei super alpinisti per fare cose eccezionali!

[giova88]

secondo me, e secondo quanto può valere il mio parere in campo alpinistico pensi ci siano da distinguere due cose:

1) Se si guarda la vicenda dal punto di vista prettamente morale ed etico beh, forse lascia un po' in forse il fatto che sia sceso con l'elicottero, perchè, come dicono in molti, ed io sono fra quelli (seppur ho 18 anni) che una salita, o meglio, fare una via vuol dire partire da casa, e tornare a casa con i propri mezzi.

2)ma secondo me quì i fatti sono stati ben diversi: in quanto lui non ha ne mai chiamato spontaneamente l'elicottero ne era già stato deciso in partenza che, una volta in cima, sarebbe dovuto esserci pronto il taxi x casa, perchè ciò che voleva fare lui è ben diverso

di conseguenza penso che non possiamo, o meglio, non posso assolutamente permettermi di obbiettare e di dissentire su una cosa del genere, per cui io mi sento solo in dovere di fargli i complimenti, e stringergli la mano carico di invidia e ammirazione.

giovanni

[angron]

Ciao a tutti, direi che se si legge l'articolo della Provincia tutto risulta chiaro e alla luce del sole. Secondo me non c'è pazio a fraintendimenti e polemiche. Lui se fatto la sua bella via e stava aspettando le giuste condizioni per scendere dalla normale. Via normale che per uno come lui non rappresenta poi un ostacolo insormontabile. Come dice nell'articolo l'elicottero era lì per lui, cosa doveva fare mandarli via? L'approccio mentale era di scendere con le proprie forze' ed è quello che conta, l'elicottero è stato solo 'grasso che cola'.
Fabrizio

Stando così le cose, nessuna polemica, infatti.

Bravo a Fabio

bravo Fabio...

il resto son solo chiacchere

[koala]

Domanda: quando termina un'ascensione alpinistica?
La discesa dalla vetta è parte integrante di una realizzazione alpinistica o possiamo adottare tutti lo stile Destivelle?
Più che inverno che non c'è, di neve mancante e altre amenità a me sembra che qui manchi qualcosa.

Proprio la stessa domanda che e' stata fatta dopo la solitaria invernale di R. Libera su Ringo Star, Badile ma ... parete nord ovest.
Anche in quel caso e' stato recuperato dall'elicottero dopo 3 giorni di tempesta nel bivacco in cima

Lorenz

Se non sbaglio Valseschini non ha chiamato nessun elicottero, è stato il soccorso alpino ad attivarsi visto che non si avevano più notizie (aveva anche il tel scarico). Quindi non si deve parlare di un'azione programmata, ma solo di un intervento di soccorso,a quanto pare nemmeno richiesto. Non avrebbe certo avutoproblemi a scendere da solo il giorno dopo, visto che il meteo è poi migliorato.
Stessa cosa più o meno successa a Libera, lui era ben tranquillo al bivacco quando sono arrivati a prenderlo.

K.

[maogròs]

Grande Fabio, esempio di grande Alpinismo, applausi

mao

[bummi]

Allora, secondo questo ragionamento, se uno fa una via sulla Marmolada, anche se deve scendere dalla parte opposta, non deve prendere la funivia, pena la squalifica

Se vai sulla Marmolada sai già prima di salire che su in cima c'è la funivia e che se vuoi puoi usarla per scendere. Se vai in cima al Badile sai che c'è un bivacco in cima per dormirci dentro o per ripararti dal maltempo ma non che c'è un elicottero. Una normale ascensione sul Badile non ha alternative alla discesa a piedi, l'elicottero è qualcosa in più.
Non dico che non sia stata una grande ascensione, ma c'è stato un elemento che ne ha indubbiamente falsato le condizioni di partenza. Si parla tanto della differenza fra spit e chiodi e poi si vuole trascurare un elicottero?

[bernina4049]

Allora, secondo questo ragionamento, se uno fa una via sulla Marmolada, anche se deve scendere dalla parte opposta, non deve prendere la funivia, pena la squalifica

Se vai sulla Marmolada sai già prima di salire che su in cima c'è la funivia e che se vuoi puoi usarla per scendere. Se vai in cima al Badile sai che c'è un bivacco in cima per dormirci dentro o per ripararti dal maltempo ma non che c'è un elicottero. Una normale ascensione sul Badile non ha alternative alla discesa a piedi, l'elicottero è qualcosa in più.
Non dico che non sia stata una grande ascensione, ma c'è stato un elemento che ne ha indubbiamente falsato le condizioni di partenza. Si parla tanto della differenza fra spit e chiodi e poi si vuole trascurare un elicottero?

Bummi domani mattina prendi la tua macchinina...ops scusa parti a piedi vai fino alla base della nord del badile, sali in solitaria una qualsiasi via di quella parete (escluso lo spigolo) e quando sei in cima scendi con le tue gambe e torna a casa solo allora puoi criticare quello che è stato fatto dai parenti e amici che non avevano piu sue notizie e preoccupati hanno lanciato l'allarme, l'elicottero in un momento di bel tempo si è alzato e quando era su cosa doveva fare tornare indietro senza caricarlo, con tutti i rischi e i costi che porta una missione di un leicottero in inverno su quelle cime mi sembra che Valseschini abbia fatto la cosa piu giusta cioe accetare un soccorso che gli era stato portato valutando che loro erano li a cercarlo risciando la loro vita.

[fabiocap]

...mi sembra che valsecchi abbia fatto la cosa piu giusta cioe accetare un soccorso che gli era stato portato valutando che loro erano li a cercarlo risciando la loro vita.

...giustamente resuscitato per compiere una prima sulla montagna su cui aveva perso la vita?

[angron]

Se vai sulla Marmolada sai già prima di salire che su in cima c'è la funivia e che se vuoi puoi usarla per scendere. Se vai in cima al Badile sai che c'è un bivacco in cima per dormirci dentro o per ripararti dal maltempo ma non che c'è un elicottero. Una normale ascensione sul Badile non ha alternative alla discesa a piedi, l'elicottero è qualcosa in più.
Non dico che non sia stata una grande ascensione, ma c'è stato un elemento che ne ha indubbiamente falsato le condizioni di partenza. Si parla tanto della differenza fra spit e chiodi e poi si vuole trascurare un elicottero?

da quel che ho sentito e letto non mi risulta che Fabio fosse d'accordo con l'elicottero per la discesa

angelo

[koala]

Allora, secondo questo ragionamento, se uno fa una via sulla Marmolada, anche se deve scendere dalla parte opposta, non deve prendere la funivia, pena la squalifica

Se vai sulla Marmolada sai già prima di salire che su in cima c'è la funivia e che se vuoi puoi usarla per scendere. Se vai in cima al Badile sai che c'è un bivacco in cima per dormirci dentro o per ripararti dal maltempo ma non che c'è un elicottero. Una normale ascensione sul Badile non ha alternative alla discesa a piedi, l'elicottero è qualcosa in più.
Non dico che non sia stata una grande ascensione, ma c'è stato un elemento che ne ha indubbiamente falsato le condizioni di partenza. Si parla tanto della differenza fra spit e chiodi e poi si vuole trascurare un elicottero?

Ma tu ci sei o ci fai?????
L'elicottero non era programmato! E' stato allertato il soccorso dagli amici e dai parenti quando già Valseschini era in vetta da tempo e al riparo del bivacco, fosse stato per lui sarebbe sceso con tranquillità dalla normale appena le condizioni meteo l'avrebbere permesso, poi è ovvio che vedendo arrivare un soccorso non li ha mandati via...ma ti assicuro che la persona che ha compiuto un'impresa del genere sarebbe potuta scendere saltellando su una gamba dalla normale del Badile.
S T O P alle congetture senza senso per favore.
K.

[AlpineMan®]

robe da matti..se ne leggono di cotte e crude..

purtropo stiamo vivendo di un alpinismo fatto di scoop e notizie bomba da lanciare in prima pagina..

senza parlare del fatto che si omette spesso parte della notizia..

inutile far passare delle salite per etiche ...quando non ci sono le basi

di vie invernali difficili ce ne sono a quantita industriale,era cosi anche ad i8nizio secolo scorso..

...per una che viene riportata in prima pagina..ce ne sono almeno altre 5 sconosciute..intime..dentro solo di chi le fa..

accetto che l'uccello d'acciaio sia stato chiamato da chi si preoccupava..

ma non accetto che allora qualcuno ha accettato di salirvi..non e' scritto sulla bibbia che si deve per forza salire...anzi..

secondo il mio punto di vista bastava mandarlo a quel pèaese..

come dice qualcuno...il giorno dopo si scendeva dalla normale saltellando evvia..

gia..il guiorno dopo...saltellando..

a me sta storia non torna per nulla..

io vedo solo una buona salita alpinistica ,nn di certo invernale..dopotutto io le fette di salame sugli occhi non le ho..siamo in un inverno anomalo,le temperature non mettono sicuramente a dura prova,io le invernali ora le faccio a maniche di camicia su..

...e poi vedo una ritirata a coda tra le gambe...la vedono tuttti,non sono di sicuro un veggente..

sicuramente una uscita del genere non troverebbe posto nei miei ricordi migliori..

anzi per me sarebbe una sconfitta morale dura da accettare..

..l'alpe non merita di essere ingannata cosi..

poi gli amici degli amici la vedranno di sicuro in modo diverso..a me fa na sega...io la penso cosi,e mi sento nel giusto

[koala]

:roll:

robe da matti..se ne leggono di cotte e crude..

purtropo stiamo vivendo di un alpinismo fatto di scoop e notizie bomba da lanciare in prima pagina..

senza parlare del fatto che si omette spesso parte della notizia..

inutile far passare delle salite per etiche ...quando non ci sono le basi

di vie invernali difficili ce ne sono a quantita industriale,era cosi anche ad i8nizio secolo scorso..

...per una che viene riportata in prima pagina..ce ne sono almeno altre 5 sconosciute..intime..dentro solo di chi le fa..

accetto che l'uccello d'acciaio sia stato chiamato da chi si preoccupava..

ma non accetto che allora qualcuno ha accettato di salirvi..non e' scritto sulla bibbia che si deve per forza salire...anzi..

secondo il mio punto di vista bastava mandarlo a quel pèaese..

come dice qualcuno...il giorno dopo si scendeva dalla normale saltellando evvia..

gia..il guiorno dopo...saltellando..

a me sta storia non torna per nulla..

io vedo solo una buona salita alpinistica ,nn di certo invernale..dopotutto io le fette di salame sugli occhi non le ho..siamo in un inverno anomalo,le temperature non mettono sicuramente a dura prova,io le invernali ora le faccio a maniche di camicia su..

...e poi vedo una ritirata a coda tra le gambe...la vedono tuttti,non sono di sicuro un veggente..

sicuramente una uscita del genere non troverebbe posto nei miei ricordi migliori..

anzi per me sarebbe una sconfitta morale dura da accettare..

..l'alpe non merita di essere ingannata cosi..

poi gli amici degli amici la vedranno di sicuro in modo diverso..a me fa na sega...io la penso cosi,e mi sento nel giusto

Dovresti forse fare un giro da quelle parti per vedere se l'inverno è tanto anomalo come sulle Orobie.
Comunque la tua idea sta in piedi, ma non parlare di inganni all'alpe o cose del genere, e neppure degli amici degli amici... la retorica lasciamola ai politici.

K.

[Roberto]

Sempre molto facile da dietro una tastiera anonima criticare.