Il Frullatore

[yo]

...
Grillo al FreepressMetro.
fonte: il fattoquotidiano

sono parole tanto irresponsabili?

Sì, lo sono. Sono belle parole che parlano di belle cose ma, purtroppo, sono parole "non responsabili". Perché qua manca proprio il senso di responsabilità, le belle parole restano solo sogni se non si concretizzano in qualche modo.
Grillo deve rendersi conto che se continua così rischia di andare a casa lui e il movimento, e invece di cambiare l'italia spianerà la strada di nuovo al Nano.

Vabbè, l'ho detto di nuovo, scusa tanto.

Sì certo falco. E il modo per concretizzare le belle parole, tradurle in pratica, è fare l'esatto contrario di quello che le belle parole significano.

Cioè davvero, io non so se ci siete o ci fate...

Qua, come al solito, abbiamo difficoltà a intenderci sul piano della logica pura.
Io forse non riesco a spiegarmi, non lo escludo, però anche tu e gli altri avete qualche difficoltà di ascolto, mi pare. Vedo di ripetermi.

Se M5S ha come obiettivo 100 e non deroga un pelo da quell'obiettivo, tanto che lo può soltanto sognare perché la prossima volta che si voterà il Nano asfaltato avrà una maggioranza schiacciante e per 5 anni farà quel cacchio che gli pare, cioè nuove leggi ad personam, nuove figure di merda internazionali, nuovo scempio del territorio, e tutto il repertorio straziante che già conosciamo e abbiamo sperimentato, ebbene quel M5S rimane un sognatore e io lo chiamo "non responsabile" perché ha un atteggiamento improduttivo oltre che autolesionista.

Se invece M5S pur sognano 100 si accontenta per il momento di conseguire un buon 60 nei fatti, perché scende a patti con una realtà che pur essendo distantissima da lui riesce però in qualche modo a modificare anche se parzialmente, allora non solo applica una azione incisiva ma mette in atto anche i presupposti per poter aumentare il consenso e continuare la sua opera in futuro sempre in vista di conseguire quel 100 cui tende.

Ecco: a me la logica dice questo.

Siccome la tua logica e quella degli altri che la pensano come te è diversa dalla mia, io dico solo questo: stiamo a vedere a chi daranno ragione i fatti.
Se continuando così finirà come io temo, ovvero alle prossime elezioni flessione di M5S e stra-vittoria del Nano asfaltato, ebbene oltre a dire "l'avevo detto" saprò anche chi ringraziare.

ma scusa, e chi vuoi ringraziare?
c'è una guerra fra poveri in atto. Mentre tutta italia si fanculizza a vicenda "tu hai votato questo, tu sei c******e", che poi è tipico di sinistra questo atteggiamento irritante dell'accusare gli altri del voto che si è scelto (non mi stupisco se poi si riesumi Berlusconi) ai vertici stan già pianificando tutto.
Ti pare che i poteri forti si lascino manovrare da 4 cretini che si sfanculano in rete?
Siamo controllati, siamo solo numeri, e ci stanno pianificando il futuro, dopo averci reso questo presente un obrobrio.

[Falco5x]

...
Grillo al FreepressMetro.
fonte: il fattoquotidiano

sono parole tanto irresponsabili?

Sì, lo sono. Sono belle parole che parlano di belle cose ma, purtroppo, sono parole "non responsabili". Perché qua manca proprio il senso di responsabilità, le belle parole restano solo sogni se non si concretizzano in qualche modo.
Grillo deve rendersi conto che se continua così rischia di andare a casa lui e il movimento, e invece di cambiare l'italia spianerà la strada di nuovo al Nano.

Vabbè, l'ho detto di nuovo, scusa tanto.

Sì certo falco. E il modo per concretizzare le belle parole, tradurle in pratica, è fare l'esatto contrario di quello che le belle parole significano.

Cioè davvero, io non so se ci siete o ci fate...

Qua, come al solito, abbiamo difficoltà a intenderci sul piano della logica pura.
Io forse non riesco a spiegarmi, non lo escludo, però anche tu e gli altri avete qualche difficoltà di ascolto, mi pare. Vedo di ripetermi.

Se M5S ha come obiettivo 100 e non deroga un pelo da quell'obiettivo, tanto che lo può soltanto sognare perché la prossima volta che si voterà il Nano asfaltato avrà una maggioranza schiacciante e per 5 anni farà quel cacchio che gli pare, cioè nuove leggi ad personam, nuove figure di merda internazionali, nuovo scempio del territorio, e tutto il repertorio straziante che già conosciamo e abbiamo sperimentato, ebbene quel M5S rimane un sognatore e io lo chiamo "non responsabile" perché ha un atteggiamento improduttivo oltre che autolesionista.

Se invece M5S pur sognano 100 si accontenta per il momento di conseguire un buon 60 nei fatti, perché scende a patti con una realtà che pur essendo distantissima da lui riesce però in qualche modo a modificare anche se parzialmente, allora non solo applica una azione incisiva ma mette in atto anche i presupposti per poter aumentare il consenso e continuare la sua opera in futuro sempre in vista di conseguire quel 100 cui tende.

Ecco: a me la logica dice questo.

Siccome la tua logica e quella degli altri che la pensano come te è diversa dalla mia, io dico solo questo: stiamo a vedere a chi daranno ragione i fatti.
Se continuando così finirà come io temo, ovvero alle prossime elezioni flessione di M5S e stra-vittoria del Nano asfaltato, ebbene oltre a dire "l'avevo detto" saprò anche chi ringraziare.

ma scusa, e chi vuoi ringraziare?
c'è una guerra fra poveri in atto. Mentre tutta italia si fanculizza a vicenda "tu hai votato questo, tu sei c******e", che poi è tipico di sinistra questo atteggiamento irritante dell'accusare gli altri del voto che si è scelto (non mi stupisco se poi si riesumi Berlusconi) ai vertici stan già pianificando tutto.
Ti pare che i poteri forti si lascino manovrare da 4 cretini che si sfanculano in rete?
Siamo controllati, siamo solo numeri, e ci stanno pianificando il futuro, dopo averci reso questo presente un obrobrio.

Tu m'allarghi il discorso portandolo ai massimi sistemi.
Io sto solo facendo un ragionamento di logica spicciola limitatissimo al caso della attuale resistenza di M5S. Io penso che se qualcuno che potrebbe fare qualcosa in pratica per avviare il cambiamento invece non la fa, allora non dico che abbia le colpe di tutto, questo no, ma secondo me nel suo piccolo ha la sua responsabilità, e allora di questo lo "ringrazierò". Tu dirai che è una piccolezza di fronte al male esistente, che le cause profonde del malessere attuale sono "ben altre". Certo, sicuro, sono d'accordo che non è incolpando chi contro tutto ciò sta già gridando da anni che si fa giustizia, sarebbe un paradosso; però omettere di fare quando se ne avrebbe una splendida occasione secondo me è anche questa una colpa. E le proprie responsabilità non diminuiscono solo perché altri ne hanno di enormemente maggiori. Io così la penso.

[coniglio]

Tu dirai che è una piccolezza di fronte al male esistente, che le cause profonde del malessere attuale sono "ben altre". Certo, sicuro, sono d'accordo che non è incolpando chi contro tutto ciò sta già gridando da anni che si fa giustizia, sarebbe un paradosso; però omettere di fare quando se ne avrebbe una splendida occasione secondo me è anche questa una colpa. E le proprie responsabilità non diminuiscono solo perché altri ne hanno di enormemente maggiori. Io così la penso.

eh eh eh
i rivoluzionari della tua generazione ne sanno qualcosa eh?

[peppino]

falco mi trovo in sintonia.

è triste avere il dubbio che responsabilità di governo non ne vogliano e che forse ritengano di non esserne assolutamente in grado.

[Sbob]

Non ci alleiamo con nessuno

Se i vari gruppi partigiani avessero ragionato cosi', saremmo ancora in guerra civile.
Per fortuna, con l'obiettivo di cacciare fascisti & tedeschi si sono alleate tutti, dai comunisti ai monarchici.

Adesso volete farci credere che non si puo' trovare un accordo tra le forze un minimo sane in parlamento? O che sono sani solo gli M5S?

La rete sarà tutto questo: chi ha il curriculum migliore andrà a prendere i posti che gli spettano?.

Per ora in parlamento ci hanno mandato i trombati delle amministrative

[undertaker777]

è da 40 anni che sento i sinistri fare i professori, e alla fine non combinare un qazzo


adesso arriva grillo, fa' il professore che urla, raccoglie un po' di cocci della sx, e combina zero anche lui


solo ciacière sapete fare, sapevatelo


blablabla+blablabla+blablabla = ZEROTITULI

[coniglio]

Non ci alleiamo con nessuno

Se i vari gruppi partigiani avessero ragionato cosi', saremmo ancora in guerra civile.
Per fortuna, con l'obiettivo di cacciare fascisti & tedeschi si sono alleate tutti, dai comunisti ai monarchici.

Adesso volete farci credere che non si puo' trovare un accordo tra le forze un minimo sane in parlamento? O che sono sani solo gli M5S?

La rete sarà tutto questo: chi ha il curriculum migliore andrà a prendere i posti che gli spettano?.

Per ora in parlamento ci hanno mandato i trombati delle amministrative

esatto sbob!
tu ti alleeresti con i tedeschi per cacciare i tedeschi?

circoscrivere il problema a B. èquivale a non aver capito la complessità e la vastità del "problema Italia" (non che io l'abbia capito eh? ma sono certo che non si esaurisca in B. io lo vedo come naturale conseguenza di un processo degenerativo +ampio).

@CLIMBALONE
sono stupido.ieri ho scoperto di avere due gomiti!!!!

[yo]

...
Grillo al FreepressMetro.
fonte: il fattoquotidiano

sono parole tanto irresponsabili?

Sì, lo sono. Sono belle parole che parlano di belle cose ma, purtroppo, sono parole "non responsabili". Perché qua manca proprio il senso di responsabilità, le belle parole restano solo sogni se non si concretizzano in qualche modo.
Grillo deve rendersi conto che se continua così rischia di andare a casa lui e il movimento, e invece di cambiare l'italia spianerà la strada di nuovo al Nano.

Vabbè, l'ho detto di nuovo, scusa tanto.

Sì certo falco. E il modo per concretizzare le belle parole, tradurle in pratica, è fare l'esatto contrario di quello che le belle parole significano.

Cioè davvero, io non so se ci siete o ci fate...

Qua, come al solito, abbiamo difficoltà a intenderci sul piano della logica pura.
Io forse non riesco a spiegarmi, non lo escludo, però anche tu e gli altri avete qualche difficoltà di ascolto, mi pare. Vedo di ripetermi.

Se M5S ha come obiettivo 100 e non deroga un pelo da quell'obiettivo, tanto che lo può soltanto sognare perché la prossima volta che si voterà il Nano asfaltato avrà una maggioranza schiacciante e per 5 anni farà quel cacchio che gli pare, cioè nuove leggi ad personam, nuove figure di merda internazionali, nuovo scempio del territorio, e tutto il repertorio straziante che già conosciamo e abbiamo sperimentato, ebbene quel M5S rimane un sognatore e io lo chiamo "non responsabile" perché ha un atteggiamento improduttivo oltre che autolesionista.

Se invece M5S pur sognano 100 si accontenta per il momento di conseguire un buon 60 nei fatti, perché scende a patti con una realtà che pur essendo distantissima da lui riesce però in qualche modo a modificare anche se parzialmente, allora non solo applica una azione incisiva ma mette in atto anche i presupposti per poter aumentare il consenso e continuare la sua opera in futuro sempre in vista di conseguire quel 100 cui tende.

Ecco: a me la logica dice questo.

Siccome la tua logica e quella degli altri che la pensano come te è diversa dalla mia, io dico solo questo: stiamo a vedere a chi daranno ragione i fatti.
Se continuando così finirà come io temo, ovvero alle prossime elezioni flessione di M5S e stra-vittoria del Nano asfaltato, ebbene oltre a dire "l'avevo detto" saprò anche chi ringraziare.

ma scusa, e chi vuoi ringraziare?
c'è una guerra fra poveri in atto. Mentre tutta italia si fanculizza a vicenda "tu hai votato questo, tu sei c******e", che poi è tipico di sinistra questo atteggiamento irritante dell'accusare gli altri del voto che si è scelto (non mi stupisco se poi si riesumi Berlusconi) ai vertici stan già pianificando tutto.
Ti pare che i poteri forti si lascino manovrare da 4 cretini che si sfanculano in rete?
Siamo controllati, siamo solo numeri, e ci stanno pianificando il futuro, dopo averci reso questo presente un obrobrio.

Tu m'allarghi il discorso portandolo ai massimi sistemi.
Io sto solo facendo un ragionamento di logica spicciola limitatissimo al caso della attuale resistenza di M5S. Io penso che se qualcuno che potrebbe fare qualcosa in pratica per avviare il cambiamento invece non la fa, allora non dico che abbia le colpe di tutto, questo no, ma secondo me nel suo piccolo ha la sua responsabilità, e allora di questo lo "ringrazierò". Tu dirai che è una piccolezza di fronte al male esistente, che le cause profonde del malessere attuale sono "ben altre". Certo, sicuro, sono d'accordo che non è incolpando chi contro tutto ciò sta già gridando da anni che si fa giustizia, sarebbe un paradosso; però omettere di fare quando se ne avrebbe una splendida occasione secondo me è anche questa una colpa. E le proprie responsabilità non diminuiscono solo perché altri ne hanno di enormemente maggiori. Io così la penso.

Eh, ho capito che così la pensi.
Ho capito che pensi che il M5* e Grillo, basando la loro politica sul distruggere anzichè sul costruire, si ritroverà ben presto senza un futuro.
Ma io ti faccio una domanda? Tu hai dato il tuo voto al M5*?
Perchè il Movimento sociale 5 stelle (così come lo chiamò steazzali) è stato votato per mandare tutti a casa, e questa è la loro missione, il PDL lo ha capito.

Ma poi, ti sei perso qualche scambio di battute sempre tra me e steazzali (avvenute su FV), Grillo non voleva governare. Grillo lo disse "se avessimo vinto ci saremmo pure preoccupati". Cioè, io perlomeno non ho mai visto nessuna intenzione di farlo da parte loro. Ho letto qualche riga di quella deficiente della Lombardi...ma è messa lì perchè deve fare quello, lui e Crimi devono fare quello che fanno.
Poi che in conferenza stampa dichiarino che vogliono governare loro è altra cosa, e fa pure ridere, visto che han negato la fiducia al PD e che il PD e il PDL NON avrebbero mai dato la fiducia ai 5*. Mai.
Ricadrà la respondabilità su di loro? Ma di cosa stiamo parlando? Di voti?!
Prossima volta se pretendi che facciano qualcosa dai loro il voto, se ti promettono qualcosa che coincida con le tue idee e che sia qualcosa che tu vuoi che venga realizzato.
Così è!

[undertaker777]

grillo vuole fare tutto da solo? bene, in questo modo il M5s è sicuro al 100% di non combinare nulla, spreca tempo e risorse per ottenere niente

l'unica cosa positiva, forse, è che per riprendersi gli elettori, pd e pdl faranno qualcosa per migliorarsi, e riconquistare fiducia


o almeno si spera, che si diano una mossa

[yo]

grillo vuole fare tutto da solo? bene, in questo modo il M5s è sicuro al 100% di non combinare nulla, spreca tempo e risorse per ottenere niente

l'unica cosa positiva, forse, è che per riprendersi gli elettori, pd e pdl faranno qualcosa per migliorarsi, e riconquistare fiducia


o almeno si spera, che si diano una mossa

e invece se gli italiani non fossero fessi
e fessi non sono
continuerebbero a votare il M5* proprio per metter dietro i mastini a quella massa di gentaglia che frequenta il parlamanto, assenteisti e deputati a tempo perso!

[Sbob]

esatto sbob!
tu ti alleeresti con i tedeschi per cacciare i tedeschi?

La visione secondo cui l'M5S incarna il bene e tutti gli altri partiti sono il male mi sembra quanto meno manichea.

circoscrivere il problema a B. èquivale a non aver capito la complessità e la vastità del "problema Italia"

Anche circoscriverlo a Mussolini e Hitler. Pero' da qualcuno bisognava pur cominciare.

[coniglio]

esatto sbob!
tu ti alleeresti con i tedeschi per cacciare i tedeschi?

La visione secondo cui l'M5S incarna il bene e tutti gli altri partiti sono il male mi sembra quanto meno manichea.

io non ho detto questo...

[Sbob]

esatto sbob!
tu ti alleeresti con i tedeschi per cacciare i tedeschi?

La visione secondo cui l'M5S incarna il bene e tutti gli altri partiti sono il male mi sembra quanto meno manichea.

io non ho detto questo...

Non l'hai detto, ma mi pare una conseguenza evidente.

Se l'M5S sostiene di non volersi alleare con nessuno, ne deduco che:
- loro si ritengono il bene
- ritengono che tutti gli altri siano i tedeschi.

Dove sbaglio?

[undertaker777]

grillo vuole fare tutto da solo? bene, in questo modo il M5s è sicuro al 100% di non combinare nulla, spreca tempo e risorse per ottenere niente

l'unica cosa positiva, forse, è che per riprendersi gli elettori, pd e pdl faranno qualcosa per migliorarsi, e riconquistare fiducia


o almeno si spera, che si diano una mossa

e invece se gli italiani non fossero fessi
e fessi non sono
continuerebbero a votare il M5* proprio per metter dietro i mastini a quella massa di gentaglia che frequenta il parlamanto, assenteisti e deputati a tempo perso!

se vogliono illudersi di arrivare ad avere la maggioranza, possono farlo, è lecito

ma se impostano il loro "lavoro" come se avessero la maggioranza o se potessero raggiungerla a breve, imho fanno un buco nell'acqua

visto che non vuole allearsi con nessuno, gli obiettivi raggiungibili, devono basarsi sul fatto che hanno il 75% dell'elettorato contro

puoi essere un bravissimo pilota, ma se hai in mano una Panda non ne vinci gp...

[yo]

Non ci alleiamo con nessuno

Se i vari gruppi partigiani avessero ragionato cosi', saremmo ancora in guerra civile.
Per fortuna, con l'obiettivo di cacciare fascisti & tedeschi si sono alleate tutti, dai comunisti ai monarchici.

Adesso volete farci credere che non si puo' trovare un accordo tra le forze un minimo sane in parlamento? O che sono sani solo gli M5S?

La mafia dopo la II Guerra Mondiale era già radicata e affonda le sue radici nel fenomeno del brigantaggio che prese piede in Sicilia all'epoca di Garibaldi, "dove non arrivava lo Stato arriva lei". La mafia vive e vegeta ancora allegramente.

I partigiani furono l'insieme di movimenti civili, politici e militari che si opposero al nazifascismo, "dove non arrivava lo Stato arrivavano loro".
I partigiani ebbero un obiettivo comune e una volta raggiuto i partiti componenti avrebbero più tardi costituito insieme i primi governi del dopoguerra.

Qui si parla del fenomeno Grillo, che da come si esprime pare voglia essere molto più simile ad rivoluzione francese...anche li ci furono molti delusi perchè l'Ancien Règime di fatto fu soppiantato dal movimento popolare il quale finì con la vittoria della borghesia.
I poveri, i contadini, diedero la loro vita per la morte, e non per vederli trionfare. Anche in quel frangente i delusi furono milioni, ma le idee rimasero e si propagarono a macchia d'olio nell'intera europa, e nel mondo, e grazie a Dio qualche passo in avanti è stato fatto da allora.

[yo]

se vogliono illudersi di arrivare ad avere la maggioranza, possono farlo, è lecito

ma se impostano il loro "lavoro" come se avessero la maggioranza o se potessero raggiungerla a breve, imho fanno un buco nell'acqua

visto che non vuole allearsi con nessuno, gli obiettivi raggiungibili, devono basarsi sul fatto che hanno il 75% dell'elettorato contro

puoi essere un bravissimo pilota, ma se hai in mano una Panda non ne vinci gp...

d'accordo con te
a parte quel 75% di elettorato contro

tu non sei un grande intellettuale UnderK, e non sei neppure un idealista
tu sei uno che sta sempre dalla parte dei vincenti
ti piace vincere facile, ma un giorno potresti ritrovarti in netto svantaggio ed allora rimpiangerai questi momenti.

[Falco5x]

Tu dirai che è una piccolezza di fronte al male esistente, che le cause profonde del malessere attuale sono "ben altre". Certo, sicuro, sono d'accordo che non è incolpando chi contro tutto ciò sta già gridando da anni che si fa giustizia, sarebbe un paradosso; però omettere di fare quando se ne avrebbe una splendida occasione secondo me è anche questa una colpa. E le proprie responsabilità non diminuiscono solo perché altri ne hanno di enormemente maggiori. Io così la penso.

eh eh eh
i rivoluzionari della tua generazione ne sanno qualcosa eh?

Per carità non parliamo delle fesserie dette e fatte (o non fatte) in altri tempi altrimenti qua apriamo un capitolo OT nel quale mi prenderei delle parolacce ben peggiori, e dai miei coetanei per giunta.

[coniglio]

Tu dirai che è una piccolezza di fronte al male esistente, che le cause profonde del malessere attuale sono "ben altre". Certo, sicuro, sono d'accordo che non è incolpando chi contro tutto ciò sta già gridando da anni che si fa giustizia, sarebbe un paradosso; però omettere di fare quando se ne avrebbe una splendida occasione secondo me è anche questa una colpa. E le proprie responsabilità non diminuiscono solo perché altri ne hanno di enormemente maggiori. Io così la penso.

eh eh eh
i rivoluzionari della tua generazione ne sanno qualcosa eh?

Per carità non parliamo delle fesserie dette e fatte (o non fatte) in altri tempi altrimenti qua apriamo un capitolo OT nel quale mi prenderei delle parolacce ben peggiori, e dai miei coetanei per giunta.

[youtube]http://www.youtube.com/v/C60uGK0kp_4[/youtube]


per non ripetere gli stessi errori.

[Falco5x]

...
Grillo al FreepressMetro.
fonte: il fattoquotidiano

sono parole tanto irresponsabili?

Sì, lo sono. Sono belle parole che parlano di belle cose ma, purtroppo, sono parole "non responsabili". Perché qua manca proprio il senso di responsabilità, le belle parole restano solo sogni se non si concretizzano in qualche modo.
Grillo deve rendersi conto che se continua così rischia di andare a casa lui e il movimento, e invece di cambiare l'italia spianerà la strada di nuovo al Nano.

Vabbè, l'ho detto di nuovo, scusa tanto.

Sì certo falco. E il modo per concretizzare le belle parole, tradurle in pratica, è fare l'esatto contrario di quello che le belle parole significano.

Cioè davvero, io non so se ci siete o ci fate...

Qua, come al solito, abbiamo difficoltà a intenderci sul piano della logica pura.
Io forse non riesco a spiegarmi, non lo escludo, però anche tu e gli altri avete qualche difficoltà di ascolto, mi pare. Vedo di ripetermi.

Se M5S ha come obiettivo 100 e non deroga un pelo da quell'obiettivo, tanto che lo può soltanto sognare perché la prossima volta che si voterà il Nano asfaltato avrà una maggioranza schiacciante e per 5 anni farà quel cacchio che gli pare, cioè nuove leggi ad personam, nuove figure di merda internazionali, nuovo scempio del territorio, e tutto il repertorio straziante che già conosciamo e abbiamo sperimentato, ebbene quel M5S rimane un sognatore e io lo chiamo "non responsabile" perché ha un atteggiamento improduttivo oltre che autolesionista.

Se invece M5S pur sognano 100 si accontenta per il momento di conseguire un buon 60 nei fatti, perché scende a patti con una realtà che pur essendo distantissima da lui riesce però in qualche modo a modificare anche se parzialmente, allora non solo applica una azione incisiva ma mette in atto anche i presupposti per poter aumentare il consenso e continuare la sua opera in futuro sempre in vista di conseguire quel 100 cui tende.

Ecco: a me la logica dice questo.

Siccome la tua logica e quella degli altri che la pensano come te è diversa dalla mia, io dico solo questo: stiamo a vedere a chi daranno ragione i fatti.
Se continuando così finirà come io temo, ovvero alle prossime elezioni flessione di M5S e stra-vittoria del Nano asfaltato, ebbene oltre a dire "l'avevo detto" saprò anche chi ringraziare.

ma scusa, e chi vuoi ringraziare?
c'è una guerra fra poveri in atto. Mentre tutta italia si fanculizza a vicenda "tu hai votato questo, tu sei c******e", che poi è tipico di sinistra questo atteggiamento irritante dell'accusare gli altri del voto che si è scelto (non mi stupisco se poi si riesumi Berlusconi) ai vertici stan già pianificando tutto.
Ti pare che i poteri forti si lascino manovrare da 4 cretini che si sfanculano in rete?
Siamo controllati, siamo solo numeri, e ci stanno pianificando il futuro, dopo averci reso questo presente un obrobrio.

Tu m'allarghi il discorso portandolo ai massimi sistemi.
Io sto solo facendo un ragionamento di logica spicciola limitatissimo al caso della attuale resistenza di M5S. Io penso che se qualcuno che potrebbe fare qualcosa in pratica per avviare il cambiamento invece non la fa, allora non dico che abbia le colpe di tutto, questo no, ma secondo me nel suo piccolo ha la sua responsabilità, e allora di questo lo "ringrazierò". Tu dirai che è una piccolezza di fronte al male esistente, che le cause profonde del malessere attuale sono "ben altre". Certo, sicuro, sono d'accordo che non è incolpando chi contro tutto ciò sta già gridando da anni che si fa giustizia, sarebbe un paradosso; però omettere di fare quando se ne avrebbe una splendida occasione secondo me è anche questa una colpa. E le proprie responsabilità non diminuiscono solo perché altri ne hanno di enormemente maggiori. Io così la penso.

Eh, ho capito che così la pensi.
Ho capito che pensi che il M5* e Grillo, basando la loro politica sul distruggere anzichè sul costruire, si ritroverà ben presto senza un futuro.
Ma io ti faccio una domanda? Tu hai dato il tuo voto al M5*?
Perchè il Movimento sociale 5 stelle (così come lo chiamò steazzali) è stato votato per mandare tutti a casa, e questa è la loro missione, il PDL lo ha capito.

Ma poi, ti sei perso qualche scambio di battute sempre tra me e steazzali (avvenute su FV), Grillo non voleva governare. Grillo lo disse "se avessimo vinto ci saremmo pure preoccupati". Cioè, io perlomeno non ho mai visto nessuna intenzione di farlo da parte loro. Ho letto qualche riga di quella deficiente della Lombardi...ma è messa lì perchè deve fare quello, lui e Crimi devono fare quello che fanno.
Poi che in conferenza stampa dichiarino che vogliono governare loro è altra cosa, e fa pure ridere, visto che han negato la fiducia al PD e che il PD e il PDL NON avrebbero mai dato la fiducia ai 5*. Mai.
Ricadrà la respondabilità su di loro? Ma di cosa stiamo parlando? Di voti?!
Prossima volta se pretendi che facciano qualcosa dai loro il voto, se ti promettono qualcosa che coincida con le tue idee e che sia qualcosa che tu vuoi che venga realizzato.
Così è!

Ho capito, mi stai prendendo un po' per il culo...

A parte il fatto che secondo me il loro programma è troppo dirompente, per cui io concordo solo in parte con le idee del M5S, diciamo che concordo per un 70%, ma secondo te con tutto ciò che ho detto potrei mai votare qualcuno che penso non concluda niente perché ha dimostrato che non sa agire nella realtà, anche se ha idee bellissime?
Credo che il tempo delle teorie sia finito da un pezzo. Il voto ha finito di essere, per me, uno strumento ideologico, adesso voglio che il mio voto sia uno strumento operativo.
Che poi Grillo non voglia governare lo so perché lo ha detto e ripetuto anche di recente, però io penso che un quarto di chi lo ha votato non lo sapesse, o almeno si illudesse che le cose stessero diversamente. Ebbene almeno questo quarto di voti li perderà così starà tranquillo, però in tal modo la sua incisività nella politica sarà limitata e l'occasione attuale per incidere pesantemente l'avrà perduta per sempre.
Sarò ben grato ai 5* se romperanno le balle quel tanto che serve a far sì che tutti gli altri si sentano gli occhi puntati addosso, però niente di più.

[coniglio]

allora, in questo topic si è preso per il culo lo streaming PD-M5S. e + in generale l'importanza che quei ritardati-schiavi-idioti del MoVimento danno a questo tipo "monitoraggio" e "rendicontazione in tempo reale" della propria attività c/o le istituzioni (in realtà un degli aspetti che personalmente ritengo quasi determinanti - per me).

gradirei ora sapere dagli stessi detrattori della (pseudo)trasparenza che tanta ironia e inutilità ravvisarono nella predetta diretta streaming cosa ne pensano del faccia a faccia segreto Bersani e Berlusconi.

non è una trolleggiata.
voglio solo sapere.