un'idea che mi perseguita da quando sono piccolo

[yinyang]

ma secondo voi hanno senso i modi di dire
"predica bene, razzola male"
"da che pulpito!"
"senti chi parla!"

la mia professoressa di italiano mi diceva (se ricordo bene) che seneca era un moralizzatore ma che poi nella vita privata era un figlio di p*****a

la questione è: vi capita di dire a qualcuno uno dei modi di dire che ho scirtto li sopra (o le varianti) per screditarlo al di la della ragionevolezza di quello che dice

e viceversa

un'idea buona detta da uno stronzo, ha meno valore?

[aculnaig]

Perchè? Sei cresciuto?

[yinyang]

Perchè? Sei cresciuto?

lo sapevo che arrivati a "perseguita" dovevo finirla li

[Herman]

un'idea buona detta da uno stronzo, ha meno valore?

.... e se invece di idee fossero giudizi?

[yinyang]

un'idea buona detta da uno stronzo, ha meno valore?

.... e se invece di idee fossero giudizi?

si si, pure!

[Buzz]

ma secondo voi hanno senso i modi di dire
"predica bene, razzola male"
"da che pulpito!"
"senti chi parla!"

la mia professoressa di italiano mi diceva (se ricordo bene) che seneca era un moralizzatore ma che poi nella vita privata era un figlio di p*****a

la questione è: vi capita di dire a qualcuno uno dei modi di dire che ho scirtto li sopra (o le varianti) per screditarlo al di la della ragionevolezza di quello che dice

e viceversa

un'idea buona detta da uno stronzo, ha meno valore?

secondo me si
ha meno valore

"non si può insegnare ciò che non si sa, e nemmeno ciò che si sa, ma soltanto ciò che si è"

[yinyang]

secondo me si
ha meno valore

"non si può insegnare ciò che non si sa, e nemmeno ciò che si sa, ma soltanto ciò che si è"

ma così non si dovrebbe parlare non solo di ciò di cui non si ha esperienza ma addirittura di ciò di cui noi non potremmo rappresentare un fulgido esempio

[Herman]

secondo me si
ha meno valore

"non si può insegnare ciò che non si sa, e nemmeno ciò che si sa, ma soltanto ciò che si è"

pure per me, come si mi mettessi a giudicare gli stili di apertura a spit

[aculnaig]

secondo me si
ha meno valore

"non si può insegnare ciò che non si sa, e nemmeno ciò che si sa, ma soltanto ciò che si è"

ma così non si dovrebbe parlare non solo di ciò di cui non si ha esperienza ma addirittura di ciò di cui noi non potremmo rappresentare un fulgido esempio

Infatti è meglio tacere

[Buzz]

secondo me si
ha meno valore

"non si può insegnare ciò che non si sa, e nemmeno ciò che si sa, ma soltanto ciò che si è"

ma così non si dovrebbe parlare non solo di ciò di cui non si ha esperienza ma addirittura di ciò di cui noi non potremmo rappresentare un fulgido esempio

magari non necessariamente fulgido...ma tant'è...
ti sembrerebbe tanto una merda un mondo in cui si parlasse solo dopo aver avuto esperienza diretta di ciò che si sta dicendo?

[Luca A.]

ma secondo voi hanno senso i modi di dire
"predica bene, razzola male"
"da che pulpito!"
"senti chi parla!"

la mia professoressa di italiano mi diceva (se ricordo bene) che seneca era un moralizzatore ma che poi nella vita privata era un figlio di p*****a

la questione è: vi capita di dire a qualcuno uno dei modi di dire che ho scirtto li sopra (o le varianti) per screditarlo al di la della ragionevolezza di quello che dice

e viceversa

un'idea buona detta da uno stronzo, ha meno valore?

secondo me si
ha meno valore

"non si può insegnare ciò che non si sa, e nemmeno ciò che si sa, ma soltanto ciò che si è"

Condivido solo in parte.
Secondo me, la mancanza di coerenza di chi dice/ insegna non toglie valore a una buona idea; toglie valore a chi la pronuncia ma non alla cosa in sè. La cosa in sè perde certamente di credibilità, ma se è vera/ giusta resta inequivocabilmente vera/ giusta e va riconosciuta tale.
Certamente a chi "Predica bene e razzola male" va addebitato (oltre al suo "razzolar male") anche il danno e la perrdita di credibilità che la sua incoerenza apporta ad una idea buona in sè.

[aculnaig]

secondo me si
ha meno valore

"non si può insegnare ciò che non si sa, e nemmeno ciò che si sa, ma soltanto ciò che si è"

ma così non si dovrebbe parlare non solo di ciò di cui non si ha esperienza ma addirittura di ciò di cui noi non potremmo rappresentare un fulgido esempio

magari non necessariamente fulgido...ma tant'è...
ti sembrerebbe tanto una merda un mondo in cui si parlasse solo dopo aver avuto esperienza diretta di ciò che si sta dicendo?

Secondo me non basta fare l'esperienza per capire dove si è sbagliato o come migliorare.

[Buzz]

però aiuta

[aculnaig]

NO

[smaz]

Dipende molto dal contesto, può capitare di consigliare di starne fuori da una certa situazione proprio perché la si vive o la si è vissuta e si vuole evitare all'altro questa sofferenza, è il caso dell'alcoolizzato, del tossico, del divorziato, del carcerato, dello sposato ... Quindi si razzola male, ma sull'esperienza fatta si cerca di evitare ad altri lo stesso errore che è in fondo uno degli scopi dell'educazione. Chi però persevera nell'errore o presunto tale, è ovvio che poi perda di credibilità, quindi diciamo che al di la dei giudizi le sue affermazione perdono valore agli occhi di chi ascolta.

[aculnaig]

Dipende molto dal contesto, può capitare di consigliare di starne fuori da una certa situazione proprio perché la si vive o la si è vissuta e si vuole evitare all'altro questa sofferenza, è il caso dell'alcoolizzato, del tossico, del divorziato, del carcerato, dello sposato ... Quindi si razzola male, ma sull'esperienza fatta si cerca di evitare ad altri lo stesso errore che è in fondo uno degli scopi dell'educazione. Chi però persevera nell'errore o presunto tale, è ovvio che poi perda di credibilità, quindi diciamo che al di la dei giudizi le sue affermazione perdono valore agli occhi di chi ascolta.

Detto da uno che ascolta con gli occhi....

[Topocane]

un'idea buona detta da uno stronzo, ha meno valore?

io ne ho casi in altri post...


Topoc

[fab]

un'idea buona detta da uno stronzo, ha meno valore?

io ne ho casi in altri post...


Topoc

aspè aspè fammi indovinare!
Secondo me predicare e razzolare dovrebbero esser entrambi nella stessa direzione!

Già mi fido poco di chi parla per esperienza diretta, perchè so che ognuno interpreta le cose in maniera diversa, figuriamoci se do fiducia ad uno che nemmeno faciò che predica!

[BBB]

Non solo non uso quei modi di dire, ma li ritengo esattamente sbagliati.
Chi meglio di uno che sbaglia e ne ha la consapevolezza (è poi qui la differenza) può consigliare a un altro cosa non fare, per non fare come lui e quindi sbagliare?

Correggo il tiro. Dovevo scappare al cesso e così di fretta ho scritto una cagata.

Però la parte in grassetto è quella che conta.
Secondo me, se uno continua a fare degli errori, che ledono se stesso per lo più o solamente, ma ne è consapevole, pur facendo fatica a evitare di continuarli a commettere, può dare consigli molto utili.

Se uno invece critica o sfotte l'altrui "errare", senza rendersi conto che fa ogni giorno la stessa cosa,
allora è un inconsapevole e attua la cosiddetta PROIEZIONE, cioè parla di sè e si critica attraverso gli altri.
Mia nonna ne è un esempio costante. Quando dice "la gente vuole sempre tutto, non si accontenta mai", l'unica emoticons che mi viene in mente è , perchè conoscendola so che è una avida tirchia egoista, e non fa altro che parlare di sè.

[cornacchione]

un'idea buona detta da uno stronzo, ha meno valore?

un'idea buona detta da uno stronzo rimane una buona idea ma detta da uno stronzo.

( ma così stronzo non può essere, se ha avuto una così buona idea!)