Il forum di Planetmountain

Sul blog del Capo si trovano diverse riflessioni al proposito.

Io penso che questi divieti abbiano senso solo se è in gioco l'incolumità di terzi (es. rischio di provocare valanghe su piste da sci o centri abitati).

funkazzista ha scritto:Sul blog del Capo si trovano diverse riflessioni al proposito.

Io penso che questi divieti abbiano senso solo se è in gioco l'incolumità di terzi (es. rischio di provocare valanghe su piste da sci o centri abitati).

credo che il promulgatore di tali divieti ti risponderebbe che se ti capita un incidente devono venire a salvarti quindi automaticamente il tuo andare in posti pericolosi mette in gioco anche l'incolumità di altri. Spero di essermi spiegato.

Mork ha scritto:

funkazzista ha scritto:Sul blog del Capo si trovano diverse riflessioni al proposito.

Io penso che questi divieti abbiano senso solo se è in gioco l'incolumità di terzi (es. rischio di provocare valanghe su piste da sci o centri abitati).

credo che il promulgatore di tali divieti ti risponderebbe che se ti capita un incidente devono venire a salvarti quindi automaticamente il tuo andare in posti pericolosi mette in gioco anche l'incolumità di altri. Spero di essermi spiegato.

Il promulgatore imbroglia. Nessuno "deve" venirti a salvare. Vengono, perché esiste un soccorso. Il promulgatore dovrebbe piuttosto dire che venire a salvarti ha un costo, ed è questo costo per la collettività che i promulgatori vogliono evitare.

Credo quindi che sarebbe del tutto sensato vietare tassativamente la circolazione delle auto private nei weekend se non per comprovate necessità di lavoro o per emergenze sanitarie. Per non parlare del numero dei morti ammazzati sulle strade, il costo per la collettività dei soccorsi agli infiniti incidenti provocati dai merenderos attrippati di salsicce e vino, o dei baldi giovani e meno giovani sfatti di coca alle tre del sabato sera, è infinitamente superiore a quello richiesto per gli interventi di soccorso in montagna.

e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti

Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti

bene bravo sette più

Io sono contrarissimo a queste ordinanze, e credo nella libertà e nella responsabilità individuale di chi va in montagna.
Certo che poi vedendo alcuni incidenti che avvengono, a volte mi capita di pensare "ma dovevano andare proprio lì proprio oggi?" e allora la mia certezza di cui sopra vacilla.
Il risultato è che i migliori promotori di queste ordinanze siamo noi frequentatori dei monti quando ci cacciamo in situazioni irrazionali per incoscienza o ignoranza o inesperienza o eccesso di sicurezza o chissà cos'altro.
L'effetto è che anche chi si muove con ragionevolezza secondo esperienza e prudenza, poi si deve sorbire gli effetti di ordinanze fatte spesso da persone che non sanno di cosa scrivono, non sanno che con pericolo 3 con adeguata accortezza si può andare in giro senza particolari problemi, e che le condizioni di sicurezza possono poi mutare in modo favorevole con tempi che non possono essere gli stessi dei consigli comunali o delle ordinanze sindacali.

batman ha scritto:

Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti

bene bravo sette più

Lei non era uno di quelli che lascio PM per andare in fuorivia???
ecco allora a cuccia, non ha voce in capitolo in questo forum, torni nella spazzatura dell'altro forum
rauss saluti

Sandrino80 ha scritto:

batman ha scritto:

Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti

bene bravo sette più

Lei non era uno di quelli che lascio PM per andare in fuorivia???
ecco allora a cuccia, non ha voce in capitolo in questo forum, torni nella spazzatura dell'altro forum
rauss saluti

bene bravo sette più più

sergio-ex63-ora36 ha scritto:

Sandrino80 ha scritto:

batman ha scritto:

Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti

bene bravo sette più

Lei non era uno di quelli che lascio PM per andare in fuorivia???
ecco allora a cuccia, non ha voce in capitolo in questo forum, torni nella spazzatura dell'altro forum
rauss saluti

bene bravo sette più più

Ma, visto che il troll si tiene parecchio direi :
Bene bravo nove c più

I divieti mi fanno diventare anarchico

Non vogliamo i divieti, però poi piangiamo quando quelli del Soccorso ci restano, come in Val Lasties...

A sto punto proporrei una cosa: non si facciano divieti per certe zone delicate, ma si mettano avvisi a caratteri cubitali: ANDATE PURE, MA SAPPIATE CHE IL SOCCORSO ALPINO LA NON CI METTE PIEDE NEANCHE SE PREGATE IN GRECO ANTICO.

Magari cosí la gente ci pensa mezza volta in più se non ha la certezza degli angeli custodi in elicottero che la vanno a recuperare...

... quante balle ...

Se è pericoloso passare di lì si mette il divieto di passarci ... punto !!
Montagna, mare collina città ...

Ecchecazzo, credete di sapere e poter decidere tutto voialtri alpinisti ...

Sandrino80 ha scritto:

batman ha scritto:

Sandrino80 ha scritto:e di cosa ci si deve stupire?
queste ordinanze sono giuste, punto e basta!
In Italia purtroppo le persone con buon senso non esistono, e puntualmente quando vi è alto pericolo di slavine si avventurano sui pendii.
L'unico modo per mettere a freno questi comportamenti incivili e fare delle ordinanze di divieto.
Mi fanno ridere quelli che dicono: e ma tanto se io resto sotto non pretendo che vengano a tirarmi fuori, lo sappiamo tutti che non è cosi, il soccorso anche se vi è pericolo poi rischia a sua volta per andare a soccorrere questi pezzenti mentecatti.

Per concludere...chi davanti a queste ordinanze alza sterili polemiche, generalmente sono coloro che di sicurezza e montagna non ci capiscono un cazzzo ( ma pensano invece di sapere tutto loro)

vietati saluti

bene bravo sette più

Lei non era uno di quelli che lascio PM per andare in fuorivia???
ecco allora a cuccia, non ha voce in capitolo in questo forum, torni nella spazzatura dell'altro forum
rauss saluti

....la colpa non e' solo del sindaco,ma anche di altri..e non facciamo nomi.
Come mai a bormio non hanno messo il divieto visto che la neve e' 3 volte tanto?

Se guardiamo ai disastri che accadono ad ogni alluvione, prima che emettere nuovi divieti ad uso puramente elettorale, i sindaci dovrebbero preoccuparsi di far rispettare le regole sulla difesa del suolo.