Il forum di Planetmountain

http://viaggi.repubblica.it/multimedia/marmolada-ecco-il-belvedere-piu-alto-delle-dolomiti/30122697/1/1
Vedere poi la faccia di Pa*iz mi fa venire la voglia di appenderlo a una delle soste sotto la stazione a monte, così ride meno (anche se forse non capisce lo stesso).

Quoto.

Non ho seguito la vicenda e son rimasto stupito di vedere sul web "il fatto compiuto" ...

In genere, queste opere sono accompagnate da polemiche, contestazioni, ecc ...

Ma come fanno a non capire che andando avanti così toglieranno alla montagna la sua peculiare bellezza e tutto il suo fascino?

Premesso che sono a favore di ogni battaglia contro lo sfruttamento e la deturpazione di ogni ambiente 'naturale', e che di solito ogni cosa che riguarda la Marmolada è un abuso e un attentato all'ambiente

Premesso questo, ripeto,

Mi sa che questa volta siete andati un po' "lunghi"!

La terrazza in questione altro non è che il riutilizzo del tetto della esistente funivia.
Il nuovo ascensore è interno alla scatola di latta.
Con un po' di attenzione si può evincere anche dalle foto sul link al primo post
l'intervento è stato fatto con il patrocinio dell'Unesco.

E, in effetti, la società Funivie Marmolada, ha messo sì negli anni cavi e quella scatola di sardine su Punta Rocca, ha buttato gasolio, liquami, ferro e rifiuti giù dalla parete sud, ha sbancato il ghiacciaio per rendere le piste più accattivanti, ha gettato polistirolo e rifiuti nei crepacci per riempirli:

ma questa volta, per fare questo recupero di una struttura esistente, non ha sbancato un fiocco di neve, nè spostato un sassolino.

Beh ... puo' anche essere una dimostrazione del fatto che l'Unesco non capisce una mazza eh ...

Come accennato prima non conosco il contesto ... quindi posso sbagliarmi ...

La mia e' solo un'impressione ... ovvero l'impressione che un'altra infrastruttura (cosi' come lo sono funivie, rifugi, ferrate, spit eccetera) contribuira' ad un'ulteriore antropizzazione delle montagne ...

Se c'era una struttura diroccata la si poteva anche smantellare ... o no?

Hanno abbassato il tetto della funivia per fare la terrazza
Per gli ottimisti si potrebbe parlare addirittura di "inizio della demolizione della funivia di Punta Rocca"

Enzolino lascia perdere.
Ricordo un altro Tuo vecchio intervento sulle Dolomiti
Forse basta mettere 'Enzolino Philipp Flamm' su Google

scoiattolo ha scritto: Enzolino lascia perdere.
Ricordo un altro Tuo vecchio intervento sulle Dolomiti
Forse basta mettere 'Enzolino Philipp Flamm' su Google

Beh ... l'ho fatto e non succede niente ...

Comunque ho messo le mani davanti dicendo che non conoscevo il contesto ...

Enzolino ha scritto:Beh ... puo' anche essere una dimostrazione del fatto che l'Unesco non capisce una mazza eh ...

enzolino....sei tu che non capisci una mazza...

una localita o un monumento che si può fregiare del marchio unesco...altro non è che una localita o monumento di serie A...per cui tanti turisti in più, tanto business in più, tanti soldi in più e nient'altro...
quindi per avere il marchio unesco...basta pagare TANTO e te lo danno...per non farselo togliere...basta continuare a pagare tanto

giorgiolx ha scritto:

Enzolino ha scritto:Beh ... puo' anche essere una dimostrazione del fatto che l'Unesco non capisce una mazza eh ...

enzolino....sei tu che non capisci una mazza...

una localita o un monumento che si può fregiare del marchio unesco...altro non è che una localita o monumento di serie A...per cui tanti turisti in più, tanto business in più, tanti soldi in più e nient'altro...
quindi per avere il marchio unesco...basta pagare TANTO e te lo danno...per non farselo togliere...basta continuare a pagare tanto

E quindi?
Ho forse detto il contrario?
Questo dimostra ancora di piu' che l'Unesco puo' patrocinare cazzate ...
Non e' mica il sottoscritto che cita l'UNESCO come "autorita'" per il patrocinio di certi lavori ...

Fesso! (Beh ... detto affettuosamente eh ... ) ...

Enzolino ha scritto:Fesso! (Beh ... detto affettuosamente eh ... ) ...

ovvio

Enzolino ha scritto:Questo dimostra ancora di piu' che l'Unesco puo' patrocinare cazzate ...
Non e' mica il sottoscritto che cita l'UNESCO come "autorita'" per il patrocinio di certi lavori ...

Corretto.
D'altro canto questa volta, l'intervento in oggetto può anche non essere una cazzata. Dato che non si interviene direttamente su risorse naturali, ma si utilizza il tetto di una stazione esistente, vi si crea un belvedere, viene garantito l'accesso alle persone disabili tramite un ascensore interno, volevo solo puntualizzare che forse non è l'ennesimo colpo all'ambiente, come il titolo del post potrebbe far supporre.

Se poi vogliamo dire che sarebbe stato meglio se demolivano la funivia, bonificavano la sud e pulivano il ghiacciaio, potrei essere d'accordo. Resta il fatto che in quella situazione la creazione di quel belvedere non ha cambiato nulla

Enzolino ha scritto:Beh ... l'ho fatto e non succede niente ...

Probabilmente avevano ragione: 'non sai leggere' http://www.fuorivia.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=6373&p=187824&hilit=enzolino+puntiglioso#p187824

Enzolino ha scritto:Comunque ho messo le mani davanti dicendo che non conoscevo il contesto ...

Mi sembra che sia una costante, esattamente come in quella situazione

Beh ... mi sembra pero' che neanche tu poi sia molto attento ...

Enzolino ha scritto: Come accennato prima non conosco il contesto ... quindi posso sbagliarmi ...

... nonche' puntiglioso ...