Panaracer Fire vs Ritchey Z-MAx?

Sezione dedicata alla mountain bike

Panaracer Fire vs Ritchey Z-MAx?

Messaggioda brixia11 » mar nov 14, 2006 19:05 pm

Visto che si parla di gomme, e premesso che appartengo al partito del 2.1? (preferisco divertirmi sullo sconnesso che badare alle prestazioni), ho sempre usato le note Z-Max della Ritchey, buon compromesso fra prezzo e qualità: di recente il mio fornitore di fiducia mi ha chiesto di provare le Panaracer (www.panaracer.com ) da 2,1? modello Fire (non tubeless, con i pro e i contro che hanno le camere d?aria). A me è sembrata comunque più performante la Ritchey Z-Max ma forse è questione di abitudine. Dice il fornitore che stranamente fa fatica a reperire sul mercato le Z-Max da 2,1" (trova solo le 1,9") mentre la Panaracer da 2,1" le trova più facilmente.
Che ne dite?
Grazie in advance?..
C.
Avatar utente
brixia11
 
Messaggi: 325
Iscritto il: gio mar 31, 2005 10:48 am
Località: Brescia

Re: Panaracer Fire vs Ritchey Z-MAx?

Messaggioda smaz » mar nov 14, 2006 20:06 pm

brixia11 ha scritto:Visto che si parla di gomme, e premesso che appartengo al partito del 2.1? (preferisco divertirmi sullo sconnesso che badare alle prestazioni), ho sempre usato le note Z-Max della Ritchey, buon compromesso fra prezzo e qualità: di recente il mio fornitore di fiducia mi ha chiesto di provare le Panaracer (www.panaracer.com ) da 2,1? modello Fire (non tubeless, con i pro e i contro che hanno le camere d?aria). A me è sembrata comunque più performante la Ritchey Z-Max ma forse è questione di abitudine. Dice il fornitore che stranamente fa fatica a reperire sul mercato le Z-Max da 2,1" (trova solo le 1,9") mentre la Panaracer da 2,1" le trova più facilmente.
Che ne dite?
Grazie in advance?..
C.


Le Panaracer fire da 2.1 sono una bomba un po' poco scorrevoli ma vanno bene sullo sconnesso e col fango, durata abbastanza buona. Su asfalto sono fastidiose. I Ritchey Z-Max sono un po' più tondi dovrebbero dare meno trazione, ma forse sono più scorrevoli.
Avatar utente
smaz
 
Messaggi: 1550
Images: 33
Iscritto il: lun ago 16, 2004 12:11 pm
Località: Roma

Re: Panaracer Fire vs Ritchey Z-MAx?

Messaggioda brixia11 » mar nov 14, 2006 22:41 pm

Allora vado con le Pana 8O 8O e stop.

Grazie del consiglio :D :D

C.


smaz ha scritto:
brixia11 ha scritto:Visto che si parla di gomme, e premesso che appartengo al partito del 2.1? (preferisco divertirmi sullo sconnesso che badare alle prestazioni), ho sempre usato le note Z-Max della Ritchey, buon compromesso fra prezzo e qualità: di recente il mio fornitore di fiducia mi ha chiesto di provare le Panaracer (www.panaracer.com ) da 2,1? modello Fire (non tubeless, con i pro e i contro che hanno le camere d?aria). A me è sembrata comunque più performante la Ritchey Z-Max ma forse è questione di abitudine. Dice il fornitore che stranamente fa fatica a reperire sul mercato le Z-Max da 2,1" (trova solo le 1,9") mentre la Panaracer da 2,1" le trova più facilmente.
Che ne dite?
Grazie in advance?..
C.


Le Panaracer fire da 2.1 sono una bomba un po' poco scorrevoli ma vanno bene sullo sconnesso e col fango, durata abbastanza buona. Su asfalto sono fastidiose. I Ritchey Z-Max sono un po' più tondi dovrebbero dare meno trazione, ma forse sono più scorrevoli.
Avatar utente
brixia11
 
Messaggi: 325
Iscritto il: gio mar 31, 2005 10:48 am
Località: Brescia


Torna a MTB

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.