Unioni Civili fra coppie etero

[gug]

...mi chiedevo a cosa servissero: se una coppia etero sta insieme e non si sposa per non avere legami perché dovrebbe essere meglio un'unione civile?
Se non si sposa perché non può farlo (per tanti motivi) immagino che tali motivi impediscano anche l'unione civile, oppure ci sono dei casi particolari?

[Danilo]

gug,se proprio devi farlo scegli la formula separazione dei beni

[gug]

gug,se proprio devi farlo scegli la formula separazione dei beni

Beh, è quella più normale, ma del resto è solo una questione fiscale....

[Kinobi]

gug,se proprio devi farlo scegli la formula separazione dei beni

Beh, è quella più normale, ma del resto è solo una questione fiscale....

Non proprio.

Il coniuge entra nell'asse ereditario, comunque.
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/Serv ... gina/26663

E per la separazione dei beni.
http://www.dirittierisposte.it/Schede/F ... dei%20beni

Facciamo degli esempi,, se ho capito bene la cosa:
- ti trovi una super porca che e ci vivi assieme senza sposarla. Se crepi, a lei arriva nulla.
- se la sposi per farla contenta, anche in separazione dei beni... qualcosa riceve in quanto in iTaglia non sono possibili i patti prematrimoniali.
- se non la sposi, e pensi che sia super mega porca che attende che skiatti per porkizzare con il vicino, ma la ami lo stesso, gli fai un usufrutto fino a che sei vivo, e poi lasci tutti a chi vuoi dal tuo testamento.

Nulla ha a che vedere se invece è la donna della tua vita e puoi sempre fare un testamento anche se non la sposi.

Il segreto è spendere tutto prima di crepare o di separarsi.

[pablo75]

-------- Il segreto è spendere tutto prima di crepare o di separarsi.

ineccepibile per la seconda che hai detto

per la prima il segreto è sapere prima quando creperai

[@Colapesce]

https://it.notizie.yahoo.com/sapere-qua ... 26472.html

[gug]

gug,se proprio devi farlo scegli la formula separazione dei beni

Beh, è quella più normale, ma del resto è solo una questione fiscale....

Non proprio.

Il coniuge entra nell'asse ereditario, comunque.
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/Serv ... gina/26663

E per la separazione dei beni.
http://www.dirittierisposte.it/Schede/F ... dei%20beni

Facciamo degli esempi,, se ho capito bene la cosa:
- ti trovi una super porca che e ci vivi assieme senza sposarla. Se crepi, a lei arriva nulla.
- se la sposi per farla contenta, anche in separazione dei beni... qualcosa riceve in quanto in iTaglia non sono possibili i patti prematrimoniali.
- se non la sposi, e pensi che sia super mega porca che attende che skiatti per porkizzare con il vicino, ma la ami lo stesso, gli fai un usufrutto fino a che sei vivo, e poi lasci tutti a chi vuoi dal tuo testamento.

Nulla ha a che vedere se invece è la donna della tua vita e puoi sempre fare un testamento anche se non la sposi.

Il segreto è spendere tutto prima di crepare o di separarsi.

Ma certo che anche in separazione dei beni il coniuge è un erede: la separazione dei beni è solo un aspetto contabile...anche se viene spesso confusa.
Quello che non capisco è che se non ci si sposa, perché si dovrebbe fare un'unione civile? Qual è il vantaggio di questa rispetto al matrimonio?

[Kinobi]

-------- Il segreto è spendere tutto prima di crepare o di separarsi.

ineccepibile per la seconda che hai detto

per la prima il segreto è sapere prima quando creperai

Per poco non crepavo quando la moglie ha saputo della moto nuova.
Ora so quando creperò quasi di certo.
E

[Mork]

.

[Mork]

...mi chiedevo a cosa servissero: se una coppia etero sta insieme e non si sposa per non avere legami perché dovrebbe essere meglio un'unione civile?
Se non si sposa perché non può farlo (per tanti motivi) immagino che tali motivi impediscano anche l'unione civile, oppure ci sono dei casi particolari?

la nuova legge istituisce due cose
- la "unione civile" per le coppie omosessuali, in buona sostanza parificabile al matrimonio
- la "convivenza di fatto" per le coppie eterosessuali e omosessuali, con diritti "ridotti" rispetto al matrimonio, per esempio il "convivente di fatto" non entra nel asse ereditario, in caso di morte di uno dei due l'altro può restare nella casa fino ad un massimo di 5 anni ma non ne diventa proprietario...

Quindi la "unione civile fra coppie etero" resta il vecchio matrimonio

[espo]

un problema che sussiste per esempio è il diritto di poter entrare in ospedale in caso di ricovero in rianimazione del partner o di suoi figli non riconosciuti/adottati ecc ma che stai tirando su. cosa da non sottovalutare in caso di problemi con la famiglia del partner. ora sembra che questo sia possibile.

altro non mi vien in mente ora ma ci son sicuro altre casistiche interessanti.

personalmente non mi fregava nulla di sta legge quindi non ho seguito niente. non so che dice manco. ma sicuro avrò qualche bella casistica fra un poco di tempo ...

[giorgiolx]

ma io mi sono dovuto sposare, convivevamo felicemente da anni fino a quando è scaduto il permesso di soggiorno...in questura ci hanno detto che in italia hanno il diritto di amarsi solo le persone sposate...altrimenti non ci credono...

quando morì walterbonatti alla compagna rossana podestà, compagna da 30 anni, non permisero di dargli l'ultimo saluto...

[grip]

ma io mi sono dovuto sposare, convivevamo felicemente da anni fino a quando è scaduto il permesso di soggiorno...in questura ci hanno detto che in italia hanno il diritto di amarsi solo le persone sposate...altrimenti non ci credono...

quando morì walterbonatti alla compagna rossana podestà, compagna da 30 anni, non permisero di dargli l'ultimo saluto...

ora te lo sei rinnovato??

o finalmente te hanno dato la cittadinanza??

[Sbob]

ma io mi sono dovuto sposare, convivevamo felicemente da anni fino a quando è scaduto il permesso di soggiorno...in questura ci hanno detto che in italia hanno il diritto di amarsi solo le persone sposate...altrimenti non ci credono...

Questo vale in tutto il mondo. Mi pare normalissimo che lo stato per riconoscere diritti derivanti da un'unione voglia una formalizzazione dell'unione.

Il vero problema è che il nostro matrimonio civile è troppo intriso di cattolicesimo, vedi i casini per arrivare a divorzio, e la necessità di dare un nome diverso alle unioni gay per far contenti i bigotti.