Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio!

[domyll]

Ho appena assistito all'intervento di Di Pietro sulla finanziaria.
Teniamocelo caro l'Antonio; è lui la vera opposizione a questo governo nazionalsocialista!
E' l'unico che ha le palle per spiattellare in faccia a chiunque e senza ipocrisie quello che tutti noi vorremmo poter dire!
Grande Antonio...te lo dice uno di quelli che "mangiano i bambini"!

Se continua la latitanza della "mia" sinistra penso proprio che alla prossima...Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio!

[arteriolupin]

Timeo Di Pietros et dona ferentes...

Parola di uno che continua a definirsi marxista e crede nello sviluppo "a spirale".

D'accordo sulla latitanza della sinistra vera...

Ma se devo affidarmi ad un cripto-forcaiolo, specialista nell'abuso della carcerazione preventiva, esperto nel passaggio viscido e vasellinato da una possibile fonte di voti all'altra, pronto a raccogliere istanze le più disparate, dalla sinistra antagonista ai quasi anarchici...

No, preferisco attendere che finalmente qualcuno di sinistra dica qualcosa di sinistra e proponga qualcosa di sinistra, moderna, sociale, proponendo qualcosa di concreto, non basato sul solo antiberlusconismo, bensì su una politica migliore di quella che propone il governo attuale.

Non credo in Di Pietro, mi dispiace. Lo ritengo viscido, artefice di una politica basata sulla contrapposizione (a Belrusconi) e con scarsi contenuti propositivi. Il solo "eesre contro" non basta. Voglio capire cos ami proponi "al posto di".

Se mi sarò sbagliato farò ammenda, ma questo è quello che per ora vedo. Per cui non voterò Antonio.

Piuttosto rinuncerò al mio diritto di voto.

Accetto ogni accusa, dal populismo al disfattismo, ma, da uomo di sinistra, vorrei votare a sinistra per qualcuno che abbia una politica propositiva di sinistra (moderna, sottlineo).

[Roberto]

...
Piuttosto rinuncerò al mio diritto di voto.
...

"Cotinuiamo così, facciamoci del male!"

[domyll]

Beh Arterio, il Di Pietro non sarà un esempio di quel che deve essere un uomo di sinistra ma in questo momento di esempi del genere non ne vedo neanche...a sinistra.
Detto ciò; sul "viscido" e sul "forcaiolo che ha fatto uso spropositato della carcerazione preventiva" a vrei da ridire.
Se ti ricordi rifiutò con sdegno la proposta di Berlusconi che lo voleva far "scendere in campo" nella sua formazione... e sulla carcerazione preventiva...beh...se non l'avesse usata Craxi e Forlani... impervesserebbero ancora.

Non vedo l'ora di veder parlare uno di sinistra con la sua franchezza e con il suo fregarsene della forma e di ciò che "scriveranno i giornali"...ma per il momento...non vedo nulla all'orizzonte...

[arteriolupin]

...
Piuttosto rinuncerò al mio diritto di voto.
...

"Cotinuiamo così, facciamoci del male!"

Farsi del male è anche credere di votare a sinistra dando voti a democristiani mascherati da progressisti...

Rispetto l'altrui pensiero, ma non vedo perché volermi far credere di votare a sinistra quando il mio voto finisce nelle tasche della Balena Bianca.

Sono anni che dico di rinunciare al voto, anche se poi vado a mettere sempre una crocetta... Se comunisti italiani e rifondaroli trovassero un sano accordo e lasciassero stare i Caruso o i Casarini di turno, saprei perfettamente dove mandare il mio voto.

Ma anche da quelle parti, l'abbiamo visto, agitano il pugno fin quando qualcuno non offre loro un qualche cadreghino...

Spesso i politici si schierano con la sinistra solo perché non hanno ancora abbastanza soldi per schierarsi con il PDL.

Per questo motivo, ribadisco, o potrò votare per una formazione chiaramente di sinistra, altrimenti non mi sentirò rappresentato.

E non ditemi di votare per un qualche democristiano infiltrato nel PD solo per andare contro il Berlusca. Ripeto che il solo antagonismo non mi basta più, voglio il propositivismo.

Voglio la politica vera, non quella dell'utilitarismo momentaneo.

Il "male minore", il "continuiamo a farci del male", simili - per quanto originariamente buoni - propositi e slogan hanno consegnato il PD e la sinistra nelle mani della Balena Bianca, la quale, comandi il PDL o il PD, continua ad imperversare.

Preferisco essere tacciato di disfattismo, di populismo o di qualsiasi altro "ismo", ma altri voti ad una centrosinistra che è ormai solo centro non ne darò più.

Anche se, a dirla tutta, a me Bersani piace.

Sperèn bèn...

[Omselvadegh]

Ho appena assistito all'intervento di Di Pietro sulla finanziaria.
Teniamocelo caro l'Antonio; è lui la vera opposizione a questo governo nazionalsocialista!
E' l'unico che ha le palle per spiattellare in faccia a chiunque e senza ipocrisie quello che tutti noi vorremmo poter dire!
Grande Antonio...te lo dice uno di quelli che "mangiano i bambini"!

Se continua la latitanza della "mia" sinistra penso proprio che alla prossima...Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio!

uhm, chi?
l'uomo dei congiuntivi?

naaaaaaaaaaaaa...non pigliamoci per il culo....
quello crede che il gerundio sia un capo indiano

[ErniBrown]

uhm, chi?
l'uomo dei congiuntivi?

naaaaaaaaaaaaa...non pigliamoci per il culo....
quello crede che il gerundio sia un capo indiano

Certo che opporre come argomento solo la scarsa conoscenza della lingua... dai, puoi fare di meglio. Anche perche' senno' io tiro fuori berlusconi che parla in inglese.

[meki]

meglio l'uomo dei congiuntivi che i vari pagliacci che si vedono in giro e ultimamente in ospedale

[Picchio]

Perlomeno IdV è l'unico partito senza pregiudicati al Parlamento.

[arteriolupin]

Per il momento...

Più divento vecchio più sono sfiduciato...

[scheggia]

Per il momento...

Più divento vecchio più sono sfiduciato...

ma quelli sfiduciati non erano i giovani!?

eh sti vecchi ... eh non ci sono più i vecchi di una volta!

[scheggia]

Ho appena assistito all'intervento di Di Pietro sulla finanziaria.
Teniamocelo caro l'Antonio; è lui la vera opposizione a questo governo nazionalsocialista!
E' l'unico che ha le palle per spiattellare in faccia a chiunque e senza ipocrisie quello che tutti noi vorremmo poter dire!
Grande Antonio...te lo dice uno di quelli che "mangiano i bambini"!

Se continua la latitanza della "mia" sinistra penso proprio che alla prossima...Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio!

uhm, chi?
l'uomo dei congiuntivi?

naaaaaaaaaaaaa...non pigliamoci per il culo....
quello crede che il gerundio sia un capo indiano

bah anche gli altri politici non è che siano messi meglio ...

... gli ultimi che ho sentito sono stati Calderoli (che non conosce l'uso dei vocabili italiani) e la Gelmini (per la quale la sintassi è un optional)

[Falco5x]

Ho appena assistito all'intervento di Di Pietro sulla finanziaria.
Teniamocelo caro l'Antonio; è lui la vera opposizione a questo governo nazionalsocialista!
E' l'unico che ha le palle per spiattellare in faccia a chiunque e senza ipocrisie quello che tutti noi vorremmo poter dire!
Grande Antonio...te lo dice uno di quelli che "mangiano i bambini"!

Se continua la latitanza della "mia" sinistra penso proprio che alla prossima...Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio!

uhm, chi?
l'uomo dei congiuntivi?

naaaaaaaaaaaaa...non pigliamoci per il culo....
quello crede che il gerundio sia un capo indiano

Ieri sera ad Anno Zero pareva una pentola a pressione in procinto di esplodere.
Le frasi gli si ingorgano in bocca e quello che ne esce è un frullato.
L'incazzatura di cui è costantemente preda non è buona organizzatrice sintattica. Se si mantenesse calmo e pensasse qualche microsecondo per organizzare le frasi prima di parlare non parlerebbe neanche male. Ma allora non sarebbe più lui.
Dovrebbe prendere esempio da Travaglio che non perde mai la lucidità e si diverte come un matto a far incazzare gli altri. Una faccia da schiaffi che personalmente ammiro per la flemma e l'ironia.

[domyll]

E' proprio il suo essere "ruspante" che lo rende diverso da tutti gli altri.
Il badare poco alla forma ed incazzarsi quando c'è da incazzarsi secondo me è un pregio non un difetto.
Preferisco lui ai politici impettiti che lo circondano in parlamento anche se questi, indubbiamente, si esprimono meglio...per non dire niente...

[Siloga66]

Ho appena assistito all'intervento di Di Pietro sulla finanziaria.
Teniamocelo caro l'Antonio; è lui la vera opposizione a questo governo nazionalsocialista!
E' l'unico che ha le palle per spiattellare in faccia a chiunque e senza ipocrisie quello che tutti noi vorremmo poter dire!
Grande Antonio...te lo dice uno di quelli che "mangiano i bambini"!

Se continua la latitanza della "mia" sinistra penso proprio che alla prossima...Vota Antonio! Vota Antonio! Vota Antonio!

Vota Silvio, vota Silvio, vota Silvio.

[walker]

Caro Falco, leggi dunque quanto il tuo flemmatico, ironico, Marco Travaglio - causa stupida incontinenza verbale - sia stato costretto a rispondere ed a pagare:

"Nel 2000 è stato condannato in sede civile,[27][28] dopo essere stato citato in giudizio da Cesare Previti a causa di un articolo sull'Indipendente, al risarcimento del danno quantificato in 79 milioni di lire.[29][30]
Il 4 giugno 2004 è stato condannato dal Tribunale di Roma in sede civile a un totale di 85mila euro (più 31mila euro di spese processuali) per un errore di omonimia contenuto nel libro «La Repubblica delle banane» scritto assieme a Peter Gomez e pubblicato nel 2001. In esso, a pagina 537, si descriveva «Fallica Giuseppe detto Pippo, neo deputato Forza Italia in Sicilia», «Commerciante palermitano, braccio destro di Gianfranco Miccicché... condannato dal Tribunale di Milano a 15 mesi per false fatture di Publitalia. E subito promosso deputato nel collegio di Palermo Settecannoli». L'errore era poi stato trasposto anche su L'Espresso, il Venerdì di Repubblica e La Rinascita della Sinistra, per cui la condanna in solido, oltreché la Editori Riuniti, è stata estesa anche al gruppo Editoriale L?Espresso. Fonte: Il diritto dell'informazione e dell'informatica, http://www.giur.uniroma3.it/materiale/d ... vich-2.pdf
Il 5 aprile 2005 è stato condannato dal Tribunale di Roma in sede civile, assieme all'allora direttore dell'Unità Furio Colombo, al pagamento di 12mila euro più 4mila di spese processuali a Fedele Confalonieri (Mediaset) dopo averne associato il nome ad alcune indagini per ricettazione e riciclaggio, reati per i quali, invece, non era risultato inquisito. Fonte: Il diritto dell'informazione e dell'informatica, http://www.giur.uniroma3.it/materiale/d ... vich-2.pdf
Il 20 febbraio 2008 il Tribunale di Torino in sede civile lo ha condannato a risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset con 26.000 euro, a causa dell'articolo "Piazzale Loreto? Magari"[31] pubblicato nella rubrica Uliwood Party su l'Unità il 16 luglio 2006.[32] La sentenza è di primo grado e Travaglio ha dichiarato di stare preparando l'appello.[33]
Nel giugno 2008 è stato condannato dal Tribunale di Roma in sede civile, assieme al direttore dell'Unità Antonio Padellaro e a Nuova Iniziativa Editoriale, al pagamento di 12mila euro più 6mila di spese processuali per aver descritto la giornalista del Tguno Susanna Petruni come personaggio servile verso il potere e parziale nei suoi resoconti politici: «La pubblicazione», si leggeva nella sentenza, «difetta del requisito della continenza espressiva e pertanto ha contenuto diffamatorio». Fonte: Il diritto dell'informazione e dell'informatica, http://www.giur.uniroma3.it/materiale/d ... vich-2.pdf
Ad ottobre 2008 è stato condannato in primo grado[34] dal Tribunale penale di Roma per il reato di diffamazione aggravato dall'uso del mezzo della stampa, ai danni di Cesare Previti, ad 8 mesi[35] di reclusione con sospensione condizionale e al pagamento di 100 euro di multa. Il reato, secondo il giudice monocratico, sarebbe stato commesso mediante l'articolo Patto scellerato tra mafia e Forza Italia pubblicato sull'Espresso il 3 ottobre 2002.[36] In sede civile, a causa del predetto reato, Travaglio è stato condannato in primo grado, in solido con l'allora direttore della rivista Daniela Hamaui, al pagamento di 20mila euro a titolo di risarcimento del danno in favore della vittima del reato, Cesare Previti. Travaglio ha dichiarato di voler ricorrere in appello.[37]
Il 28 aprile 2009 è stato condannato in primo grado dal Tribunale penale di Roma per il reato di diffamazione ai danni dell'allora direttore di Raiuno, Fabrizio Del Noce, perpetrato mediante un articolo pubblicato su L'Unità dell'11 maggio 2007.[38][39]
Il 21 ottobre 2009 è stato condannato in Cassazione al risarcimento di euro cinquemila nei confronti del giudice Filippo Verde a causa di alcune affermazioni riguardo i precedenti penali del suddetto, riportate nel suo volume Il manuale del perfetto inquisito, giudicate diffamatorie dalla Corte in quanto riferite "in maniera incompleta e sostanzialmente alterata".[40]

Vorrei tanto poter "ammirare" questo nauseante essere inutile, in una seria trasmissione TV - non capziosa come annozero - per verificare se riuscirebbe ad ostentare la medesima arroganza...sono certo, però, che il nostro prete, si rifiuterebbe di partecipare ad un serio ed efficace contraddittorio. Esso é forte solo quando glielo appoggiano.

Travaglio, per me, é un essere repellente e nauseante...praticamente, mi fà schifo.

Di Pietro, invece, pur non condividendo le proprie astruse idee, mi piace moltissimo...ironico, sardonico ed anche sarcastico, nonché divertentemente dislessico...una vera macchietta che mi mette costantemente di buonumore.

Ebbene SI' voterò il Tonino...tanto é un vuoto a perdere...fatalmente si perderà, e alla fine, lui ed il venessian Donadi, si iscriveranno alla LEGA, per far fuori Berlusconi.

[Sbob]

Povero Travaglio, colpito da cotante condanne... purtroppo non e' presidente del consiglio e non puo' sottrarsi ai processi...

[walker]

Travaglio non potrà mai diventare Premier, non ne possiede le attitudini, in compenso s'é guadagnato i galloni di incontinente scribacchino da due soldi. semplicemente vomitevole saprofita: viscido verme che và a frugare tra la merda degli altri e, spesso, non riuscendo a trovarne traccia, defeca da par suo e tenta di scambiare la sua materia per quella di altri...ma, purtroppo per lui, il suo terribile afrore é inconfondibile.

Berlusconi, invece, essendo stato eletto da gran parte del popolo italiano, deve poter governare con la massima serenità. Ne ha diritto, tutti gli italiani hanno il sacrosanto diritto di essere decorosamente governati e degnamente rappresentati.

Se davvero erano in possesso di prove di colpevolezza, avrebbero potuto processarlo durante il governo dell'armata brancaleone di Prodi. Nulla era stato fatto.

Con Spatuzza hanno infangato l'Italia tutta che ora nel mondo puzza.

Caro Sbob, l'ossessione per Berlusconi, crea bruttissimi scherzi, e tu, che ne sei rimasto drammaticamente invischiato, risulti essere sempre più confuso.

[cinetica]

mi sento abbastanza in linea con l'arterio,

Antonio l'ho già votato, ma domani non lo rivoterei;

non perchè sia stato forcaiolo, anzi, per l'aver mandato quelli in galera lo ammiro anche: se lo meritavano tutti.

Non lo voterò perchè mi ha stufato. Va bene essere contro, ma continuare a sentire certe panzane che spara e come le spara non so se ridere o piangere.
Valori quali valori ? Quì c'e bisogno soprattutto di contenuti.

Una persona onesta ? spererei di si ma quel figlio coinvolto in strani giri di raccomandazioni ma fa pensare.

[mcorobic]

All'interno dell' Italia dei valori c'è gente che è arrivata dalla DC passando per Buttiglione ...

Se poi togliete Berlusconi, DiPietro diventa un politico destroide ...
... basta senbtirte i discorsi sulla microcriminalità,la commissione parlamentare per i fatti di genova, etc...

La gente lo vota solo perchè c'è Berlusconi e lui è l'unico che si oppone, ma tolto il Mr.B ....