Vauro sospeso

Spazio per messaggi e discussioni a tema libero.

Vauro sospeso

Messaggioda Roberto » gio apr 16, 2009 7:26 am

Al paese mio questa si chiama censura e non è un bel segno. Si permette a Fede e compagnia bella di fare campagna elettorale tutto l' anno per la destra e si censura chi non la pensa allo stesso modo.

Rai "punisce" Santoro e sospende Vauro
Il giornalista: "E' una grave censura"


http://www.repubblica.it/2009/04/sezion ... vespa.html

Immagine
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda Falco5x » gio apr 16, 2009 7:54 am

Tutto procede secondo i piani; la censura è gradino importante verso il totalitarismo.
Si può non essere d'accordo con Vauro in termini di buon gusto, però non è questo il punto. Censurare la libertà di espressione è comunque una violenza di stato inaccettabile.
Chuck Norris ha contato fino a infinito. Due volte.
Avatar utente
Falco5x
 
Messaggi: 8238
Images: 53
Iscritto il: lun mar 19, 2007 23:28 pm
Località: Mestre

Messaggioda elenapollo » gio apr 16, 2009 8:19 am

Falco5x ha scritto:Tutto procede secondo i piani; la censura è gradino importante verso il totalitarismo.
Si può non essere d'accordo con Vauro in termini di buon gusto, però non è questo il punto. Censurare la libertà di espressione è comunque una violenza di stato inaccettabile.



...che vi aspettavate in un paese come questo? :roll:
manca solo che il nano si affacci alla finestra in stile duce...ma prima o poi lo fa...ho come questo brutto presentimento... :roll: :cry:
Avatar utente
elenapollo
 
Messaggi: 2158
Iscritto il: lun feb 16, 2004 15:05 pm
Località: Sommacampagna (vr)

Messaggioda Burbetta » gio apr 16, 2009 8:50 am

E' vergognoso, dopo quello che questo paese ha passato parlare ancora di censura e' pazzesco...
"Cio' che e' stato e' stato, il passato lo rimpiange chi non ha futuro."
Avatar utente
Burbetta
 
Messaggi: 1253
Images: 10
Iscritto il: mer gen 07, 2009 18:52 pm

Messaggioda pasasò » gio apr 16, 2009 9:20 am

Fermi tutti: che sorprese avete?

Pensavate di vivere nello stato dalla democrazia perfetta?

Il cammino verso il totalitarismo non inizia da Vauro ma è iniziato da molti anni, dalla sospensione dei diritti per parte della popolazione, quella migrante in primis, dallla legittimazione di un eterno conflitto di interessi, dall'accettazione di uno stato di polizia che criminalizza e reprime il dissenso tipo a Genova e fa degenerare la cultura legalitaria in cultura del sospetto, dalla commistione inscindibile tra potere economico e potere politico in ogni ambito della vita politica, dall'onnipresenza del controllo da parte di una persona o di un gruppo determinato di potere nei media nazionali.

Cmq, per non farla lunga spero che chi leggerà questo ennesimo topic sull'argomento, parafrasando De Andrè non finisca per fare come lo stato di Don Raffaè che si costerna, s?indigna, s?impegna
poi getta la spugna con gran dignità....
Le previsioni davano brutto tempo, ma noi siamo Guzzisti e per noi l'acqua non è un problema, purché non ci tocchi di berla...by G.C Mandello
Avatar utente
pasasò
 
Messaggi: 2170
Images: 62
Iscritto il: mar set 27, 2005 17:54 pm
Località: L'ISOLA... de Berghem!

Messaggioda brunoz » gio apr 16, 2009 10:01 am

Ciao !! :D

Di essere disgustato ne sono da un pezzo stufo... ma il mio malessere è
un malessere di clamorosa minoranza... mi guardo attorno, dove lavoro,
ad esempio: a parte 3 o 4 inka7z@ti autentici, determinati, impegnati, gli
altri (una cinquantina) se ne strafottono; hanno i pensieri altrove: Milan,
Grande fratello, veline, X3 o Cayenne, happy hour... loro sono vincenti,
hanno fatto le loro brave scelte, quelle scelte sono a Roma e fanno, tra
l'altro "in nome del popolo italiano", quel che gli pare. "Il popolo italiano"
applaude felice...

... il calcio in culo a Vauro? Un altro anello della forte catena che ci sta,
appunto, incatenando... e tutti con l'attonito sorriso pirla da esecrazione
stampato in volto... bravi, bravi!!
Sì, bravi pirla, a non avere avuto le palle per sotterrare questa "banda di
lestofanti, truffaldini e rapaci"
(qui sto citando un Capanna d'epoca) quando
se ne avevano gli strumenti "democratici".

C'è quel detto "scherza coi fanti, ma lascia stare i santi"... ho recentemente
letto "Il giorno della civetta" di Sciascia; in una sua nota, alla fine, dice:
"In Italia non si può scherzare nè coi fanti nè coi santi; figuriamoci poi se si
vuole fare sul serio!"


Miao.
Bruno.
Immagine "Siate il cambiamento che volete vedere nella società."
Avatar utente
brunoz
 
Messaggi: 2160
Images: 6
Iscritto il: mer giu 08, 2005 14:36 pm
Località: ... Valcuvia

Messaggioda grenoble » gio apr 16, 2009 10:27 am

Ma è tutto uno stratagemma per aumentare lo share... ormai si è capito che per la Rai è importante. :roll:
La prossima puntata di Annozero in questo modo sara seguitissima.

Basta poco che ce vò, un terremoto a settimana e un pò di polemiche cosi i giornalisti Rai potranno pavoneggiarsi del loro share stellare.

Ma vaffanculo alle televisioni italiane, l'informazione sta sul web e basta.
Avatar utente
grenoble
 
Messaggi: 1980
Iscritto il: gio nov 23, 2006 0:21 am

Messaggioda maivory » gio apr 16, 2009 10:58 am

Di essere disgustato ne sono da un pezzo stufo... ma il mio malessere è
un malessere di clamorosa minoranza... mi guardo attorno, dove lavoro,
ad esempio: a parte 3 o 4 inka7z@ti autentici, determinati, impegnati, gli
altri (una cinquantina) se ne strafottono; hanno i pensieri altrove: Milan,
Grande fratello, veline, X3 o Cayenne, happy hour... loro sono vincenti,
hanno fatto le loro brave scelte, quelle scelte sono a Roma e fanno, tra
l'altro "in nome del popolo italiano", quel che gli pare. "Il popolo italiano"
applaude felice...

ti quoto perchè la penso perfettamente come te da questo punto di vista. Il problema non è molto la censura di Vauro, peraltro limitata ad una sola puntata (fortunatamente), e che comunque io considero più come una tirata di orecchie per la vignetta sulle cubature, effettivamente fuori luogo.
Detto questo, il problema è all'origine. E' un problema culturale. Ormai siamo caduti nel paradosso che la classe che ci governa sia totalitaria, despotica, incapace di rappresentarci, quasi piovutaci dal cielo come una disgrazia che ci comanda. Ma CI DIMENTICHIAMO CHE BERLUSCOLI E' STATO ELETTO DAGLI ITALIANI!
ti riquoto "hanno i pensieri altrove: Milan, Grande fratello, veline, X3 o Cayenne, happy hour... loro sono vincenti, hanno fatto le loro brave scelte"
La classe politica è lo specchio della società, il problema non riguarda i politici, ma la MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI!
Avatar utente
maivory
 
Messaggi: 790
Images: 29
Iscritto il: dom mar 01, 2009 22:34 pm
Località: veneto

Messaggioda grenoble » gio apr 16, 2009 11:32 am

maivory ha scritto:Ma CI DIMENTICHIAMO CHE BERLUSCOLI E' STATO ELETTO DAGLI ITALIANI!

, ma la MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI!


Il Berlusca è stato eretto a capro espiatorio dei mali dell'Italia con una sapiente e costante opera denigratoria delle sinistre italiane.
Vorrei ricordare a tutti che i mali dell'Italia non sono iniziati nel '94 ma molto prima..
Quel tipo li è pericoloso e pieno di segreti (non arrivi li dove sta in maniera pulita) ma smettiamo di puntare il dito contro altri quando in realtà dovremmo solo guardarci allo specchio e prenderci a pizze per quanto siamo stupidi, menefreghisti, furbi e stronzi in questo paese.

Giusto oggi ho letto lo sfogo di un tizio a proposito dell'Abruzzo... dava la colpa al Berlusconi per le case cadute. :lol: :lol: c***o ce n'è di gente stupida in giro....
Avatar utente
grenoble
 
Messaggi: 1980
Iscritto il: gio nov 23, 2006 0:21 am

Messaggioda cinetica » gio apr 16, 2009 11:51 am

grenoble ha scritto:
maivory ha scritto:Ma CI DIMENTICHIAMO CHE BERLUSCOLI E' STATO ELETTO DAGLI ITALIANI!

, ma la MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI!


Il Berlusca è stato eretto a capro espiatorio dei mali dell'Italia con una sapiente e costante opera denigratoria delle sinistre italiane.
Vorrei ricordare a tutti che i mali dell'Italia non sono iniziati nel '94 ma molto prima..


il nano non è nato nel 94 ma negli anni 70 quando tirava su palazzine e metteva le sgrinfie sulle televisioni. complice craxi e cricca.

hai ragione a dire che non è lui il male dell'italia. Lui è solo il più evidente dei tanti mali di un popolo che sta scivolando sempre piu nell'ignoranza e nella barbarie
"Forse essere vivi è proprio questo:andare alla ricerca degli istanti che muoiono". Muriel Barbery dall'Eleganza del Riccio
Avatar utente
cinetica
 
Messaggi: 2159
Images: 27
Iscritto il: ven lug 06, 2007 17:34 pm
Località: Bellinzona

Messaggioda Sbob » gio apr 16, 2009 13:54 pm

grenoble ha scritto:Ma è tutto uno stratagemma per aumentare lo share... ormai si è capito che per la Rai è importante. :roll:

Non vorrei dire, ma non e' assolutamente interesse dell'attuale capo di governo aumentare lo share della Rai.
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Messaggioda M@zzo » gio apr 16, 2009 15:29 pm

pasasò ha scritto:Fermi tutti: che sorprese avete?

Pensavate di vivere nello stato dalla democrazia perfetta?

Il cammino verso il totalitarismo non inizia da Vauro ma è iniziato da molti anni, dalla sospensione dei diritti per parte della popolazione, quella migrante in primis, dallla legittimazione di un eterno conflitto di interessi, dall'accettazione di uno stato di polizia che criminalizza e reprime il dissenso tipo a Genova e fa degenerare la cultura legalitaria in cultura del sospetto, dalla commistione inscindibile tra potere economico e potere politico in ogni ambito della vita politica, dall'onnipresenza del controllo da parte di una persona o di un gruppo determinato di potere nei media nazionali.

Cmq, per non farla lunga spero che chi leggerà questo ennesimo topic sull'argomento, parafrasando De Andrè non finisca per fare come lo stato di Don Raffaè che si costerna, s?indigna, s?impegna
poi getta la spugna con gran dignità....



Andrei molto piano a parlare di censura.
Se uno ce la mette tutta per farsi censurare (con vignette del ca... assolutamete di pessimo gusto e fuori luogo) e gli si fa saltare una puntata, è censura?
E' un pò la storia di Luttazzi, o della Guzzanti.
Non si censura la satira. Ma il cattivo gusto gratuito è censurabile.
In altre parole: io apprezzo chi non la pensa come me e adoro discutere e ogni tanto cambio idea. Ma se uno per farmi capire che non la pensa come me mi tira addosso escrementi, non sto a guardarlo fare.
Non è certo Vauro nè quell'altro cog...nazzo di Santoro il paladino della libertà in Italia.
M@zzo
 
Messaggi: 948
Images: 7
Iscritto il: mer mag 04, 2005 18:07 pm
Località: Berghem

Messaggioda pasasò » gio apr 16, 2009 15:52 pm

Mozzo o mazzo?

con questo:

se uno per farmi capire che non la pensa come me mi tira addosso escrementi, non sto a guardarlo fare.


hai citato il caso di Rabelais che tirava simil estremenyti al re di Francia in persona e che in quell'impero era accettato, pensa un po...

stiamo tornando ad un bel medioevo!

Ciao pas.
Le previsioni davano brutto tempo, ma noi siamo Guzzisti e per noi l'acqua non è un problema, purché non ci tocchi di berla...by G.C Mandello
Avatar utente
pasasò
 
Messaggi: 2170
Images: 62
Iscritto il: mar set 27, 2005 17:54 pm
Località: L'ISOLA... de Berghem!

Messaggioda maivory » gio apr 16, 2009 15:56 pm

E' un pò la storia di Luttazzi


Dopo aver invitato Marco Travaglio a parlare del libro ?L?odore dei soldi?, scritto assieme ad Elio Veltri, membro della Commissione Parlamentare Antimafia.
Sospeso per una settimana sì, ma Satyricon non viene confermato nella successiva stagione. Luttazzi scompare dai palinsesti televisivi, dopo essere stato citato nell??editto bulgaro?.
Non la chiami censura?
Avatar utente
maivory
 
Messaggi: 790
Images: 29
Iscritto il: dom mar 01, 2009 22:34 pm
Località: veneto

Messaggioda Roberto » gio apr 16, 2009 16:07 pm

Se si dovesse censurare il cattivo gusto allora come mai Fede è ancora in tivvù? Senza parlare delle trasmissioni spazzatura di cui abbondano ormai le reti televisive.
Per di più la satira è spesso di "cattivo gusto", specie per chi non la pensa allo stesso modo dell' attore o del vignettista. La satira può ferire, la satira può essere sgradevole, è il pubblico che la censura, apprezzandola o schifandola.
Vauro ha fatto una vignetta e per questo è stato sanzionato, non è forse un caso analogo a quello delle vignette su Maometto? Li la satira era di cattivo gusto se vista dagli occhi di un credente musulmano, mentre in occidente se ne è fatto (giustamente)una battaglia di libertà.
Resta il fatto che la censura (è questa è censura) è spesso stupita, specie in questo caso, dove ci si copre di ridicolo, mostrando di aver timore di una vignetta.
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda roby4061 » gio apr 16, 2009 17:00 pm

Roberto ha scritto:Vauro ha fatto una vignetta e per questo è stato sanzionato, non è forse un caso analogo a quello delle vignette su Maometto? Li la satira era di cattivo gusto se vista dagli occhi di un credente musulmano, mentre in occidente se ne è fatto (giustamente)una battaglia di libertà..


già, infatti.

ma ovviamente ciò che vale in un caso non vale nell'altro...

dicesi ipocrisia...
Ich warte auf dich...am ende der nacht
________________________________
http://roby4061.splinder.com
Avatar utente
roby4061
 
Messaggi: 1529
Images: 4
Iscritto il: ven apr 21, 2006 11:03 am
Località: villanova canavese (TO)

Messaggioda M@zzo » gio apr 16, 2009 17:27 pm

roby4061 ha scritto:
Roberto ha scritto:Vauro ha fatto una vignetta e per questo è stato sanzionato, non è forse un caso analogo a quello delle vignette su Maometto? Li la satira era di cattivo gusto se vista dagli occhi di un credente musulmano, mentre in occidente se ne è fatto (giustamente)una battaglia di libertà..


già, infatti.

ma ovviamente ciò che vale in un caso non vale nell'altro...

dicesi ipocrisia...


ma mi sbaglio o nessuno è andato ad appendere la vignetta nella moschea di Istambul? e mi sbaglio o la vignetta è stata pubblicata in un paese assolutamente laico?
piaccia o no l'italia non è un paese 100% sinistro.
quindi, piaccia o no, quando si fa uso del denaro pubblico un minimo di decenza nel tentare di essere non dico equidistanti ma anche solo un pò meno sfacciatamente parziali e demagocici...quello sì.
'fanculo Santoro e il suo giornalismo ridicolo pagato da noi.
Prendete Report (che per me spesso è altrettanto di parte) e guardate la differenza tra chi suscita un pensiero e chi fa soltanto incazzare, per poi sguazzare tronfio nella notorietà che gliene deriva.

Ah...la cosa vale anche per Fede per quanto mi riguarda..finchè non se ne va sul satellite evitando all'Italia di pagare le multe che sta pagando.
Ultima modifica di M@zzo il gio apr 16, 2009 17:37 pm, modificato 1 volta in totale.
M@zzo
 
Messaggi: 948
Images: 7
Iscritto il: mer mag 04, 2005 18:07 pm
Località: Berghem

Messaggioda Sbob » gio apr 16, 2009 17:35 pm

M@zzo ha scritto:piaccia o no l'italia non è un paese 100% sinistro.
quindi, piaccia o no, quando si fa uso del denaro pubblico un minimo di decenza nel tentare di essere non dico equidistanti ma anche solo un pò meno sfacciatamente parziali e demagocici...quello sì.

Ma come si puo' pretendere che la satira sia equidistante?

E comunque anche le vignette su Maometto sono state pubblicate in un paese che non e' 100% laico, ne' 100% cristiano.
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Messaggioda M@zzo » gio apr 16, 2009 17:42 pm

Sbob ha scritto:Ma come si puo' pretendere che la satira sia equidistante?



Nein.

Ma si può evitare di strumentalizzare politicamente 290 e passa morti nell'immediato.
E poi c'entra di + la cornice che il quadro, in questo caso.
vauro cmq mica è stato mandato al confino, salta una settimana no?
M@zzo
 
Messaggi: 948
Images: 7
Iscritto il: mer mag 04, 2005 18:07 pm
Località: Berghem

Messaggioda Sbob » gio apr 16, 2009 18:04 pm

M@zzo ha scritto:
Sbob ha scritto:Ma come si puo' pretendere che la satira sia equidistante?



Nein.

Ma si può evitare di strumentalizzare politicamente 290 e passa morti nell'immediato.
E poi c'entra di + la cornice che il quadro, in questo caso.
vauro cmq mica è stato mandato al confino, salta una settimana no?

Gia', salta solo una settimana, ma visti i casi passati sa tanto di un avvertimento.

Sul fatto della strumentalizzazione non capisco proprio. Credo che sia diritto di una trasmissione mostrare cosa non ha funzionato, e di un vignettista mettere a nudo le contraddizioni.
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Prossimo

Torna a Parole in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 4 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.

cron