ma la storia si è fermata alla II guerra mondiale?

[yinyang]

quasi ogni giorno, alla mattina presto o alla sera, sulla rai fanno un documentario storico, tipo "la storia siamo noi", "correva l'anno", ecc..ecc..

bene!

epperò il 99% degli argomenti sono sulla seconda guerra mondiale
mussolini, hitler, hitler, mussolini, uff..., ancora hitler...e che due maroni

ora io mi dico, d'accordo che è importante conoscerne le vicende, ma stracaxxo sono passati 60 anni da allora e c'è un buco enorme di mezzo

ma trasmettere qualcosa di più recente no?

[trek2005]

forse di quella troppo recente ci si vergogna ancora troppo per poterne parlare e mandarla in televisione: vi immaginate un racconto delle vicende di gente del calibro di Cirino Pomicino, con lo stesso che può cercare di difendersi e querelare il giornalista???
Quale rete può avere tanto coraggio da fare una cosa simile!!!???

[n!z4th]

La cronologia è una cosa.La storia è un altra.La storia è il fatto cronologico interpretato dallo storico.La cronologia è il puro e mero riferimento spazio temporale della vicenda.Fare storiografia significa dunque interpretare la cronologia.Purtroppo non è facile questo procedimento e solo dopo molto tempo i posteri riusciranno effettivamente a capire i perchè e percome dei fatti(perchè sono successi,spinte sociali,politiche,misteri e dogmi).Se noti bene fino ad ora ci si ferma alla seconda grande guerra e ancora molto è in dubbio(l'esistenza dei campi nazisti molti la sostengono un falso...pensa un pò...ok qst sono estremisti ma alcune azioni compiute da hitler sono ancora oscure...).Magari qualcuno riesci a spingersi un po' più in là e così un po' alla volta si riescono a interpretare a grandi linee le spinte interne che hanno generato la guerra fredda.Pensa che molti testi scolastici la omettono.Periodo Nazi-fascista e ricostruzione e arrivederci.Oltre non ci si può spingere.

Anche noi siamo nella storia,o meglio,stiamo scrivendo cronologia e solo tra 50 anni minimo forse i posteri riusciranno a spiegare, ad esempio, i conflitti tra occidente e oriente.Chissà magari le "invasioni" degli orientali verranno paragonate chessò io...alle invasioni barbariche nella Roma imperiale del 500 dC...Capisci cosa intendo dire?

La storia va interpretata e per far ciò ci vuole molto tempo.

[simo il 4 CG]

l'altra sera se nn sbaglio parlavano dell 11 09 americano

[Topocane]

no,
le cose son pure andate ben oltre,
purtorppo, alle due, piccine forse, guerre Mondiali

ti dice nulla, p.e.
Sabra e Shatila?!?!

quanti, nella tua scatoletta che vi indica la via,
la storia, il tempo...
vi scandisce la vita insomma,

oggi, o ieri, ti hanno detto che son ben 24 anni,
che è successo quel massacro.

massacro, ripeto.
di innocenti persone civili.

e questo è un puntino,
solo
nella merda ceh i media tengon nascosti,
o cercan di far dimenticare
a tutti voi.
a tutti noi, purtroppo.

caxxo

Tc

[simo il 4 CG]

giusto topoc!
oggi........ 24 anni fa....

http://www.indicius.it/sharon_149.htm

[trivi]

semplicemente giulio, sulla seconda guerra mondiale riescono in modo semplicistico a definire i buoni e i cattivi.
La storia successiva è ancora troppo invischiata con il presente

[Silvio]

giusto topoc!
oggi........ 24 anni fa....

http://www.indicius.it/sharon_149.htm

attenzione, molte foto sono "forti".


e agghiaccianti.

[Topocane]

ma oggi,
tutte le merde di TELEgiornali,
TUTTI,
son infarciti di quella faccia di povera martire
che diventerà mo' la fallaci

di quell'altro pirla di *finanziere all'italiana*
che ce lo sta mettendo al c.. a tutti,

e di quei 4 dementi chiusi in una villa a dire cazzate.

questa è l'informazione che si merita,
chi continua a dare audience al potere tv

ri-caxxo

Topoc

[n!z4th]

semplicemente giulio, sulla seconda guerra mondiale riescono in modo semplicistico a definire i buoni e i cattivi.
La storia successiva è ancora troppo invischiata con il presente

Appunto.Ritorna anche quello che ho detto.

[Il DonA]

anche a scuola non è che si vada molto in là, eh...fra guerra fredda e vietnam ci avremmo dedicato non più di 1 lezione...e altri casini tipo guerre del golfo e balcani mai toccati... ripeto, a scuola, non in tele...

[Ansia Kammerlander]

Un po' c'entra anche il fatto che molte vicende si chiariscono solo con l'apertura degli archivi. E, come è noto, quelli li aprono dopo decine di anni (di solito 50, per documenti delicati si arriva anche a 70). Ho visto un documentario sull'11 settembre: presentava fatti sospetti, incongruenze, ipotesi. Ma alla fine non si arrivava a un bel nulla, e il documentario era un fallimento. Insomma, la Storia ha i suoi tempi. Non nel senso che non si possa scrivere di fatti recenti ? si deve farlo ? ma che il quadro preciso appare quando i fatti sono diventati "freddi"....
Almeno, io la vedo così.

[yinyang]

Un po' c'entra anche il fatto che molte vicende si chiariscono solo con l'apertura degli archivi. E, come è noto, quelli li aprono dopo decine di anni (di solito 50, per documenti delicati si arriva anche a 70). Ho visto un documentario sull'11 settembre: presentava fatti sospetti, incongruenze, ipotesi. Ma alla fine non si arrivava a un bel nulla, e il documentario era un fallimento. Insomma, la Storia ha i suoi tempi. Non nel senso che non si possa scrivere di fatti recenti ? si deve farlo ? ma che il quadro preciso appare quando i fatti sono diventati "freddi"....
Almeno, io la vedo così.

d'accordo ma gli anni 60, 70, 80 dobbiamo ancora ritenerli caldi?
e se si, dobbiamo in questo modo continuare a vivere nell'ignoranza?
perchè paradossalmente sono anche i fatti storici più vicini che condizionano di più il presente...

[brunoz]

Ciao !!

semplicemente giulio, sulla seconda guerra mondiale riescono in modo semplicistico a definire i buoni e i cattivi.
La storia successiva è ancora troppo invischiata con il presente

Precisamente.
Nella seconda G.M. i buoni sono, in particolar modo, proprio quelli che dal
'45 in poi si sono mossi in modo quantomeno discutibile, non esattamente
da "buoni" (ci metto dentro non solo i 'mericani, ma pure francesi, inglesi).
Ma di questo non è bello parlare nella storia... almeno non in quella che
ingombra i media italiani (siamo amici/colonia dei "buoni", no?)...

Miao.

[Ansia Kammerlander]

Non siamo noi a ritenerli caldi! Lo sono quelli che tengono infrattate le carte.
E quelli che non mandano in onda i documentari

[trivi]

d'accordo ma gli anni 60, 70, 80 dobbiamo ancora ritenerli caldi?

scusa, ma tu prendi un qualche fatto di politica italiana di quegli anni: ci trovi immischiate fino al collo personaggi politici che sono ancora oggi qui a romeprci le palle (penso ad andreotti)
rimanendo sempre nell'ambito nazionale, io credo che avere una risposta definitiva su alcuni fatti, la strage di stato, l'assassinio moro, ecc, avrebbe riercussioni su quella che è la politica presente. E per questo nessuno fa ancora chiarezza.

[brunoz]

Ciao !!

yinyang ha scritto:

d'accordo ma gli anni 60, 70, 80 dobbiamo ancora ritenerli caldi?

... e gli anni '50?
- porcherie inglesi in mezzo mondo
- l'invasione del Tibet
- porcherie francesi in Algeria
- la guerra di Corea
- la crisi/guerra di Suez
... kissà quante altre mi sfuggono...

Tutta roba scomoda, imbarazzante...

Miao.

[mark12g]

...la "storia".....la fanno i vincitori..........da sempre.............

[Roberto]

La storia contemporanea è nel programma della scuola italiana e viene fatta, ma forse era meglio se si fermava alla seconda guerra mondiale, viste le inesattezze e ipocrisie che si trovano sui libri.

[schen]

La storia contemporanea è nel programma della scuola italiana e viene fatta, ma forse era meglio se si fermava alla seconda guerra mondiale, viste le inesattezze e ipocrisie che si trovano sui libri.

Quoto.
I potenti sono ancora troppo pieni di paura e vergogna, oltre ad avere un mare di porci interessi personali ancora ben vivi, per dare l'autorizzazione a descrivere con lucidità e obiettività una schifezza tipo il Viet-Nam o tutti i maneggi economico-politici fatti sulla pelle dei poveri abitanti di certe zone del pianeta dal '70 in poi. Non parliamo poi dei più recenti casi tipo Iraq, Cecenia o i vari macelli in centro Africa...
Non oso pensare a come ci giudicheranno i pronipoti, quando verranno condotti studi seri e non pilotati.
Putroppo, anche loro avranno il loro bell'armadio dove nascondere i loro scheletri, mentre tireranno fuori quelli del nostro tempo..