L'EIGER CROLLA: 700.000 metri cubi di roccia !!!!

[davi]

http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... eiger.html

Crollo dell'Eiger

Questa sera sono caduti nel ghiacciaio 700.000 metri cubi di roccia, circa un terzo della parete instabile sul versante orientale dell'Eiger, nell'Oberland bernese. Il distaccamento della massa rocciosa è avvenuto poco prima delle 20, sollevando una enorme nube di polvere sopra Grindelwald. Verso mezzogiorno si era già staccato un picco roccioso alto 30 metri



MA NON ERA CERTIFICATO ???

[grip]

L'Eiger crolla! Non è una metafora, né il titolo di un film catastrofico. La notizia è stata ripresa da tutti i maggiori quotidiani: due milioni di metri cubi della parete est dell'Orco, di giorno in giorno, di ora in ora, possono precipitare e schiantarsi a Valle. Il tutto è causato, come riporta Swissinfo, da un'enorme fenditura orizzontale lunga quasi 300 che incide, a 1600m di quota, la prima parte della parete orientale della mitica montagna dell'Oberland bernese, in Svizzera.

L'eccezionale spaccatura è costantemente monitorata da un gruppo di geologi e glaciologi che, oltre ad aver effettuato delle verifiche sulla montagna, hanno piazzato uno strumento ottico sul fronte opposto della vallata che permette loro di osservare momento per momento le variazioni dell'enorme crepa. Un fenomeno in continua, velocissima, evoluzione tanto che Hans-Rudolf Keusen, uno dei maggiori esperti svizzeri di geologia e di glaciologia alpina, l'ha definito di proporzioni come "non si era mai vista finora". L'unica "consolazione" è che l'enorme crollo non dovrebbe interessare alcun abitato.

Da sempre le montagne si muovono. Da sempre sono materia viva che si evolve per l'azione di erosione dei fenomeni atmosferici e dell'acqua che si trasforma in ghiaccio. Quello che colpisce e che è assolutamente inedito, in questi nostri tempi segnati dal ritiro abnorme di tutti i ghiacciai alpini, è la velocità con cui tutto questo avviene sotto la spinta di variazione e trasformazioni climatiche che sono diventate sempre più veloci, sempre più pressanti.

Negli ultimi anni ogni estate le cronache riportano questi crolli, sempre più frequenti. Come sono anni che si sono levate le grida di allarme degli esperti per il continuo (e veloce) ritiro dei ghiacciai, un fenomeno con tutta probabilità responsabile anche di quest'ultima ferita aperta sull'Eiger. Dalle Dolomiti all'Eiger (anch'essa una montagna, come in Monti Pallidi, costituita da "tenero" calcare) ora possiamo solo assistere al fenomeno. Intanto, anche l'enorme crepa sul versante est dell'Eiger è diventata un'attrazione turistica...

[Max Z.]

A giudicare dalle foto, il crollo si trova in una zona in cui sono passato giusto lo scorso ottobre (si vede il sentiero). Se devo essere sincero, la notizia mi sembra molto, ma molto, ingigantita dai giornali. Questo, ripeto, a giudicare dalle foto. Quello che si vede essere coinvolto nel crollo è una piccola parte di uno zoccolo situato nella profonda gola a est dell'eiger. Da qui a scrivere " l'Eiger crolla! " ci vuole veramente una bella fantasia giornalistica. Poi, ovvio, io non sono un geologo e non so quanto possa essere realmente profonda la spaccatura orizzontale. Di sicuro la frana ha dimensioni molto grandi, ma non credo al momento interessi le grandi pareti dell'Eiger, oltrtutto è situata molto in basso. Spero di non sbagliarmi.

[bummi]

A giudicare dalle foto, il crollo si trova in una zona in cui sono passato giusto lo scorso ottobre (si vede il sentiero). Se devo essere sincero, la notizia mi sembra molto, ma molto, ingigantita dai giornali. Questo, ripeto, a giudicare dalle foto. Quello che si vede essere coinvolto nel crollo è una piccola parte di uno zoccolo situato nella profonda gola a est dell'eiger. Da qui a scrivere " l'Eiger crolla! " ci vuole veramente una bella fantasia giornalistica. Poi, ovvio, io non sono un geologo e non so quanto possa essere realmente profonda la spaccatura orizzontale. Di sicuro la frana ha dimensioni molto grandi, ma non credo al momento interessi le grandi pareti dell'Eiger, oltrtutto è situata molto in basso. Spero di non sbagliarmi.

Quoto.
Tutte le montagne crescono e crollano. Chissà come mai lo sanno tutti tranne quelli che scrivono sui giornali (chiamarli giornalisti mi sembra esagerato...).

[davi]

A rischio ci sarebbero

due milioni di metri cubi

di roccia.

Quant'era il Vajont? non ricordo ( o non l'ho mai saputo)

[KAZAN1975]

incredibile..rugge crea un topic che non e' faziosamente politico

[davi]

incredibile..rugge crea un topic che non e' faziosamente politico

si tratterà poi di accertare i responsabili politici del crollo

[KAZAN1975]

incredibile..rugge crea un topic che non e' faziosamente politico

si tratterà poi di accertare i responsabili politici del crollo

eteppareva.....




magari e' tutta colpa di un alpinista/sindacalista...

[davi]

Ho controllato: niente a paragone del Vajont: 260 milioni di metri cubi di roccia

[davi]

Ho controllato: niente a paragone del Vajont: 260 milioni di metri cubi di roccia

come fanno poi a fare questi calcoli non lo so

[BBB]

incredibile..rugge crea un topic che non e' faziosamente politico

si tratterà poi di accertare i responsabili politici del crollo

attentato!

[Max Z.]

Ho controllato: niente a paragone del Vajont: 260 milioni di metri cubi di roccia

E il monte Toc, con tutto il rispetto, era un po' più piccolo dell'Eiger...quindi direi che la notizia è in effetti molto esagerata.

[quilodicoequilonego]

si è ribaltato un paracarro

[roby4061]

ennesimo segno del cambiamento climatico degli ultimi decenni.

[davi]

ennesimo segno del cambiamento climatico degli ultimi decenni.

Lo sapevo !!! la colpa allora è di Bush, che non rispetta i protocolli di Kyoto

[roby4061]

ennesimo segno del cambiamento climatico degli ultimi decenni.

Lo sapevo !!! la colpa allora è di Bush, che non rispetta i protocolli di Kyoto

prova a negare che sia cambiato il clima, e che negli ultimi 3 anni i crolli sulle alpi sono aumentati.

[davi]

ennesimo segno del cambiamento climatico degli ultimi decenni.

Lo sapevo !!! la colpa allora è di Bush, che non rispetta i protocolli di Kyoto

prova a negare che sia cambiato il clima, e che negli ultimi 3 anni i crolli sulle alpi sono aumentati.

no, scherzavo sul fatto che Kazan era contento perchè questo non era un topic politico...e invece ecco che ti tiro fuori Bush
comunque mi sembra di aver capito che ci sono ragioni geologiche più che climatiche

[roby4061]

no, scherzavo sul fatto che Kazan era contento perchè questo non era un topic politico...e invece ecco che ti tiro fuori Bush

[Titanium]

ennesimo segno del cambiamento climatico degli ultimi decenni.

Lo sapevo !!! la colpa allora è di Bush, che non rispetta i protocolli di Kyoto

prova a negare che sia cambiato il clima, e che negli ultimi 3 anni i crolli sulle alpi sono aumentati.

Se il clima è cambiato negli ultimi decenni ed i crolli sulle alpi sono aumentati negli ultimi 3 anni, delle due l'una:

i due fenomeni NON son collegati;
i due fenomeni sono collegati e quindi l'effetto "crollo" appare votatoi ad una crescita esponenziale.

A quale credi?
Cosa pensi?

I crolli...?
la torre -nonricordoilnome- in 5 torri;
là sul bianco dove passò giusto giusto Bonatti (era là??);
ora un pezzetto di Eiger (che già nella sua bella parete nord è noto per essere un ghiaione verticale).

I crolli son così aumentati negli ultimi 3 anni, o negli ultimi 3 anni è molto aumentata la gente sul forum, il popolamento di internet da parte di "etnie" sportive (sub, alpinisti, velisti, motociclisti, etc), ed aumentata è pure drasticamente la diffusione in genere di internet?

[Donatello]

Sono i buchi degli spit che provocano l'ingresso di acqua all'interno della roccia che poi gelando spaccano porzioni di montagne.