Comunismo col pannolone

[brookite]

Questo ieri il titolo di "Libero".
Ora, è chiaro dalla mia firma da che parte stia tuttavia mi sembra che tale titolo sia non solo di una maleducazione spropositata ma anche fortemente lesivo della dignità di una persona che ha comunque sempre rappresentato (e bene) l'Italia al di là del suo credo politico.
Non dimentichiamo che quando nel 75, Napolitano parlava ad Harward e veniva applaudito, Berlusconi era ancora un piccolo impresario del mondo edile.
A proposito, ma lo sa il Berlusca, che la guerra fredda è finita da un pezzo?

Mirco

[kau]

quoto in toto

[roby4061]

il titolo di ieri era da querela.

l'eleganza di questo "quotidiano" si fa sempre notare.

e pensare che c'è chi lo compra pure.......

[nevskij]

Feltri è un individuo spregevole. Punto.

[yinyang]

sono stufo di vedere delle caritidi ai massimi vertici dello stato
in questo senso del sarcasmo verso il nuovo capo dello stato ci può anche stare
ma quel titolo più che sarcastico mi sembra volgare

[Silvio]

il titolo di ieri era da querela.

l'eleganza di questo "quotidiano" si fa sempre notare.

e pensare che c'è chi lo compra pure.......

non solo lo compra, ma lo legge e poi lo posta pure sul forum (dice,....ma il link ancora lo sto aspettando!!!).

[Zio Vare]

Feltri si becca dallo stato tramite finanziamento al suo pezzo di carta 15.000 euro al mese. Avesse almeno la decenza di tacere.

[il.bruno]

il titolo di ieri era da querela.

l'eleganza di questo "quotidiano" si fa sempre notare.

e pensare che c'è chi lo compra pure.......

non solo lo compra, ma lo legge e poi lo posta pure sul forum (dice,....ma il link ancora lo sto aspettando!!!).

brillantone, semplicemente Libero non ha l'archivio on-line ad accesso pubblico

del resto sul forum c'è anche chi posta Repubblica...

[quilodicoequilonego]

VITTORIO FELTRI FOR PRESIDENT



non leggetelo dai, che poi vi apre gli occhi e state male

[Donatello]

Tristissimo titolo, questo tipo di "attacco" è tra quelli che trovo più spregevoli...

... ma secondo voi, è più o meno offensivo di "nano pelato"?

[roby4061]

del resto sul forum c'è anche chi posta Repubblica...

si, ma difficilmente La Repubblica usa titoli così offensivi, volgari e di bassezza culturale.

[brookite]

Tristissimo titolo, questo tipo di "attacco" è tra quelli che trovo più spregevoli...

... ma secondo voi, è più o meno offensivo di "nano pelato"?

beh c'è anche il "portatore nano di democrazia" comunque la satira è tale
quando prende di mira o qualche tic (ve lo ricordate il "fu fu" di Dalema??) oppure un modo di atteggiarsi ma senza cadere più in basso.
Il nano pelato non sarebbe uscito se il Berlusca non se ne fosse fatto un complesso di entrambe le cose cercando semple lo scalino nelle foto oppure facendosi fare un trapianto di capelli tra l'altro neanche troppo ben riuscito.
Mentre trovo azzeccatissimo il "Mortadella" , "Cicogna" che pur pungenti non mi sembrano volgari.

[il.bruno]

si, ma difficilmente La Repubblica usa titoli così offensivi, volgari e di bassezza culturale.

il titolo non sarà il migliore di Feltri, però se andiamo ai contenuti la Repubblica è molto peggio, con la sua aurea autoreferenziata di elite illuminata.

comunque io non sono un lettore assiduo di Libero. Ogni tanto qualche amico mi segnala un articolo interessante e allora lo leggo, così come con altri quotidiani. Però è un giornale che, passando oltre a certi titoli (che io probabilmente non scriverei), ha spesso dei contenuti interessanti.

[roby4061]

si, ma difficilmente La Repubblica usa titoli così offensivi, volgari e di bassezza culturale.

il titolo non sarà il migliore di Feltri, però se andiamo ai contenuti la Repubblica è anche peggio, con la sua aurea autoreferenziata di elite illuminata.

comunque io non sono un lettore assiduo di Libero. Ogni tanto qualche amico mi segnala un articolo interessante e allora lo leggo, così come con altri quotidiani. Però è un giornale che, passando oltre a certi titoli (che io probabilmente non scriverei), ha spesso dei contenuti interessanti.

ammetto che la repubblica è di parte, ma NON PUOI paragonarmela a Libero, NON PUOI.

mi avessi fatto un paragone col Manifesto ti avrei dato ragione. Ma con la Repubblica no...

io c'ho provato una volta a leggere Libero, ma proprio non ce la faccio

[roby4061]

"Cicogna" .

chi è "cicogna" ?

[brookite]

si, ma difficilmente La Repubblica usa titoli così offensivi, volgari e di bassezza culturale.

il titolo non sarà il migliore di Feltri, però se andiamo ai contenuti la Repubblica è anche peggio, con la sua aurea autoreferenziata di elite illuminata.

comunque io non sono un lettore assiduo di Libero. Ogni tanto qualche amico mi segnala un articolo interessante e allora lo leggo, così come con altri quotidiani. Però è un giornale che, passando oltre a certi titoli (che io probabilmente non scriverei), ha spesso dei contenuti interessanti.

ammetto che la repubblica è di parte, ma NON PUOI paragonarmela a Libero, NON PUOI.

mi avessi fatto un paragone col Manifesto ti avrei dato ragione. Ma con la Repubblica no...

io c'ho provato una volta a leggere Libero, ma proprio non ce la faccio

il manifesto lo hanno osannato tutti quando ha titolato
"NON SE NE FA UN'ALTRO" alla morte del papa, titolo che è stato considerato il più belli di tutti quelli apparsi in quei giorni.
Quando hanno salutato l'elezione di Ratzinger con un ironico:
"IL PASTORE TEDESCO" a momenti l'udc se li sbrana.

[brookite]

"Cicogna" .

chi è "cicogna" ?

FASSINO !!

[Donatello]

Tristissimo titolo, questo tipo di "attacco" è tra quelli che trovo più spregevoli...

... ma secondo voi, è più o meno offensivo di "nano pelato"?

beh c'è anche il "portatore nano di democrazia" comunque la satira è tale
quando prende di mira o qualche tic (ve lo ricordate il "fu fu" di Dalema??) oppure un modo di atteggiarsi ma senza cadere più in basso.
Il nano pelato non sarebbe uscito se il Berlusca non se ne fosse fatto un complesso di entrambe le cose cercando semple lo scalino nelle foto oppure facendosi fare un trapianto di capelli tra l'altro neanche troppo ben riuscito.
Mentre trovo azzeccatissimo il "Mortadella" , "Cicogna" che pur pungenti non mi sembrano volgari.

Il mio discorso esce dal destinatario, ma proprio sul fatto che spessissimo si esce dalle normali "punzecchiature" per iniziare una gara a chi scende sempre più in basso... e purtroppo quando sembra che qualcuno abbia vinto, c'è sempre l'altro che lo batte.
Lo trovo tristissimo.

[il.bruno]

si, ma difficilmente La Repubblica usa titoli così offensivi, volgari e di bassezza culturale.

il titolo non sarà il migliore di Feltri, però se andiamo ai contenuti la Repubblica è anche peggio, con la sua aurea autoreferenziata di elite illuminata.

comunque io non sono un lettore assiduo di Libero. Ogni tanto qualche amico mi segnala un articolo interessante e allora lo leggo, così come con altri quotidiani. Però è un giornale che, passando oltre a certi titoli (che io probabilmente non scriverei), ha spesso dei contenuti interessanti.

ammetto che la repubblica è di parte, ma NON PUOI paragonarmela a Libero, NON PUOI.

mi avessi fatto un paragone col Manifesto ti avrei dato ragione. Ma con la Repubblica no...

io c'ho provato una volta a leggere Libero, ma proprio non ce la faccio

Ribadisco: è molto peggio.
Libero sa che la spara grossa in alcuni titoli e lo fa senza prendersi troppo sul serio.
La Repubblica spara merda sui suoi nemici atteggiandosi a giornale imparziale, fa propaganda culturale in modo "subliminale".
Il Manifesto non lo so, non l'ho mai letto, ma c'è di buono che dice a chiare lettere nel sottotitolo chi è.

[roby4061]

Ribadisco: è molto peggio..

de gustibus..