da .:eZy:. » mer feb 15, 2006 9:05 am
da Roberto » mer feb 15, 2006 9:10 am
da .:eZy:. » mer feb 15, 2006 9:12 am
Roberto ha scritto:Hai rimesso il 3D fagocitato dal black-out del forum ...
da Roberto » mer feb 15, 2006 9:20 am
da andreag » mer feb 15, 2006 9:38 am
Roberto ha scritto:Purtroppo anche nell' alpinismo la smania di fare le cose di corsa, di battere record, concatenate varie salite nel minor tempo possibile, è arrivata da un pezzo ed ho paura che Erri veda la questione con un po romanticismo, anche se è innegabile che l' approccio di un alpinista è diverso e più "metodico" di quello dei praticanti degli "sport di montagna"; ma c'è un motivo di base: l' alpinismo non è uno sport!
da Enzolino » mer feb 15, 2006 9:55 am
da Buzz » mer feb 15, 2006 10:20 am
Enzolino ha scritto:Sara' che son tonto, ma a me lo scritto di Erri de Luca non dice proprio niente, oppure e' banalmente scontato.
Se qualcuno me lo volesse spiegare ...
da Enzolino » mer feb 15, 2006 10:33 am
Ecco!Buzz ha scritto:non c'è nulla da spiegare
e non è banalmente scontato
ed è il motivo per cui sono astiosamente contrario "all'arrampicata alle olimpiadi"
ed è il motivo per cui mi faccio un punto di onore non guardare una fottuta gara, non seguire nulla, con indifferenza incazzata
perchè questa civiltà dello sviluppo ogni cosa che sfiora la trasforma in giro vorticoso di soldi, in "spettacolo": ovvero cultura del non fare, ovvero della fruizione passiva, ovvero dell'imbonimento, dell'in-trattenimento.
E quindi, ancora, in soldi, soldi, soldi.
Affanculo le olimpiadi!
da Buzz » mer feb 15, 2006 10:42 am
Enzolino ha scritto:Ecco!Buzz ha scritto:non c'è nulla da spiegare
e non è banalmente scontato
ed è il motivo per cui sono astiosamente contrario "all'arrampicata alle olimpiadi"
ed è il motivo per cui mi faccio un punto di onore non guardare una fottuta gara, non seguire nulla, con indifferenza incazzata
perchè questa civiltà dello sviluppo ogni cosa che sfiora la trasforma in giro vorticoso di soldi, in "spettacolo": ovvero cultura del non fare, ovvero della fruizione passiva, ovvero dell'imbonimento, dell'in-trattenimento.
E quindi, ancora, in soldi, soldi, soldi.
Affanculo le olimpiadi!
Le cose che dice Erri le ripeti tu, e son cose dette e stradette da tanti altri. Quindi e' scontato.
Tu la gara non la guardi, perche' non ti piace, ma milioni di persone le guardano. Guardano atleti che sacrificano molto del loro tempo per raggiungere la perfezione in una disciplina.
Ammirano la passione, la bellezza e l'armonia del gesto, la competizione, eccetera. E' inutile che ci scandializziamo tanto, perche' queste cose son nella natura umana, ergo, anche nell'alpinismo.
Quando tu leggi in una rivista, in un forum, in un libro o in una presentazione, che sono nient'altro che degli schermi, le gesta di Pinco Pallino, fai esattamente la stessa cosa che fa il camionista di fronte al televisore, con i popcorn e la lattina di birra.
Forse la tua "contemplazione" sembra piu' nobile, ma e' esattamente la stessa cosa. Ammiri l'umanita' che c'e' dietro degli schermi, libri, forum, ecc, leggermente diversi rispetto al televisore.
Come l'ingegnere, o l'architetto o il panettiere spendono tempo nella loro arte, messa a servizio per gli altri, e' giusto che venga pagato anche chi soddisfa l'intrattenimento della gente, ed un modo e' anche l'utilizzo dello sponsor, esattamente come avviene in alpinismo.
Quindi, rimango dell'opinione che quanto ha scritto questo De Luca, sia banalmente scontato.
W LE OLIMPIADI!![]()
Ciao![]()
Lorenzo
da Silvio » mer feb 15, 2006 10:49 am
.:eZy:. ha scritto:Per la vera montagna ci si vede dopo, quando sarà tutto finito
Per un mese la frenesia urbana si sposta in montagna. Folla, file, code e il fracasso dell?artificiale: televisioni, nevi finte e strisce di vernice vera lungo le discese. Atleti di varie specialità salgono in montagna con ascensori e montacarichi per scendere il più svelto possibile. Vince chi fa più presto ad arrivare in piano. Da queste sveltine a capofitto sono escluse solo le gare di fondo. L?alpinista va in montagna con l?intenzione opposta: metterci molto ad arrivare in cima. Sale con piedi e mani, è questo il suo atto di devozione alla bellezza. Scala superando centimetri con la faccia a muso con la roccia, frugando a mosca cieca l?appiglio. La discesa è il suo ripiegamento, lo sparecchiar di tavolo di una giornata riuscita.
Non posso applicare alla montagna alcuna categoria cittadina: fretta, competizione, tornaconto. E quando capita la sconfitta all?alpinista è per causa di forza maggiore della natura che nega il lasciapassare.
Le Olimpiadi della neve sono la prolunga della città, il fracasso di un fuoristrada su un sentiero. Trasformano la montagna in un sobborgo urbano, la coprono e cancellano lo spazio spalancato dai versanti, dei boschi. Non protesto, descrivo. E poi piace anche a me vedere quelle corse e i capitomboli. Non lo confondo però con la montagna. È invece: industria, professionismo, affari, insomma la città. Fermi tutti: si gioca alle Olimpiadi. Hanno sospeso i mostruosi cantieri della trivellazione di montagna all?amianto, in Val di Susa, dove quel popolo all?umanità si batte contro. La vera gara comincerà dopo, quando l?assurda impresa del traforo si urterà con la compattezza di chi vuole e deve salvare la propria terra.
Per ora c?è da assistere alla distribuzione di medaglie sui petti soddisfatti dei più svelti. La montagna apparirà di nuovo dopo che si saranno ritirati.
da Topocane » mer feb 15, 2006 11:10 am
andreag ha scritto:esiste ancora una cosa chiamata "Alpinismo"?
è una domanda seria....
da cuorpiccino » mer feb 15, 2006 11:36 am
da Roberto » mer feb 15, 2006 11:38 am
Un conto essere pro-tav, un altro pro-tunnel.cuorpiccino ha scritto:Le olimpiadi, anche invernali, sono solo un "buissinesse", basta contare le pubblicità mandate in onda quando ti aspetti che l'atleta di turno, mediaticamente pompato ad hoc negli ultimi mesi, vinca una medaglia, pubblicità intercalata a immagini delle gare. Con l'alpinismo ovviamente non c'entrano un c***o, ma neanche da lontano.
Ma la TAV e un altro paio di maniche, e il discorso è complesso. Come quello delle scorie nucleari. E non si può dire "Montagna d'amianto" perché è una speculazione "contro" e basta. Comunque immagino che, essendo Prodi e Fassino pro-TAV non li voterete, VERO?
da Enzolino » mer feb 15, 2006 11:41 am
Le pubblicita' te le ritrovi nelle riviste, nelle gare o nelle celebrazioni come il Piolet d'oro.cuorpiccino ha scritto:Le olimpiadi, anche invernali, sono solo un "buissinesse", basta contare le pubblicità mandate in onda quando ti aspetti che l'atleta di turno, mediaticamente pompato ad hoc negli ultimi mesi, vinca una medaglia, pubblicità intercalata a immagini delle gare. Con l'alpinismo ovviamente non c'entrano un c***o, ma neanche da lontano.
Ma la TAV e un altro paio di maniche, e il discorso è complesso. Come quello delle scorie nucleari. E non si può dire "Montagna d'amianto" perché è una speculazione "contro" e basta. Comunque immagino che, essendo Prodi e Fassino pro-TAV non li voterete, VERO?
da Z » mer feb 15, 2006 11:51 am
da Buzz » mer feb 15, 2006 12:00 pm
Z ha scritto:che palle 'sta demagogia al contrario... "i puri siamo noi"
come Enzolino trovo trito e ritrito l'articolo di de Luca, e pure un po' ipocrita...
non ci piacciono le olimpiadi perchè vorremmo esserci anche noi ma nessuno ci invita al festino???
e allora ci facciamo tra noi le nostre devastanti "garette" di scialpinismo, di corsa in montagna, di mountainbike... le transdiqua e transdilà, dove l'unica cosa di cui lamentarsi è che i soldi in palio per i primi sono inversamente proporzionali allo spirito competitivo (e talvolta ai veleni) e ai soldi che spendiamo in materiali vari supertecnici.
da Enzolino » mer feb 15, 2006 12:04 pm
Come no! Tu parli a nome della categoria degli arrampicatori quando ti dichiari contrario all'idea di introdurre l'arrampicata in quella che tu chiami "cazzata mediatica".Buzz ha scritto:a zeta le garette le farai tu!
io non difendo e non parlo a nome di nessuna categoria,
non affermo la supremazia degli Alpinisti su Altri...
io parlo del mio rapporto con questa puttanata mediatica.
da Buzz » mer feb 15, 2006 12:14 pm
Enzolino ha scritto:Come no! Tu parli a nome della categoria degli arrampicatori quando ti dichiari contrario all'idea di introdurre l'arrampicata in quella che tu chiami "cazzata mediatica".Buzz ha scritto:a zeta le garette le farai tu!
io non difendo e non parlo a nome di nessuna categoria,
non affermo la supremazia degli Alpinisti su Altri...
io parlo del mio rapporto con questa puttanata mediatica.
Questo, automaticamente, assume l'arrampicata come superiore rispetto agli altri sport.
da Z » mer feb 15, 2006 12:16 pm
da cuorpiccino » mer feb 15, 2006 12:28 pm
Enzolino ha scritto:Le pubblicita' te le ritrovi nelle riviste, nelle gare o nelle celebrazioni come il Piolet d'oro.cuorpiccino ha scritto:Le olimpiadi, anche invernali, sono solo un "buissinesse", basta contare le pubblicità mandate in onda quando ti aspetti che l'atleta di turno, mediaticamente pompato ad hoc negli ultimi mesi, vinca una medaglia, pubblicità intercalata a immagini delle gare. Con l'alpinismo ovviamente non c'entrano un c***o, ma neanche da lontano.
Ma la TAV e un altro paio di maniche, e il discorso è complesso. Come quello delle scorie nucleari. E non si può dire "Montagna d'amianto" perché è una speculazione "contro" e basta. Comunque immagino che, essendo Prodi e Fassino pro-TAV non li voterete, VERO?
La scala dell'evento e' diversa, per cui lo sono anche le pubblicita'.
Se l'alpinismo avesse la stessa risonanza delle Olimpiadi sarebbe esattamente la stessa cosa.
Non capisco perche' ci teniate tanto a fare queste contrapposizioni.
Sul TAV sono d'accordo con te.
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.