Ecco perché l' islam piace

[BBB]

di Antonio Socci

leggo tutto, da blondet a curcio, da montanelli a rosa luxemburg, ma mi rifiuto categoricamente di leggere, per mio principio, quello che scrive un imbecille come socci.

si guarda...Fokozzone..se non avessi scritto che era di Socci forse mi sarei letto quel papiro.
Te l'ho già detto, sei uguale a lui, e voi due, tu Fok e lui Socci, siete due fanatici come quei pochi giovani esagitati col kalashnikov in mano che credono veramente alle follie che sparano i propri Imam.
Mi date l'impressione di persone dal basso profilo umano e tendenzialmente più pericolosi di un cinico ateo.
Firmerei, se esistesse, un referendum che vi espella dello stato della Repubblica Italiana e vi esili tra le sottane col pendulo dello Stato Vaticano.

[MarcoS]

quoto tclimb ed enzo.

in più, sulla morte del prete: il cristianissimo socci non ha menzionato quella che sembra una pista assai probabile dell'omicidio. Il collegamento con la lotta che il prete faceva al racket della prostituzione. Qualcuno ha approfittato dei casini (e di un ragazzetto) per dare una lezione ad uno straniero, e "infedele" il che non guasta, che rompeva troppo le palle.


ah, e il "volterriano occidente..." che, viene da Volterra?

difensori della "vera fede"...hah! uguali, da una parte e dall'altra. ciechi guidati da altri ciechi che vedono meglio di loro.

[Enzolino]

Mi associo a chi si associa contro Socci ...

[MarcoS]

Mi associo a chi si associa contro Socci ...

sooccia!

[dags1972]

quoto tclimb ed enzo.

in più, sulla morte del prete: il cristianissimo socci non ha menzionato quella che sembra una pista assai probabile dell'omicidio. Il collegamento con la lotta che il prete faceva al racket della prostituzione. Qualcuno ha approfittato dei casini (e di un ragazzetto) per dare una lezione ad uno straniero, e "infedele" il che non guasta, che rompeva troppo le palle.


ah, e il "volterriano occidente..." che, viene da Volterra?

difensori della "vera fede"...hah! uguali, da una parte e dall'altra. ciechi guidati da altri ciechi che vedono meglio di loro.

ho letto con fatica Socci....ci sono un pò di cose interessanti, ma si perdono in un mare di....


quoto marcos....anche secondo me il sacredote è stato ucciso dal racket che ha sfruttato le vignette e il ragazzino che doveva far vedere quanto valeva

[Fokozzone]

di Antonio Socci

leggo tutto, da blondet a curcio, da montanelli a rosa luxemburg, ma mi rifiuto categoricamente di leggere, per mio principio, quello che scrive un imbecille come socci.

si guarda...Fokozzone..se non avessi scritto che era di Socci forse mi sarei letto quel papiro.Te l'ho già detto, sei uguale a lui, e voi due, tu Fok e lui Socci, siete due fanatici come quei pochi giovani esagitati col kalashnikov in mano che credono veramente alle follie che sparano i propri Imam.
Mi date l'impressione di persone dal basso profilo umano e tendenzialmente più pericolosi di un cinico ateo.
Firmerei, se esistesse, un referendum che vi espella dello stato della Repubblica Italiana e vi esili tra le sottane col pendulo dello Stato Vaticano.

Insomma non si legge nemmeno quello che dice uno che la pensa diversamente da te, ma si inizia a dire "chi è", cioè una campagna diffamatoria.
Il perfetto metodo della sinistra italiana e del radicalismo europeo.
Io non sto a dire chi sei: ti qualifichi da solo.

Fokozzone

[tclimb_2]

di Antonio Socci

leggo tutto, da blondet a curcio, da montanelli a rosa luxemburg, ma mi rifiuto categoricamente di leggere, per mio principio, quello che scrive un imbecille come socci.

si guarda...Fokozzone..se non avessi scritto che era di Socci forse mi sarei letto quel papiro.Te l'ho già detto, sei uguale a lui, e voi due, tu Fok e lui Socci, siete due fanatici come quei pochi giovani esagitati col kalashnikov in mano che credono veramente alle follie che sparano i propri Imam.
Mi date l'impressione di persone dal basso profilo umano e tendenzialmente più pericolosi di un cinico ateo.
Firmerei, se esistesse, un referendum che vi espella dello stato della Repubblica Italiana e vi esili tra le sottane col pendulo dello Stato Vaticano.

Insomma non si legge nemmeno quello che dice uno che la pensa diversamente da te, ma si inizia a dire "chi è", cioè una campagna diffamatoria.
Il perfetto metodo della sinistra italiana e del radicalismo europeo.
Io non sto a dire chi sei: ti qualifichi da solo.

Fokozzone

socci non e' lontanamente paragonabile nemmeno all'unghia tagliata del mignolo del piede sinistro di montanelli o alla forfora di blondet.
e' talmente ottuso da risultare inqualificabile.

[Buzz]

di Antonio Socci

leggo tutto, da blondet a curcio, da montanelli a rosa luxemburg, ma mi rifiuto categoricamente di leggere, per mio principio, quello che scrive un imbecille come socci.

si guarda...Fokozzone..se non avessi scritto che era di Socci forse mi sarei letto quel papiro.Te l'ho già detto, sei uguale a lui, e voi due, tu Fok e lui Socci, siete due fanatici come quei pochi giovani esagitati col kalashnikov in mano che credono veramente alle follie che sparano i propri Imam.
Mi date l'impressione di persone dal basso profilo umano e tendenzialmente più pericolosi di un cinico ateo.
Firmerei, se esistesse, un referendum che vi espella dello stato della Repubblica Italiana e vi esili tra le sottane col pendulo dello Stato Vaticano.

Insomma non si legge nemmeno quello che dice uno che la pensa diversamente da te, ma si inizia a dire "chi è", cioè una campagna diffamatoria.
Il perfetto metodo della sinistra italiana e del radicalismo europeo.
Io non sto a dire chi sei: ti qualifichi da solo.

Fokozzone

secondo questo sano principio di apertura mentale, fokozzone, perchè non provi a pigliarlo in culo?

almeno noi quella incommensurabile testadicazzo di socci una volta o due l'abbiamo sentita parlare, prima di decidere che non era possibile perdere alcuni minuti della propria esistenza semplicemente per incazzarsi di fronte a cotanta grettezza mentale

tu no.

Prova!
E poi vieni a riproporci questa tua visione aperta dell'esistenza.
Sarai più credibile.

[tclimb_2]

secondo questo sano principio di apertura mentale, fokozzone, perchè non provi a pigliarlo in culo?

perche' non e' daccordo con i pacs

[BBB]

secondo questo sano principio di apertura mentale, fokozzone, perchè non provi a pigliarlo in culo?

perche' non e' daccordo con i pacs

E' l'ennesima contraddizione..........

.......scusate ma un cristiano non dovrebbe "amare il prossimo suo come se stesso"?

[il.bruno]

di Antonio Socci

leggo tutto, da blondet a curcio, da montanelli a rosa luxemburg, ma mi rifiuto categoricamente di leggere, per mio principio, quello che scrive un imbecille come socci.

si guarda...Fokozzone..se non avessi scritto che era di Socci forse mi sarei letto quel papiro.Te l'ho già detto, sei uguale a lui, e voi due, tu Fok e lui Socci, siete due fanatici come quei pochi giovani esagitati col kalashnikov in mano che credono veramente alle follie che sparano i propri Imam.
Mi date l'impressione di persone dal basso profilo umano e tendenzialmente più pericolosi di un cinico ateo.
Firmerei, se esistesse, un referendum che vi espella dello stato della Repubblica Italiana e vi esili tra le sottane col pendulo dello Stato Vaticano.

Insomma non si legge nemmeno quello che dice uno che la pensa diversamente da te, ma si inizia a dire "chi è", cioè una campagna diffamatoria.
Il perfetto metodo della sinistra italiana e del radicalismo europeo.
Io non sto a dire chi sei: ti qualifichi da solo.

Fokozzone

secondo questo sano principio di apertura mentale, fokozzone, perchè non provi a pigliarlo in culo?

almeno noi quella incommensurabile testadicazzo di socci una volta o due l'abbiamo sentita parlare, prima di decidere che non era possibile perdere alcuni minuti della propria esistenza semplicemente per incazzarsi di fronte a cotanta grettezza mentale

tu no.

Prova!
E poi vieni a riproporci questa tua visione aperta dell'esistenza.
Sarai più credibile.

Nell'attesa che Fokozzone provi e riferisca, potresti anticiparci com'è stato per te!

[Buzz]

di Antonio Socci

leggo tutto, da blondet a curcio, da montanelli a rosa luxemburg, ma mi rifiuto categoricamente di leggere, per mio principio, quello che scrive un imbecille come socci.

si guarda...Fokozzone..se non avessi scritto che era di Socci forse mi sarei letto quel papiro.Te l'ho già detto, sei uguale a lui, e voi due, tu Fok e lui Socci, siete due fanatici come quei pochi giovani esagitati col kalashnikov in mano che credono veramente alle follie che sparano i propri Imam.
Mi date l'impressione di persone dal basso profilo umano e tendenzialmente più pericolosi di un cinico ateo.
Firmerei, se esistesse, un referendum che vi espella dello stato della Repubblica Italiana e vi esili tra le sottane col pendulo dello Stato Vaticano.

Insomma non si legge nemmeno quello che dice uno che la pensa diversamente da te, ma si inizia a dire "chi è", cioè una campagna diffamatoria.
Il perfetto metodo della sinistra italiana e del radicalismo europeo.
Io non sto a dire chi sei: ti qualifichi da solo.

Fokozzone

secondo questo sano principio di apertura mentale, fokozzone, perchè non provi a pigliarlo in culo?

almeno noi quella incommensurabile testadicazzo di socci una volta o due l'abbiamo sentita parlare, prima di decidere che non era possibile perdere alcuni minuti della propria esistenza semplicemente per incazzarsi di fronte a cotanta grettezza mentale

tu no.

Prova!
E poi vieni a riproporci questa tua visione aperta dell'esistenza.
Sarai più credibile.

Nell'attesa che Fokozzone provi e riferisca, potresti anticiparci com'è stato per te!

non sono io che predico apertura mentale, caro lei, ma il tuo consorello fokozzone;

ma in ogni caso...
se anche io avessi provato e mi fosse piaciuto,
ciò forse ti convincerebbe a fare la stessa cosa?
e se io avessi provato e non mi fosse piaciuto,
ciò varrebbe solo per la mia limitata esperienza, non credi?

e potrei continuare ma la faccio breve
a che pro renderti edotto sulla mia esperienza?
ognuno la strada deve farsela da solo

tu prova e poi potremo confidarci sulle nostre sensazioni

[il.bruno]

Ma come la prendi sul serio, era una battuta!

[Buzz]

Ma come la prendi sul serio, era una battuta!

ma pure la mia era una battuta!

(un pò più articolata, magari...
ma facendo battute si possono anche fare discorsi seri...)

[cornacchione]

...comunque scusate, tornando al caso delle vigette e al di là delle strumentalizzazioni di parte, io proprio non capisco la necessità di affermare la libertà di stampa con una provocazione religiosa. ma che senso ha tutto ciò? non si poteva evitare? è vera libertà quella che mi permette di offendere e di insultare?

[Buzz]

...comunque scusate, tornando al caso delle vigette e al di là delle strumentalizzazioni di parte, io proprio non capisco la necessità di affermare la libertà di stampa con una provocazione religiosa. ma che senso ha tutto ciò? non si poteva evitare? è vera libertà quella che mi permette di offendere e di insultare?

eeeehhhh discorso complesso...

chi decide quando l'affermazione di un pensiero diventa insulto?

colui che si sente (appunto) insultato?

e se colui ha potere per determinare che si vieti insultarlo in quel modo?

logica vorrebbe che si risponda ad una presunta offesa con le stesse armi di chi ti ha offeso,
altrimenti ci si prende la responsabilità di alzare il livello dello scontro

[cornacchione]

...comunque scusate, tornando al caso delle vigette e al di là delle strumentalizzazioni di parte, io proprio non capisco la necessità di affermare la libertà di stampa con una provocazione religiosa. ma che senso ha tutto ciò? non si poteva evitare? è vera libertà quella che mi permette di offendere e di insultare?

eeeehhhh discorso complesso...

chi decide quando l'affermazione di un pensiero diventa insulto?

colui che si sente (appunto) insultato?

e se colui ha potere per determinare che si vieti insultarlo in quel modo?

logica vorrebbe che si risponda ad una presunta offesa con le stesse armi di chi ti ha offeso,
altrimenti ci si prende la responsabilità di alzare il livello dello scontro

sì va bene; ma scusa, tu l'avresti fatto?
...sarò pessimista, ma mi sembra che si stia "preparando il terreno", magari per una nuova guerra contro l' iran o la siria...

[Buzz]

...comunque scusate, tornando al caso delle vigette e al di là delle strumentalizzazioni di parte, io proprio non capisco la necessità di affermare la libertà di stampa con una provocazione religiosa. ma che senso ha tutto ciò? non si poteva evitare? è vera libertà quella che mi permette di offendere e di insultare?

eeeehhhh discorso complesso...

chi decide quando l'affermazione di un pensiero diventa insulto?

colui che si sente (appunto) insultato?

e se colui ha potere per determinare che si vieti insultarlo in quel modo?

logica vorrebbe che si risponda ad una presunta offesa con le stesse armi di chi ti ha offeso,
altrimenti ci si prende la responsabilità di alzare il livello dello scontro

sì va bene; ma scusa, tu l'avresti fatto?
...sarò pessimista, ma mi sembra che si stia "preparando il terreno", magari per una nuova guerra contro l' iran o la siria...

boh
che si stia preparando il terreno questo è certo,
e che non saranno certo le vignette ad aumentare o diminuire i rischi in questo senso, mi pare scontato

per me la satira, espressione della libertà di pensiero, è sacra
e limitarsi mi pare inutile

[BBB]

Se noi non godessimo della libertà d'espressione e di satira, non avremmo visto questa:

[tclimb_2]

Se noi non godessimo della libertà d'espressione e di satira, non avremmo visto questa:

sono andato a cercare le stessa vignetta da non credere!

ieri stavo facendo vedere a mio figlio il libro rosso de "IL MALE" con le vignette di paziena