da undertaker777 » ven mar 08, 2013 12:19 pm
El Rojo ha scritto:Massimo D?Alema diventa ambasciatore del tartufo a Norcia: ?Sono onorato?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03 ... to/519623/
da coniglio » ven mar 08, 2013 12:31 pm
El Rojo ha scritto:[youtube]http://www.youtube.com/v/MErEeLtoMfw[/youtube]
da El Rojo » ven mar 08, 2013 12:39 pm
coniglio ha scritto:vangelo:
http://www.youtube.com/watch?v=vTrV8bB2w8o
Due giorni fa la notizia: Massimo D?Alema è diventato ambasciatore in Italia e nel mondo del tartufo. Appena uscito dal Parlamento, ecco immediato un altro ruolo di prestigio dunque. Primo punto all?ordine del giorno per l?ex onorevole: la candidatura del pregiato fungo per il riconoscimento dell?Unesco.
Insomma, non si fa in tempo ad uscire dal Parlamento che subito si liberano posti nei comitati e nei direttivi di enti, associazioni e fondazioni lautamente sovvenzionate dallo Stato e dai partiti.
Anche Franco Frattini, ad esempio, ha deciso come ?baffino? di non tornare nell?arena politica dopo aver ricoperto l?incarico di ministro degli Esteri nell?ultimo governo Berlusconi. Poco male dato che Frattini è presidente della SIOI (Società Italiana per l?Organizzazione Internazionale), ente che ha appena ricevuto dalla Farnesina ben 92 mila euro per la propria ?attività di studio, di ricerca e di formazione nel campo della politica estera o di promozione e sviluppo dei rapporti internazionali?.
Nella stessa società, peraltro, siede anche Giulio Terzi Sant?Agata, titolare ancora per qualche giorno del ministero degli Esteri. Un altro ex, insomma. Ma torniamo a Frattini. Già, perché l?addio alla politica non gli dev?essere costato troppo. Oltre ad essere presidente della SIOI, infatti, presiede anche la Fondazione De Gasperi (anche questa sovvenzionata per 18.400 euro dalla Farnesina) ed è membro del comitato esecutivo dell?Aspen Institute, altra fondazioni che pullula di altri ?ex?, di oggi e di ieri: Romano Prodi, Giuliano Amato, Gianni De Michelis, Gianni Letta (il quale, peraltro, è vicepresidente anche di un altro ente, laSocietà Dante Alighieri, che ha ricevuto qualche tempo fa un finanziamento pubblico di555 mila euro).
Per gli ex della politica, dunque, poltrone ci sono eccome. Un buon modo per digerire il boccone amaro dell?esclusione da Montecitorio o da Palazzo Madama. E così, tra gli altri, anche per Luca Barbareschi, membro del comitato esecutivo dell?Ipalmo(altro ente finanziato lautamente poco tempo fa con oltre 50 mila euro) insieme all?ex vice diElsa Fornero, Michel Martone. Altro autorevole escluso è Adolfo Urso. Anche lui, però, troverà consolazione nel suo posto nel direttivo dell?IAI (Istituto Affari Internazionali), in compagnia di altri trombati come gli ex onorevoli Pdl Alfredo Mantica e Margherita Boniver e la radicale Emma Bonino (sempre che non venga scelta per il Quirinale).
Livia Turco: l?unica esodata salvata dal Pd proprio oggi la notizia fresca QUI
Il Pd l?ha ripresa come «funzionario» e le verserà uno stipendio mensile. Tanto i soldi sono sempre pubblici. Si è arrabbiato perfino Roberto Reggi, fidatissimo di Renzi: «È scandaloso e vergognoso, soprattutto nei confronti di chi non ha lo stipendio. Dovrebbe essere normale che quandouno smette di fare il politico se ne va a lavorare». Sì, ma non nel Pd o meglio dire non in Italia.
Un esercito di trombati, dunque. Tutti già più che sistemati. Che dire, ad esempio, diLuciano Violante. L?ex onorevole ? si ricorderà ? ha rinunciato sua sponte a chiedere la deroga al partito per una possibile candidatura. Un gesto importante per il ricambio nel partito, si era detto. Poco male.
I prossimi giorni li trascorrerà tra la Fondazione Lelio e Lisli Basso (siede nel comitato insieme a Giuliano Amato e all?ex ministro Fabrizio Barca) e Italianieuropei (nel comitato tanti politici, trombati: ancora Giuliano Amato, Massimo D?Alema, Franco Marini, Francesco Profumo, Andrea Riccardi).
Una galassia di fondazioni, insomma, che accontentano tutti i desiderata degli ex. Ma questi organismi geneticamente modificati restano un mondo inesplorato. Un labirinto di nomi che paiono slogan, dove le parole ?fare?, ?futuro?, ?Italia?, ?libertà? sono le più gettonate.
Ormai tanti esponenti politici o aspiranti trovano rifugio (e, come abbiamo visto, non solo quello) in questi enti: da Gianfranco Fini (Farefuturo) a Luca Cordero di Montezemolo(Italiafutura), fino a Claudio Scajola il quale, dopo aver fatto il solito passo indietro, dimentica di dire una sola parola sulla sua associazione Cristoforo Colombo per le libertà.
da peppino » ven mar 08, 2013 13:34 pm
VECCHIO ha scritto:Ragazzi: sediamoci e parliamo !
da yo » ven mar 08, 2013 14:28 pm
Sbob ha scritto:yo ha scritto:Sbob ha scritto:No, mi aspetto solo che nello statuto di un partito, come succede in tutti i partiti occidentali, il segretario, o il presidente, insomma il capo sia eletto direttamente o indirettamente dalla base del partito.
e perchè mai? perchè l'hai letto nei libri di storia?o perchè sei vissuto e cresciuto con la mentalità del "si è sempre fatto così"?
Perché c'è una logica ovvia. Perché un partito dovrebbe essere un qualcosa che unisce le persone che la pensano in un certo modo, non le persone che la pensano come il capo.Sbob ha scritto:Il caso dell'M5S e' anomalo perche' Grillo ne e' proprietario.'ca eva!
Grillo e Casaleggio ne sono fondatori, no proprietari. Non mi hanno chiesto niente per avere il mio voto, ho aderito spontaneamente, io e altri 8milioni di persone, circa.
Vai a leggere a chi appartiene il marchio del movimento. Non mi risulta che Gramsci si fosse tenuto la proprietà del PCI
Tu hai aderito spontaneamente, ma se un giorno tutti e 8 milioni non sarete d'accordo con Grillo, non potrete dirgli no, dovrete fare come dice lui o cambiare partito e ripartire da zero.Sbob ha scritto:Tra l'altro questa e' un'altra contraddizione palese: in tutte le democrazie il limite dei due mandati e' posto per i ruoli di comando monocratico, mentre nelle assemblee non c'e', mentre l'M5S impone il limite alla base ma non alla testa.
Ma come, non siete voi che rompete le balle con la storia del limite di mandati?Sbob ha scritto:Al di la' del merito della questione, la cosa buffa e' che 2 anni fa gli veniva comodo e ha attaccato un parlamentare perche' ha osato dire che risponde ai suoi elettori, ora che e' al potere ricorda ai suoi dicendo che devono rispondere ali loro elettori.
mi pare fosse nel 2005
vigeva altra legge elettorale o la stavano cambiando
altre condizioni, altre situazioni
Stessa costituzione...
Vabbeh, sia lodato Beppe Grillo
Sempre sia lodato.
da nuvolarossa » ven mar 08, 2013 15:05 pm
da coniglio » ven mar 08, 2013 15:06 pm
Dall'intervista a Walter Vezzoli sul Fatto Quotidiano di oggi: "Una premessa: l'articolo parla di un resort che non esiste e che non doveva neppure esistere. Il mio sogno era quello di creare 30 abitazioni autosufficienti dal punto di vista energetico, con depuratori che riciclassero l'acqua piovana, pannelli solari. Le pale eoliche. Un sogno. Solo che non ho mai trovato gli investimenti e quindi il villaggio è rimasto sulle scartoffie di società aperte e chiuse. I giornali oggi mi indicano come l'uomo delle società anonime all'estero, ma io all'estero vivevo. In Costa Rica è cresciuto mio figlio, io ero il proprietario di una discoteca: dove avrei dovuto registrare le società? A parte che non ho un centesimo, ma non c'era niente da scudare. Perché lì lavoravo e avevo progetti. Beppe Grillo? Non é mai stato in Costa Rica. Investimenti di Grillo? Ma di cosa stiamo parlando? Vedrò cosa fare, se ci sono gli estremi di una querela. Ma il resort di cui parla l'Espresso non esiste, non è mai esistito. Io andai a vedere 30 ettari di terreno e nelle mie intenzioni 15 dovevano essere edificati. Ma non ho comprato neanche un metro.
"Armonia Parvin", quella che viene additata come una fantomatica società e forse riconducibile a Grillo era un negozio di prodotti biologici di 20 metri quadri, poi chiuso perchè non produceva guadagni. Parvin è il nome della moglie di Grillo, ma la titolare del negozio era appunto la sorella di Parvin. Poteva semplicemente piacerle il nome."
Dal sito "Ecofeudo.com": "Nell'epoca dello stress e dell'inquinamento cittadino, il progetto EcoFeudo propone un modello di vita immerso nella natura e nel benessere, ma al tempo stesso offre alta tecnologia e massimo comfort. EcoFeudo crea una forte sinergia tra comfort e natura, tra tecnologia ed ambiente. Proponiamo abitazioni, in armonia con gli equilibri della Terra, di alto livello qualitativo e dal design innovativo. La costruzione di ogni residenza impiega tecnologia a bassissimo consumo energetico e ad impatto zero sull'ambiente che compensano completamente le proprie emissioni di C02 in atmosfera".
Tip per i giornalisti de l'Espresso: consultare Wikipedia e scoprire che per società anonima (Sociedad Anónima, abbreviazione: S.A.), in Costa Rica e in quasi tutti i Paesi del mondo in cui si parla spagnolo, si intende quella che in italiano viene comunemente denominata Società per Azioni.
) ha detto "questo qui ce lo ammazzano, siamo in Italia"...
da El Rojo » ven mar 08, 2013 15:15 pm
da PIEDENERO » ven mar 08, 2013 15:33 pm
El Rojo ha scritto:[youtube]http://www.youtube.com/v/eez-KbUtIRI[/youtube]
da peppino » ven mar 08, 2013 15:42 pm
da El Rojo » ven mar 08, 2013 15:43 pm
Sarà usata ogni arma mediatica, ogni forma di discredito e di character assassination contro l?ondata politica di Beppe Grillo. Il 7 marzo 2013 ha offerto un?anticipazione esemplare. Ho assistito per lunghi tratti alla trasmissione televisiva Pomeriggio Cinque (in onda su Canale 5) tra le ore 18 e le 18,45, spazio dedicato al talk-show politico all'interno del programma contenitore del pomeriggio condotto da Barbara D'Urso. Era da tempo che non onoravo gli dei del trash. Ogni tanto va fatto, se si ha uno stomaco di titanio.
Il caso al centro del dibattito era un giovane "attivista" del M5S, tal Matteo De Vita, che era già stato ospite il giorno prima in collegamento da Bari e che era stato appunto chiamato in trasmissione dopo essersi egli stesso proposto alla redazione del programma. Il De Vita sostiene di aver creato un Meet Up per chiedere al MoVimento come questo intenda correlarsi con i milioni di elettori a 5Stelle che non usano il computer: «Grillo deve spiegarsi a Pomeriggio Cinque».
Hanno subito fatto furore le polemiche sulla presenza del sedicente grillino in TV. Moltissimi i commenti indignati sui social network e sui blog che segnalavano come il giovane ?attivista? nella prima apparizione avesse dato grande sfoggio di arroganza e auto-esaltazione, facendo insomma fare una pessima figura al MoVimento stesso. Nel sottopancia veniva indicato come "attivista del Movimento 5 Stelle", ingenerando dunque la plateale impressione che parlasse a nome, con titolo, del "suo" MoVimento.
Da più parti si protestava per la patente strumentalizzazione di un infiltrato/provocatore. E infatti, nella realtà, risulta che il De Vita si è iscritto on-line al MoVimento soltanto lo scorso 24 febbraio, ovvero il giorno delle elezioni. Risulta quanto meno sorprendente che dopo una militanza di pochi giorni, il De Vita (fino a quel momento un perfetto signor nessuno) possa accedere ad un canale televisivo nazionale e parlare per decine di minuti, un tempo da statista, non il solito ?quarto d?ora di celebrità? dei vice-tronisti.
La trasmissione ? che si collegava ancora una volta con il singolare ospite - si è svolta più o meno in questi termini: Barbara D'Urso ha più volte rivendicato il fatto che nel sito del M5S il De Vita risulta iscritto come attivista (omettendo di dire in che data è avvenuta tale iscrizione) e auto-assolvendosi (ogni 20 secondi l'assistente di studio faceva partire l'applauso del pubblico). Si noti che la trasmissione del giorno prima si era chiusa con una battuta della D'Urso rivolta a De Vita che suonava come «sei invitato a tornare in trasmissione qui in studio, se non sarai espulso».
Il De Vita si mostrava contrito per aver esagerato nei toni il giorno prima. Tre rappresentanti dei partiti, PDL (Licia Ronzulli), PD (Marilisa D?Amico) e un reduce della fu IDV, mostravano comprensione per il linciaggio sulla rete che aveva subito il povero esponente grillino. «Del resto nel M5S vige la dittatura, se non sei in linea sei fuori»: «è paradossale», sbraitava la vociante esponente del PDL, «che debba essere io a difendere uno del M5S!!!» (e giù applausi).
Voce fuori del coro, Jacopo Fo, in collegamento esterno, che sosteneva la tesi del mitomane-provocatore. Ogni volta che cercava di svolgere un ragionamento la sua voce era sovrastata, il suo pensiero spezzettato, mentre in studio c'era un vociare indistinto e chiassoso. Si vedeva nello split screen la sua facciotta barbuta ciondolante e lui che ripeteva: è una follia, è una follia...
Il meccanismo televisivo faceva sì che Jacopo Fo sembrasse un insano disturbato, e quelli in studio che schiamazzavano apparissero dalla parte della ragione.
Nei miracolosi momenti in cui Fo riusciva ad articolare il pensiero senza interruzioni, qualsiasi suo argomento veniva annullato dall?inquadratura della faccia dell?attivista-lampo, piegata in una smorfia di raccapriccio. Sfido chiunque a ricordare bene un argomento, se la scena è occupata da una boccaccia schifata.
L'errore macroscopico di Fo è stato quello di accettare l'agenda della trasmissione infilando la sua testa nel cappio del ruolo che gli era stato assegnato, accettando la sua parte in commedia. Non è riuscito a svolgere compiutamente nessun ragionamento ed è finito a far polemiche prendendosi a male parole non solo con De Vita, ma con un blogger in studio (autodichiaratosi sostenitore del m5s, e il sottopancia lo certificava anche per lui), con i tre esponenti politici (in particolare la pidiellina) e molto più soavemente con la stessa Barbara D'Urso. Nel mentre la grottesca claque presente in studio si innescava meccanicamente in due sole modalità: calorosi applausi per il grillino impossibile, sonori buuu per sommergere Jacopo Fo.
Per vincere la partita (nel talk show non si va per ragionare ma per giocare una partita spietata) Fo avrebbe dovuto prendere di petto l'impostazione della trasmissione, ovvero dire poche, semplici, chiare parole: «Questo signore si è iscritto al MoVimento Cinque Stelle il giorno delle elezioni, e neanche due settimane dopo si trova qui a parlare per mezz'ora in televisione. Come è possibile tutto questo? Che meccanismo c'è dietro? Pomeriggio Cinque è una testata giornalistica, in un paese serio per una cosa del genere vi avrebbero tolto la testata giornalistica. Voi non siete giornalisti, siete cialtroni. Anzi, no, non lo siete, avete un ottimo direttore, Claudio Brachino, quello sospeso dall?ordine dei giornalisti per uno ?scoop? sui calzini turchesi di un giudice sgradito a padron Silvio». Dopo di che, Jacopo Fo si poteva anche alzare e andarsene, tanto li aveva già rasi al suolo.
In definitiva, in 45 minuti di tv si è sedimentato in maniera più o meno consapevole nell'animo degli spettatori più indifesi questo unico ma polifonico messaggio: ?Grillo è il dittatore dei 5 stelle che li tiene al guinzaglio perché non appena questi si sciolgono per un attimo fanno disastri visto che sono impreparati totali... figuriamo se possono risolvere i problemi dell'Italia!?
È appena l?inizio.
da peppino » ven mar 08, 2013 15:44 pm
da yo » ven mar 08, 2013 15:45 pm
nuvolarossa ha scritto:Yo, se hai votato M5S saprai che è sempre stato detto ovunque che non si sarebbe MAI data la fiducia ad un partito.
Il M5S non ha nè la forza nè l'esperienza per governare.
Il suo ruolo è quello di fare una opposizione spietata per rivelare il MARCIO che c'è dentro al sistema, marcio che è molto peggio di quanto sia la percezione della gente, ed è tutto detto.
Il suo ruolo è quello di non fare sconti e di OBBLIGARE i partiti a fare cose che non farebbero mai.
Lo può fare solo se non si siede a nessun tavolo di trattativa. NON ci deve essere trattativa, se trattano sono fottuti, sono troppo più bravi di loro.
E' quello che hanno sempre detto di voler fare, è quello per cui li ho votati, è quello che stanno facendo.
cioè contrattare, e non negoziare,
da peppino » ven mar 08, 2013 15:55 pm
da coniglio » ven mar 08, 2013 16:16 pm
da Kinobi » ven mar 08, 2013 16:18 pm
nuvolarossa ha scritto:...
Il suo ruolo è quello di fare una opposizione spietata per toglierci dai coglioni questa marmaglia...
E' quello che hanno sempre detto di voler fare, è quello per cui li ho votati, è quello che stanno facendo.
da Kinobi » ven mar 08, 2013 16:20 pm
peppino ha scritto:ma esiste che per una congiuntivite non ci si puo' fare processare?
da Kinobi » ven mar 08, 2013 16:23 pm
yo ha scritto:si è fatto un impero fottendo tutto, tutti e tutte..
