Siamo l'unico Paese al mondo dove...

[undertaker777]

I deliri degli antiberlusconoici sono da T.S.O.

[sergio-ex63-ora36]

I deliri degli antiberlusconoici sono da T.S.O.

ocio guarda che intanto che perdi tempo qui dietro casa...


http://video.repubblica.it/natura/colorado-cena-take-away-per-l-orso-spinge-il-cassonetto-come-un-carrello/136700/135245

[nuvolarossa]

Sento in giro, da tempo, un mantra esilarante: ?Berlusconi va sconfitto politicamente, non a livello giudiziario?. Una frase così banale e furbina da aver trovato spazio tanto tra le labbra di Renzi quanto in quelle di De Gregori, grande artista ma politicamente aguzzo come un fagiolo borlotto (il Principe non si adombri per questo. Del resto hanno ammazzato Pablo. Ed è stato Pablo).

Tali intellettuali, di solito, aggiungono che ?non si esulta per le sentenze, occorre avere rispetto di magistratura e condannati?.
Allora, chiariamo:

1) La legge è legge, a prescindere. Non si tratta di esultare: si tratta di applicarla. Se io evado il fisco, magari tramite un arci-dimostrato ?meccanismo fraudolento di evasione?, mi condannano. E se mi condannano non è giustizialismo: è giustizia.

2) Senza amnistie, prescrizioni, depenalizzazioni e quintali di leggi ad personam, Berlusconi sarebbe già stato condannato per falsa testimonianza, corruzione giudiziaria, maxi-tangenti, falso in bilancio, appropriazione indebita, eccetera (le amicizie coi vecchi boss della mafia fingo di dimenticarle. In fondo son buono).

3) Se uno aspetta che Berlusconi venga sconfitto ?politicamente? dal Pd, che peraltro non ne è avversario bensì alleato e portaborse, facciamo notte.

4) Non ho alcun rispetto per chi da vent?anni paralizza, rincoglionisce e distrugge questo (teoricamente bellissimo) paese. Finiamola con questa melassa subdolamente bipartisan: se io ho davanti un Gasparri, non ci vado poi a cena e ?famose du? spaghi?. Il rispetto si guadagna, non si esige. Che tu sia ?compagno? o ?avversario?. Io avevo rispetto di Monicelli o Montanelli, per questo non posso averlo per le Biancofiore.

5) Quando un kapò cade (o così sembra: resterà sempre lì e in tanti lo voteranno ancora), non è mai un brutto giorno. E dunque si ?festeggia?. O anche solo ci si sente più sollevati. Il politicamente corretto lo lascio ai chierichetti del nulla, tutta gente che mette il silenziatore emozionale a se stessa anche quando ha un orgasmo.

E dunque, e alfine, e ora più che mai: Vamos

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/08/02/sentenza-berlusconi-ecco-perche-in-tanti-esultano/674846/

Grande Scanzi, quoto anche le virgole!

[undertaker777]

festeggia anche il sindaco di roma

Marino chiude i Fori imperiali e si dà ai festeggiamenti: la serata costa 220mila euro
Per la kermesse di questa sera, organizzata per festeggiare la chiusura dei Fori imperiali, è stato stanziato un budget di 220mila euro. Ma chi paga? Marino tace

mi pare giusto dai, un po' di fuochi d'artificio, tanto pagano i pantaloni, 400 milioni delle vecchie lire per gli amici... bazzeccole suvvia...

[al]

Sento in giro, da tempo, un mantra esilarante: ?Berlusconi va sconfitto politicamente, non a livello giudiziario?. Una frase così banale e furbina da aver trovato spazio tanto tra le labbra di Renzi quanto in quelle di De Gregori, grande artista ma politicamente aguzzo come un fagiolo borlotto (il Principe non si adombri per questo. Del resto hanno ammazzato Pablo. Ed è stato Pablo).

Tali intellettuali, di solito, aggiungono che ?non si esulta per le sentenze, occorre avere rispetto di magistratura e condannati?.
Allora, chiariamo:

1) La legge è legge, a prescindere. Non si tratta di esultare: si tratta di applicarla. Se io evado il fisco, magari tramite un arci-dimostrato ?meccanismo fraudolento di evasione?, mi condannano. E se mi condannano non è giustizialismo: è giustizia.

2) Senza amnistie, prescrizioni, depenalizzazioni e quintali di leggi ad personam, Berlusconi sarebbe già stato condannato per falsa testimonianza, corruzione giudiziaria, maxi-tangenti, falso in bilancio, appropriazione indebita, eccetera (le amicizie coi vecchi boss della mafia fingo di dimenticarle. In fondo son buono).

3) Se uno aspetta che Berlusconi venga sconfitto ?politicamente? dal Pd, che peraltro non ne è avversario bensì alleato e portaborse, facciamo notte.

4) Non ho alcun rispetto per chi da vent?anni paralizza, rincoglionisce e distrugge questo (teoricamente bellissimo) paese. Finiamola con questa melassa subdolamente bipartisan: se io ho davanti un Gasparri, non ci vado poi a cena e ?famose du? spaghi?. Il rispetto si guadagna, non si esige. Che tu sia ?compagno? o ?avversario?. Io avevo rispetto di Monicelli o Montanelli, per questo non posso averlo per le Biancofiore.

5) Quando un kapò cade (o così sembra: resterà sempre lì e in tanti lo voteranno ancora), non è mai un brutto giorno. E dunque si ?festeggia?. O anche solo ci si sente più sollevati. Il politicamente corretto lo lascio ai chierichetti del nulla, tutta gente che mette il silenziatore emozionale a se stessa anche quando ha un orgasmo.

E dunque, e alfine, e ora più che mai: Vamos

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/08/02/sentenza-berlusconi-ecco-perche-in-tanti-esultano/674846/

Grande Scanzi, quoto anche le virgole!

scanzi ha avuto un orgasmo perchè hanno condannato Berlusconi:
ma che uomo è?



un minchia è, un vero minchia.

[undertaker777]

E questi magistrati non meritano la nostra stima e neppure il nostro silenzio. Si sono autoproclamati divinità intoccabili ma di sacro non hanno neppure l'osso. Sono uomini come noi, spesso peggio di noi. Alcuni sono persone per bene, altri veri mascalzoni, altri corrotti, altri ancora depressi, incapaci, megalomani in una percentuale identica a quella di tutte le categorie umane e professionali. Basterebbe ricordare il caso Ingroia, degno successore di Di Pietro, D'Ambrosio, Emiliano e tanti magistrati che sono passati con sospetta disinvoltura dalla magistratura alla politica.
E che dire di Antonio Esposito, il presidente del collegio della Cassazione che ha confermato la condanna a Silvio Berlusconi? Come oggi raccontiamo e documentiamo, tempo fa questo signore intrattenne gli ospiti di una serata del Lions club pronunciando sfottò contro Berlusconi, svelando presunti segreti d'ufficio di una inchiesta sul Cavaliere e anticipando una sentenza (quella su Vanna Marchi) che avrebbe emesso giorni dopo. Capito in che mani siamo? Uno così merita il nostro rispetto? Io dico di no. Altro che Cassazione tempio della giustizia. Qui siamo al mercato, al postribolo. Il guaio è che con le loro follie, oltre che rovinare vite, stanno per far cadere il terzo governo in 18 anni senza ovviamente pagare pegno. Peggio, con l'arresto di Berlusconi stanno minando in modo irreparabile la democrazia.
Solo una boriosa e inadatta presidente della Camera, Laura Boldrini, poteva sostenere che la conferma della condanna sarebbe stato un fatto privato. Prepari le valigie, signora presidente, perché anche lei sta per andare a casa e non credo tornerà al prossimo giro su quello scranno. Non ci mancherà, e glielo diranno chiaramente le migliaia di persone che domani sfileranno a Roma alla manifestazione organizzata dal Pdl in difesa del presidente Berlusconi, della democrazia e della libertà.

adesso sti gèni rimetteranno al fresco anche sallusti... beh, con sto caldo, pòcomàl

[Falco5x]

Siamo al surreale.
Solo i fratelli Marx potrebbero inventare battute all'altezza di quanto si farnetica in giro in questi giorni.

L'Italia è decollata da tempo dal pianeta terra, e a bordo vi si stanno sviluppando forme di vita autoctona degenere dotate di una logica propria e processi cognitivi per niente somiglianti a quanto finora conosciuto.
Aiuto! Voglio una scialuppa di salvataggio per tornare sulla terra, e voglio atterrare in Francia, in Olanda, in Svezia, ovunque sia ma in un Paese che non fluttui nell'iperspazio delle paranoie.

[coniglio]

Falco, se ad aantitesi della puttanate sovversive di questi smidollati nostalgici troppo cacasotto per essere fascisti
vi fossero (sempre state finora) delle istituzioni (e dei partiti) a fare da argine democratico alle loro stronzate, a tutelare il contenuto democratico dell figure istituzionali,
la follia di questi giorni non sarebbe neanche distopicamente ipotizzabile.

i.e.
il delirio di questi giorni è la naturale conseguenza del nulla democratico della sx di questi 20 e passa anni.
a me non sorprende.
si discorre amabilmente in TV di grazia per B. di graziaaaa!!!

fanno ridere.
ma fanno ancora più ridere i sedicenti legalitari di sinistra che ora si arrampicano sui concetti per dare un barlume di contenuto democratico ai loro (non)discorsi.

come ti dissi nell'altro topic, di queste cose non si è potuto (4mesi fà) non si può (e non si potrà) non tenere conto.
altro che alleanze...con chi? con i complici, con chi ha fatto da palo?
i traditori non meritano nessuna lealtà.

[pablo75]

Sento in giro, da tempo, un mantra esilarante: ?Berlusconi va sconfitto politicamente, non a livello giudiziario?. Una frase così banale e furbina da aver trovato spazio tanto tra le labbra di Renzi quanto in quelle di De Gregori, grande artista ma politicamente aguzzo come un fagiolo borlotto (il Principe non si adombri per questo. Del resto hanno ammazzato Pablo. Ed è stato Pablo).

Tali intellettuali, di solito, aggiungono che ?non si esulta per le sentenze, occorre avere rispetto di magistratura e condannati?.
Allora, chiariamo:

1) La legge è legge, a prescindere. Non si tratta di esultare: si tratta di applicarla. Se io evado il fisco, magari tramite un arci-dimostrato ?meccanismo fraudolento di evasione?, mi condannano. E se mi condannano non è giustizialismo: è giustizia.

2) Senza amnistie, prescrizioni, depenalizzazioni e quintali di leggi ad personam, Berlusconi sarebbe già stato condannato per falsa testimonianza, corruzione giudiziaria, maxi-tangenti, falso in bilancio, appropriazione indebita, eccetera (le amicizie coi vecchi boss della mafia fingo di dimenticarle. In fondo son buono).

3) Se uno aspetta che Berlusconi venga sconfitto ?politicamente? dal Pd, che peraltro non ne è avversario bensì alleato e portaborse, facciamo notte.

4) Non ho alcun rispetto per chi da vent?anni paralizza, rincoglionisce e distrugge questo (teoricamente bellissimo) paese. Finiamola con questa melassa subdolamente bipartisan: se io ho davanti un Gasparri, non ci vado poi a cena e ?famose du? spaghi?. Il rispetto si guadagna, non si esige. Che tu sia ?compagno? o ?avversario?. Io avevo rispetto di Monicelli o Montanelli, per questo non posso averlo per le Biancofiore.

5) Quando un kapò cade (o così sembra: resterà sempre lì e in tanti lo voteranno ancora), non è mai un brutto giorno. E dunque si ?festeggia?. O anche solo ci si sente più sollevati. Il politicamente corretto lo lascio ai chierichetti del nulla, tutta gente che mette il silenziatore emozionale a se stessa anche quando ha un orgasmo.

E dunque, e alfine, e ora più che mai: Vamos

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/08/02/sentenza-berlusconi-ecco-perche-in-tanti-esultano/674846/

Grande Scanzi, quoto anche le virgole!

scanzi ha avuto un orgasmo perchè hanno condannato Berlusconi:
ma che uomo è?



un minchia è, un vero minchia.

se interpreti cosi quello che ha scritto scanzi le cose sono due

Non hai letto o rifiuti di accettare il merito di quanto scanzi scrive, forse perche proprio non ci arrivi, addolorato come sei dalla condanna definitiva del tuo idolo dopo 3 gradi di giudizio per frode fiscale

Hai letto e capito cosa scanzi scrive. E in questo caso mi chiedo tu che uomo sei? Tu non sei un uomo, ma un minchia

[coniglio]

Sento in giro, da tempo, un mantra esilarante: ?Berlusconi va sconfitto politicamente, non a livello giudiziario?. Una frase così banale e furbina da aver trovato spazio tanto tra le labbra di Renzi quanto in quelle di De Gregori, grande artista ma politicamente aguzzo come un fagiolo borlotto (il Principe non si adombri per questo. Del resto hanno ammazzato Pablo. Ed è stato Pablo).

Tali intellettuali, di solito, aggiungono che ?non si esulta per le sentenze, occorre avere rispetto di magistratura e condannati?.
Allora, chiariamo:

1) La legge è legge, a prescindere. Non si tratta di esultare: si tratta di applicarla. Se io evado il fisco, magari tramite un arci-dimostrato ?meccanismo fraudolento di evasione?, mi condannano. E se mi condannano non è giustizialismo: è giustizia.

2) Senza amnistie, prescrizioni, depenalizzazioni e quintali di leggi ad personam, Berlusconi sarebbe già stato condannato per falsa testimonianza, corruzione giudiziaria, maxi-tangenti, falso in bilancio, appropriazione indebita, eccetera (le amicizie coi vecchi boss della mafia fingo di dimenticarle. In fondo son buono).

3) Se uno aspetta che Berlusconi venga sconfitto ?politicamente? dal Pd, che peraltro non ne è avversario bensì alleato e portaborse, facciamo notte.

4) Non ho alcun rispetto per chi da vent?anni paralizza, rincoglionisce e distrugge questo (teoricamente bellissimo) paese. Finiamola con questa melassa subdolamente bipartisan: se io ho davanti un Gasparri, non ci vado poi a cena e ?famose du? spaghi?. Il rispetto si guadagna, non si esige. Che tu sia ?compagno? o ?avversario?. Io avevo rispetto di Monicelli o Montanelli, per questo non posso averlo per le Biancofiore.

5) Quando un kapò cade (o così sembra: resterà sempre lì e in tanti lo voteranno ancora), non è mai un brutto giorno. E dunque si ?festeggia?. O anche solo ci si sente più sollevati. Il politicamente corretto lo lascio ai chierichetti del nulla, tutta gente che mette il silenziatore emozionale a se stessa anche quando ha un orgasmo.

E dunque, e alfine, e ora più che mai: Vamos

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/08/02/sentenza-berlusconi-ecco-perche-in-tanti-esultano/674846/

Grande Scanzi, quoto anche le virgole!

scanzi ha avuto un orgasmo perchè hanno condannato Berlusconi:
ma che uomo è?



un minchia è, un vero minchia.

se interpreti cosi quello che ha scritto scanzi le cose sono due

Non hai letto o rifiuti di accettare il merito di quanto scanzi scrive, forse perche proprio non ci arrivi, addolorato come sei dalla condanna definitiva del tuo idolo dopo 3 gradi di giudizio per frode fiscale

Hai letto e capito cosa scanzi scrive. E in questo caso mi chiedo tu che uomo sei? Tu non sei un uomo, ma un minchia

al.
fai figure peggiori di quelle di Under.

quelli come te e lui (e ce ne sono davvero tanti in giro)
rimarranno un mistero per me...

[nuvolarossa]

Sento in giro, da tempo, un mantra esilarante: ?Berlusconi va sconfitto politicamente, non a livello giudiziario?. Una frase così banale e furbina da aver trovato spazio tanto tra le labbra di Renzi quanto in quelle di De Gregori, grande artista ma politicamente aguzzo come un fagiolo borlotto (il Principe non si adombri per questo. Del resto hanno ammazzato Pablo. Ed è stato Pablo).

Tali intellettuali, di solito, aggiungono che ?non si esulta per le sentenze, occorre avere rispetto di magistratura e condannati?.
Allora, chiariamo:

1) La legge è legge, a prescindere. Non si tratta di esultare: si tratta di applicarla. Se io evado il fisco, magari tramite un arci-dimostrato ?meccanismo fraudolento di evasione?, mi condannano. E se mi condannano non è giustizialismo: è giustizia.

2) Senza amnistie, prescrizioni, depenalizzazioni e quintali di leggi ad personam, Berlusconi sarebbe già stato condannato per falsa testimonianza, corruzione giudiziaria, maxi-tangenti, falso in bilancio, appropriazione indebita, eccetera (le amicizie coi vecchi boss della mafia fingo di dimenticarle. In fondo son buono).

3) Se uno aspetta che Berlusconi venga sconfitto ?politicamente? dal Pd, che peraltro non ne è avversario bensì alleato e portaborse, facciamo notte.

4) Non ho alcun rispetto per chi da vent?anni paralizza, rincoglionisce e distrugge questo (teoricamente bellissimo) paese. Finiamola con questa melassa subdolamente bipartisan: se io ho davanti un Gasparri, non ci vado poi a cena e ?famose du? spaghi?. Il rispetto si guadagna, non si esige. Che tu sia ?compagno? o ?avversario?. Io avevo rispetto di Monicelli o Montanelli, per questo non posso averlo per le Biancofiore.

5) Quando un kapò cade (o così sembra: resterà sempre lì e in tanti lo voteranno ancora), non è mai un brutto giorno. E dunque si ?festeggia?. O anche solo ci si sente più sollevati. Il politicamente corretto lo lascio ai chierichetti del nulla, tutta gente che mette il silenziatore emozionale a se stessa anche quando ha un orgasmo.

E dunque, e alfine, e ora più che mai: Vamos

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/08/02/sentenza-berlusconi-ecco-perche-in-tanti-esultano/674846/

Grande Scanzi, quoto anche le virgole!

scanzi ha avuto un orgasmo perchè hanno condannato Berlusconi:
ma che uomo è?



un minchia è, un vero minchia.

Scanzi, e con lui me e tanti altri non ha avuto un orgasmo.
E' ormai impossibile avere orgasmi dopo i vent'anni di danni che il berlusconismo ha inflitto all'Italia.

Scanzi, e io con lui, si felicita ed esulta perchè un delinquente abituale si può finalmente chiamarlo come tale, appunto un delinquente. Ed esulta perchè finalmente si comincia a vedere una luce, molto molto lontana ancora, in fondo al tunnel di di questi anni in cui le regole democratiche, il diritto, il vivere civile sono state fatte a pezzi da una manica di cialtroni.

E di questa cosa dovrebbero esultare per prime le persone di destra perchè storicamente questi sono valori che appartengono a quella cultura. Ma destra vera, non il sottoprodotto tarocco, ignorante e cialtronesco che oggi si appiccica quella definizione sul giacchino, o sul caschetto d'arrampicata come nel tuo caso.

[undertaker777]

anche io sono un minchia, però allo spiedo e con le patate al forno faccio un salto di qualità!

quelli come me e i 5 stalle (e ce ne sono davvero pochi in giro)
rimarranno a rallegrare le grigliate, come me...

[PARETI]

Siamo l'unico paese al mondo che...no dai ragazzi, l'elenco delle miserie è troppo lungo!!!!!!!!!

[al]

Ai vari
Nuvolarossa
Pablo75
Coniglio

3) Se uno aspetta che Berlusconi venga sconfitto ?politicamente? dal Pd, che peraltro non ne è avversario bensì alleato e portaborse, facciamo notte.

Cosa aspettate ad ammazzare tutti gli avversari politici, a mettere a a tacere tutti quelli che non la pensano come noi.

5) Quando un kapò cade (o così sembra: resterà sempre lì e in tanti lo voteranno ancora), non è mai un brutto giorno. E dunque si ?festeggia?. O anche solo ci si sente più sollevati. Il politicamente corretto lo lascio ai chierichetti del nulla, tutta gente che mette il silenziatore emozionale a se stessa anche quando ha un orgasmo.

Vi piaccia o no c?è qualcuno che non è della vostra parte.

Questa vi piacerà di più
Quando un Nuvolarossa, un pablo75 un coniglio sono messi a tacere non è mai un brutto giorno.

Piccoli e giovani hippy idioti e indottrinati

[Falco5x]

Tipici surreali sillogismi del Popolo di Silvio:

"B. ha avuto il consenso di milioni di italiani, dunque deve essere lasciato lavorare; la magistratura non ha il diritto di sovvertire il mandato popolare."

"B. è un grande, ha dato lavoro a tanta gente, dunque è il più titolato per governare."

"B. è un grande, ha dato lavoro a tanta gente e ha avuto la fiducia di moltissimi italiani, dunque è sicuramente innocente su tutto, mentre viene perseguitato da una giustizia politicizzata che che lo ha imputato in innumerevoli processi, con grave e criminale dispendio di denaro pubblico"













Sì, anche la mafia

[Sbob]

Falco, se ad aantitesi della puttanate sovversive di questi smidollati nostalgici troppo cacasotto per essere fascisti
vi fossero (sempre state finora) delle istituzioni (e dei partiti) a fare da argine democratico alle loro stronzate, a tutelare il contenuto democratico dell figure istituzionali,
la follia di questi giorni non sarebbe neanche distopicamente ipotizzabile.

E se gli italiani non l'avessero votato per vent'anni.
Inutile prendersela con i partiti, sono solo lo specchio dell'Italia.

Gli artigiani non sono più furbi degli altri, sono solo italiani che possono evadere.
I dipendenti non sono più lazzaroni degli altri, sono solo italiani che possono mettersi in mutua.
I politici non sono più ladri degli altri, sono solo italiani che possono rubare.

Punto.

Chissà perché queste cose succedono in Italia e non i Svezia? Perché abbiamo partiti peggiori? Oppure perché abbiamo cittadini peggiori?

[nuvolarossa]

Ai vari
Nuvolarossa
Pablo75
Coniglio

3) Se uno aspetta che Berlusconi venga sconfitto ?politicamente? dal Pd, che peraltro non ne è avversario bensì alleato e portaborse, facciamo notte.

Cosa aspettate ad ammazzare tutti gli avversari politici, a mettere a a tacere tutti quelli che non la pensano come noi.

5) Quando un kapò cade (o così sembra: resterà sempre lì e in tanti lo voteranno ancora), non è mai un brutto giorno. E dunque si ?festeggia?. O anche solo ci si sente più sollevati. Il politicamente corretto lo lascio ai chierichetti del nulla, tutta gente che mette il silenziatore emozionale a se stessa anche quando ha un orgasmo.

Vi piaccia o no c?è qualcuno che non è della vostra parte.

Questa vi piacerà di più
Quando un Nuvolarossa, un pablo75 un coniglio sono messi a tacere non è mai un brutto giorno.

Piccoli e giovani hippy idioti e indottrinati

Te le suoni e te la canti da solo, come fanno sempre quelli a corto di argomenti.

Chi la pensa diversamente da me mi arricchisce, se c'è un confronto serio e soprattutto intellettualmente onesto.

Qui non si parla di idee politiche, si parla di un delinquente che non ha MAI spiegato dove ha trovato i soldi per partire con le sue attività immobiliari, che ha fatto falsa testimonianza nell'89 a proposito della sua appartenenza alla P2, che si è tenuto per anni un boss mafioso a casa sua esaltandone l'omertà, che ha amicizie strette con chi aveva strutturati rapporti con la mafia, che ha corrotto giudici, che finanche ha frodato il fisco.

Per tacer del resto.

Chiunque si definisca di destra e sostenga un elemento del genere beh, allora non ha mai capito un c***o di cosa voglia dire essere di destra e cosa significhi essere di destra.

E chiunque lo sostenga senza essere indottrinato, per usare una parola tua, di fronte a tonnellate di fatti certificati dovrebbe farsi delle domande.

Ma certo capisco che è dura (e sono serio).

Molto meglio dare degli idioti a chi su un forum te lo fa notare.


P.S.: sul "mettere a tacere", ancora toppi.
Se fossimo un Paese serio un CONDANNATO in via definitiva sarebbe sì messo a tacere. Invece nel paese di Pulcinella fa comizi non autorizzati su suolo pubblico e manda videomessaggi a reti unificate.
Popolo delle Libertà di fare il c***o che ci pare.

[Callaghan]

il ragionamento di nuvolarossa non fa una piega.
ciò che disturba non è il diverso, ma il fesso, colui che crede di portare contradditorio e diversità ma non si accorge (nè può) che sta solamente adducendo argomentazioni che non hanno categorie morali condivise di discussione.
è incredibile come ciò non possa esser compreso: come fa un ladro convinto della sua condotta morale a discutere con un onesto, altrettanto convinto della sua condotta morale? non è possibile. infatti i ladri nella nostra repbblica sono collocati in galera, e non a discutere, ma a cambiare idea sul loro operato morale.

lo dico da tanto: dopo la votazione con 314 voti favorevoli sulla nipote di mubarak, abbiamo secolarizzato la minchia, la menzogna ed il ridicolo, che oggi appaiono valori fondamentali della nostra repubblica.

in cuor suo ognuno faccia le valutazioni del caso: se si è convinti della veridicità della narrazione relativa alla nipote di mubarak, allora la questione per me è chiara, ed un qualsiasi contradditorio con persone convinte di tale veridicità sarà viziato dal fatto che le mie categorie morali sono incompatibili a tale confronto.

si rassegnino però costoro: se è pur vero che la menzogna è assunta a nuovo valore repubblicano, altri nuovi valori si affacciano sul campo repubblicano e sono pronti ad essere secolarizzati: uno di questi mi è caro e si tratta della bastonata. menare un sostenitore della menzogna per me diventerà un obbligo morale, una cosa di cui andare fieri, tanto quanto per gli altri sostenere la menzogna e la disonestà.

[peppino]

ma perché? ruby non è la nipote di Mubarak?

[Callaghan]

ma perché? ruby non è la nipote di Mubarak?

da cosa scrivi ed hai scritto mi pare che i tuoi rappresentanti siano al governo.
mi sbaglio?