che stracciamento di maroni!

Spazio per messaggi e discussioni a tema libero.

Re: VAE VICTIS

Messaggioda Roberto » mar apr 11, 2006 18:56 pm

Buzz ha scritto:Guai al vinto
Editoriale di Giuliano Ferrara
......

E tuttavia non occorrono doti di chiaroveggenza per prefigurare la possibilità della crisi. Prodi lo sa ed è nervoso, impaziente, determinato a realizzare subito le premesse per esorcizzare alcune sue ossessioni. La prima delle quali è il Cav.

Nella fabbrica del potere ulivista esiste un progetto di eliminazione dell'anomalia berlusconiana. Un piano di cui è lecito dire non più in forma dubitativa, come è stato fatto dagli osservatori, né in forma ottativa come avviene nei cuori militanti. L'obiettivo di Prodi è far votare all'eventuale propria maggioranza, entro cento giorni, cioè tre mesi e spiccioli, cioè molto prima di qualsiasi Finanziaria scivolosa, una legge che impedisca al capo dell'opposizione e padrone di Mediaset di candidarsi alla rivincita.

I tecnocrati dell'Unione sono già al lavoro, la chiameranno regolamentazione del conflitto d'interessi, ma in concreto questa nuova norma obbligherà il Cav. a scegliere se farsi espropriare dell'azienda, con la sottintesa certezza di non poterla affidare ai famigliari, oppure a rinunciare ai propri diritti di cittadino candidabile al Parlamento. Tolto di mezzo Berlusconi, si elimina con lui un'eccezione democraticamente legittimata da quattro appuntamenti elettorali, e la minaccia che questa si ripresenti prima o dopo la scadenza del quinquennio di legislatura. Serve altro per capire che ad aprile non si voterà come nelle altre occasioni? Stavolta si sceglie pure se uno dei possibili vincitori possa cancellare il vinto.

==========================


LO SPERIAMO CON TUTTO IL CUORE
FOSSE PURE L'UNICA COSA CHE FA QUESTO GOVERNO
PER POI RITORNARE ALLE URNE!
Per una volta concordo con l' elefante del cavaliere.
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda trivi » mar apr 11, 2006 19:44 pm

Invece secondo me non sarebbe la cosa più saggia da fare.
Concordo totalmente sul fatto che si debba reintrodurre il concetto di giustizia nel vocabolario del nano, ma provate a pensare se questa legge sulla par condicio sia tra le prime azioni del governo:
si metterebbe a sbraitare che è la dimostrazione di come la magistratura sia rossa, di come ce l'abbiano con lui. Di quello che strilla lui non me ne sbatterebbe un c***o, se non che metà italia gli andrebbe dietro, radicalizzando così lo scontro. E secondo me è l'ultima cosa che serve all'italia ora.

Alla fin fine, come diceva buzz, ha finito di fare il cattivo e bel tempo. E basta che riescano a concludere uno degli enne processi che ha perchè finalmente sconti la pena che merita.
Accanirsi subito sarebbe controproducente
...E riempire la vita di vita, e non di attesa. (Buzz)

Ho qualcosa da dire, ma non so bene cosa
Avatar utente
trivi
 
Messaggi: 8195
Images: 136
Iscritto il: mar set 14, 2004 14:19 pm
Località: Vicenza

Messaggioda dags1972 » mar apr 11, 2006 19:47 pm

trivi ha scritto:Invece secondo me non sarebbe la cosa più saggia da fare.
Concordo totalmente sul fatto che si debba reintrodurre il concetto di giustizia nel vocabolario del nano, ma provate a pensare se questa legge sulla par condicio sia tra le prime azioni del governo:
si metterebbe a sbraitare che è la dimostrazione di come la magistratura sia rossa, di come ce l'abbiano con lui. Di quello che strilla lui non me ne sbatterebbe un c***o, se non che metà italia gli andrebbe dietro, radicalizzando così lo scontro. E secondo me è l'ultima cosa che serve all'italia ora.

Alla fin fine, come diceva buzz, ha finito di fare il cattivo e bel tempo. E basta che riescano a concludere uno degli enne processi che ha perchè finalmente sconti la pena che merita.
Accanirsi subito sarebbe controproducente


guarda che mica si parla di par condicio.... si parla di legge ad personam per non farlo più candidare e di svendita delle reti
tanti saluti e buone salite a tutti
Alberto Giacomo Letizia Elena e Daniele
----
Un uomo rassegnato è un uomo morto prima di morire
---
Al diavolo il futuro, nel futuro siamo tutti morti
dags1972
 
Messaggi: 5362
Images: 9
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varazze

Messaggioda MarcoS » mar apr 11, 2006 20:35 pm

dags1972 ha scritto:
trivi ha scritto:Invece secondo me non sarebbe la cosa più saggia da fare.
Concordo totalmente sul fatto che si debba reintrodurre il concetto di giustizia nel vocabolario del nano, ma provate a pensare se questa legge sulla par condicio sia tra le prime azioni del governo:
si metterebbe a sbraitare che è la dimostrazione di come la magistratura sia rossa, di come ce l'abbiano con lui. Di quello che strilla lui non me ne sbatterebbe un c***o, se non che metà italia gli andrebbe dietro, radicalizzando così lo scontro. E secondo me è l'ultima cosa che serve all'italia ora.

Alla fin fine, come diceva buzz, ha finito di fare il cattivo e bel tempo. E basta che riescano a concludere uno degli enne processi che ha perchè finalmente sconti la pena che merita.
Accanirsi subito sarebbe controproducente


guarda che mica si parla di par condicio.... si parla di legge ad personam per non farlo più candidare e di svendita delle reti


sempre troppo tardi. era da farla da mo'...così magari a sto punto il nostro era magari dove dovrebbe essere da un pezzo: IN GALERA!
Se sei mona e credi in Dio, crederai nel Dio dei mona
Avatar utente
MarcoS
 
Messaggi: 6675
Images: 159
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: PD

Messaggioda cozza » mar apr 11, 2006 20:43 pm

al termine di una giornata di lavoro furibondo, iniziata pure con un dubbio terribile (senato sì? senato no? e poi?) finalmente sbaracco tutto, vado in palestra e SONO CONTENTA.
E' andata.
Si leva dai coglioni (mai affermazione fu più piena di significato).

baci a tutti quanti
Oggi la vita è bella. Oggi mi sono alzata di buon umore. Oggi è un buon giorno.
Domani ci penserò.
Avatar utente
cozza
 
Messaggi: 2828
Images: 40
Iscritto il: dom nov 20, 2005 23:48 pm
Località: piatta pianura (FE)

Messaggioda KAZAN1975 » mar apr 11, 2006 21:44 pm

dags1972 ha scritto:
trivi ha scritto:Invece secondo me non sarebbe la cosa più saggia da fare.
Concordo totalmente sul fatto che si debba reintrodurre il concetto di giustizia nel vocabolario del nano, ma provate a pensare se questa legge sulla par condicio sia tra le prime azioni del governo:
si metterebbe a sbraitare che è la dimostrazione di come la magistratura sia rossa, di come ce l'abbiano con lui. Di quello che strilla lui non me ne sbatterebbe un c***o, se non che metà italia gli andrebbe dietro, radicalizzando così lo scontro. E secondo me è l'ultima cosa che serve all'italia ora.

Alla fin fine, come diceva buzz, ha finito di fare il cattivo e bel tempo. E basta che riescano a concludere uno degli enne processi che ha perchè finalmente sconti la pena che merita.
Accanirsi subito sarebbe controproducente


guarda che mica si parla di par condicio.... si parla di legge ad personam per non farlo più candidare e di svendita delle reti

a me andrebbe bene pure la pubblica flagellazione seguita da lapidazione...sai...con stonuovo governo filo terroristaislamico.... :roll:
Avatar utente
KAZAN1975
 
Messaggi: 6643
Images: 10
Iscritto il: gio set 15, 2005 14:10 pm
Località: romagna(RA)&altoadige(BZ)

Messaggioda giudirel » mar apr 11, 2006 22:28 pm

Diamo ragione all'elefantino.
E' ora di finirla con il fair play ed il buonismo.

L'uscita di Prodi su niente cariche all'opposizione (ha cominciato il polo nella scorsa legislatura) mi fa ben sperare...
Pensa che culo... pochi voti e davvero lo possiamo mandare a casa e forse (perchè impedirsi di sognare) al posto che merita: le patrie galere!

VAE VICTIS

Eppoi potremmo pure spedirci quello schifoso panzone di ferrara a fargli compagnia.

Fede no... poverino, lo salverei. E' riciclabile come giullare di corte.
Ieri è storia, domani è un mistero, ma oggi è un dono e per questo si chiama presente.
Avatar utente
giudirel
 
Messaggi: 2215
Images: 49
Iscritto il: gio set 08, 2005 10:16 am
Località: Caslino d'Erba

Messaggioda BBB » mer apr 12, 2006 0:03 am

giudirel ha scritto:Diamo ragione all'elefantino.
E' ora di finirla con il fair play ed il buonismo.

L'uscita di Prodi su niente cariche all'opposizione (ha cominciato il polo nella scorsa legislatura) mi fa ben sperare...
Pensa che culo... pochi voti e davvero lo possiamo mandare a casa e forse (perchè impedirsi di sognare) al posto che merita: le patrie galere!

VAE VICTIS

Eppoi potremmo pure spedirci quello schifoso panzone di ferrara a fargli compagnia.

Fede no... poverino, lo salverei. E' riciclabile come giullare di corte.


quoto cientoppecciento
BBB
 
Messaggi: 8197
Images: 132
Iscritto il: mer feb 09, 2005 22:18 pm
Località: World Wide Web

Messaggioda paolo75 » mer apr 12, 2006 0:09 am

Carlo78 ha scritto:
giudirel ha scritto:Diamo ragione all'elefantino.
E' ora di finirla con il fair play ed il buonismo.

L'uscita di Prodi su niente cariche all'opposizione (ha cominciato il polo nella scorsa legislatura) mi fa ben sperare...
Pensa che culo... pochi voti e davvero lo possiamo mandare a casa e forse (perchè impedirsi di sognare) al posto che merita: le patrie galere!

VAE VICTIS

Eppoi potremmo pure spedirci quello schifoso panzone di ferrara a fargli compagnia.

Fede no... poverino, lo salverei. E' riciclabile come giullare di corte.


quoto cientoppecciento



Bei sogni, bei castelli.
Destinati a restare tali, secondo me.
La situazione è ingovernabile, l'amara verità rischia di essere questa.
Mi autolinko, non per superbia ma per pigrizia. :wink: :lol:

http://www.forum.planetmountain.com/php ... hp?t=19555
Poveri fatti, povere cose, non ci sono, esistono solo interpretazioni. (Nietzsche)
Avatar utente
paolo75
 
Messaggi: 2324
Images: 4
Iscritto il: ven ago 12, 2005 15:23 pm

Messaggioda Herman » mer apr 12, 2006 1:34 am

MarcoS ha scritto:
dags1972 ha scritto:
trivi ha scritto:Invece secondo me non sarebbe la cosa più saggia da fare.
Concordo totalmente sul fatto che si debba reintrodurre il concetto di giustizia nel vocabolario del nano, ma provate a pensare se questa legge sulla par condicio sia tra le prime azioni del governo:
si metterebbe a sbraitare che è la dimostrazione di come la magistratura sia rossa, di come ce l'abbiano con lui. Di quello che strilla lui non me ne sbatterebbe un c***o, se non che metà italia gli andrebbe dietro, radicalizzando così lo scontro. E secondo me è l'ultima cosa che serve all'italia ora.

Alla fin fine, come diceva buzz, ha finito di fare il cattivo e bel tempo. E basta che riescano a concludere uno degli enne processi che ha perchè finalmente sconti la pena che merita.
Accanirsi subito sarebbe controproducente


guarda che mica si parla di par condicio.... si parla di legge ad personam per non farlo più candidare e di svendita delle reti


sempre troppo tardi. era da farla da mo'...così magari a sto punto il nostro era magari dove dovrebbe essere da un pezzo: IN GALERA!


già..altro che bicamerale del c***o... allora si bruciarono l'occasione, adesso è la prima cosa da fare, conflitto di interessi + legge elettorale + riasseto sistema tv.

Che sbraiti poi, se trova un palco da dove farlo...
Herman
 
Messaggi: 10453
Images: 64
Iscritto il: lun set 08, 2003 10:18 am

Messaggioda boletus » mer apr 12, 2006 2:15 am

Herman ha scritto:già..altro che bicamerale del c***o... allora si bruciarono l'occasione, adesso è la prima cosa da fare, conflitto di interessi + legge elettorale + riasseto sistema tv.


cioè... con tutte le cose importanti x la gente che ci sarebbero da fare e che finalmente potreste fare... qs sono le priorità di voi sinistrorsi? LOL... poi sono i forzisti quelli che pensano solo al proprio orticello...... :lol:
beh... fatelo... nei primi 100giorni fate qs 3 riforme fondamentali x il paese che è allo sfascio e vi sta tanto a cuore... così vi assicurerete una permanenza all'opposizione x i prossimi 30anni....
poi quella del riassetto tv non la capirò mai..... e beh... dev'essere di un'importanza strategica fondamentale x le sorti del paese.... che ha che non va?
bye bye
bol
boletus
 
Messaggi: 334
Images: 1
Iscritto il: gio apr 03, 2003 0:56 am
Località: milano/valdez

Messaggioda Herman » mer apr 12, 2006 2:23 am

boletus ha scritto:dev'essere di un'importanza strategica fondamentale x le sorti del paese.... che ha che non va?


il fatto che tu non te ne sia accorto è la prova che funziona a dovere
Herman
 
Messaggi: 10453
Images: 64
Iscritto il: lun set 08, 2003 10:18 am

Messaggioda boletus » mer apr 12, 2006 2:48 am

Herman ha scritto:
boletus ha scritto:dev'essere di un'importanza strategica fondamentale x le sorti del paese.... che ha che non va?


il fatto che tu non te ne sia accorto è la prova che funziona a dovere


ti ho fatto una domanda..... cosa andrebbe riassettato e perchè? e aggiungo... il riassetto che voi con la verità in tasca vorreste realizzare che benefici porterebbe al paese? illuminatemi..... :wink:
boletus
 
Messaggi: 334
Images: 1
Iscritto il: gio apr 03, 2003 0:56 am
Località: milano/valdez

Messaggioda Buzz » mer apr 12, 2006 9:01 am

boletus ha scritto:
Herman ha scritto:già..altro che bicamerale del c***o... allora si bruciarono l'occasione, adesso è la prima cosa da fare, conflitto di interessi + legge elettorale + riasseto sistema tv.


cioè... con tutte le cose importanti x la gente che ci sarebbero da fare e che finalmente potreste fare... qs sono le priorità di voi sinistrorsi? LOL... poi sono i forzisti quelli che pensano solo al proprio orticello...... :lol:
beh... fatelo... nei primi 100giorni fate qs 3 riforme fondamentali x il paese che è allo sfascio e vi sta tanto a cuore... così vi assicurerete una permanenza all'opposizione x i prossimi 30anni....
poi quella del riassetto tv non la capirò mai..... e beh... dev'essere di un'importanza strategica fondamentale x le sorti del paese.... che ha che non va?
bye bye
bol


se non l'avete capito prima non lo capirete nemmeno adesso, quindi è inutile stare a spiegarvelo, il perchè.
sbraitate quanto volete, inutilmente, così come metà del paese ha sbraitato inutilmente per le continue leggi ad hoc

la prima delle quali che vi si sbriciolerà in mano è quella della devolution sulla quale prenderete una batosta epica

e voglio proprio vedere, con la lega che già è uscita malconcia dalle elezioni, dopo che della tanto amata devolution rimarrà solo un pugno di mosche, cosa rimarrà della cdl
Buzz
 
Messaggi: 17391
Images: 110
Iscritto il: lun dic 30, 2002 11:43 am

Messaggioda Roberto » mer apr 12, 2006 9:07 am

Intanto sui giornali inglesi ci prendiamo dei bei insulti, considerano sia berlusconi che Prodi due figure impresentabili, uno lo chiamano l' ubriacone, o il buffone e l' altro il grigio o cose simili.
Parlano di un Italia indebitata fino al collo, sull' orlo della banca rotta, con dei governanti incapaci, che promettono cose irrealizzabili ... e mi sa che non hanno torto.
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda dags1972 » mer apr 12, 2006 9:19 am

Roberto ha scritto:Intanto sui giornali inglesi ci prendiamo dei bei insulti, considerano sia berlusconi che Prodi due figure impresentabili, uno lo chiamano l' ubriacone, o il buffone e l' altro il grigio o cose simili.
Parlano di un Italia indebitata fino al collo, sull' orlo della banca rotta, con dei governanti incapaci, che promettono cose irrealizzabili ... e mi sa che non hanno torto.


ti ricordi quel che dicevo sul topic della politica estera.... ?
tanti saluti e buone salite a tutti
Alberto Giacomo Letizia Elena e Daniele
----
Un uomo rassegnato è un uomo morto prima di morire
---
Al diavolo il futuro, nel futuro siamo tutti morti
dags1972
 
Messaggi: 5362
Images: 9
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varazze

Messaggioda grip » mer apr 12, 2006 9:28 am

Roberto ha scritto:Intanto sui giornali inglesi ci prendiamo dei bei insulti, considerano sia berlusconi che Prodi due figure impresentabili, uno lo chiamano l' ubriacone, o il buffone e l' altro il grigio o cose simili.
Parlano di un Italia indebitata fino al collo, sull' orlo della banca rotta, con dei governanti incapaci, che promettono cose irrealizzabili ... e mi sa che non hanno torto.


ERAVAMO NELLA MERDA E ORA E' ARRIVATO CHI TIRA LO SCIACQUONE :cry:

MA CHI SE NE FREGA...................POI VINCIAMO I MONDIALI :!:
ALLA FACCIA DI TUTTI 8)
Avatar utente
grip
 
Messaggi: 7451
Images: 16
Iscritto il: ven set 16, 2005 12:34 pm
Località: TREVISO E PROVINCIA

Messaggioda MarcoS » mer apr 12, 2006 10:43 am

boletus ha scritto:cioè... con tutte le cose importanti x la gente che ci sarebbero da fare e che finalmente potreste fare... qs sono le priorità di voi sinistrorsi? LOL... poi sono i forzisti quelli che pensano solo al proprio orticello...... :lol:
beh... fatelo... nei primi 100giorni fate qs 3 riforme fondamentali x il paese che è allo sfascio e vi sta tanto a cuore... così vi assicurerete una permanenza all'opposizione x i prossimi 30anni....
poi quella del riassetto tv non la capirò mai..... e beh... dev'essere di un'importanza strategica fondamentale x le sorti del paese.... che ha che non va?
bye bye
bol


e vattene affanculo pure tu e pensa invece a tutto quello che in questi cinque NON hanno fatto per il Paese i tuoi amichetti...salvo parare il culo ad alcuni delinquenti, certo.
Se sei mona e credi in Dio, crederai nel Dio dei mona
Avatar utente
MarcoS
 
Messaggi: 6675
Images: 159
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: PD

Messaggioda aculnaig » mer apr 12, 2006 11:57 am

MarcoS ha scritto:
boletus ha scritto:cioè... con tutte le cose importanti x la gente che ci sarebbero da fare e che finalmente potreste fare... qs sono le priorità di voi sinistrorsi? LOL... poi sono i forzisti quelli che pensano solo al proprio orticello...... :lol:
beh... fatelo... nei primi 100giorni fate qs 3 riforme fondamentali x il paese che è allo sfascio e vi sta tanto a cuore... così vi assicurerete una permanenza all'opposizione x i prossimi 30anni....
poi quella del riassetto tv non la capirò mai..... e beh... dev'essere di un'importanza strategica fondamentale x le sorti del paese.... che ha che non va?
bye bye
bol


e vattene affanculo pure tu e pensa invece a tutto quello che in questi cinque NON hanno fatto per il Paese i tuoi amichetti...salvo parare il culo ad alcuni delinquenti, certo.


Dall'inizio delle elezioni hai già mandato affanculo mezzo forum :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
aculnaig
 
Messaggi: 10890
Images: 44
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Bologna, San Lazzaro di Savena

Messaggioda Gianbo » mer apr 12, 2006 12:06 pm

per una volta mi sento d'accordo con Ferrara e con Previti che nel '96 disse: "non faremo prigionieri"

qui si tratta di fare le 3 leggi di cui dicevamo sopra, e farle subito, per ristabilire un assetto democratico al paese

quello che vi fa più bruciare il culo a voi destrorsi cosiddetti liberali è che si tratta proprio di tre leggi liberali e anglosassoni per antonomasia:
- conflitto di interessi con blind trust
- legge elettrorale maggioritaria uninominale
- liberalizzazione del mercato televisivo con messa all'asta delle frequenze

chi vuole essere il primo a sfidare il ridicolo gridando al pericolo comunista? su, fatevi avanti...
Avatar utente
Gianbo
 
Messaggi: 890
Images: 7
Iscritto il: mer ago 27, 2003 12:24 pm
Località: Milano (Brianza)

PrecedenteProssimo

Torna a Parole in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.