da Dolmen » mer ago 01, 2007 15:17 pm
da Falco5x » mer ago 01, 2007 20:57 pm
scheggia ha scritto:un'altra legnata da 3000m di dislivello tra salita e discesa, ecc. ecc.
da scheggia » gio ago 02, 2007 9:23 am
Falco5x ha scritto:Cari amici, tardivamente mi affaccio al fankazzo, lo so, e quindi mi aspetto che mi vediate solo domani.
Il motivo di questo mio ritardo è che oggi me la sono spassata all'alpe da solo, in un posto così fuori che neanche i camosci... ma posterò forse una relazione domani.
Ah, a proposito del sig. scheggia, leggo con somma meraviglia le parole che seguono:
scheggia ha scritto:un'altra legnata da 3000m di dislivello tra salita e discesa, ecc. ecc.
![]()
![]()
![]()
Ma caro scheggia, mi vuoi forse dire che le tue leggendarie prestazioni da 3000 metri a cui io ho bovinamente creduto erano fatte così? ma io quando parlo di dislivello di solito intendo "di sola salita", ecché caspita, non è serio contare il dislivello in questo modo!
Se ho capito bene il tuo metro, allora io oggi ho fatto 3500 metri di dislivello!!!!
Beh, se le cose stanno in questo modo allora mi sento molto meglio, fino a ieri mi sentivo un verme al tuo confronto, oggi invece mi sento promosso almeno a bradipo!
Grazie, grazie!
(se adesso però mi disilludi torno verme...)
da scheggia » gio ago 02, 2007 9:26 am
Dolmen ha scritto:Scheggia parlando di cose serie, hai sentito che un tuo collega di 31 anni è morto in una rapina ad un portavalori questa mattina?
da scheggia » gio ago 02, 2007 9:28 am
Dolmen ha scritto:scheggia ha scritto::x che schifo un gay ci ha appena provato con me!!!
...su dai non fare finta di niente, ammettilo, un po' ti è piaciuto!!!
Ma poi sai che i gay ci provano solo con chi da l'idea di essere gay???
da Falco5x » gio ago 02, 2007 9:38 am
scheggia ha scritto:Falco5x ha scritto:Cari amici, tardivamente mi affaccio al fankazzo, lo so, e quindi mi aspetto che mi vediate solo domani.
Il motivo di questo mio ritardo è che oggi me la sono spassata all'alpe da solo, in un posto così fuori che neanche i camosci... ma posterò forse una relazione domani.
Ah, a proposito del sig. scheggia, leggo con somma meraviglia le parole che seguono:
scheggia ha scritto:un'altra legnata da 3000m di dislivello tra salita e discesa, ecc. ecc.
![]()
![]()
![]()
Ma caro scheggia, mi vuoi forse dire che le tue leggendarie prestazioni da 3000 metri a cui io ho bovinamente creduto erano fatte così? ma io quando parlo di dislivello di solito intendo "di sola salita", ecché caspita, non è serio contare il dislivello in questo modo!
Se ho capito bene il tuo metro, allora io oggi ho fatto 3500 metri di dislivello!!!!
Beh, se le cose stanno in questo modo allora mi sento molto meglio, fino a ieri mi sentivo un verme al tuo confronto, oggi invece mi sento promosso almeno a bradipo!
Grazie, grazie!
(se adesso però mi disilludi torno verme...)
beh se sali e scendi da diverse montagne ne puoi fare anche 4000 - 5000 il dislivello si calcola in salita e discesa... perché scusa tu sali solo e scendi planando???poi la cosa più dura di questi trek che mi sto facendo non è il dislivello, quanto la lunghezza in km ... sembrano più delle maratone che dei trek...
da scheggia » gio ago 02, 2007 10:50 am
Falco5x ha scritto:scheggia ha scritto:Falco5x ha scritto:Cari amici, tardivamente mi affaccio al fankazzo, lo so, e quindi mi aspetto che mi vediate solo domani.
Il motivo di questo mio ritardo è che oggi me la sono spassata all'alpe da solo, in un posto così fuori che neanche i camosci... ma posterò forse una relazione domani.
Ah, a proposito del sig. scheggia, leggo con somma meraviglia le parole che seguono:
scheggia ha scritto:un'altra legnata da 3000m di dislivello tra salita e discesa, ecc. ecc.
![]()
![]()
![]()
Ma caro scheggia, mi vuoi forse dire che le tue leggendarie prestazioni da 3000 metri a cui io ho bovinamente creduto erano fatte così? ma io quando parlo di dislivello di solito intendo "di sola salita", ecché caspita, non è serio contare il dislivello in questo modo!
Se ho capito bene il tuo metro, allora io oggi ho fatto 3500 metri di dislivello!!!!
Beh, se le cose stanno in questo modo allora mi sento molto meglio, fino a ieri mi sentivo un verme al tuo confronto, oggi invece mi sento promosso almeno a bradipo!
Grazie, grazie!
(se adesso però mi disilludi torno verme...)
beh se sali e scendi da diverse montagne ne puoi fare anche 4000 - 5000 il dislivello si calcola in salita e discesa... perché scusa tu sali solo e scendi planando???poi la cosa più dura di questi trek che mi sto facendo non è il dislivello, quanto la lunghezza in km ... sembrano più delle maratone che dei trek...
EVVIVA, MI SENTO PROMOSSO A BRADIPO!!!
Riguardo al metodo sì, hai ragione anche tu, però dicendo 3000 non si dice molto, perché un conto è fare 1000 in salita e 2000 in discesa, diverso è fare 2000 in salita e 1000 in discesa. In realtà per essere precisi occorrerebbe specificare separatamente la salita, la discesa e lo sviluppo in Km. Io così faccio di solito.
da Dolmen » gio ago 02, 2007 10:52 am
da scheggia » gio ago 02, 2007 13:41 pm
da najaru » gio ago 02, 2007 13:54 pm
scheggia ha scritto:Falco5x ha scritto:scheggia ha scritto:Falco5x ha scritto:Cari amici, tardivamente mi affaccio al fankazzo, lo so, e quindi mi aspetto che mi vediate solo domani.
Il motivo di questo mio ritardo è che oggi me la sono spassata all'alpe da solo, in un posto così fuori che neanche i camosci... ma posterò forse una relazione domani.
Ah, a proposito del sig. scheggia, leggo con somma meraviglia le parole che seguono:
scheggia ha scritto:un'altra legnata da 3000m di dislivello tra salita e discesa, ecc. ecc.
![]()
![]()
![]()
Ma caro scheggia, mi vuoi forse dire che le tue leggendarie prestazioni da 3000 metri a cui io ho bovinamente creduto erano fatte così? ma io quando parlo di dislivello di solito intendo "di sola salita", ecché caspita, non è serio contare il dislivello in questo modo!
Se ho capito bene il tuo metro, allora io oggi ho fatto 3500 metri di dislivello!!!!
Beh, se le cose stanno in questo modo allora mi sento molto meglio, fino a ieri mi sentivo un verme al tuo confronto, oggi invece mi sento promosso almeno a bradipo!
Grazie, grazie!
(se adesso però mi disilludi torno verme...)
beh se sali e scendi da diverse montagne ne puoi fare anche 4000 - 5000 il dislivello si calcola in salita e discesa... perché scusa tu sali solo e scendi planando???poi la cosa più dura di questi trek che mi sto facendo non è il dislivello, quanto la lunghezza in km ... sembrano più delle maratone che dei trek...
EVVIVA, MI SENTO PROMOSSO A BRADIPO!!!
Riguardo al metodo sì, hai ragione anche tu, però dicendo 3000 non si dice molto, perché un conto è fare 1000 in salita e 2000 in discesa, diverso è fare 2000 in salita e 1000 in discesa. In realtà per essere precisi occorrerebbe specificare separatamente la salita, la discesa e lo sviluppo in Km. Io così faccio di solito.
se io dico 3000 vuol dire 1500 in salita e 1500 in discesa, normalmente salgo e scendo per la stessa via, e ho tempo per salire e scendere una montagna
da scheggia » gio ago 02, 2007 13:57 pm
najaru ha scritto:scheggia ha scritto:Falco5x ha scritto:scheggia ha scritto:Falco5x ha scritto:Cari amici, tardivamente mi affaccio al fankazzo, lo so, e quindi mi aspetto che mi vediate solo domani.
Il motivo di questo mio ritardo è che oggi me la sono spassata all'alpe da solo, in un posto così fuori che neanche i camosci... ma posterò forse una relazione domani.
Ah, a proposito del sig. scheggia, leggo con somma meraviglia le parole che seguono:
scheggia ha scritto:un'altra legnata da 3000m di dislivello tra salita e discesa, ecc. ecc.
![]()
![]()
![]()
Ma caro scheggia, mi vuoi forse dire che le tue leggendarie prestazioni da 3000 metri a cui io ho bovinamente creduto erano fatte così? ma io quando parlo di dislivello di solito intendo "di sola salita", ecché caspita, non è serio contare il dislivello in questo modo!
Se ho capito bene il tuo metro, allora io oggi ho fatto 3500 metri di dislivello!!!!
Beh, se le cose stanno in questo modo allora mi sento molto meglio, fino a ieri mi sentivo un verme al tuo confronto, oggi invece mi sento promosso almeno a bradipo!
Grazie, grazie!
(se adesso però mi disilludi torno verme...)
beh se sali e scendi da diverse montagne ne puoi fare anche 4000 - 5000 il dislivello si calcola in salita e discesa... perché scusa tu sali solo e scendi planando???poi la cosa più dura di questi trek che mi sto facendo non è il dislivello, quanto la lunghezza in km ... sembrano più delle maratone che dei trek...
EVVIVA, MI SENTO PROMOSSO A BRADIPO!!!
Riguardo al metodo sì, hai ragione anche tu, però dicendo 3000 non si dice molto, perché un conto è fare 1000 in salita e 2000 in discesa, diverso è fare 2000 in salita e 1000 in discesa. In realtà per essere precisi occorrerebbe specificare separatamente la salita, la discesa e lo sviluppo in Km. Io così faccio di solito.
se io dico 3000 vuol dire 1500 in salita e 1500 in discesa, normalmente salgo e scendo per la stessa via, e ho tempo per salire e scendere una montagna
hahahahahahahahahahahahahahahahahah
hahahahahahaha
hahahahahahaha
hah
haha
ahahahahaha
3000 lui li conta a salire e scendere
hahaha
hahahahahah
da nuvolarossa » gio ago 02, 2007 14:16 pm
scheggia ha scritto:Falco5x ha scritto:Ah, a proposito del sig. scheggia, leggo con somma meraviglia le parole che seguono:
scheggia ha scritto:un'altra legnata da 3000m di dislivello tra salita e discesa, ecc. ecc.
![]()
![]()
![]()
Ma caro scheggia, mi vuoi forse dire che le tue leggendarie prestazioni da 3000 metri a cui io ho bovinamente creduto erano fatte così? ma io quando parlo di dislivello di solito intendo "di sola salita", ecché caspita, non è serio contare il dislivello in questo modo!
[/size]
beh se sali e scendi da diverse montagne ne puoi fare anche 4000 - 5000 il dislivello si calcola in salita e discesa... perché scusa tu sali solo e scendi planando???poi la cosa più dura di questi trek che mi sto facendo non è il dislivello, quanto la lunghezza in km ... sembrano più delle maratone che dei trek...
da scheggia » gio ago 02, 2007 14:22 pm
nuvolarossa ha scritto:scheggia ha scritto:Falco5x ha scritto:Ah, a proposito del sig. scheggia, leggo con somma meraviglia le parole che seguono:
scheggia ha scritto:un'altra legnata da 3000m di dislivello tra salita e discesa, ecc. ecc.
![]()
![]()
![]()
Ma caro scheggia, mi vuoi forse dire che le tue leggendarie prestazioni da 3000 metri a cui io ho bovinamente creduto erano fatte così? ma io quando parlo di dislivello di solito intendo "di sola salita", ecché caspita, non è serio contare il dislivello in questo modo!
[/size]
beh se sali e scendi da diverse montagne ne puoi fare anche 4000 - 5000 il dislivello si calcola in salita e discesa... perché scusa tu sali solo e scendi planando???poi la cosa più dura di questi trek che mi sto facendo non è il dislivello, quanto la lunghezza in km ... sembrano più delle maratone che dei trek...
Questa è una gran cazzata.
Il dislivello si calcola solo in salita. Guarda QUALSIASI relazione...
Adesso sì che i 3000 mt di dislivello in 3,5 ore di cui acquistano un senso.
da Falco5x » gio ago 02, 2007 14:35 pm
da scheggia » gio ago 02, 2007 15:39 pm
Falco5x ha scritto:Cari artisti del fankazzo,
se volete gustarvi l'occhio andate a vedere la relazione di quanto ho fatto ieri mattina cliccando qui sotto:
http://www.forum.planetmountain.com/phpBB2/viewtopic.php?p=697076#697076
da Dolmen » gio ago 02, 2007 18:35 pm
da scheggia » ven ago 03, 2007 10:32 am
da Dolmen » ven ago 03, 2007 12:22 pm
scheggia ha scritto:tutti con un gran bel po da fare noto... k tristezza!!!
da scheggia » ven ago 03, 2007 13:48 pm
Dolmen ha scritto:scheggia ha scritto:tutti con un gran bel po da fare noto... k tristezza!!!
oggi niente cazzate...non è giornata quasi quanto ieri!!!
torno al lavoro
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.