Obama vs Romney

[giubi_pd]

USA e non essere amici a prescindere di Israele è una cosa impossibile, non fosse altro che uno dei più grandi gruppi di interesse americani sono proprio gli ebrei, da sempre legati ai repubblicani nella maggior parte dei casi.

La guerra in Iraq, Afganistan e varie alleanze comprate a suon di milioni di dollari per me, e dico per me, sono solo un mezzo per accerchiare quello che per loro è lo stato che più alimenta l'odio verso le altre culture religiose e non, l'Iran.
E poi, una nazione come gli stati uniti ha bisogno di un "nemico" o la loro economia rischia di ristagnare. Prima c'era il blocco est/ovest, finito quel periodo gli USA si son trovati un nuovo nemico dove poter accontentare gli interessi economici delle fabbriche di armi. Finchè ci stava la guerra fredda i talebani eran degli alleati, finita han chiuso i rubinetti dei soldi e lasciati da soli.

[pesa]

era l'onu intero, se non ricordo male, ad aver bombardato la serbia.
potrai obiettare che per chi si vede arrivare una bomba sul tetto di casa faccia poca differenza. e ti darei anche ragione.

ma tu sei sicuro di non vedere alcuna differenza tra l'invasione unilaterale del paese sbagliato e una risoluzione nato che prevede il bombardamento dei "forti e cattivi per difendere i deboli e buoni"?

[Freespirit]

Finchè ci stava la guerra fredda i talebani eran degli alleati, finita han chiuso i rubinetti dei soldi e lasciati da soli.

peccato che li hanno addestrati loro stessi

[Freespirit]

era l'onu intero, se non ricordo male, ad aver bombardato la serbia.
potrai obiettare che per chi si vede arrivare una bomba sul tetto di casa faccia poca differenza. e ti darei anche ragione.

ma tu sei sicuro di non vedere alcuna differenza tra l'invasione unilaterale del paese sbagliato e una risoluzione nato che prevede il bombardamento dei "forti e cattivi per difendere i deboli e buoni"?

fai un pò di confusione con onu e nato

[giubi_pd]

Finchè ci stava la guerra fredda i talebani eran degli alleati, finita han chiuso i rubinetti dei soldi e lasciati da soli.

peccato che li hanno addestrati loro stessi

Ci han fatto pure dei film.. Rambo 3 mi pare..

[Freespirit]

Finchè ci stava la guerra fredda i talebani eran degli alleati, finita han chiuso i rubinetti dei soldi e lasciati da soli.

peccato che li hanno addestrati loro stessi

Ci han fatto pure dei film.. Rambo 3 mi pare..

quel film merita però!

[pesa]

[quote="Pyotr"]Caro Pesa, mi sa che non hai letto quello che ho scritto prima dove dicevo che la mia affermazione prendeva in considerazione l'afganistan e riconoscevo la diversità del caso Iraq. Tuttavia, come tu stesso scrivi, i paesi mediorientali sono tutti collegati dal fenomeno "terrorismo". Quindi FORSE questa si può addurre come motivazione, sebbene non sufficiente, dell'invasione dell'iraq. Concordo sulla questione delle armi di distruzione di massa fittizie....chi le ha mai viste quelle?[/quote]

eh si, siamo temporalmente un po' sfasati.

io non ho affatto detto che i paesi medio orientali siano tutti collegati dal fenomeno terrorismo.
questo, all'incirca, è il messaggio che alcuni hanno lasciato passare.
sapendo che tanti, i più distratti, avrebbero abboccato.
le semplificazioni diq eusto genere, mediaticamente, si sa che funzionano.
purtroppo però la realtà è sempre immancabilemnte più complessa.

calibrare le reazioni politiche, ed eventualmente militari, sulla base di queste semplificazioni, è un po' come voler fare un'operazione di cardiochirurgia con la motosega.

che è più o meno ciò che gli usa hanno fatto negli ultimi anni.

chi preferirebbe un atteggiamento diverso da parte dell'occidente tutto nei confronti di quella parte di mondo, cioè chi ritiene che non sia la superiorità militare lo strumento d'elezione per risolvere il problema, forse ha un motivo in più per sperare che a vincere le elezioni non siano i repubblicani.

[Sbob]

Anche la guerra in Afghanistan non e' che sia molto giustificata.
Secondo lo Statuto delle Nazioni Unite, firmato dagli USA, si puo' iniziare un'azione militare senza il consenso dell'ONU solo nel caso si sia sotto attacco militare. Non si puo' certo sostenere che l'attacco alle torri gemelle sia un attacco militare, anche supponendo che gli attentatori fossero sostenuti dal governo afgano.
E comunque secondo molti giuristi il bombardamento e l'invasione di uno stato sono legittimi solo quando sia l'unica soluzione possibile e sia proporzionata con l'entita' del rischio.

Gia' solo il fatto che la guerra abbia fatto 15.000 morti civili, contro i 3.000 che sono riusciti a fare al massimo gli attentatori, e' indice di tale sproporzione. Ma ovviamente un cittadino USA vale di piu' di un poveraccio afgano.

Se guardiamo poi i risultati, quell'invasione e' un fiasco totale, dopo 10 anni la situazione non e' per niente stabilizzata, probabilmente un'operazione di intelligence avrebbe ottenuto molto piu' di una di forza bruta.

[Freespirit]

Anche la guerra in Afghanistan non e' che sia molto giustificata.
Secondo lo Statuto delle Nazioni Unite, firmato dagli USA, si puo' iniziare un'azione militare senza il consenso dell'ONU solo nel caso si sia sotto attacco militare. Non si puo' certo sostenere che l'attacco alle torri gemelle sia un attacco militare, anche supponendo che gli attentatori fossero sostenuti dal governo afgano.
E comunque secondo molti giuristi il bombardamento e l'invasione di uno stato sono legittimi solo quando sia l'unica soluzione possibile e sia proporzionata con l'entita' del rischio.

Gia' solo il fatto che la guerra abbia fatto 15.000 morti civili, contro i 3.000 che sono riusciti a fare al massimo gli attentatori, e' indice di tale sproporzione. Ma ovviamente un cittadino USA vale di piu' di un poveraccio afgano.

Se guardiamo poi i risultati, quell'invasione e' un fiasco totale, dopo 10 anni la situazione non e' per niente stabilizzata, probabilmente un'operazione di intelligence avrebbe ottenuto molto piu' di una di forza bruta.

vero

[MarcoS]

trovata questa stamattina. divertente, a suo modo, sembrerebbe che questi arroganti imbecilli non si smentiscano mai.

http://www.rischiocalcolato.it/2012/11/il-texas-minaccia-di-arrestare-gli-osservatori-internazionali-delle-sue-elezioni-di-maurizio-blondet.html

[giudirel]

Non riesco a essere particolarmente felice dell'elezione di Obama... un po' sollevato dalla sconfitta di Romney però sì...

[giubi_pd]

Ok, ha vinto quello "bello, giovane e abbronzato".. Dopo quattro anni un po' meno giovane forse.. Stiamo a vedere che farà.

[Falco5x]

Meno male, ogni tanto una buona notizia.

[VinciFR]

piene le bale a veder come va avanti la politica qui in ItaGlia, figurarsi se devo "preoccuparmi" anche di quella Americana..

[Falco5x]

piene le bale a veder come va avanti la politica qui in ItaGlia, figurarsi se devo "preoccuparmi" anche di quella Americana..

E' inevitabile.
Purtroppo con la globalizzazione che c'è anche una pisciatina negli USA può dare luogo a un'alluvione qui da noi (in senso metaforico, s'intende).

[Franz the Stampede]

La decisione di creare lo stato di Israele dove si trova è stata forse la più grande cazzata di politica internazionale del secolo scorso, se non della storia.

Lo stato avrebbe dovuto essere fondato in Australia o negli stessi USA, dove la maggior parte dei sionisti straricchi si trova.

Le dinamiche della fine di Bin Laden (riassunto: l'abbiamo cercato per anni in Afghanisatan ma, sorpresa!, era in una magione in Pakistan a un tiro di schioppo da una base militare pakistana, l'abbiamo impallinato a vista, non potete vedere il video e neanche il cadavere che nessuno ha voluto e così l'abbiamo dato ai pesci) sono la conferma finale che, onestamente, non si può credere a nulla dal 9/11 in poi tranne che, purtroppo, alle statistiche sui morti.

Un'applauso agli svizzeri, l'unico paese del mondo "avanzato" che ha le palle di stare fuori dalla NATO.