da Siloga66 » mar mar 07, 2006 20:41 pm
da Freespirit » mar mar 07, 2006 21:33 pm
aculnaig ha scritto:MA CI PRENDONO PER IL CULO????????
da Siloga66 » mar mar 07, 2006 21:37 pm
da trivi » mar mar 07, 2006 21:55 pm
da cialtrone » mar mar 07, 2006 23:16 pm
Smettila, Silvio.Silvio ha scritto:[img](fig@%20vera)[/img]
da Silvio » mar mar 07, 2006 23:19 pm
cialtrone ha scritto:Smettila, Silvio.Silvio ha scritto:[img](fig@%20vera)[/img]
O compaio a Roma con gli innocenti (che tu conosci bene: gino, rino, pino e dino, tutti del 48, e non è l'anno...)
da Siloga66 » sab mar 11, 2006 0:12 am
da BBB » sab mar 11, 2006 5:18 am
Siloga66 ha scritto:Lasciatemi stare la Portman specie di porcelloni che non siete altro.
da Siloga66 » sab mar 11, 2006 10:08 am
da troll » sab mar 11, 2006 10:15 am
da Siloga66 » sab mar 11, 2006 10:30 am
troll ha scritto:ogni giorno che passa salta fuori del marcio dalla destra ,
forse è meglio per te che parli di gnocca , anche se sono convinto che i tuoi gusti siano altri .......
da troll » sab mar 11, 2006 11:03 am
da HappyFra » dom mar 12, 2006 19:34 pm
Siloga66 ha scritto:La regola piu importante, per il dirigente di un azienda (privata o pubblica) è cercare di "spuntare" (come si dice in gergo) il prezzo piu basso quando si compra e quello piu alto quando si vende. Ma con il pubblico amministratore Romano Prodi, sarebbe avvenuto esattamente il contrario:con il risultato, davvero singolare e tutt'altro che edificante per chi ha amministrato e vorrebbe di nuovo amministrare denaro pubblico, di "comprare al massimo e vendere al minimo". Mi riferisco alla sua attività di Presidente dell'IRI (nei lontani anni della prima repubblica) ed a quella di Presidente del consiglio (in anni piu recenti). Delle attività amministrative del Professore ha parlato in un aula di tribunale l'imprenditore Silvio Berlusconi, chiamato in causa nel processo SME per le presunte tangenti che avrebbe fatto versare dall'Avv. Previti ad alcuni magistrati romani quando non era ancora in politica. "Il Prof. Prodi" ha detto testualmente l'attuale Presidente del consiglio, "stava per vendere all'Ing. Carlo De Benedetti, per 395 MILIARDI di vecchie lire (di cui solo una minima parte in contanti), un'azienda di Stato che ne valeva molti di piu: la Sme, che raggruppava una serie di industrie alimentari di assoluto prestigio sia sul mercato italiano che in quello mondiale".
"A quella svendita" ha spiegato Berlusconi, "ci siamo opposti io e gli industriali Barilla e Ferrero, con un offerta superiore di parecchio a quella di De Benedetti. E grazie al nostro intervento, che ha indotto i giudici a bloccare l'operazione, lo Stato italiano avrà poi la possibilità di vendere quelle aziende, valutate da Prodi non piou di 395 miliardi, per ben 2.000 MILIARDI." Ed ha concluso, con un tono tra l'ironico e l'amaro: "uno che fa guadagnare tanti soldi allo Stato merita una medaglia credo, e invece sono qui, nell'aula di un tribunale, con l'accusa di aver fatto corrompere i giudici che hanno impedito quella vendita insensata". Hanno capito benissimo le ragioni dell'imprenditore Berlusconi, i giudici di Milano, ed il verdetto del tribunale è stato di piena assoluzione.
E che dire di Prodi Presidente del Consiglio che acquista una quota di una disastratissima televisione di Stato del dittatore Milosevic da parte della nostra Stet Telecom, a quel tempo di proprietà dello stato italiano per il 61%, per 887 miliardi di vecchie lire?
Chi autorizzò quell'acquisto, inopportuno politicamente (visto che Milosevic era già stato bollato da tutti come dittatore sanguinario) ed incredibilmente disastroso sotto il profilo economico? Disastroso perchè quella quota di Telekom Serbia supervalutata da Prodi che l'ha acquistata, sarà poi rivenduta allo stesso governo di Belgrado (senza Milosevic) per poco piu di 300 miliardi con una perdita di ben 600 miliardi.
Penso a quello che sarebbe successo in un azienda privata (che so, in una delle tante di Silvio Berlusconi) se qualcuno degli amministratori avesse ideato e condotto in porto un operazione del genere: lo avrebbero cacciato a pedate, se non addirittura mandato in galera. E invece alla Stet Telecom, non accade nulla.
"Non sapevamo nulla" hanno dapprima risposto in coro Prodi (Presidente del Consiglio) Lamberto Dini (ministro degli esteri), Piero Fassino (sottosegretario agli esteri). Poi hanno cambiato tono, quando son saltati fuori ben 14 dispacci mandati dall'ambasciatore italiano a Belgrado al nostro ministro degli esteri, il quale riteneva di dover richiamare l'attenzione delle autorità competenti non soltanto sulla "inopportunità e la pericolosità" dell'affare chesi stava per concludere ma anche sulla "assoluta convenienza economica". E Fassino che disse che il governo non doveva interessarsi all'affare ma che erano cazzi dell'azienda. E questa è la piu grande fandonia che un uomo politico possa pronunciare. Se il Presidente del consiglio e i suoi uomini non si interessvano di un azienda che era dello Stato per il 61% i casi sono due: o sono tutti negligenti, strafottenti e dunque irresponsabili, o erano degli inetti, assolutamente incapaci e quindi da tenere lontani dalla pubblica amministrazione.
Gianpaolo Pansa sull'Espresso: "quello che hanno sempre detto i giudici sulle illegalità, vere o presunte, alla Fininvest, e cioè che Berlusconi da presidente non poteva non sapere, deve valere anche per il Presidente del consiglio Romano Prodi." "chi sta in cima ad una piramidedi potere non può non sapere cosa succede sotto". Giudizio pienamente condiviso da Ezio Mauro, direttore di Repubblica, Francesco Merlo su "Oggi" Claudio Rinaldi su "l'espresso".
Non sembra insomma che Prodi come pubblico amministratore abbia dato prova di grande oculatezza e saggezza amministrativa. Come presidente dell'IRI è stato bloccato dai giudici nel momento in cui si accingeva a svendere per 395 miliardi (da pagare per giunta a rate) aziende che lo stato avrebbe poi venduto per 2000 miliardi. E per Telekom Serbia ci ha fatto buttare nel cesso 600 miliardi.
Queste cose devono spiegare agli elettori Prodi e compagni.
da BBB » lun mar 13, 2006 2:24 am
da Siloga66 » lun mar 13, 2006 12:00 pm
da MarcoS » lun mar 13, 2006 12:25 pm
Siloga66 ha scritto:Allora speriamo che il mortadella vinca le elezioni cosi dal giorno dopo saremo tutti ricchi.
da Freespirit » lun mar 13, 2006 12:40 pm
Siloga66 ha scritto:troll ha scritto:ogni giorno che passa salta fuori del marcio dalla destra ,
forse è meglio per te che parli di gnocca , anche se sono convinto che i tuoi gusti siano altri .......
Infatti hai ragione. Mo se ti vedo t'inculo.
da MarcoS » lun mar 13, 2006 13:38 pm
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.