Gay: questa mi sembra da segnalare.

[giorgiolx]

potrebbe dire lo stesso un credente su qualunque legge influenzata da qualche corrente di pensiero atea.

che uno creda che un pezzo di pane si trasformi in una bistecca e un bicchiere di vino in sangue mi turba fino ad un certo punto ma gli lo lascio credere e predicare;
che un creda che un mago che cammina sull'acqua e trasforma il pane in pesce e acqua in vino possa salvare il mondo frega niente...

che un tizio che non ha mai visto la patata e che crede sia normale passare tutta la vita da solo vestendosi con una palandrana nera mi venga a dire cosa devo fare sotto le MIE coperte a casa MIA....mi fa girare le palle

[peppino]

Gli atei non pretendono di imporre alcuna morale preatabilita. La chiesa si. Questa la differenza.

[Sbob]

potrebbe dire lo stesso un credente su qualunque legge influenzata da qualche corrente di pensiero atea.

Infatti, mi pare che i credenti siano sempre pronti a criticare quello che chiamano il "laicismo", no?

E permettimi di indignarmi un pochino se la chiesa appoggia chi vorrebbe uccidere i finocchi (probabilmente per loro quelli non sono veri uomini, mica come gli embrioni!).

[Piero26]

potrebbe dire lo stesso un credente su qualunque legge influenzata da qualche corrente di pensiero atea.

che uno creda che un pezzo di pane si trasformi in una bistecca e un bicchiere di vino in sangue mi turba fino ad un certo punto ma gli lo lascio credere e predicare;
che un creda che un mago che cammina sull'acqua e trasforma il pane in pesce e acqua in vino possa salvare il mondo frega niente...

che un tizio che non ha mai visto la patata e che crede sia normale passare tutta la vita da solo vestendosi con una palandrana nera mi venga a dire cosa devo fare sotto le MIE coperte a casa MIA....mi fa girare le palle

bravo Gio.. comunque che il tizio non l'abbia mai vista ed annusata tutto da vedere

[ales]

potrebbe dire lo stesso un credente su qualunque legge influenzata da qualche corrente di pensiero atea.

Fino a che la bibbia non sarà parte della costituzione, le leggi non devono tenere conto della religione. E i credenti sono liberi di credere e predicare, ma non si devono azzardare a chiedere leggi in funzione della religione.

Leggi influenzate dal pensiero ateo? In uno stato laico? Ma scherzi o dici sul serio?

[il.bruno]

giorgio, se secondo te oggi in Italia il Papa ha una qualunque influenza su quello che fa la gente sotto le coperte, mi chiedo se abitiamo nello stesso paese.

ales, stato laico non significa stato ateo, e l'ateismo non gode di nessuna patente di neutralità rispetto alle fedi religiose.
ti piaccia o no, i tuioi concittadini credenti hanno diritto di voto. so che questa cosa non ti piace, ma si chiama democrazia.

[Sbob]

ales, stato laico non significa stato ateo, e l'ateismo non gode di nessuna patente di neutralità rispetto alle fedi religiose.
ti piaccia o no, i tuioi concittadini credenti hanno diritto di voto. so che questa cosa non ti piace, ma si chiama democrazia.

Ti chiedo di citare una sola legge - UNA - che vieti in qualche modo qualunque forma di manifestazione del credo cattolico.

Invece la chiesa pretende di imporre la propria morale a tutti - ad esempio pretendendo in base a cio' che e' scritto nella Bibbia che nessun omosessuale possa sposarsi.

[giorgiolx]

giorgio, se secondo te oggi in Italia il Papa ha una qualunque influenza su quello che fa la gente sotto le coperte, mi chiedo se abitiamo nello stesso paese.
.

esatto...però il papa ha voce in capitolo sulle leggi dello stato italiano che regolano cosa la gente fa sotto le coperte, cosa può o non può fare uno prima di nascere, prima di morire, per morire, per curarsi in caso di malattia, per vivere con chi vuole lui per quanto vuole lui come vuole lui blablabla

[ales]

giorgio, se secondo te oggi in Italia il Papa ha una qualunque influenza su quello che fa la gente sotto le coperte, mi chiedo se abitiamo nello stesso paese.

ales, stato laico non significa stato ateo, e l'ateismo non gode di nessuna patente di neutralità rispetto alle fedi religiose.
ti piaccia o no, i tuioi concittadini credenti hanno diritto di voto. so che questa cosa non ti piace, ma si chiama democrazia.

i miei concittadini credenti hanno diritto di voto. Il portavoce della religione in cui credono invece no. Quindi dovrebbe imparare a farsi gli stracazzi suoi riguardo a ciò che succede nel mondo extravaticano.

[grip]

tra 2 gg finisce il mondo e poi vedremo chi ha ragione e chi no!!!

io per non sbagliare faccio il buono..

ed ho pure 1 mio cugino che conosce un tale che ha un amico gay!!

seriamente: na bella legge del cazzzo che se la ficchino nel culo con la sabbia ....

[il fornetto]

seriamente: na bella legge del cazzzo che se la ficchino nel culo con la sabbia ....

e che grip con la sabbia!

[il.bruno]

giorgio, se secondo te oggi in Italia il Papa ha una qualunque influenza su quello che fa la gente sotto le coperte, mi chiedo se abitiamo nello stesso paese.
.

esatto...però il papa ha voce in capitolo sulle leggi dello stato italiano che regolano cosa la gente fa sotto le coperte, cosa può o non può fare uno prima di nascere, prima di morire, per morire, per curarsi in caso di malattia, per vivere con chi vuole lui per quanto vuole lui come vuole lui blablabla

la chiamano libertà di espressione.

[u2coexist]

Vista la fonte del primo articolo (Uaar) mi vale allora anche questo:
http://www.famigliacristiana.it/chiesa/news_1/articolo/papaegayeuganda.aspx

Per chi non lo sapesse, giusto per la cronaca, la UAAR è l'Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti, che una fra le associazioni più "inutili"sulla terra. Che senso ha un associazione della difesa dei diritti degli atei in Italia? Mi risulta che in italia ci sia la totale e completamente garantita libertà di professare o non professare una religione (oddio poi la UAAR vorrebbe che non ci fosse questa libertà e che tutti diventassimo Atei, ma dire questo divento antidemocratico)
E poi basta con queste cose si finisce sempre nel qualunquismo e nell'insulto.
La Chiesa fa questo, gli atei quest'altro e su e giù.
Ha ragione Grip. Il 21 finisce il mondo.

[PIEDENERO]

giorgio, se secondo te oggi in Italia il Papa ha una qualunque influenza su quello che fa la gente sotto le coperte, mi chiedo se abitiamo nello stesso paese.
.

esatto...però il papa ha voce in capitolo sulle leggi dello stato italiano che regolano cosa la gente fa sotto le coperte, cosa può o non può fare uno prima di nascere, prima di morire, per morire, per curarsi in caso di malattia, per vivere con chi vuole lui per quanto vuole lui come vuole lui blablabla

la chiamano libertà di espressione.

la chiamano libertà di ingerenza!
intouculo o vaticAno con tanto di grip

[ales]

giorgio, se secondo te oggi in Italia il Papa ha una qualunque influenza su quello che fa la gente sotto le coperte, mi chiedo se abitiamo nello stesso paese.
.

esatto...però il papa ha voce in capitolo sulle leggi dello stato italiano che regolano cosa la gente fa sotto le coperte, cosa può o non può fare uno prima di nascere, prima di morire, per morire, per curarsi in caso di malattia, per vivere con chi vuole lui per quanto vuole lui come vuole lui blablabla

la chiamano libertà di espressione.

io lo chiamo paraculismo

i cattolici hanno il brutto vizio di farsi i cazzi degli altri, e di non accettare le critiche contrarie. Il papa è un capo di stato straniero, non dovrebbe avere voce in capitolo nella politica italiana.

[grip]

giorgio, se secondo te oggi in Italia il Papa ha una qualunque influenza su quello che fa la gente sotto le coperte, mi chiedo se abitiamo nello stesso paese.
.

esatto...però il papa ha voce in capitolo sulle leggi dello stato italiano che regolano cosa la gente fa sotto le coperte, cosa può o non può fare uno prima di nascere, prima di morire, per morire, per curarsi in caso di malattia, per vivere con chi vuole lui per quanto vuole lui come vuole lui blablabla

la chiamano libertà di espressione.

io lo chiamo paraculismo

i cattolici hanno il brutto vizio di farsi i cazzi degli altri, e di non accettare le critiche contrarie. Il papa è un capo di stato straniero, non dovrebbe avere voce in capitolo nella politica italiana.

si e' solo messo in fila....

[peppino]

Se progresso significa avanzamento dei diritti civili dell'individuo la chiesa come sempre ahime occupa posizioni di allarmante retroguardia. Ad pgni modo intu culu ai gay al papa agli atei e ai cattolici.

[giorgiolx]

giorgio, se secondo te oggi in Italia il Papa ha una qualunque influenza su quello che fa la gente sotto le coperte, mi chiedo se abitiamo nello stesso paese.
.

esatto...però il papa ha voce in capitolo sulle leggi dello stato italiano che regolano cosa la gente fa sotto le coperte, cosa può o non può fare uno prima di nascere, prima di morire, per morire, per curarsi in caso di malattia, per vivere con chi vuole lui per quanto vuole lui come vuole lui blablabla

la chiamano libertà di espressione.

bruno...non ho capito se sei tonto o cosa...voce in capitolo non vuol dire che il papa predica in chiesa...siamo per questo, siamo per quello; siamo contro questo, siamo contro quello e tutti i cattolici in fede loro seguono i precetti della loro religione e gli altri si fanno i 'azzi sua...ma semplicemente che se in italia vuoi governare di qualunque partito tu sia devi prima passare al vaticano a chiedere cosa vogliono per i successivi 5 anni e tutti gli italiani sono costretti a seguire le linee dettate dal vaticano

[il.bruno]

E poi basta con queste cose si finisce sempre nel qualunquismo e nell'insulto.

da scolpire nella pietra, quanto mai mi son messo a rispondere.

[ales]

quanto mai mi son messo a rispondere.

con dei qualunquismi.

ma è giusto, a cosa serve discutere con chi non la pensa come te, cosa vuoi che ne capiscano loro?

stammi bene.