Le due Italie

Spazio per messaggi e discussioni a tema libero.

Messaggioda Roberto » mar apr 11, 2006 10:58 am

Paolo Marchiori ha scritto:
Roberto ha scritto:I programmi non contano nulla, contano le promesse irrealizzabili. In italia vince la politica populista!


assolutamente d'accordo. :(
Prodi ha sbagliato a fare un programma serio e fattibile, doveva sparare 4 cazzate idiote sulle tasse e stravinceva!
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda yinyang » mar apr 11, 2006 11:00 am

Roberto ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
Roberto ha scritto:I programmi non contano nulla, contano le promesse irrealizzabili. In italia vince la politica populista!


assolutamente d'accordo. :(
Prodi ha sbagliato a fare un programma serio e fattibile, doveva sparare 4 cazzate idiote sulle tasse e stravinceva!


guarda che l'ha fatto! :roll:

non per niente ci ritroviamo ad aver vinto così di poco
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Messaggioda Roberto » mar apr 11, 2006 11:08 am

yinyang ha scritto:
Roberto ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
Roberto ha scritto:I programmi non contano nulla, contano le promesse irrealizzabili. In italia vince la politica populista!


assolutamente d'accordo. :(
Prodi ha sbagliato a fare un programma serio e fattibile, doveva sparare 4 cazzate idiote sulle tasse e stravinceva!


guarda che l'ha fatto! :roll:

non per niente ci ritroviamo ad aver vinto così di poco
Ne ha sparata solo una, non ha avuto il coraggio di esagerare :wink:
Alle elezioni del 2011 ci toglieranno l' Irpef, la tassa sella mondezza, il bollo auto .... vedrai 8)
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda dags1972 » mar apr 11, 2006 11:10 am

Roberto ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
Roberto ha scritto:I programmi non contano nulla, contano le promesse irrealizzabili. In italia vince la politica populista!


assolutamente d'accordo. :(
Prodi ha sbagliato a fare un programma serio e fattibile, doveva sparare 4 cazzate idiote sulle tasse e stravinceva!


il programma sarà anche serio e fattibile.,....fattibile con una coalizione di 11 partiti tenuti insieme solo da B. ?

dai...
tanti saluti e buone salite a tutti
Alberto Giacomo Letizia Elena e Daniele
----
Un uomo rassegnato è un uomo morto prima di morire
---
Al diavolo il futuro, nel futuro siamo tutti morti
dags1972
 
Messaggi: 5362
Images: 9
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varazze

Messaggioda MarcoS » mar apr 11, 2006 11:18 am

dags1972 ha scritto:
Roberto ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
Roberto ha scritto:I programmi non contano nulla, contano le promesse irrealizzabili. In italia vince la politica populista!


assolutamente d'accordo. :(
Prodi ha sbagliato a fare un programma serio e fattibile, doveva sparare 4 cazzate idiote sulle tasse e stravinceva!


il programma sarà anche serio e fattibile.,....fattibile con una coalizione di 11 partiti tenuti insieme solo da B. ?

dai...


già, meglio le quattro cose stile headline di pubblicità poposte dall'accolita di PREGIUDICATI da cui preferisci farti governare tu.
Se sei mona e credi in Dio, crederai nel Dio dei mona
Avatar utente
MarcoS
 
Messaggi: 6675
Images: 159
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: PD

Messaggioda dags1972 » mar apr 11, 2006 11:20 am

MarcoS ha scritto:
dags1972 ha scritto:
Roberto ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
Roberto ha scritto:I programmi non contano nulla, contano le promesse irrealizzabili. In italia vince la politica populista!


assolutamente d'accordo. :(
Prodi ha sbagliato a fare un programma serio e fattibile, doveva sparare 4 cazzate idiote sulle tasse e stravinceva!


il programma sarà anche serio e fattibile.,....fattibile con una coalizione di 11 partiti tenuti insieme solo da B. ?

dai...


già, meglio le quattro cose stile headline di pubblicità poposte dall'accolita di PREGIUDICATI da cui preferisci farti governare tu.


sì va bene...la campagna elettorale è finita e i nodi verrano al pettine a prescindere dalla maggioranza conquistata (1996 docet)
tanti saluti e buone salite a tutti
Alberto Giacomo Letizia Elena e Daniele
----
Un uomo rassegnato è un uomo morto prima di morire
---
Al diavolo il futuro, nel futuro siamo tutti morti
dags1972
 
Messaggi: 5362
Images: 9
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varazze

Messaggioda Herman » mar apr 11, 2006 11:41 am

dags1972 ha scritto:
MarcoS ha scritto:
dags1972 ha scritto:
Roberto ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
Roberto ha scritto:I programmi non contano nulla, contano le promesse irrealizzabili. In italia vince la politica populista!


assolutamente d'accordo. :(
Prodi ha sbagliato a fare un programma serio e fattibile, doveva sparare 4 cazzate idiote sulle tasse e stravinceva!


il programma sarà anche serio e fattibile.,....fattibile con una coalizione di 11 partiti tenuti insieme solo da B. ?

dai...


già, meglio le quattro cose stile headline di pubblicità poposte dall'accolita di PREGIUDICATI da cui preferisci farti governare tu.


sì va bene...la campagna elettorale è finita e i nodi verrano al pettine a prescindere dalla maggioranza conquistata (1996 docet)


fatto sta che tu hai preferito farti governare da un branco di faccendieri condannati in via definitiva, inquisiti e inquisibili (vedi dichiarazioni di Fiorani) contento te di offrire questo futuro a tua figlia...
Herman
 
Messaggi: 10453
Images: 64
Iscritto il: lun set 08, 2003 10:18 am

Messaggioda il.bruno » mar apr 11, 2006 11:49 am

un'analisi numerica
il maggior imputato prima delle elezioni, cioè il sistema elettorale asimmetrico tra camera e senato, sarà probabilmente ciò che consentirà alla sx di avere una maggioranza parlamentare a fronte di un voto popolare non corrispondente.
Alla camera con 25000 voti di scarto (cioè lo 0.07%) e la maggioranza relativa l'unione ricava 340 deputati. Il fatto che si chieda un esame accurato dei voti contestati mi pare doveroso, visto che le elezioni servono ad accertare la volontà popolare e che basterebbe raccogliere 1 voto contestato ogni 3 sezioni elettorali per ribaltare il risultato, anche se non ritengo che accadrà.
Al senato la CDL con 380000 voti di scarto (cioè l'1.3%) e la maggioranza assoluta dei voti popolari ha finora 1 senatore in più e probabilmente, dopo il voto dei quattro gatti che hanno votato all'estero e un po' di mercato delle vacche con qualche senatore udc campano o siculo che finirà sottosegretario, la maggioranza molto risicata passerà all'unione.
Se il sistema elettorale fosse stato completamente simmetrico, adesso avremmo alla camera 340 deputati a 277 in vantaggio per l'unione, al senato 170 deputati a 139 in vantaggio per la CDL, con ingovernabilità garantita anche sul piano numerico, conformemente alle diverse maggioranze espresse dal voto popolare nei due rami.
Quindi i numeri dicono che questo sistema asimmetrico ha di fatto penalizzato la CDL, e l'unione dovrebbe ringraziarlo invece di addossargli la responsabilità della sua mancata piena vittoria (ma questi sono cavoli loro).
Evidentemente nessuno ad oggi può dire come sarebbero andate le cose con il vecchio "mattarellum".

un'analisi politica
come nel 1996, la sinistra anche se ottiene la maggioranza in parlamento non ha però la maggioranza nel paese (ma questo è poco più di un contentino morale per la CDL).
cosa succederà? faranno un governo di sx (o un governicchio a seconda dell'entità del margine) e poi bo!
certamente conforta che, se da una parte è rilevante il peso della sx radicale, dall'altra il margine risicato rende determinante l'udeur, quindi luxuria e la bonino non avranno vita facile sui pacs, sulla droga, sulla fecondazione assistita ecc. ecc..
sempre che a breve in occasione della decisione sulla tav non assisteremo alla prima immediata crisi di governo, ma mi sa che sarà più forte l'attaccamento al cadreghino.
intanto dovranno anche votare il presidente della repubblica...

un'analisi geografica
per un lombardo come me con risultati regionali del genere ... viene voglia di fare la secessione!
Avatar utente
il.bruno
 
Messaggi: 3778
Images: 77
Iscritto il: gio set 16, 2004 13:19 pm
Località: Milano

Messaggioda dags1972 » mar apr 11, 2006 11:53 am

Herman ha scritto:
dags1972 ha scritto:
MarcoS ha scritto:
dags1972 ha scritto:
Roberto ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
Roberto ha scritto:I programmi non contano nulla, contano le promesse irrealizzabili. In italia vince la politica populista!


assolutamente d'accordo. :(
Prodi ha sbagliato a fare un programma serio e fattibile, doveva sparare 4 cazzate idiote sulle tasse e stravinceva!


il programma sarà anche serio e fattibile.,....fattibile con una coalizione di 11 partiti tenuti insieme solo da B. ?

dai...


già, meglio le quattro cose stile headline di pubblicità poposte dall'accolita di PREGIUDICATI da cui preferisci farti governare tu.


sì va bene...la campagna elettorale è finita e i nodi verrano al pettine a prescindere dalla maggioranza conquistata (1996 docet)


fatto sta che tu hai preferito farti governare da un branco di faccendieri condannati in via definitiva, inquisiti e inquisibili (vedi dichiarazioni di Fiorani) contento te di offrire questo futuro a tua figlia...



sarà ma
nel 2001 la CDL stravinse perchè l'accozzaglia che era al governo, unita solo dall'antiB aveva governato così bene nel corso del suo mandato ...proprio come ora uniti solo dall'antiB
nel 2006 la CDL sostanzialmente politicamente moralmente pareggia deve aver governato proprio male

direi che è il csx che deve aggregarsi su un programma... non su una persona
tanti saluti e buone salite a tutti
Alberto Giacomo Letizia Elena e Daniele
----
Un uomo rassegnato è un uomo morto prima di morire
---
Al diavolo il futuro, nel futuro siamo tutti morti
dags1972
 
Messaggi: 5362
Images: 9
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varazze

Messaggioda il.bruno » mar apr 11, 2006 12:36 pm

Ecco come ha funzionato il voto determinante degli italiani all'estero (mail di un amico in USA)

Nella travagliata vita dell'emigrante, queste elezioni sono state un insegnamento alla vera legge della privacy.

avendo lasciato il mio indirizzo fisico e email al consolato pensavo di non rischiare la mia privacy invasa.

Invece prima delle elezioni sono arrivate almeno 50 telefonate da attivisti politici emigranti e non che puntavano a questa elite di 500 stranieri che avrebbero determinato le sorti dell'italia.

Sono stato multato dal postino per abuso del servizio postale per aver ricevuto piu' di 500 cartoline elettorali, e google ha chiuso il mio email perche' le email politiche avevano strabordato i loro server.

Le cedole elettorali a questo punto hanno perduto di importanza e sono state trattate come spam e solo rinvenute il lunedi' per scoprire che le cedole dovevano raggiungere il consolato entro le 5 del giorno dopo.
Avatar utente
il.bruno
 
Messaggi: 3778
Images: 77
Iscritto il: gio set 16, 2004 13:19 pm
Località: Milano

Messaggioda BBB » mar apr 11, 2006 12:42 pm

dags1972 ha scritto:
Herman ha scritto:crudo o cotto il prosciutto che avete sugli occhi?


Io dico che l'U. poteva vincere se presentava un programma credibile e non quello che ha fatto...



Ma che due coglioni.
L'Unione doveva presentare un programma credibile (a detta di tutti gli esperti il suo era ben più credibile di quello appena accennato,
e ho postato una decina di documenti analitici su sto forum, quindi leggi prima), e la CdL non ne aveva bisogno per vincere anche dopo 5 anni di sfascio?



Spiegami questo tuo pensiero, perchè stando ai fatti l'Unione ha scritto e firmato un programma sì discutibile ma credibile all'80%,
mentre la CdL ha scritto il giornaletto del menga.

Sa dìt?
BBB
 
Messaggi: 8197
Images: 132
Iscritto il: mer feb 09, 2005 22:18 pm
Località: World Wide Web

Messaggioda MarcoS » mar apr 11, 2006 12:46 pm

il.bruno ha scritto:Ecco come ha funzionato il voto determinante degli italiani all'estero (mail di un amico in USA)

Nella travagliata vita dell'emigrante, queste elezioni sono state un insegnamento alla vera legge della privacy.

avendo lasciato il mio indirizzo fisico e email al consolato pensavo di non rischiare la mia privacy invasa.

Invece prima delle elezioni sono arrivate almeno 50 telefonate da attivisti politici emigranti e non che puntavano a questa elite di 500 stranieri che avrebbero determinato le sorti dell'italia.

Sono stato multato dal postino per abuso del servizio postale per aver ricevuto piu' di 500 cartoline elettorali, e google ha chiuso il mio email perche' le email politiche avevano strabordato i loro server.

Le cedole elettorali a questo punto hanno perduto di importanza e sono state trattate come spam e solo rinvenute il lunedi' per scoprire che le cedole dovevano raggiungere il consolato entro le 5 del giorno dopo.


e allora? l'ha voluta il sodalizio di pregiudicati che hai votato tu la legge sul voto agli italiani all'estero. Come pure la legge truffa (che tale rimane) che ora a quanto pare permette all'Unione di avere questa risicata maggioranza.
Se sei mona e credi in Dio, crederai nel Dio dei mona
Avatar utente
MarcoS
 
Messaggi: 6675
Images: 159
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: PD

Messaggioda dags1972 » mar apr 11, 2006 12:47 pm

Carlo78 ha scritto:
dags1972 ha scritto:
Herman ha scritto:crudo o cotto il prosciutto che avete sugli occhi?


Io dico che l'U. poteva vincere se presentava un programma credibile e non quello che ha fatto...



Ma che due coglioni.
L'Unione doveva presentare un programma credibile (a detta di tutti gli esperti il suo era ben più credibile di quello appena accennato,
e ho postato una decina di documenti analitici su sto forum, quindi leggi prima), e la CdL non ne aveva bisogno per vincere anche dopo 5 anni di sfascio?



Spiegami questo tuo pensiero, perchè stando ai fatti l'Unione ha scritto e firmato un programma sì discutibile ma credibile all'80%,
mentre la CdL ha scritto il giornaletto del menga.

Sa dìt?


unione....9/10/11 partitini ... uniti solo dall'essere contro SB non dal programma...

le 230 pagine del programma per me nn contano... poteva essere anche il SuperProgramma.... con l'Unione che è unita solo da SB il programma nn conta

ecco perchè non ha vinto....
tanti saluti e buone salite a tutti
Alberto Giacomo Letizia Elena e Daniele
----
Un uomo rassegnato è un uomo morto prima di morire
---
Al diavolo il futuro, nel futuro siamo tutti morti
dags1972
 
Messaggi: 5362
Images: 9
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varazze

Messaggioda Roberto » mar apr 11, 2006 12:48 pm

Manfatti, le leggi che si sono fatte per loro gli si sono ritorte contro.
Al senato avrebbe vinto la CDL, ed invece, grazie al voto degli "stranieri", i seggi ce li ha di più l' Unione .... chissà come l' ha presa Tremaglia 8)
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda BBB » mar apr 11, 2006 12:49 pm

dags1972 ha scritto:
Carlo78 ha scritto:
dags1972 ha scritto:
Herman ha scritto:crudo o cotto il prosciutto che avete sugli occhi?


Io dico che l'U. poteva vincere se presentava un programma credibile e non quello che ha fatto...



Ma che due coglioni.
L'Unione doveva presentare un programma credibile (a detta di tutti gli esperti il suo era ben più credibile di quello appena accennato,
e ho postato una decina di documenti analitici su sto forum, quindi leggi prima), e la CdL non ne aveva bisogno per vincere anche dopo 5 anni di sfascio?



Spiegami questo tuo pensiero, perchè stando ai fatti l'Unione ha scritto e firmato un programma sì discutibile ma credibile all'80%,
mentre la CdL ha scritto il giornaletto del menga.

Sa dìt?


unione....9/10/11 partitini ... uniti solo dall'essere contro SB non dal programma...

le 230 pagine del programma per me nn contano... poteva essere anche il SuperProgramma.... con l'Unione che è unita solo da SB il programma nn conta

ecco perchè non ha vinto....



vabbè ci rinuncio Dags, sei il classico destrorso che si contraddice e usa argomentazioni superficiali.
Prima dici che doveva avere il programma credibile, poi che doveva essere un partito unico,
sbagliando di nuovo perchè la CdL sta insieme in maniera ridicola e delegittimandosi al suo interno con le tre punte.
BBB
 
Messaggi: 8197
Images: 132
Iscritto il: mer feb 09, 2005 22:18 pm
Località: World Wide Web

Messaggioda dags1972 » mar apr 11, 2006 12:54 pm

Carlo78 ha scritto:
dags1972 ha scritto:
Carlo78 ha scritto:
dags1972 ha scritto:
Herman ha scritto:crudo o cotto il prosciutto che avete sugli occhi?


Io dico che l'U. poteva vincere se presentava un programma credibile e non quello che ha fatto...



Ma che due coglioni.
L'Unione doveva presentare un programma credibile (a detta di tutti gli esperti il suo era ben più credibile di quello appena accennato,
e ho postato una decina di documenti analitici su sto forum, quindi leggi prima), e la CdL non ne aveva bisogno per vincere anche dopo 5 anni di sfascio?



Spiegami questo tuo pensiero, perchè stando ai fatti l'Unione ha scritto e firmato un programma sì discutibile ma credibile all'80%,
mentre la CdL ha scritto il giornaletto del menga.

Sa dìt?


unione....9/10/11 partitini ... uniti solo dall'essere contro SB non dal programma...

le 230 pagine del programma per me nn contano... poteva essere anche il SuperProgramma.... con l'Unione che è unita solo da SB il programma nn conta

ecco perchè non ha vinto....



vabbè ci rinuncio Dags, sei il classico destrorso che si contraddice e usa argomentazioni superficiali.
Prima dici che doveva avere il programma credibile, poi che doveva essere un partito unico,
sbagliando di nuovo perchè la CdL sta insieme in maniera ridicola e delegittimandosi al suo interno con le tre punte.


lo ripeto meglio spero

l'Unione non ha vinto perchè la gente non vota per un gruppuscolo di partiti che ha come unico comune denominatore l'essere contro SB, si è già visto nel 1996 a cosa ha portato ....quindi il programma per quanto bello non conta la gente sa che alla prima difficoltà verrà messo in un angolo, la gente vede RC e UDeur e si chiede che quagliano assieme, Verdi e Rosa nel Pugno...

L'unione non ha vinto perchè non ha convinto.... il programma poco conta se dietro al programma ci sono 9/10/11 partiti pronti a farsi le scarpe...
tanti saluti e buone salite a tutti
Alberto Giacomo Letizia Elena e Daniele
----
Un uomo rassegnato è un uomo morto prima di morire
---
Al diavolo il futuro, nel futuro siamo tutti morti
dags1972
 
Messaggi: 5362
Images: 9
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varazze

Messaggioda il.bruno » mar apr 11, 2006 12:56 pm

MarcoS ha scritto:e allora? l'ha voluta il sodalizio di pregiudicati che hai votato tu la legge sul voto agli italiani all'estero. Come pure la legge truffa (che tale rimane) che ora a quanto pare permette all'Unione di avere questa risicata maggioranza.

perchè sei così nervoso? guarda che hai vinto.
e poi chi se ne frega di chi ha fatto votare gli italiani all'estero, io non li avrei fatti votare comunque, guarda che la campagna elettorale è finita e non serve che accusi me di ogni sbadiglio che fanno quelli che ho votato (e poi non ho mica votato tremaglia).
la legge "truffa" comunque permette, a fronte di maggioranze popolari diverse nei due rami, di avere un'unica maggioranza parlamentare, quindi forse tanto male non è, o meglio, non è quello il suo aspetto negativo.
Avatar utente
il.bruno
 
Messaggi: 3778
Images: 77
Iscritto il: gio set 16, 2004 13:19 pm
Località: Milano

Messaggioda Roberto » mar apr 11, 2006 12:58 pm

dags1972 ha scritto:lo ripeto meglio spero

l'Unione non ha vinto perchè la gente non vota per un gruppuscolo di partiti che ha come unico comune denominatore l'essere contro SB, si è già visto nel 1996 a cosa ha portato ....quindi il programma per quanto bello non conta la gente sa che alla prima difficoltà verrà messo in un angolo, la gente vede RC e UDeur e si chiede che quagliano assieme, Verdi e Rosa nel Pugno...

L'unione non ha vinto perchè non ha convinto.... il programma poco conta se dietro al programma ci sono 9/10/11 partiti pronti a farsi le scarpe...
Hemm, guarda che l' Unione, anche se di poco, ma ha vinto :lol: 8)
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda yinyang » mar apr 11, 2006 12:59 pm

il.bruno ha scritto:perchè sei così nervoso? guarda che hai vinto.


dillo a dags, sembra non essersene accorto :roll:
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Messaggioda dags1972 » mar apr 11, 2006 13:00 pm

Roberto ha scritto:
dags1972 ha scritto:lo ripeto meglio spero

l'Unione non ha vinto perchè la gente non vota per un gruppuscolo di partiti che ha come unico comune denominatore l'essere contro SB, si è già visto nel 1996 a cosa ha portato ....quindi il programma per quanto bello non conta la gente sa che alla prima difficoltà verrà messo in un angolo, la gente vede RC e UDeur e si chiede che quagliano assieme, Verdi e Rosa nel Pugno...

L'unione non ha vinto perchè non ha convinto.... il programma poco conta se dietro al programma ci sono 9/10/11 partiti pronti a farsi le scarpe...
Hemm, guarda che l' Unione, anche se di poco, ma ha vinto :lol: 8)


ok ha vinto ma non convinto :twisted:

e aggiungo finchè dura
tanti saluti e buone salite a tutti
Alberto Giacomo Letizia Elena e Daniele
----
Un uomo rassegnato è un uomo morto prima di morire
---
Al diavolo il futuro, nel futuro siamo tutti morti
dags1972
 
Messaggi: 5362
Images: 9
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varazze

PrecedenteProssimo

Torna a Parole in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.