da flaviop » gio giu 02, 2005 11:45 am
da yo » gio giu 02, 2005 12:16 pm
flaviop ha scritto:IO sono stato sempre contro alle scuole private.
Sono stato obbligato a mandarci mio figlio, non ho trovato medie che me lo tenevano fino a certi orari, e il contributo mi fa comodo.
Ho notato che nelle pubbliche fanno tante gite, pagate con i soldi statali , nel privato sono evitate( PERCHE PAGATE IN TOTO DI TASCA) dovrei lamentarmi perche quei soldi sono anche miei?
da yo » gio giu 02, 2005 12:29 pm
trivi ha scritto:A parte il fatto che quoto alfa in toto, non capisco proprio la tua polemica verso stefano.
Discussioni accese ce ne sono sempre state nel forum, per fortuna, perchè vuol dire che c'è una pluralità di idee e visioni, e quindi ci si riesce a confrontare, capire e osservare da un punto di vista diverso.
Stefano ha una visione diversa dalla tua riguardo al referendum, e allora? La sua è comunque una opinione (di certo non campata in aria), che può essere condivisa o meno. Al massimo gli dici, guarda secondo em non hai capito un c***o. Ma rifiutarsi di sentire cosa dicono quelli che la pensano differentemente da noi è negare la base stessa del dialogo e del confronto.
da MatteoD » gio giu 02, 2005 15:15 pm
yo ha scritto:e se le scuole cattoliche fossero solo cattoliche pubbliche e considerando la Moratti (che si sostiene cattolica) e che ce l'ha messa Berlusconi all'istruzione allora la colpa è della Chiesa?
da BBB » gio giu 02, 2005 15:43 pm
yo ha scritto:nevskij ha scritto:yo ha scritto:e se le scuole cattoliche fossero solo cattoliche pubbliche e considerando la Moratti (che si sostiene cattolica) e che ce l'ha messa Berlusconi all'istruzione allora la colpa è della Chiesa?
yo, MA CHE C@##O hai detto??
![]()
ipotizzando che le scuole cattoliche possano diventare pubbliche, che ne so, un istituto fatto da soli professori preti ( sono uomini uguali agli altri mi sembra...), ipotizziamo per assurdo... viene fuori un referendum gli italiani votano si per questo tipo d'istituto... cattolico al 100%
La Moratti decide di disporre per questi istituti solo libri di testo diciamo "moooooltofilocattolici". La domanda che faccio è la seguente:la colpa è della Chiesa?
da yo » gio giu 02, 2005 22:24 pm
Carlo78 ha scritto:yo ha scritto:nevskij ha scritto:yo ha scritto:e se le scuole cattoliche fossero solo cattoliche pubbliche e considerando la Moratti (che si sostiene cattolica) e che ce l'ha messa Berlusconi all'istruzione allora la colpa è della Chiesa?
yo, MA CHE C@##O hai detto??
![]()
ipotizzando che le scuole cattoliche possano diventare pubbliche, che ne so, un istituto fatto da soli professori preti ( sono uomini uguali agli altri mi sembra...), ipotizziamo per assurdo... viene fuori un referendum gli italiani votano si per questo tipo d'istituto... cattolico al 100%
La Moratti decide di disporre per questi istituti solo libri di testo diciamo "moooooltofilocattolici". La domanda che faccio è la seguente:la colpa è della Chiesa?
Secondo me in parte si, carissima Yo. E non perchè a me viene bene sparare a zero sulla Chiesa. Ma perchè sono la Chiesa e le sue organizzazioni sottoposte (leggi Le Parrocchie), e le persone ignoranti e piene di poteri che portano avanti il vessillo del ben-pensiero cattolico (la Moratti per esempio) che si chiudono attorno a se stesse apponendosi l'etichetta di "Qui noi pensiamo così, e pensiamo giustamente. Ma pregheremo per voi altri che peccate. Ma è fuori di dubbio, che all'interno di questo cerchio si può solamente pensare così".
Se la tua ipotesi si avverasse, e fosse possibile quindi un assetto scolastico del genere, sarebbe sicuramente colpa della chiesa se questa non si opponesse al solo utilizzo di libri di testo altamente-indirizzanti-il-pensiero-dello-studente ad una forma mentis tutta cattolica e basta. Vorrebbe dire permettere di allevare dei giovani tentando di limitarne forzatamente le potenzialità intellettuali e la capacità critica, a meno che gli insegnanti-preti non siano in maggioranza persone di ampia cultura e capaci di un insegnamento critico e aperto (dubito che ne esistano molti). E un bambino o ragazzino che viene iscritto ad una scuola del genere perchè i suoi hanno il bisogno di mostrare agli altri genitori il buon ambiente in cui il proprio figlio è destinato a crescere, sarebbe costretto ad una possibile education rigida e poco aperta, che non è affatto detto che lui avrebbe scelto se avesse avuto più cognizione di causa. Ma del resto molti di noi sono stati battezzati senza averlo chiesto.
da yo » gio giu 02, 2005 22:26 pm
ram| ha scritto:e dove?
r
da yo » gio giu 02, 2005 22:34 pm
Herman ha scritto:Yo, secondo me qua hai formulato male il quesito....
da HappyFra » gio giu 02, 2005 22:34 pm
yo ha scritto:ram| ha scritto:e dove?
r
nel governo e nella politica!
siamo in OT
da yo » gio giu 02, 2005 22:40 pm
HappyFra ha scritto:yo ha scritto:ram| ha scritto:e dove?
r
nel governo e nella politica!
siamo in OT
Beh... considerando l'impegno che Ruini e Ratzinger hanno messo per fare compagna per l'astensione, mi sembra una spiegazione per lo meno parziale ed ingenua! Loro per primi si appropieranno di una eventuale vittoria dell'astensione (che schifo...).
da Herman » gio giu 02, 2005 22:41 pm
yo ha scritto:eccerto che ho formulato male il quesito...sono sola in mezzo a 250 persone che detestano la chiesa,sparano a zero sui cattolici e condannano le scuole private solo perchè fatte dai preti...
qui è pieno di atei, miscredenti e comunisti ... e se non stai attenta a come scrivi partono con insulti e vaffancoli e tu non capisci un ca@@o e tu non sai leggere e tu fai schifo e tu sei razzista etc etc etc
da yo » gio giu 02, 2005 22:48 pm
Herman ha scritto:yo ha scritto:eccerto che ho formulato male il quesito...sono sola in mezzo a 250 persone che detestano la chiesa,sparano a zero sui cattolici e condannano le scuole private solo perchè fatte dai preti...
qui è pieno di atei, miscredenti e comunisti ... e se non stai attenta a come scrivi partono con insulti e vaffancoli e tu non capisci un ca@@o e tu non sai leggere e tu fai schifo e tu sei razzista etc etc etc
beh dai, 250 sono troppe, ci saranno si è no 25 utenti che scrivono regolarmente.....non ho seguito tutta la vicenda ma credo si tratti semplicemente di dialettica (nel senso nobile del termine) "colorita"
da HappyFra » gio giu 02, 2005 23:05 pm
yo ha scritto:HappyFra ha scritto:yo ha scritto:ram| ha scritto:e dove?
r
nel governo e nella politica!
siamo in OT
Beh... considerando l'impegno che Ruini e Ratzinger hanno messo per fare compagna per l'astensione, mi sembra una spiegazione per lo meno parziale ed ingenua! Loro per primi si appropieranno di una eventuale vittoria dell'astensione (che schifo...).
oh ma io avevo capito che il potere temporale non è più della Chiesa !
basta mi arrendo... non ce la faccio più ...
andate affanculo
da HappyFra » gio giu 02, 2005 23:06 pm
yo ha scritto:Herman ha scritto:Yo, secondo me qua hai formulato male il quesito....
eccerto che ho formulato male il quesito...sono sola in mezzo a 250 persone che detestano la chiesa,sparano a zero sui cattolici e condannano le scuole private solo perchè fatte dai preti...
qui è pieno di atei, miscredenti e comunisti ... e se non stai attenta a come scrivi partono con insulti e vaffancoli e tu non capisci un ca@@o e tu non sai leggere e tu fai schifo e tu sei razzista etc etc etc
da yo » gio giu 02, 2005 23:15 pm
HappyFra ha scritto:yo ha scritto:Herman ha scritto:Yo, secondo me qua hai formulato male il quesito....
eccerto che ho formulato male il quesito...sono sola in mezzo a 250 persone che detestano la chiesa,sparano a zero sui cattolici e condannano le scuole private solo perchè fatte dai preti...
qui è pieno di atei, miscredenti e comunisti ... e se non stai attenta a come scrivi partono con insulti e vaffancoli e tu non capisci un ca@@o e tu non sai leggere e tu fai schifo e tu sei razzista etc etc etc
Hai un po' di complesso di persecuzione?
da yo » gio giu 02, 2005 23:22 pm
HappyFra ha scritto:yo ha scritto:HappyFra ha scritto:yo ha scritto:ram| ha scritto:e dove?
r
nel governo e nella politica!
siamo in OT
Beh... considerando l'impegno che Ruini e Ratzinger hanno messo per fare compagna per l'astensione, mi sembra una spiegazione per lo meno parziale ed ingenua! Loro per primi si appropieranno di una eventuale vittoria dell'astensione (che schifo...).
oh ma io avevo capito che il potere temporale non è più della Chiesa !
basta mi arrendo... non ce la faccio più ...
andate affanculo
Ma stai scherzando? Se Ruini e Ratzinger si mettono a fare campagna elettorale su un elezione italiana, come evidentemente hanno fatto, non hanno nessuna responsabilità sul risultato? Ma in che mondo vivi?
da BBB » gio giu 02, 2005 23:49 pm
yo ha scritto:Carlo78 ha scritto:yo ha scritto:nevskij ha scritto:yo ha scritto:e se le scuole cattoliche fossero solo cattoliche pubbliche e considerando la Moratti (che si sostiene cattolica) e che ce l'ha messa Berlusconi all'istruzione allora la colpa è della Chiesa?
yo, MA CHE C@##O hai detto??
![]()
ipotizzando che le scuole cattoliche possano diventare pubbliche, che ne so, un istituto fatto da soli professori preti ( sono uomini uguali agli altri mi sembra...), ipotizziamo per assurdo... viene fuori un referendum gli italiani votano si per questo tipo d'istituto... cattolico al 100%
La Moratti decide di disporre per questi istituti solo libri di testo diciamo "moooooltofilocattolici". La domanda che faccio è la seguente:la colpa è della Chiesa?
Secondo me in parte si, carissima Yo. E non perchè a me viene bene sparare a zero sulla Chiesa. Ma perchè sono la Chiesa e le sue organizzazioni sottoposte (leggi Le Parrocchie), e le persone ignoranti e piene di poteri che portano avanti il vessillo del ben-pensiero cattolico (la Moratti per esempio) che si chiudono attorno a se stesse apponendosi l'etichetta di "Qui noi pensiamo così, e pensiamo giustamente. Ma pregheremo per voi altri che peccate. Ma è fuori di dubbio, che all'interno di questo cerchio si può solamente pensare così".
Se la tua ipotesi si avverasse, e fosse possibile quindi un assetto scolastico del genere, sarebbe sicuramente colpa della chiesa se questa non si opponesse al solo utilizzo di libri di testo altamente-indirizzanti-il-pensiero-dello-studente ad una forma mentis tutta cattolica e basta. Vorrebbe dire permettere di allevare dei giovani tentando di limitarne forzatamente le potenzialità intellettuali e la capacità critica, a meno che gli insegnanti-preti non siano in maggioranza persone di ampia cultura e capaci di un insegnamento critico e aperto (dubito che ne esistano molti). E un bambino o ragazzino che viene iscritto ad una scuola del genere perchè i suoi hanno il bisogno di mostrare agli altri genitori il buon ambiente in cui il proprio figlio è destinato a crescere, sarebbe costretto ad una possibile education rigida e poco aperta, che non è affatto detto che lui avrebbe scelto se avesse avuto più cognizione di causa. Ma del resto molti di noi sono stati battezzati senza averlo chiesto.
scusa, ma tu hai studiato in una scuola privata?!
ma davvero credi che un genitore mandi il proprio figlio in una scuola privata perchè ha bisogno di mostrare agli altri genitori il buon ambiente in cui il proprio figlio è destinato a crescere?
hai letto per quale motivo flaviop ci ha mandato suo figlio?
o perchè mio padre ci ha mandato me? o hai mai chiesto il motivo a qualcuno?
Scusa Carlo, è come se io dicessi che il genitore che compra il telefonino al figlio di 13 anni, o gli compra la moto a 18 lo fa perchè vuol far vedere agli altri genitori che il figlio è figo!
ma tu credi veramente in queste cose? Io credo che i genitori invece facciano delle scelte!!
marò...siete pieni di pregiudizi...
da HappyFra » gio giu 02, 2005 23:51 pm
yo ha scritto:HappyFra ha scritto:yo ha scritto:HappyFra ha scritto:yo ha scritto:ram| ha scritto:e dove?
r
nel governo e nella politica!
siamo in OT
Beh... considerando l'impegno che Ruini e Ratzinger hanno messo per fare compagna per l'astensione, mi sembra una spiegazione per lo meno parziale ed ingenua! Loro per primi si appropieranno di una eventuale vittoria dell'astensione (che schifo...).
oh ma io avevo capito che il potere temporale non è più della Chiesa !
basta mi arrendo... non ce la faccio più ...
andate affanculo
Ma stai scherzando? Se Ruini e Ratzinger si mettono a fare campagna elettorale su un elezione italiana, come evidentemente hanno fatto, non hanno nessuna responsabilità sul risultato? Ma in che mondo vivi?
In Italia! un mondo che mi piacerebbe veder migliorare!!
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.