primarie

[MarcoS]

...
Ora si lavora per creare una struttura meritocratica con rispetto di un sociale quasi da sopravvivenza.
.....
Qui da noi il 50% delle persone, parenti, politici, imboscati, statalizzati, raccomandati, politici, sindacalisti..., è a rischio.... in 3-5 anni.
La chiesa collaborerà di sicuro.
I partiti non c'entrano, sono ormai dei paraventi.
E nemmeno i soldi serviranno.
Se sei bravo ok, se non lo sei: pane acqua calda e caramella ?!?!?

guarda, alle frasi in neretto ci credo quando lo vedo. se ci arrivo, a vederlo .

[El Rojo]

[youtube]http://www.youtube.com/v/aYjtN1BwDZc[/youtube]

[VECCHIO]

...
Ora si lavora per creare una struttura meritocratica con rispetto di un sociale quasi da sopravvivenza.
.....
Qui da noi il 50% delle persone, parenti, politici, imboscati, statalizzati, raccomandati, politici, sindacalisti..., è a rischio.... in 3-5 anni.
La chiesa collaborerà di sicuro.
I partiti non c'entrano, sono ormai dei paraventi.
E nemmeno i soldi serviranno.
Se sei bravo ok, se non lo sei: pane acqua calda e caramella ?!?!?

guarda, alle frasi in neretto ci credo quando lo vedo. se ci arrivo, a vederlo .

Ci arriviamo, ci arriviamo veloci, non come in Russia che son già 25 anni dal muro, dovevi sentire ieri, altro che i nostri politici da primarie o da escort o legalisti o..... teste con pistolini da 2 centimetri, nullità in confronto a questi due.... e poi ormai gli europei forti sono tutti d'accordo.
"L'uno per cento del pil per le spese europee non è tanto, ma non si deve aumentare, dobbiamo usarlo molto bene." !?!?!?!
Tanto basta poco per farli litigare fra loro, han basato il loro potere su una struttura di ricatto per pappare equamente e ora obbediscono sempre più velocemente.
L'obiettivo è rientrare nel mondo, nella competizione mondiale......
Se poi mi chiedi per fare cosa, io non lo so, ho altre idee.
Vero o scemate ? Qualcosa di diverso può sempre succedere (Livorno docet) ?

[VECCHIO]

[youtube]http://www.youtube.com/v/aYjtN1BwDZc[/youtube]

E il libro "Allegro ma non troppo" del professor Cipolla ?
Credete in ciò che dice ?
Penso sempre più che avesse ragione, ma fatico a crederci.

La democrazia esasperata porta a questo ?

[Sbob]

lungi da me difendere il priapico piazzista arcoriano però se guardiamo l'elenco dei governi succedutisi dopo il primo golpe bianco (ché tale è stato, e chi crede ancora il contrario potrebbe finalmente svegliarsi), conosciuto come "tangentopoli"

Ma basta vedere golpe dappertutto!!!!
Come si può dire che sia stato un golpe un'indagine giudiziaria che ha giustamente messo in galera un'accozzaglia di delinquenti? E chi sarebbe l'artefice di questo golpe?!?

[Sbob]

perdonami pesa, ma sarà che non leggo repubblica che per 18 anni ha proposto in continuazione la tesi che ora ci esponi, ma la vedo diversamente.
nel centrodestra sicuramente hanno militato personaggi impresentabili. questo non toglie che hanno militato anche personaggi migliori, che purtroppo soprattutto dal 2008 al 2011 non hanno avuto il sopravvento.

Basta guardare quello che è successo al Pdl rispetto agli altri partiti per vedere la differenza.
Nella sinistra sono passati D'Alema, Veltroni, Prodi e mille altri che quando hanno passato il turno hanno lasciato dietro le spalle un partito da cui sono emesse forze nuove. Nella Lega è successo lo stesso quando è finito Bossi.
Il Pdl no. Era un'accozzaglia di nullità tenuta insieme dalle TV e dai soldi di Berlusconi. Scomparso lui, sono rimasti un gruppo di poveracci piagnucolanti che implorano pietà dal loro padrone. Che schifo.

[Sbob]

Ora si lavora per creare una struttura meritocratica con rispetto di un sociale quasi da sopravvivenza.

Sulla seconda parte concordo, sulla prima lasciami qualche perplessità.
Monti e buona parte di questo governo vengono dal mondo universitario, ovvero la morte della meritocrazia e il trionfo del nepotismo. E infatti ad oggi non hanno fatto una cippa per garantire meritocrazia.

[Siloga66]

Chi sarà al posto di comando nel prossimo governo ormai si sa. Comandante e marinai sono definiti. Ma leggendo i nomi permettetemi, mi vien da pensare che sono sempre nomi noti. Addirittura la Bindi un altra volta! Non so, spererei di sbagliare ma io non vedo nulla di nuovo rispetto al passato. Nessun cambiamento di rotta, nessuna speranza di vedere una classe politica veramente interessta al bene comune. Io sono molto pessimista davvero. E lo ammetto: se salisse al timone di nuovo B sarebbe anche peggio. Io non riesco a togliermi dalla testa che l'Italia è un azienda già fallita e che i responsabili sono la classe politica tutta. Anche a me non è che Grillo piaccia come esprime le idee però mi sono preso la briga di andarmi a leggere il suo programma. Ci sono dei punti davvero moooolto interessanti che per ognuno di noi sarebbero un sogno: stipendio dei parlamentari definito non oltre i 2.500 euro mensili...non eleggibilità a cariche pubbliche di cittadini condannati...divieto ai parlamentari di esercitare un altra professione durante il mandato...abolizione rimborsi elettorali...insegnamento della Costituzione con tanto di esame obbligatorio per ogni rappresentante pubblico...divieto di cumulo delle cariche per i parlamentari (ad esempio sindaco e deputato)...e via dicendo. Questi non sono sogni sono obbiettivi che dovremmo prefiggerci. Sono doveri ai quali un politico da noi eletto deve rispettare e regole alle quali deve sottostare. Noi siamo il loro datore di lavoro cazzus. Perchè idee come queste non sarebbero proponibili?

[Siloga66]

LO SQUADRONE DI BERSANI (tratto dal Blog di Grillo):

Gargamella è felice, è diventato un leader. Uno su mille ce la fa e lui, modestamente, ce l'ha fatta a diventare l'allenatore di una squadra vincente, un team da triplete, uno squadrone che tremare il mondo fa. Tutti i giornali, lo hanno proclamato nuovo Cesare insieme ai pappagalli a comando dei talk show. Bersani si è finalmente lasciato alle spalle anni duri vissuti in panchina dove si è spesso fatto fotografare, e un triste passato in condominio con Berlusconi. Nell'ultimo ventennio infatti Pdl e pdmenoelle si sono dati il cambio, una staffetta perfetta, 10 anni al centrosinistra, 10 anni al centrodestra. Parità sul campo e combine su combine: scudo fiscale, conflitto di interessi, distruzione del tessuto economico, debito pubblico. Ora però, Bersani non ha più bisogno del pdl, può vincere da solo e far fallire definitivamente il Paese con il suo squadrone.
Schema aggressivo: 3-4-3. Formazione in campo. Penati in porta, come para lui le accuse di corruzione, concussione e finanziamento illecito neppure il leggendario Yascin. Lusi terzino di fascia destra, instancabile, che distribuisce i contributi pubblici a tutta la squadra nell'ora d'aria. Ottaviano Del Turco stopper d'altri tempi, di quelli che tranciavano le gambe, forte di un'accusa per associazione a delinquere. Crisafulli terzino statico e rinviato in giudizio per concorso in abuso d'ufficio. Con questa difesa ci si può permettere un centrocampo offensivo a rombo con il quartetto formato da La Ganga forgiato da 20 mesi di reclusione, patteggiati, per finanziamento illecito ai partiti, Delbono con il gioco di gambe affinato dal patteggiamento per truffa aggravata e peculato, Tedesco regista di grande esperienza indagato per associazione a delinquere corruzione, concussione, turbativa d'asta e falso e Bassolino "meglio e pelè", sotto processo per truffa aggravata, dal lancio lungo, che smista palloni su palloni in avanti. Il trio d'attacco è da sogno. Zoia Veronesi, quota rosa, segretaria di Bersani e allenatrice in campo, centravanti di sfondamento, indagata per truffa. Nasconde il pallone ai difensori. Alle ali, con libertà di convergere al centro verso l'UDC, Pronzato ex consigliere di Bersani, arrestato per corruzione e Cimitile arrestato per falso.
In panchina Renzi come allenatore in seconda, una risorsa per il Paese. In tribuna il patron Rigor Montis, insieme al finanziatore Riva e ai rappresentanti delle agenzie di rating internazionali, ad ammirare la formazione politica che lo confermerà presidente del Consiglio. L'arbitro fischia quando il pdmenolle c'è.

[giudirel]

C'è una sola cosa strana e che mi ricorda tanto la costruzione leggendaria che fece Berlusconi nel 93. A sentire lui il paese era stato governato dai komunisti e non dalla DC fino al giorno prima.
A sentire Grillo il paese non è stato nell'ultimo ventennio sostanzialmente governato dalla destra demagogica di Berlusconi ma sempre dai komunisti consociativi.
Almeno lo sforzo di inventare una minkiata nuova poteva anche farlo...

[Siloga66]

10 anni ha governato il centrodestra e 10 anni il centrosinistra. Questi gli ultimi 20 anni Giudirel. Non credo che Grillo incolpi di più l'una o l'altra parte. Incolpa la classe....scusa...la casta politica tutta.

[Siloga66]

C'è una sola cosa strana e che mi ricorda tanto la costruzione leggendaria che fece Berlusconi nel 93. A sentire lui il paese era stato governato dai komunisti e non dalla DC fino al giorno prima.
A sentire Grillo il paese non è stato nell'ultimo ventennio sostanzialmente governato dalla destra demagogica di Berlusconi ma sempre dai komunisti consociativi.
Almeno lo sforzo di inventare una minkiata nuova poteva anche farlo...

Ma a te non piacerebbe vedere un parlamentare pagato 2500 euro al mese?

[MarcoS]

lungi da me difendere il priapico piazzista arcoriano però se guardiamo l'elenco dei governi succedutisi dopo il primo golpe bianco (ché tale è stato, e chi crede ancora il contrario potrebbe finalmente svegliarsi), conosciuto come "tangentopoli"

Ma basta vedere golpe dappertutto!!!!
Come si può dire che sia stato un golpe un'indagine giudiziaria che ha giustamente messo in galera un'accozzaglia di delinquenti? E chi sarebbe l'artefice di questo golpe?!?

ma basta credere alla fatina dei denti!!

e comunque lo è stato, anche se non fu come dice il banana "un golpe comunista" .
(per quanto il fantasma della sinistra italica si sia dimostrato atlantista oltre ogni decenza)
L'accozzaglia (vera) di delinquenti, in certi ambiti viene rimossa quando non serve più... da quel punto di vista ti sembrano migliorate le cose post tangentopoli? a me no. se ricordo bene una lettura di qualche tempo fa dopo un primissimo periodo la corruzione ad alto livello aumentò pure (e non solo per l'arrivo del banana)
In soldoni: la situazione geopolitica era mutata, gli equilibri internazionali anche, servivano nuovi vassalli. dando sempre come punto fermo che chi comanda in sto Paese non ci abita.

insomma, IO sono arrivato ad alcune conclusioni rispetto a determinati argomenti (peraltro tranquillamente revisionabili quando suffragate da dati migliori) in seguito ad una serie di letture di varia provenienza, sia dal web che dalla carta.
Se ti incuriosisce quello che asserisco su questo e altro: -> google ->parole chiave -> risultati pro e contro l'asserzione + eventuali argomenti correlati anche in modo un po' collaterale. -> ti fai un'idea TUA che può tranquillamente rimanere quella di adesso o arrivare anche a collimare con la mia.

[VECCHIO]

Leggo qualcosa così.
L'assessore comunale alle politiche giovanili ottiene un finanziamento comunale di 200,000, finanziato dal ministero delle politiche giovanili per 140,000, per un concorso per assegnare 5 borse di studio da 5,000 per giovani da 18 a 30 anni interessati all'arte murale cittadina.
Dappertutto c'è da ?mozzare?...... e tanto

[Sbob]

ti sembrano migliorate le cose post tangentopoli? a me no.

Lo scopo della magistratura e' di mettere in galera i delinquenti quando ne ha le prove. NON e' migliorare la classe politica.
Quel ruolo dovrebbe spettare al popolo votante.

[MarcoS]

ti sembrano migliorate le cose post tangentopoli? a me no.

Lo scopo della magistratura sarebbe di mettere in galera i delinquenti quando ne ha le prove. NON e' migliorare la classe politica.
Quel ruolo dovrebbe spettare al popolo votante.

d'accordo che non è scopo della magistratura migliorare.... ma solitamente ti aspetti - circa - che dopo un repulisti le cose cambino, almeno un po'.
del resto il corrotto è sempre ricattabile, quindi utile.

quanto al popolo, anche qua, giusto quel che dici. molto dipende però da quali sono le informazioni a disposizione del popolo suddetto, informazioni su cui basare le proprie scelte elettorali (e anche qua discorso lunghetto sarebbe da fare)

torno al lavoro.

[Sbob]

ti sembrano migliorate le cose post tangentopoli? a me no.

Lo scopo della magistratura sarebbe di mettere in galera i delinquenti quando ne ha le prove. NON e' migliorare la classe politica.
Quel ruolo dovrebbe spettare al popolo votante.

d'accordo che non è scopo della magistratura migliorare.... ma solitamente ti aspetti - circa - che dopo un repulisti le cose cambino, almeno un po'.

Nei paesi civili le cose cambiano prima che arrivi la magistratura, basta che uno scandalo arrivi sui giornali perche' un politico venga ostracizzato.
La magistratura ha senso per mettere in galera qualche isolato criminale in una societa' sana. Se tutta la societa' e' malata, e gli elettori scelgono i criminali, per ogni delinquente che ingabbi, un'altro prende il suo posto.

Come puo' cambiare se il popolo sceglie politici che abbassano prescrizioni e incasinano la procedura penale fino al punto di rendere impunibili i reati dei colletti bianchi?

[giudirel]

Ma a te non piacerebbe vedere un parlamentare pagato 2500 euro al mese?

Sinceramente no Silo. Mi sembra troppo poco per un importante dirigente. Se uno non può o non vuole rubare un lavoro come dovrebbe essere un parlamentare non lo fa.
Io guadagnavo (quando le cose andavano bene... ) circa il doppio, pagando le tasse e senza rubare e potevo permettermi di fare quasi sempre un'uscita in settimana per scalare o altro.
Fare il parlamentare davvero vuol dire avere capacità e competenza e lavorare davvero. Ai 4/5 dei parlamentari attuali darei solo calci in culo, altro che 2.500 ? ma ad uno che lo facesse seriamente... davvero... darei di più... anche se meno di quello che prendono.
E per pensione contributivo, come gli altri. E i rimborsi a piè di lista e vagliati da un comitato etico.
Questo sì.

[Il Profeta]

[youtube]http://www.youtube.com/v/T0JOCWlh9F8[/youtube]

[MarcoS]

....
Come puo' cambiare se il popolo sceglie politici che abbassano prescrizioni e incasinano la procedura penale fino al punto di rendere impunibili i reati dei colletti bianchi?

perché il popolo sceglie in base a quello che SA e che CONOSCE (o CREDE di conoscere, ad esempio, ci sono ancora troppe anime candide tuttora convinte che il PD sia un partito di sinistra) e quello che SA e che CONOSCE per la maggior parte viene da giornali e tv, che usualmente e per molti motivi raccontano prevalentemente balle, mezze verità e/o non raccontano proprio, giusto perché il fottuto (in più sensi) popolo si comporti come deve (se poi così non fa, per il fottuto (in più sensi) popolo, son mazzate, vedi in val di susa, ad esempio).

Il popolo poi vota anche in base a quello che capisce. Purtroppo è assodato che troppa gente non capisce nemmeno quello che crede di pensare e questo non è molto bello. Poi aggiungiamo anche tutta quella parte di popolo (ampia oltre il lecito) che purtroppo risulta composta da persone che moralmente e umanamente sono come quelle che poi votano. E che ugualmente ai votati hanno innata propensione al fottere il proprio simile e nulla coscienza sociale.

Lo so, è la democrazia. O almeno quello che ci fan passare per tale, anche se forse un termine più adatto sarebbe cleptocrazia. Guardando in prospettiva futura però, considerando i sicuri risultati nel prossimo futuro, il termine perfetto potrebbe essere idiocrazia.

ite, missa est.