17 APRILE: IO VOTO (punto)

[coniglio]

eccheccazzo.a tutto.c'è un.limite

[funkazzista]

Quoto.

Seggi aperti fino alle 23 (cioè si ha tutto il tempo di andare a scalare -o altro- E votare)

[tacchinosfavillantdgloria]

https://youtu.be/SzrEfkjdzgw

Epistolari saluti
TSdG

[coniglio]

io metto qui - tanto per alleggerire la questione - la versione
censurata del testo di
Canzone del Maggio

Anche se il nostro maggio
ha fatto a meno del vostro coraggio
se la paura di guardare
vi ha fatto guardare in terra
se avete deciso in fretta
che non era la vostra guerra
voi non avete fermato il vento
gli avete fatto perdere tempo.

E se vi siete detti
non sta succedendo niente,
le fabbriche riapriranno,
arresteranno qualche studente
convinti che fosse un gioco
a cui avremmo giocato poco
voi siete stati lo strumento
per farci perdere un sacco di tempo.

Se avete lasciato fare
ai professionisti dei manganelli
per liberarvi di noi canaglie
di noi teppisti di noi ribelli
lasciandoci in buonafede
sanguinare sui marciapiede
anche se ora ve ne fregate,
voi quella notte voi c'eravate.

E se nei vostri quartieri
tutto è rimasto come ieri,
se sono rimasti a posto
perfino i sassi nei vostri viali
se avete preso per buone
le "verità" dei vostri giornali
non vi è rimasto nessun argomento
per farci ancora perdere tempo.

Lo conosciamo bene
il vostro finto progresso
il vostro comandamento
"Ama il consumo come te stesso"
e se voi lo avete osservato
fino ad assolvere chi ci ha sparato
verremo ancora alle vostre porte
e grideremo ancora più forte
voi non potete fermare il vento
gli fate solo perdere tempo.

per il mio scricciolo al

[crodaiolo]

tranquillo
rumors parlano di nientepopodimeno che
un RADUNO TRANSforuMISTICO di ggente sensibbole
precauzionalmente annullato per la causa

[coniglio]

ma non ce n'è mica bisogno.
io andrò a scalare sia sabato che domenica
(e sabato torno sul tiro )
andrò domenica mattina prestissimo
perchè poi andiam abbastanza lontano.
fra l'altro ai referendum si può votare
anche nei comuni in cui non si è residenti
(naturalmente attivandosi un filo prima presso gli uffici competenti)

[Eionedvx]

io metto qui - tanto per alleggerire la questione - la versione
censurata del testo di
Canzone del Maggio

Anche se il nostro maggio
ha fatto a meno del vostro coraggio
se la paura di guardare
vi ha fatto guardare in terra
se avete deciso in fretta
che non era la vostra guerra
voi non avete fermato il vento
gli avete fatto perdere tempo.

E se vi siete detti
non sta succedendo niente,
le fabbriche riapriranno,
arresteranno qualche studente
convinti che fosse un gioco
a cui avremmo giocato poco
voi siete stati lo strumento
per farci perdere un sacco di tempo.

Se avete lasciato fare
ai professionisti dei manganelli
per liberarvi di noi canaglie
di noi teppisti di noi ribelli
lasciandoci in buonafede
sanguinare sui marciapiede
anche se ora ve ne fregate,
voi quella notte voi c'eravate.

E se nei vostri quartieri
tutto è rimasto come ieri,
se sono rimasti a posto
perfino i sassi nei vostri viali
se avete preso per buone
le "verità" dei vostri giornali
non vi è rimasto nessun argomento
per farci ancora perdere tempo.

Lo conosciamo bene
il vostro finto progresso
il vostro comandamento
"Ama il consumo come te stesso"
e se voi lo avete osservato
fino ad assolvere chi ci ha sparato
verremo ancora alle vostre porte
e grideremo ancora più forte
voi non potete fermare il vento
gli fate solo perdere tempo.

per il mio scricciolo al

Ah, De André non delude mai...
MAI.


Purtroppo.



il testo originale ci stava meglio...

[coniglio]

il testo originale ( ) ci stava meglio...

- esempio di automatismo mentale nel pubblico quando si applica la censura -


ti perdono.
ad ogni modo no.
e basta leggere l'ultima strofa.

[Eionedvx]

il testo originale ( ) ci stava meglio...

- esempio di automatismo mentale nel pubblico quando si applica la censura -


ti perdono.
ad ogni modo no.
e basta leggere l'ultima strofa.

Si ma... Intevo per la musicalità e per la poesia, sommo mentore coniglio

Tu l'hai (giustamente) riadattato.
Come cover suonerebbe malissimo secondo me

[coniglio]

Come cover suonerebbe malissimo secondo me ...

da quel che so quando la faceva dal vivo funzionava

[Eionedvx]

Come cover suonerebbe malissimo secondo me ...

da quel che so quando la faceva dal vivo funzionava

Mea culpa, mea grandissima culpa.
Grave mancanza la mia...

[coniglio]

nessuna colpa
nessuna mancanza
conoscersi è condividere

non tutto è una gara a chi ce l'ha più lungo

[adriano]

eccheccazzo.a tutto.c'è un.limite

Magari fosse cosi, vedi discorso cave di marmo a Carrara , altri due morti nel contesto della piu grande distruzione ambientale d' Europa...e non si fermano

Comunque andrò a votare e voterò SI , almeno in questo caso poniamo un limite.

[MarcoS]

eccheccazzo.a tutto.c'è un.limite

(parecchio) collateralmente: se ha ragione questo avvocato la cosa non stupisce più di tanto... in aggiunta al resto.

http://scenarieconomici.it/un-parlamento-illegittimo-modifica-la-costituzione-scaricate-e-depositate-la-denuncia-per-usurpazione-del-potere-politico-fermiamo-il-colpo-di-stato/

[Sbob]

eccheccazzo.a tutto.c'è un.limite

(parecchio) collateralmente: se ha ragione questo avvocato la cosa non stupisce più di tanto... in aggiunta al resto.

http://scenarieconomici.it/un-parlamento-illegittimo-modifica-la-costituzione-scaricate-e-depositate-la-denuncia-per-usurpazione-del-potere-politico-fermiamo-il-colpo-di-stato/

Infatti non ha ragione... basta leggere interamente la citata sentenza della Corte di Cassazione.
Si puo' trovare qui http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cass.sent.8878-2014.pdf
E' particolarmente chiaro il punto 4.

Per quanto possa parere strano e illogico, la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale la legge elettorale, ma ha anche dichiarato pienamente legittimato a legiferare l'attuale parlamento.


In luce di questo, possiamo parlare di inopportunita', scarso senso dello stato, ma non certo di usurpazione del potere...


P.s. una chicca fantastica quella di sostenere che l'articolo 47 della costituzione sostiene politiche di deficit!

[MarcoS]

ingegnere
e avvocato.

mi inchino.

[tacchinosfavillantdgloria]

eccheccazzo.a tutto.c'è un.limite

(parecchio) collateralmente: se ha ragione questo avvocato la cosa non stupisce più di tanto... in aggiunta al resto.

http://scenarieconomici.it/un-parlamento-illegittimo-modifica-la-costituzione-scaricate-e-depositate-la-denuncia-per-usurpazione-del-potere-politico-fermiamo-il-colpo-di-stato/

Infatti non ha ragione... basta leggere interamente la citata sentenza della Corte di Cassazione.
Si puo' trovare qui http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cass.sent.8878-2014.pdf
E' particolarmente chiaro il punto 4.

Per quanto possa parere strano e illogico, la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale la legge elettorale, ma ha anche dichiarato pienamente legittimato a legiferare l'attuale parlamento.


In luce di questo, possiamo parlare di inopportunita', scarso senso dello stato, ma non certo di usurpazione del potere...


P.s. una chicca fantastica quella di sostenere che l'articolo 47 della costituzione sostiene politiche di deficit!

Comunque, va detto che un conto è legiferare "normalmente", un conto stravolgere la costituzione.
Che un parlamento la cui legittimità è quanto meno dubbia, per i motivi di cui sopra, si senta in diritto di cambiare le regole del gioco - nel modo poi che abbiamo visto, davanti a un'aula semivuota, personalmente mi sembra una discreta schifezzuola. Al di là della mia antipatia prerazionale e antropologica per il Renzi.

Peraltro, c'è un altro aspetto surreale (o forse no ) del dibattito, di cui nessuno sembra indignarsi particolarmente. Mi pare che tutti ammettano candidamente (premier in testa) che la ciofeca chiamata pomposamente "italicum" sia cucita su misura per "spazzare via" le attuali opposizioni. E coerentemente, si pensa seriamente di modificarlo in caso i sondaggi dovessero far sembrare concreto il rischio di vittoria dei 5 stelle. È come cambiare le regole del calcio prima di un mondiale, allargando le porte o modificando il fuorigioco in base alle caratteristiche della,squadra ospitante.

Quelli del Real che spostano le linee del Bernabeu sono dei dilettanti al confronto.

Filocatalanisti saluti
TSdG

[Sbob]

ingegnere
e avvocato.

mi inchino.

Non bisogna essere avvocati per saper leggere l'italiano. Basta fare lo sforzo di verificare le notizie.

[Sbob]

Comunque, va detto che un conto è legiferare "normalmente", un conto stravolgere la costituzione.
Che un parlamento la cui legittimità è quanto meno dubbia, per i motivi di cui sopra, si senta in diritto di cambiare le regole del gioco - nel modo poi che abbiamo visto, davanti a un'aula semivuota, personalmente mi sembra una discreta schifezzuola. Al di là della mia antipatia prerazionale e antropologica per il Renzi.

Sono perfettamente d'accordo, ma rientriamo nel campo dell'opportunita' politica, non dell'illegalita'.

Peraltro, c'è un altro aspetto surreale (o forse no ) del dibattito, di cui nessuno sembra indignarsi particolarmente. Mi pare che tutti ammettano candidamente (premier in testa) che la ciofeca chiamata pomposamente "italicum" sia cucita su misura per "spazzare via" le attuali opposizioni. E coerentemente, si pensa seriamente di modificarlo in caso i sondaggi dovessero far sembrare concreto il rischio di vittoria dei 5 stelle. È come cambiare le regole del calcio prima di un mondiale, allargando le porte o modificando il fuorigioco in base alle caratteristiche della,squadra ospitante.

Purtroppo e' diventata un'abitudine, dai tempi del Porcellum. Come sopra, e' perfettamente legale, ma non per questo giusto.

[#giacco#]

il testo originale ( ) ci stava meglio...

- esempio di automatismo mentale nel pubblico quando si applica la censura -


ti perdono.
ad ogni modo no.
e basta leggere l'ultima strofa.

Si ma... Intevo per la musicalità e per la poesia, sommo mentore coniglio

Tu l'hai (giustamente) riadattato.
Come cover suonerebbe malissimo secondo me

OT

http://www.antiwarsongs.org/canzone.php?lang=it&id=3706




(si usava molto tradurre, ispirarsi, ricevere in dono, saccheggiare canzoni altrui, al tempo. Faber lo fece spesso, con grande arte per lo più, ma ahimè anch'egli lasciando a volte un po' fumosa la paternità / maternità dei pezzi originali. che mi spiace molto, perchè gli eroi son tutti giovani e belli)

scusate, chiudo OT