Obama vs Romney

[Freespirit]

Vediamo come va a finire....


nessuno dei due mi è molto simpatico, anche perchè non è che siano molto diversi

[paolocar88]

anche perchè non è che siano molto diversi

maaaaah solo che uno è il solito imprenditore/finanziere/miliardario in cerca di altri soldi??

[giubi_pd]

anche perchè non è che siano molto diversi

maaaaah solo che uno è il solito imprenditore/finanziere/miliardario in cerca di altri soldi??

Perché l'altro è un morto di fame che viene dalla strada?

[Freespirit]

anche perchè non è che siano molto diversi

maaaaah solo che uno è il solito imprenditore/finanziere/miliardario in cerca di altri soldi??

Perché l'altro è un morto di fame che viene dalla strada?

[paolocar88]

vabbè vabbè vedo che vi fermate proprio alla superficie del concetto!
se non cogliete le differenze il problema è vostro...

[giubi_pd]

vabbè vabbè vedo che vi fermate proprio alla superficie del concetto!
se non cogliete le differenze il problema è vostro...

Paolo, ti assicuro che per gli studi fatti, scienze politiche, non mi soffermo sulla superficie. La politica statunitense, anche se detta democrazia, non ha nulla di democratico. Se vuoi far politica devi avere soldi, allearti con la peggio feccia delle lobbies americane, (armi, tabacco, petrolio, cristiani, ecc ecc). Si fan chiamare democratici e repubblicani, ma solo perché rappresentano dei gruppi di interesse diversi.
Poi se tra questi due si deve decidere, meglio un romney visto i, periodo di crisi economica, storicamente i repubblicani dalle recessioni ne sono sempre usciti meglio...

[Falco5x]

...Poi se tra questi due si deve decidere, meglio un romney visto i, periodo di crisi economica, storicamente i repubblicani dalle recessioni ne sono sempre usciti meglio...

Ma allora, mutatis mutandis, anche da noi....
Vota Silvio?

[giudirel]

storicamente i repubblicani dalle recessioni ne sono sempre usciti meglio...

Mi sembra curioso arruolare Roosvelt tra i repubblicani...

Ed attento a non fare strage della sintassi...

[Sbob]

Da quella del '29 non ne sono usciti i democratici?

La situazione di oggi mi sembra simile a quella di allora, almeno per quanto riguarda lo squilibrio della ricchezza e la speculazione finanziaria.

Dimenticavo, ossessione per il pareggio del bilancio.

[giubi_pd]

storicamente i repubblicani dalle recessioni ne sono sempre usciti meglio...

Mi sembra curioso arruolare Roosvelt tra i repubblicani...

Ed attento a non fare strage della sintassi...

La sintassi è sempre stata un problema per me a scuola..

Ovvio che non parlavo di Delano Roosvelt che vinse il suo primo mandato nel '33 credo comunque 3 anni dopo la crisi del '29. Coraggiosissimo a quel tempo per il "social securty act"

Difficile dire se ne uscirono i democratici o i repubblicani, di certo le prime manovre furono Repubblicane, in quanto dal 29 al 33 il presidente fu Hoover, per me fu più una continuazione di politiche di risanamento, senza contare che Roosvelt ful il presidente della seconda guerra mondiale..

Per il resto non paragono la politica americana al teatrino italiano, la parola teatrino la uso di proposito e no, non voto Silvio.. ma fondamentalmente non c'è un partito o movimento che mi rappresenta in Italia..

[paolocar88]

mah mah ripetere l'uscita dalla crisi del 29? con una corsa agli armamenti culminata nella seconda guerra mondiale? io ho studiato tutt'altro ma non mi pare che l'uscita dalla crisi attuale dovrà seguire la stessa strada.. anzi! qui si parla dappertutto di riformare il sistema capitalistico in chiave più sociale, di green-economy... romney? tra lui, mccain e bush devo dire che i repubblicani americani del 3o millennio sono messi proprio male.

[giudirel]

mah mah ripetere l'uscita dalla crisi del 29? con una corsa agli armamenti culminata nella seconda guerra mondiale?

Mi sembra che tu abbia una visione riduttiva del new deal... non fu solo e neanche principalmente una corsa agli armamenti.

A me personalmente hanno più colpito le mazzolate sulle orecchie alle banche che vennero assoggettate a controlli di liquidità e di funzionamento dal governo e il grande piano di lavori pubblici tra cui anche quelli riguardanti le attrezzature dei grandi parchi nazionali (un ottimo investimento a lungo termine, oltre a lavoro subito).

Poi sono d'accordo che Obama non è molto meglio di Romney (altrimenti non sarebbe lì)... ma da qui a dire che sono la stessa cosa ne passa.

Però vi chiedo anche: sapete come sono territorialmente diffusi repubblicani e democratici negli States? E se lo sapete conoscete qualcuno di questi stati? Dove vorreste abitare negli States? Chi vorreste come vicino di casa? Riflettete su questo.

[giorgiolx]

[youtube]http://www.youtube.com/v/lA7B3vpIlmQ[/youtube]

[Roberto]

Non mi sembrano la stessa cosa, Obama non è certo un rivoluzionario, ma almeno ha provato a fare una riforma della sanità, legge che Romney immediatamente annullerebbe.

[paolocar88]

mah mah ripetere l'uscita dalla crisi del 29? con una corsa agli armamenti culminata nella seconda guerra mondiale?

Mi sembra che tu abbia una visione riduttiva del new deal... non fu solo e neanche principalmente una corsa agli armamenti.

hai ragione non fu solo quello: fu spazzolate alle banche, una prima vera riforma sociale per l'america ma innegabilmente fu anche una corsa agli armamenti in vista di quello che stava succedendo in europa. escludendo l'ultima, magari sostituendola con un'impulso verso un'economia verde al posto di quella militare, e manteniamo le prime due cose.. la ricetta non sembra male
di sicuro romney non potrebbe essere il fautore di tale riforma: una persona talmente ignorante da dire che metà della popolazione sono sfigati mantenuti solo perchè non hanno miliardi di dollari in banca come lui
ma effettivamente nemmeno obama ha dimostrato di avere le palle come diceva di averne nella scorsa campagna elettorale..
in ogni caso mille volte meglio lui secondo me

[giudirel]

innegabilmente fu anche una corsa agli armamenti in vista di quello che stava succedendo in europa

Col senno di poi è stata una scelta saggia... anche se gli States avevano il background per armarsi in corso d'opera. Quello che mi chiedo è cosa penserei di una corsa agli armamenti ora, visto che sono pregiudizialmente contrario.
La storia da sempre ragione ai vincitori ed è difficile dire ma nell'ultima guerra mondiale pare proprio che abbiano vinto i buoni...

Avete letto Una svastica sul sole?

[bondagnente]

Per il resto non paragono la politica americana al teatrino italiano, la parola teatrino la uso di proposito e no, non voto Silvio.. ma fondamentalmente non c'è un partito o movimento che mi rappresenta in Italia..

Moana e Cicciolina col partito dell'amore
peccato non esista più

[Pyotr]

Se devo dirla tutta preferirei un Romney ad un Obama. Questi, come si è visto durante il suo mandato, si è rivelato del tutto inadeguato a far fronte alla travolgente crisi economica mondiale. Sappiamo tutti che ha vinto solo grazie al suo carisma e alla sua capacità di ammaliare gli elettori, di concreto non c'era e non c'è stato niente. Mi sembrerebbe opportuno che l'america tornasse con i piedi per terra e al vecchio stile che l'ha sempre distinta. Abbiamo tutti bisogno di un'America di nuovo solida e che traini l'economia...si sa che passa quasi tutto da la.

[Sbob]

Dell'America repubblicana che ha fatto guerre in giro per il mondo, facendo esplodere il prezzo del petrolio, ed e' rimasta a guardare le crisi del 2001 e del 2007 invece ce ne facciamo molto...

[Pyotr]

Beh che la guerra sia una cosa brutta non c'è niente da dire, ma cosa doveva fare l'America? Subire le minacce e gli attentati di quei pazzi senza battere ciglio?