Truffa sui numeri del reddito medio

[Roberto]

Questa è davvero grave, mi è arrivata da un amico e la giro nel forum, perché è esemplificatrice del modo con cui fa campagna elettorale berlusconi, è davvero offensivo per l' intelligenza degli italiani:

Ciao.
Hai ricevuto il libro di Silvio?
Io sì. Vai a pagina 154: c'è una serie di informazioni interessanti, tra
cui, quella che più mi ha colpito è la prima.

E' scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119
dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari.
Facendo due conti, perciò, risulta che il reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa 2.500 (2449) dollari.

Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho
difficoltà a capire le cifre in Euro,
figuriamoci con la moneta di uno stato
estero. E come me, anche moltissime famiglie,
massaie e pensionati che hanno
ricevuto il libro!

Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po' di conti;
sono andato sul sito internet
http://www.uic.it>www.uic.it, che è il sito dell'Ufficio
Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre in euro.

Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le
ultime elezioni politiche), per
fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi, quindi 24.670 dollari
(reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro.

Poi, il 31 marzo 2006 (l'altro ieri), per fare un dollaro bastavano solo 83
centesimi di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato per
0,83 fa: 22.508,77 euro.

In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere che
il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è diminuito d

5861,73 euro!!!

Ho sbagliato i conti? E se sono giusti, ti prego, diffondi questa
informazione!

[Paolo Marchiori]

Splendida!!!

Altro incredibile esempio di mostruosa truffa e manipolazione di cifre!!!

Sono proprio dei pezzenti, arroganti figli di mamma poco seria.
P.

[Silvio]

Splendida!!!

Altro incredibile esempio di mostruosa truffa e manipolazione di cifre!!!

Sono proprio dei pezzenti, arroganti figli di mamma poco seria.
P.

ma la mamma però lavorava molto seriamente !!!

[KAZAN1975]

"niente di nuovo sul fronte occidentale".....

[brunoz]

Ciao !!

Roberto ha scritto:

Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho
difficoltà a capire le cifre in Euro,
figuriamoci con la moneta di uno stato
estero.

Non solo estero, pure extracomunitario

Miao.

[ehi man]

un vera canagliata!
ma perchè non saltano fuori in tv queste "furbatte", per me sarebbe un ottimo strumento per screditare la parte avversa. dico, che giustificazione potrebbe dare un forzaitaliota ad una cosa del genere?

mah?!

[corel]

il discorso effettivamente non fa un piega

qualcuno può però confermare le cifre a pagina 154 del libro del bambino cattivo?

[Roberto]

il discorso effettivamente non fa un piega

qualcuno può però confermare le cifre a pagina 154 del libro del bambino cattivo?

Ce l' ho qui davanti e confermo la truffa, è tutto vero!

[fabri]

Possibile che nessun'altro se ne sia accorto?
E si che c'è chi fa le pulci a tutte le pubblicazioni, per trovare ogni minimo appiglio.

Sbandierato ai 4 venti sarebbe un autogol clamoroso

fabri

[KAZAN1975]

il discorso effettivamente non fa un piega

qualcuno può però confermare le cifre a pagina 154 del libro del bambino cattivo?

Ce l' ho qui davanti e confermo la truffa, è tutto vero!

io non posso confermare perche l'ho usato per il camino....

[Fokozzone]

Sono stati rinnovati un sacco di contratti, alzate le pensioni e diminuita la disoccupazione. E' quasi impossibile che il reddito medio sia calato come valore assoluto.
Il discorso comunque ha una rilevanza relativa, perché va paragonato con il potere d' acquisto della valuta.

F.

[Roberto]

I numeri sono numeri e sono scritti chiaramente sul giornaletto belusconiano, solo che si sono guardati bene da aggiungere aggettivi, hanno solo messo le cifre in dollari, senza dire nient'altro, ma il fatto che abbiano usato il dollaro, anziche l' euro, la dice lunga sulla loro correttezza.

[corel]

grazie roberto per la conferma!

io intanto ho inoltrato il tutto a qualche amico!

[dags1972]

non vorrei passare per berlusconiano di ferro....
ma ricordi .... magari scolastici e di altre riviste ....ma la ricchezza sui libri di geografia/economia non è data dal reddito procapite in dollari.... in maniera tale da essere facilmente confrontabile in tutto il mondo ?

[gomo]

non vorrei passare per berlusconiano di ferro....
ma ricordi .... magari scolastici e di altre riviste ....ma la ricchezza sui libri di geografia/economia non è data dal reddito procapite in dollari.... in maniera tale da essere facilmente confrontabile in tutto il mondo ?

Si' e' vero.
Ma quello che non e' corretto e' il dire che l'italiano medio si e' arricchito. Difatti il reddito pro capite e' cresciuto in dollari solo in virtu' della variazione del tasso di cambio e non grazie ad un aumento della ricchezza.

In genere si riporta il valore, in dollari (se si vogliono confrontare diverse nazioni fra loro) ed in valuta locale se si vuol far vedere l'evoluzione della ricchezza di una nazione nel tempo.

[Gianbo]

non vorrei passare per berlusconiano di ferro....
ma ricordi .... magari scolastici e di altre riviste ....ma la ricchezza sui libri di geografia/economia non è data dal reddito procapite in dollari.... in maniera tale da essere facilmente confrontabile in tutto il mondo ?

Si' e' vero.
Ma quello che non e' corretto e' il dire che l'italiano medio si e' arricchito. Difatti il reddito pro capite e' cresciuto in dollari solo in virtu' della variazione del tasso di cambio e non grazie ad un aumento della ricchezza.

In genere si riporta il valore, in dollari (se si vogliono confrontare diverse nazioni fra loro) ed in valuta locale se si vuol far vedere l'evoluzione della ricchezza di una nazione nel tempo.

è esattamente come dice gomo

è un uso scandaloso e in malafede delle statistiche, uno squallido esempio di statistica "creativa" che oltretutto cozza enormemente con il percepito di tutto il paese: al di là di valutazioni sul reddito nominale, è ovvio che in questi ultimi cinque anni il reddito reale è sceso in picchiata...

cercare di raddrizzare questo dato di fatto con numeri taroccati è miserevole

questa cosa mi ricorda un po' la foto di Bono che si "complimenta" al telefono con il premier per gli aiuti al terzo mondo...

[dags1972]

non vorrei passare per berlusconiano di ferro....
ma ricordi .... magari scolastici e di altre riviste ....ma la ricchezza sui libri di geografia/economia non è data dal reddito procapite in dollari.... in maniera tale da essere facilmente confrontabile in tutto il mondo ?

Si' e' vero.
Ma quello che non e' corretto e' il dire che l'italiano medio si e' arricchito. Difatti il reddito pro capite e' cresciuto in dollari solo in virtu' della variazione del tasso di cambio e non grazie ad un aumento della ricchezza.

In genere si riporta il valore, in dollari (se si vogliono confrontare diverse nazioni fra loro) ed in valuta locale se si vuol far vedere l'evoluzione della ricchezza di una nazione nel tempo.

ok mi sembrava ....

[Herman]

perché va paragonato con il potere d' acquisto della valuta.

F.

già, peccato noi si acquisti in italia i beni di prima necessità e quindi se il dollaro si è indebolito rispetto all'euro non ne sentiamo la differenza dal macellaio e dal panettiere...

[rocco]

già, peccato noi si acquisti in italia i beni di prima necessità e quindi se il dollaro si è indebolito rispetto all'euro non ne sentiamo la differenza dal macellaio e dal panettiere...

Colpa tua che sei vecchio dentro...
Hai solo da incominciare a fare la spesa su ebay...

[dags1972]

già, peccato noi si acquisti in italia i beni di prima necessità e quindi se il dollaro si è indebolito rispetto all'euro non ne sentiamo la differenza dal macellaio e dal panettiere...

Colpa tua che sei vecchio dentro...
Hai solo da incominciare a fare la spesa su ebay...

ok a prendere il pane su ebay....ma devi prendere il pane tipo alpino ....