da ncianca » ven mar 11, 2011 18:37 pm
da n!z4th » ven mar 11, 2011 20:02 pm
da North Face » sab mar 12, 2011 11:39 am
da Sbob » sab mar 12, 2011 12:47 pm
North Face ha scritto:piuttosto è il riferimento al polo nord terrestre che sicuramente avrà variato la posizione di qualche centimetro, ma è un evento che accade con continuità, quindi niente di nuovo...
da n!z4th » sab mar 12, 2011 13:05 pm
da Falco5x » sab mar 12, 2011 13:10 pm
North Face ha scritto:L'inclinazione in gradi dell'asse terrestre non viene alterata rispetto ad un riferimento posto all'infinito anche in seguito ad un terremoto di tale portata, solo l'impatto con un corpo celeste gigantesco potrebbe causare una discrepanza dell'ordine di decine di cm.
da North Face » sab mar 12, 2011 19:42 pm
Falco5x ha scritto:North Face ha scritto:L'inclinazione in gradi dell'asse terrestre non viene alterata rispetto ad un riferimento posto all'infinito anche in seguito ad un terremoto di tale portata, solo l'impatto con un corpo celeste gigantesco potrebbe causare una discrepanza dell'ordine di decine di cm.
Ne sei sicuro?
A parte le cavolate dei giornalisti, io qualche dubbio l'avrei su questa tua affermazione.
Idealizzando la terra come un corpo che ruota nello spazio non sottoposto a interazioni di nessun tipo con l'esterno, il suo momento angolare L deve rimanere costante. Però L è il prodotto tra il tensore d'inerzia I e la velocità angolare: L=I?ω.
Pertanto se il tensore d'inerzia cambia, e ciò può accadere per un semplice spostamento nella distribuzione delle masse interne al corpo fermo restando il centro di massa, l'invarianza di L impone che ω cambi; dunque l'asse di rotazione può cambiare.
O almeno così mi pare...
da North Face » sab mar 12, 2011 19:46 pm
n!z4th ha scritto:A dir la verità la tua giornata attualmente dura, se ricordo bene la notizia, qualche micronsecondo in meno, ovvero 10^-6 secondi in meno.
![]()
Proprio perchè l'asse si è spostato di una spanna.
da Sbob » sab mar 12, 2011 20:05 pm
North Face ha scritto:ribadisco che trattasi di situazione che si presenta sistematicamente svariate volte all'anno (vedi Polodia) con misurazioni anche di metri (più giusto sarebbe utilizzare i gradi)... nel link si può capire un po' meglio...
da ncianca » sab mar 12, 2011 21:50 pm
da Sbob » sab mar 12, 2011 22:19 pm
da ncianca » mar mar 15, 2011 14:03 pm
da mcorobic » mar mar 15, 2011 14:11 pm
www.repubblica.it
A sentire loro l'unica cosa che rimane da fare e suicidarsi.
da ncianca » mar mar 15, 2011 14:51 pm
mcorobic ha scritto:www.repubblica.it
A sentire loro l'unica cosa che rimane da fare e suicidarsi.
... ma sinceramente non mi sembra propio.
E probabile, almeno per quello che riguarda il nucleare, che i danni siano ben superiori a quello che dicono repubblica.
Tente conto che i governi non dicono MAI la vertià.
da mcorobic » mar mar 15, 2011 14:56 pm
da ncianca » mar mar 15, 2011 14:57 pm
mcorobic ha scritto:Perchè ora i giornali devono fare concorrenza al "Fatto" che usa solo caratteri cubitali !
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.