Referendum 12 e 13 giugno

[MarcoS]

riprendo, e quoto, da "disinformazione.it"

Basta con questo referendum. Non se ne può più!
Stiamo assistendo a dibattiti televisivi demenziali, ai classici balletti e scontri della politica più becera, il tutto naturalmente per che cosa? Per un embrione, un gamete o una gravidanza eterologa? No, lo scopo è molto più sottile e pericoloso: si va dalla copertura mediatica di altre notizie importanti, che segneranno la nostra epoca, al passaggio referendario - quindi popolare - della clonazione umana ed eugenetica.
Non entro nel merito dei quattro punti referendari perché ognuno di noi dovrebbe essere libero di decidere per coscienza (ricordando sempre che anche il non voto è sempre un voto) e non perché gliel?ha detto la bandierina partitica, il prete, il medico o il papa di turno. Impariamo però a prendersi ognuno la responsabilità delle proprie decisioni, informandosi per bene e non attraverso il tubo catodico, senza delegare gli altri e soprattutto senza attaccare le idee altrui, qualora fossero divergenti!
Quello che sto contestando - e che ahimé rappresenta la normalità - è l?occupazione mediatica che tale appuntamento referendario ha mirabilmente preso nei confronti di altre notizie, e soprattutto la totale disinformazione in merito ai veri e occulti scopi dietro a uno dei punti dell?articolo 13 della legge 40/2004. Mi riferisco alla clonazione e alle tecniche eugenetiche?
Ovviamente per qualcuno è molto funzionale che il popolo si scanni sull?embrione, sulle staminali, sulla fecondazione, evitando di occuparsi dei nuovi Mengele e di altre cosucce?

Quali sono le altre cosucce?
- Che fine ha fatto il dossier segreto della Monsanto sui danni del suo mais Mon-863?
Come mai non se parla più di questa sostanza transgenica che ha provocato gravissime deformazioni a fegato, reni, cervello, sistema immunitario e DNA nei topi da laboratorio? Forse perché la Commissione europea, cioè quei venticinque imperatori che oggi decidono per noi europei, hanno approvato questo mais nonostante conoscessero le gravissime implicazioni per la salute? Questi signori - che secondo me andrebbero chiusi per un intero anno dentro un McDonald?s - decidono per quasi 400 milioni di persone e non hanno un livello di coscienza tale per imporsi alle pressioni economiche delle lobbies! Se pensiamo che il rappresentate italiano è lo stratega Frattini?

- La situazione economica dell?Italia (ma non solo) è allo sfascio.
Abbiamo sforato alla grande i parametri di Maastricht; siamo in piena recessione e ci avviciniamo sempre più ad una crisi mostruosamente pericolosa, a tal punto che la Commissione europea ha iniziato una procedura di infrazione contro il nostro paese per il deficit eccessivo: 106-107% del Prodotto interno lordo, Pil.

- Come mai c?è un grosso movimento di truppe statunitensi in Israele? Forse per aiutare e facilitare l?abbandono dalla Striscia di Gaza da parte dei coloni? Forse per proteggere Israele, in vista dell?attacco di quest?ultimo agli impianti nucleari iraniani? In questo caso darebbe la scusante agli americani per intervenire contro lo ?stato canaglia? dell?Opec, colpevole, non di puntare alle armi nucleari, ma di voler scambiare il petrolio in euro invece che dollari.

- Non sentiamo più parlare della votazione avvenuta in Francia e Olanda sulla Costituzione europea. Anche se nessuno lo dice, queste votazioni sono state un attacco chiaro e diretto all?Europa dei banchieri e della finanza! D?altronde come si può pensare o immaginare una Costituzione democratica se l?organismo unico che stampa ed emette la moneta, la BCE , la Banca Centrale Europea è una banca privata costituita da banche private? Nella Costituzione europea, la sovranità monetaria non è del popolo, cioè degli stati, ma dei banchieri privati.

- L?OCSE, l?Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, ha bocciato la ?Legge Gasparri? sulle telecomunicazioni! Ad un anno dall?approvazione di detta legge, il rappresentante dell?OCSE per la libertà dei media giudica inadeguate le scelte del premier nel campo dei media. Questa non è certo una novità: oggi il capo del governo gestisce il 90% dell?informazione (e della pubblicità) nazionale.

- Le spese militari dei 15 paesi più industrializzati hanno raggiunto e superato in un solo anno 1000 miliardi di dollari, che tradotti in vecchie lire dovrebbe essere più o meno così: 2.000.000.000.000.000, cioè 2 milioni di miliardi!!! L?Italia è in recessione, e lo sappiamo tutti molto bene, almeno quelli che vanno a fare la spesa; la famiglia media non arriva a fine mese; siamo in procinto di entrare in una crisi economica e finanziaria spaventosa e lo stato italiano cosa fa? Spende ogni anno 27,8 miliardi di dollari (dati 2004) in armamenti. Oltre 50.000 miliardi di vecchie lire investiti in armi?
Con soli 13 miliardi di dollari si potrebbe risolvere la fame in Africa per un intero anno. Avete capito?
Si spendono 1000 miliardi di dollari ogni anno per armarsi e quindi anche per ammazzare, e non se ne spende nemmeno uno per le popolazioni disperate.

Queste sono alcune delle notizie sparite letteralmente o uscite en-passant da tutti i canali nazionali e privati grazie al Referendum!
Evviva la libertà di stampa e l?informazione pluralistica

[andreag]

riprendo, e quoto, da "disinformazione.it"

Basta con questo referendum. Non se ne può più!
Stiamo assistendo a dibattiti televisivi demenziali, ai classici balletti e scontri della politica più becera, il tutto naturalmente per che cosa? Per un embrione, un gamete o una gravidanza eterologa? No, lo scopo è molto più sottile e pericoloso: si va dalla copertura mediatica di altre notizie importanti, che segneranno la nostra epoca, al passaggio referendario - quindi popolare - della clonazione umana ed eugenetica.
Non entro nel merito dei quattro punti referendari perché ognuno di noi dovrebbe essere libero di decidere per coscienza (ricordando sempre che anche il non voto è sempre un voto) e non perché gliel?ha detto la bandierina partitica, il prete, il medico o il papa di turno. Impariamo però a prendersi ognuno la responsabilità delle proprie decisioni, informandosi per bene e non attraverso il tubo catodico, senza delegare gli altri e soprattutto senza attaccare le idee altrui, qualora fossero divergenti!
Quello che sto contestando - e che ahimé rappresenta la normalità - è l?occupazione mediatica che tale appuntamento referendario ha mirabilmente preso nei confronti di altre notizie, e soprattutto la totale disinformazione in merito ai veri e occulti scopi dietro a uno dei punti dell?articolo 13 della legge 40/2004. Mi riferisco alla clonazione e alle tecniche eugenetiche?
Ovviamente per qualcuno è molto funzionale che il popolo si scanni sull?embrione, sulle staminali, sulla fecondazione, evitando di occuparsi dei nuovi Mengele e di altre cosucce?

Quali sono le altre cosucce?
- Che fine ha fatto il dossier segreto della Monsanto sui danni del suo mais Mon-863?
Come mai non se parla più di questa sostanza transgenica che ha provocato gravissime deformazioni a fegato, reni, cervello, sistema immunitario e DNA nei topi da laboratorio? Forse perché la Commissione europea, cioè quei venticinque imperatori che oggi decidono per noi europei, hanno approvato questo mais nonostante conoscessero le gravissime implicazioni per la salute? Questi signori - che secondo me andrebbero chiusi per un intero anno dentro un McDonald?s - decidono per quasi 400 milioni di persone e non hanno un livello di coscienza tale per imporsi alle pressioni economiche delle lobbies! Se pensiamo che il rappresentate italiano è lo stratega Frattini?

- La situazione economica dell?Italia (ma non solo) è allo sfascio.
Abbiamo sforato alla grande i parametri di Maastricht; siamo in piena recessione e ci avviciniamo sempre più ad una crisi mostruosamente pericolosa, a tal punto che la Commissione europea ha iniziato una procedura di infrazione contro il nostro paese per il deficit eccessivo: 106-107% del Prodotto interno lordo, Pil.

- Come mai c?è un grosso movimento di truppe statunitensi in Israele? Forse per aiutare e facilitare l?abbandono dalla Striscia di Gaza da parte dei coloni? Forse per proteggere Israele, in vista dell?attacco di quest?ultimo agli impianti nucleari iraniani? In questo caso darebbe la scusante agli americani per intervenire contro lo ?stato canaglia? dell?Opec, colpevole, non di puntare alle armi nucleari, ma di voler scambiare il petrolio in euro invece che dollari.

- Non sentiamo più parlare della votazione avvenuta in Francia e Olanda sulla Costituzione europea. Anche se nessuno lo dice, queste votazioni sono state un attacco chiaro e diretto all?Europa dei banchieri e della finanza! D?altronde come si può pensare o immaginare una Costituzione democratica se l?organismo unico che stampa ed emette la moneta, la BCE , la Banca Centrale Europea è una banca privata costituita da banche private? Nella Costituzione europea, la sovranità monetaria non è del popolo, cioè degli stati, ma dei banchieri privati.

- L?OCSE, l?Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, ha bocciato la ?Legge Gasparri? sulle telecomunicazioni! Ad un anno dall?approvazione di detta legge, il rappresentante dell?OCSE per la libertà dei media giudica inadeguate le scelte del premier nel campo dei media. Questa non è certo una novità: oggi il capo del governo gestisce il 90% dell?informazione (e della pubblicità) nazionale.

- Le spese militari dei 15 paesi più industrializzati hanno raggiunto e superato in un solo anno 1000 miliardi di dollari, che tradotti in vecchie lire dovrebbe essere più o meno così: 2.000.000.000.000.000, cioè 2 milioni di miliardi!!! L?Italia è in recessione, e lo sappiamo tutti molto bene, almeno quelli che vanno a fare la spesa; la famiglia media non arriva a fine mese; siamo in procinto di entrare in una crisi economica e finanziaria spaventosa e lo stato italiano cosa fa? Spende ogni anno 27,8 miliardi di dollari (dati 2004) in armamenti. Oltre 50.000 miliardi di vecchie lire investiti in armi?
Con soli 13 miliardi di dollari si potrebbe risolvere la fame in Africa per un intero anno. Avete capito?
Si spendono 1000 miliardi di dollari ogni anno per armarsi e quindi anche per ammazzare, e non se ne spende nemmeno uno per le popolazioni disperate.

Queste sono alcune delle notizie sparite letteralmente o uscite en-passant da tutti i canali nazionali e privati grazie al Referendum!
Evviva la libertà di stampa e l?informazione pluralistica

Scusami MarcoS, ma questa qui sopra è vera disinformazione.
Su questi referendum c'è stato il silenzio mediatico per mesi, solo nelle due ultime settimane si è acceso il fuoco dei sostenitori contrapposti, forse perchè ci si è resi conto che conveniva puntare di più alla drammatizzazione per far vincere la strategia del non-voto.

Tutte le altre questioni importanti citate non sono state dimenticate, se ne è parlato eccome, certo che a pochi giorni dal voto è inevitabile che questa diventi la notizia principale, anche perchè a questo punto sul referendum si gioca una partita molto più alta e rischiosa che non il semplice si e no alla legge sulla procreazione, si gioca il voto dei cattolici alle prossime elezioni e l'ingerenza della chiesa sulla politica italian e sulle sue istituzioni.

Andrea

[quilodicoequilonego]

Ieri la Rai, televisione pubblica, su Rai soviet (rai 3) ha dato il massimo della sua immagine di equità.

Tutto basato su una regia studiata a tavolino.

Basta ospitare le persone giuste: Una dottoressa (rigorosamente di clinica privata, e quindi direttamente interessata a che la l.40 venga abrogata), patetica nelle sue manifestazioni di professionalità e sentimenti di bontà verso le povere situazioni di infertilità, un avvocato iscritto alle fila del Pds passato al pubblicvo come grande giurista, e FASSINO, che della democrazia non conosce neanche la D, avversari di interlocotori uniti da un comune carattere.......la discrezione e la timidezza: una bella bioetica ( donna di grande educazione e riservatezza, ed il Dott. Vescovi, noto al pubblico per le conoscenze scientifiche ma non per la avvenenza oratoria.

Documenti:
Ridicolizzazione della chiesa, con sottofondi di musica funerea e testimonianze per l'astenzione prese tra il pubblico con più bassa istruzione culturale, contro casi drammatici di persone che sono state costrette a rivolgersi in spagna per avere un figlio ( senza dire poi da talassemia, quanti embrioni uccisi prima dell'impianto, con corredo di medico spagnolo che dice : grazie alla vostra legge 40 noi lavoriamo di più in spagna.

Tutto finto, il medico spagnolo, che per far ben vedere in Italia il nome della sua clinica dice ciò che gli si chiede di dire, i test che si sono alla eterologa, che sembrano leggere su un copione le risposte da dare alle domande del conduttore, La dottoressa che può dire tutte le menzogne che vuole sulla legge 40 non avendo un altro dottore che la contraddicesse, l'avvocato, che idem della dottoressa.......e l'unico combattente per l'astenzionismo, e stato l'On. La Loggia.

Tutto ben condotto, da veri fedeli di partito.....quando parlano i referendari....tutti zitti, quando parlano gli astenzionisti, tante domande per interropmpere.
Io personalmente, conosco tanti ginecologi, che avrebbero voluto stare lì per sputtanare quella dottoressa....Lei asserisce che vengono sempre prodotti 3 mbrioni per essere tutti impiantati, vi invito a partecipare all'incontro con la Dottoressa Pellicanò, il 2 Giugno a Roma, che realmente svolge quel lavoro ( anzi è dirigente medico) del policlinico gemelli di Roma, e se permettete mi dà molta più fiducia, che assolutamente dice che vengono, grazie alla legge 40, ( ma il gemelli per il suo cod. deontologico, già prima della 40 ), fecondati un ovulo alla volta ed impiantato un ovulo alla volta in utero materno, salvo casi patologici straordinari, che portano comunque su 3 embrioni, spesso ad un solo parto, e a volte neanche ad uno...........( nessun caso trigemellare, come dichiarato dalla dott.ssa Ballarò). A Ballarò viene asserito dalla dottoressa, senza contrapposizione e contraddittorio che la donna è costretta all'impianto comunque , quando invece la legge chiaramente fa intendere che il medico non si possa sottrarre all'impianto ma che la paziente non è costretta assolutamente ad accettare l'impianto: in poche parole, quando l'embrione manifesta patologie o difetti, il medico è tenuto ad informare la coppia, la quale se ugualmente volesse portare avanti la gravidanza, al medico è vietato non impiantare l'embrione, ma se la coppia rifiutasse l'impianto, il medico sarebbe sollevato dalle sue responsabilità.
Menzogne anche sulla eterolga, tutto il mondo sà che la scelta verrebbe fatta dalle cliniche private tramite cataloghi fotografici......

Menzogne sulle cellule staminali embrionali, ( viene preso a test un incidentato con la colonna vertebrale - sez. cervicale, spezzata, il quale spera nella ricerca sulle staminali embrionali), TUTTO IL MONDO SA' CHE LE SUE SPERANZE DERIVANO DALLE CELLULE STAMINALUI ADULTE.

BALLARO' ORA VI ACCORGETE TUTTI CHE LA RAI SIA IN MANO AI SOVIET!!!!!
IO MI CHIEDO, COME SI POSSA TIFARE PER UN PARTITO SU TEMI COSI' DELICATI, TEMI IN CUI LA SCIENZA NON ABBIA DATO RISPOSTE......MA CE L'AVETE UNA FACCIA?

INVITO, PER TANTE ALTRE OCCASIONI A RIUNIRCI IN TANTI PER MANIFESTARE SOTTO LA RAI, PERCHE' LA TV SIA PUBBLICA, E SU CERTI TEMI NON SI POSSA FARE INTERESSI DI PARTITO.

(ma perchè non dici la tua e blablabla, invece di blablabla ? Perchè no )

[HappyFra]

A Ballarò viene asserito dalla dottoressa, senza contrapposizione e contraddittorio che la donna è costretta all'impianto comunque , quando invece la legge chiaramente fa intendere che il medico non si possa sottrarre all'impianto ma che la paziente non è costretta assolutamente ad accettare l'impianto: in poche parole, quando l'embrione manifesta patologie o difetti, il medico è tenuto ad informare la coppia, la quale se ugualmente volesse portare avanti la gravidanza, al medico è vietato non impiantare l'embrione, ma se la coppia rifiutasse l'impianto, il medico sarebbe sollevato dalle sue responsabilità.

Menzogne anche sulla eterolga, tutto il mondo sà che la scelta verrebbe fatta dalle cliniche private tramite cataloghi fotografici......

Menzogne sulle cellule staminali embrionali, ( viene preso a test un incidentato con la colonna vertebrale - sez. cervicale, spezzata, il quale spera nella ricerca sulle staminali embrionali), TUTTO IL MONDO SA' CHE LE SUE SPERANZE DERIVANO DALLE CELLULE STAMINALUI ADULTE.

IO MI CHIEDO, COME SI POSSA TIFARE PER UN PARTITO SU TEMI COSI' DELICATI, TEMI IN CUI LA SCIENZA NON ABBIA DATO RISPOSTE

Bravo quilodico! Non sapevo che avessi cambiato idea e che adesso promuovessi il sì! Ho trovato pochi argomenti convincenti come questo tuo post per dimostrare che questa è una legge assurda, stupida ed inapplicabile che va assolutamente cambiata! Tutto il mondo lo sa...

[quilodicoequilonego]

...ho capito che ti serve un aiutino va', per stavolta

Ieri la Rai, televisione pubblica, su Rai soviet (rai 3) ha dato il massimo della sua immagine di equità.

Tutto basato su una regia studiata a tavolino.

Basta ospitare le persone giuste: Una dottoressa (rigorosamente di clinica privata, e quindi direttamente interessata a che la l.40 venga abrogata), patetica nelle sue manifestazioni di professionalità e sentimenti di bontà verso le povere situazioni di infertilità, un avvocato iscritto alle fila del Pds passato al pubblicvo come grande giurista, e FASSINO, che della democrazia non conosce neanche la D, avversari di interlocotori uniti da un comune carattere.......la discrezione e la timidezza: una bella bioetica ( donna di grande educazione e riservatezza, ed il Dott. Vescovi, noto al pubblico per le conoscenze scientifiche ma non per la avvenenza oratoria.

Documenti:
Ridicolizzazione della chiesa, con sottofondi di musica funerea e testimonianze per l'astenzione prese tra il pubblico con più bassa istruzione culturale, contro casi drammatici di persone che sono state costrette a rivolgersi in spagna per avere un figlio ( senza dire poi da talassemia, quanti embrioni uccisi prima dell'impianto, con corredo di medico spagnolo che dice : grazie alla vostra legge 40 noi lavoriamo di più in spagna.

Tutto finto, il medico spagnolo, che per far ben vedere in Italia il nome della sua clinica dice ciò che gli si chiede di dire, i test che si sono alla eterologa, che sembrano leggere su un copione le risposte da dare alle domande del conduttore, La dottoressa che può dire tutte le menzogne che vuole sulla legge 40 non avendo un altro dottore che la contraddicesse, l'avvocato, che idem della dottoressa.......e l'unico combattente per l'astenzionismo, e stato l'On. La Loggia.

Tutto ben condotto, da veri fedeli di partito.....quando parlano i referendari....tutti zitti, quando parlano gli astenzionisti, tante domande per interropmpere.
Io personalmente, conosco tanti ginecologi, che avrebbero voluto stare lì per sputtanare quella dottoressa....Lei asserisce che vengono sempre prodotti 3 mbrioni per essere tutti impiantati, vi invito a partecipare all'incontro con la Dottoressa Pellicanò, il 2 Giugno a Roma, che realmente svolge quel lavoro ( anzi è dirigente medico) del policlinico gemelli di Roma, e se permettete mi dà molta più fiducia, che assolutamente dice che vengono, grazie alla legge 40, ( ma il gemelli per il suo cod. deontologico, già prima della 40 ), fecondati un ovulo alla volta ed impiantato un ovulo alla volta in utero materno, salvo casi patologici straordinari, che portano comunque su 3 embrioni, spesso ad un solo parto, e a volte neanche ad uno...........( nessun caso trigemellare, come dichiarato dalla dott.ssa Ballarò). A Ballarò viene asserito dalla dottoressa, senza contrapposizione e contraddittorio che la donna è costretta all'impianto comunque , quando invece la legge chiaramente fa intendere che il medico non si possa sottrarre all'impianto ma che la paziente non è costretta assolutamente ad accettare l'impianto: in poche parole, quando l'embrione manifesta patologie o difetti, il medico è tenuto ad informare la coppia, la quale se ugualmente volesse portare avanti la gravidanza, al medico è vietato non impiantare l'embrione, ma se la coppia rifiutasse l'impianto, il medico sarebbe sollevato dalle sue responsabilità.
Menzogne anche sulla eterolga, tutto il mondo sà che la scelta verrebbe fatta dalle cliniche private tramite cataloghi fotografici......
Menzogne sulle cellule staminali embrionali, ( viene preso a test un incidentato con la colonna vertebrale - sez. cervicale, spezzata, il quale spera nella ricerca sulle staminali embrionali), TUTTO IL MONDO SA' CHE LE SUE SPERANZE DERIVANO DALLE CELLULE STAMINALI ADULTE.

BALLARO' ORA VI ACCORGETE TUTTI CHE LA RAI SIA IN MANO AI SOVIET!!!!!
IO MI CHIEDO, COME SI POSSA TIFARE PER UN PARTITO SU TEMI COSI' DELICATI, TEMI IN CUI LA SCIENZA NON ABBIA DATO RISPOSTE......MA CE L'AVETE UNA FACCIA?

INVITO, PER TANTE ALTRE OCCASIONI A RIUNIRCI IN TANTI PER MANIFESTARE SOTTO LA RAI, PERCHE' LA TV SIA PUBBLICA, E SU CERTI TEMI NON SI POSSA FARE INTERESSI DI PARTITO.

(ma perchè non dici la tua e blablabla, invece di blablabla ? Perchè no )

..come sempre l'ha capì bisi per fave

[nevskij]

Questo è un governo guidato da un affarista con precedenti penali, e lo si è ampiamente capito da tutta una serie di leggi fatte in questa direzione.

Però è anche un governo di destra, e in Italia questo vuol dire una cosa abbastanza chiara: una miscela di clericalismo, qualunquismo e pseudo-fascismo che non ha uguali negli altri paesi europei. Se con questo spirito si mette mano a una materia così complessa come quella regolata dalla legge 40, si possono produrre danni irreparabili. Il fallimento del referendum ci consegna definitivamente la legge più arretrata e oscurantista del mondo "occidentale" su un tema che, ne sono convinto, si può comprendere appieno solo avendolo vissuto in prima persona.

Non si poteva seriamente sperare di mobilitare l'opinione pubblica su questioni così complesse. Si poteva solo sperare che il legislatore si muovesse in modo illuminato nel formulare la legge. Non è stato così, ma la vita reale delle persone andrà avanti ugualmente: quelli che se lo possono permettere andranno all'estero e la ricerca sulle staminali embrionali proseguirà all'estero.

A noi resta la rabbia e la delusione di vivere in un paese dove spesso accadono cose di cui non riusciamo a capacitarci.

[Fokozzone]

............. ..............la vita reale delle persone andrà avanti ugualmente: quelli che se lo possono permettere andranno all'estero e la ricerca sulle staminali embrionali proseguirà all'estero.
.

Perché mai per fare la fecondazione assistita bisogna andare all' estero se la si può fare anche in italia? Mi sembra terrorismo psicologico gratuito.

Quanto alla ricerca sulle staminali embrionali è ovvio che andrà avanti egualmente, e anche in italia: per studiare un oggetto non c' è bisogno di distruggerlo. Sarà una ricerca un pochino più scomoda nei mezzi, ma che proseguirà, con qualche regola in più da rispettare. Tuttavia, se nei protocolli terapeutici siamo 58 a 0 a favore delle staminali adulte, forse non è male che si concentrino gli sforzi su queste ultime e che vi si investa anche economicamente di più.

Fokozzone

[nevskij]

............. ..............la vita reale delle persone andrà avanti ugualmente: quelli che se lo possono permettere andranno all'estero e la ricerca sulle staminali embrionali proseguirà all'estero.
.

Perché mai per fare la fecondazione assistita bisogna andare all' estero se la si può fare anche in italia? Mi sembra terrorismo psicologico gratuito.

Quanto alla ricerca sulle staminali embrionali è ovvio che andrà avanti egualmente, e anche in italia: per studiare un oggetto non c' è bisogno di distruggerlo. Sarà una ricerca un pochino più scomoda nei mezzi, ma che proseguirà, con qualche regola in più da rispettare. Tuttavia, se nei protocolli terapeutici siamo 58 a 0 a favore delle staminali adulte, forse non è male che si concentrino gli sforzi su queste ultime e che vi si investa anche economicamente di più.

Fokozzone

Non vorrei riaprire il dibattito, ma siccome rispetto le tue opinioni ti dico come la penso. Ti chiedo solo di non definirmi terrorista.

Le limitazioni imposte dalla 40 valgono solo in Italia. In altri paesi è ritenuto lecito decidere quanti embrioni produrre e in quali casi usarne 1, 2 o 3. In Italia c'è una limitazione imposta da ragioni extra-scientifiche. La conseguenza è che ogni volta la donna si deve sottoporre a cicli di iniezioni sottocutanee ormonali. Per di più è obbligata a usarli tutti e 3 anche se non servirebbe.

Ricerca: ci sarà pure un 58-0, ma per alcune patologie al momento incurabili i ricercatori (non io, che non ne capisco un tubo) dicono che le staminali embrionali sembrano più promettenti. Vogliamo dar loro credito o no? Perché se non gli diamo credito o la ricerca si ferma, oppure prosegue comunque all'estero. Oppure, ipocritamente, prosegue anche qui con staminali embrionali provenienti dall'estero.