Ennamo! I PRETI AL GABBIO, E PURE IL CENTRODX E MARGHERITA

Spazio per messaggi e discussioni a tema libero.

Ennamo! I PRETI AL GABBIO, E PURE IL CENTRODX E MARGHERITA

Messaggioda alfaomega » dom giu 05, 2005 18:54 pm



LEGGE ELETTORALE - Art. 98 [ T.U. delle leggi elettorali; Titolo VII ]: Il pubblico ufficiale,l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.

e ancora....

ART. 51. della legge 352/1970
LE DISPOSIZIONI PENALI, CONTENUTE NEL TITOLO VII DEL TESTO UNICO DELLE LEGGI PER LA ELEZIONE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI, SI APPLICANO ANCHE CON RIFERIMENTO ALLE DISPOSIZIONI DELLA PRESENTE LEGGE. LE SANZIONI PREVISTE DAGLI ARTICOLI 96, 97 E 98 DEL SUDDETTO TESTO UNICO SI APPLICANO ANCHE QUANDO I FATTI NEGLI ARTICOLI STESSI CONTEMPLATI RIGUARDINO LE FIRME PER RICHIESTA DI REFERENDUM O PER PROPOSTE DI LEGGI, O VOTI O ASTENSIONI DI VOTO RELATIVAMENTE AI REFERENDUM DISCIPLINATI NEI TITOLI I, II E III DELLA PRESENTE LEGGE.
Avatar utente
alfaomega
 
Messaggi: 4926
Images: 34
Iscritto il: mer set 17, 2003 22:43 pm
Località: Roma

Re: Ennamo! I PRETI AL GABBIO, E PURE IL CENTRODX E MARGHERI

Messaggioda yo » dom giu 05, 2005 19:00 pm

alfaomega ha scritto:

LEGGE ELETTORALE - Art. 98 [ T.U. delle leggi elettorali; Titolo VII ]: Il pubblico ufficiale,l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.

e ancora....

ART. 51. della legge 352/1970
LE DISPOSIZIONI PENALI, CONTENUTE NEL TITOLO VII DEL TESTO UNICO DELLE LEGGI PER LA ELEZIONE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI, SI APPLICANO ANCHE CON RIFERIMENTO ALLE DISPOSIZIONI DELLA PRESENTE LEGGE. LE SANZIONI PREVISTE DAGLI ARTICOLI 96, 97 E 98 DEL SUDDETTO TESTO UNICO SI APPLICANO ANCHE QUANDO I FATTI NEGLI ARTICOLI STESSI CONTEMPLATI RIGUARDINO LE FIRME PER RICHIESTA DI REFERENDUM O PER PROPOSTE DI LEGGI, O VOTI O ASTENSIONI DI VOTO RELATIVAMENTE AI REFERENDUM DISCIPLINATI NEI TITOLI I, II E III DELLA PRESENTE LEGGE.
Avatar utente
yo
 
Messaggi: 2042
Images: 4
Iscritto il: lun apr 18, 2005 13:57 pm
Località: Patellandia(CA)

Messaggioda Buzz » dom giu 05, 2005 19:01 pm

alfio, non generalizzare...

ci sono preti buoni e preti cattivi! :roll:









(come diceva mio nonno ... quelli cattivi andrebbero strozzati, con le budella di quelli buoni!) :twisted:
Buzz
 
Messaggi: 17391
Images: 110
Iscritto il: lun dic 30, 2002 11:43 am

Messaggioda alfaomega » dom giu 05, 2005 19:05 pm

Beh, alcuni sono buoni per davvero... peccato che la Chiesa quasi sempre li cacci a calci in culo nonostante la strenua difese dei parrocchiani [don vitaliano docet, ma c'era anche don puglisi, ce ne son stati...]

yo, forse hai letto in fretta... quel pezzo è così:

[...] si adopera:
- a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od
- a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o
- ad indurli all'astensione,

è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.


perciò rientriamo bene nel caso delle alte sfere della chiesa nonchè di molti parlamentari italiani [da un lato e dall'altro]
Avatar utente
alfaomega
 
Messaggi: 4926
Images: 34
Iscritto il: mer set 17, 2003 22:43 pm
Località: Roma

Messaggioda alfaomega » dom giu 05, 2005 19:08 pm

Della serie... viva la coerenza!

Quando Rutelli firmò la legge per la fecondazione eterologa
venerdì, 3 giugno 2005

Un lontanissimo 29 dicembre del 1988 alla Camera dei deputati tuonarono parole pesanti contro il ?più retrivo proibizionismo con la pretesa di trasferire nella legislazione dello Stato quanto previsto dalla teologia morale cattolica e codificato nel diritto canonico?. Si parlava per la prima volta dell?inseminazione artificiale eterologa colpita da quella teologia morale come ?una nuova fattispecie criminosa... per le gravi conseguenze che tale evento può avere nell?ambito della famiglia?. Il deputato Massimo Teodori del Gruppo federalista europeo, cioè i radicali, presentava una proposta di legge sull?inseminazione artificiale. Spicca tra i firmatari del documento il terzo nome: l?allora radicale Rutelli Francesco. Gli altri erano Giuseppe Calderisi, Emilio Vesce e Domenico Modugno. Oggi Rutelli divenuto nel frattempo presidente della post-democristiana Margherita la pensa in tutt?altro modo e dichiara, in linea con la Cei e il Vaticano, che si asterrà contribuendo a far fallire il quorum della consultazione e a mantenere in vigore l?attuale legge 40 della quale è stato uno dei firmatari. [...] La proposta di legge finì arenata un paio di mesi dopo e non se ne parlò più. Fino a oggi.
Fonte: Repubblica.it
Avatar utente
alfaomega
 
Messaggi: 4926
Images: 34
Iscritto il: mer set 17, 2003 22:43 pm
Località: Roma

Messaggioda yo » dom giu 05, 2005 19:10 pm

alfaomega ha scritto:Beh, alcuni sono buoni per davvero... peccato che la Chiesa quasi sempre li cacci a calci in culo nonostante la strenua difese dei parrocchiani [don vitaliano docet, ma c'era anche don puglisi, ce ne son stati...]

yo, forse hai letto in fretta... quel pezzo è così:

[...] si adopera:
- a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od
- a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o
- ad indurli all'astensione,

è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.


perciò rientriamo bene nel caso delle alte sfere della chiesa nonchè di molti parlamentari italiani [da un lato e dall'altro]


è vero, ho letto velocemente, però sostengo che la legge non sia uguale per tutti, anzi, A MIO PARERE e dato che l'ho esplicitato è una considerazione che faccio, e non è un auspicio, io manderei in galera un sacco di politici che godono dell'immunità parlamentare e gli costringerei ai lavori forzati legati con le budella di tutti
i politici onesti assassinati dai mafiosi italiani!!!!!!
Avatar utente
yo
 
Messaggi: 2042
Images: 4
Iscritto il: lun apr 18, 2005 13:57 pm
Località: Patellandia(CA)

Re: Ennamo! I PRETI AL GABBIO, E PURE IL CENTRODX E MARGHERI

Messaggioda HappyFra » dom giu 05, 2005 23:13 pm

alfaomega ha scritto:

LEGGE ELETTORALE - Art. 98 [ T.U. delle leggi elettorali; Titolo VII ]: Il pubblico ufficiale,l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione di candidati od a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di determinate liste o di determinati candidati o ad indurli all'astensione, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000.

e ancora....

ART. 51. della legge 352/1970
LE DISPOSIZIONI PENALI, CONTENUTE NEL TITOLO VII DEL TESTO UNICO DELLE LEGGI PER LA ELEZIONE DELLA CAMERA DEI DEPUTATI, SI APPLICANO ANCHE CON RIFERIMENTO ALLE DISPOSIZIONI DELLA PRESENTE LEGGE. LE SANZIONI PREVISTE DAGLI ARTICOLI 96, 97 E 98 DEL SUDDETTO TESTO UNICO SI APPLICANO ANCHE QUANDO I FATTI NEGLI ARTICOLI STESSI CONTEMPLATI RIGUARDINO LE FIRME PER RICHIESTA DI REFERENDUM O PER PROPOSTE DI LEGGI, O VOTI O ASTENSIONI DI VOTO RELATIVAMENTE AI REFERENDUM DISCIPLINATI NEI TITOLI I, II E III DELLA PRESENTE LEGGE.


Tutti in galera, a partire da Ruini, Ratzinger, e tutto il resto della marmaglia!!! Gli farebbe solo bene...
Ogni problema complesso ammette almeno una soluzione semplice. Sbagliata.


Siamo qui per scalare, mica per divertirci!
Avatar utente
HappyFra
 
Messaggi: 2363
Images: 18
Iscritto il: dom ott 24, 2004 12:31 pm
Località: Milano

Messaggioda HappyFra » dom giu 05, 2005 23:16 pm

Buzz ha scritto:alfio, non generalizzare...

ci sono preti buoni e preti cattivi! :roll:









(come diceva mio nonno ... quelli cattivi andrebbero strozzati, con le budella di quelli buoni!) :twisted:



Come diceva la mitica Amparo... impiccare l'ultimo prete con le budella dell'ultimo Rosacroce!!!
Ogni problema complesso ammette almeno una soluzione semplice. Sbagliata.


Siamo qui per scalare, mica per divertirci!
Avatar utente
HappyFra
 
Messaggi: 2363
Images: 18
Iscritto il: dom ott 24, 2004 12:31 pm
Località: Milano

Messaggioda yo » dom giu 05, 2005 23:18 pm

...ma secondo voi politici onesti ne esistono :?: :?: :?:
:? :? :? :?
Avatar utente
yo
 
Messaggi: 2042
Images: 4
Iscritto il: lun apr 18, 2005 13:57 pm
Località: Patellandia(CA)

Messaggioda BBB » dom giu 05, 2005 23:21 pm

Buzz ha scritto:alfio, non generalizzare...

ci sono preti buoni e preti cattivi! :roll:









(come diceva mio nonno ... quelli cattivi andrebbero strozzati, con le budella di quelli buoni!) :twisted:


Tipo quel personaggio di Don Gallo di Genova, l'amico di Chiambretti.
BBB
 
Messaggi: 8197
Images: 132
Iscritto il: mer feb 09, 2005 22:18 pm
Località: World Wide Web

Messaggioda BBB » dom giu 05, 2005 23:22 pm

yo ha scritto:...ma secondo voi politici onesti ne esistono :?: :?: :?:
:? :? :? :?


Pochi uomini sono onesti, yo. :roll:
BBB
 
Messaggi: 8197
Images: 132
Iscritto il: mer feb 09, 2005 22:18 pm
Località: World Wide Web

Messaggioda Silvio » dom giu 05, 2005 23:32 pm

Buzz ha scritto:alfio, non generalizzare...

ci sono preti buoni e preti cattivi! :roll:









(come diceva mio nonno ... quelli cattivi andrebbero strozzati, con le budella di quelli buoni!) :twisted:



alfa, buzz, ssssssssssssssssssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, cautela, se vi sente il "Bernardo Gui" del forum, poi sono volatili per diabetici :lol: :lol: :lol: !!!
Avatar utente
Silvio
 
Messaggi: 10609
Images: 14
Iscritto il: dom ago 17, 2003 0:20 am
Località: Roma

Messaggioda steazzali » lun giu 06, 2005 10:28 am

yo ha scritto:...ma secondo voi politici onesti ne esistono :?: :?: :?:
:? :? :? :?


dopo Berlinguer pochi sono stati meritevoli di stima.
Avatar utente
steazzali
 
Messaggi: 1873
Images: 80
Iscritto il: lun feb 02, 2004 18:21 pm
Località: mantova

Messaggioda stefano michelazzi » lun giu 06, 2005 11:43 am

steazzali ha scritto:
yo ha scritto:...ma secondo voi politici onesti ne esistono :?: :?: :?:
:? :? :? :?


dopo Berlinguer pochi sono stati meritevoli di stima.



precisa meglio ste, che potresti dar vita a polemiche...Enrico Berlinguer...gli omonimi sono ben altra cosa... :wink:
stefano michelazzi
 
Messaggi: 970
Images: 70
Iscritto il: dom ago 31, 2003 19:47 pm
Località: Trieste-Cortina e adesso Trento

Messaggioda Roberto » lun giu 06, 2005 11:51 am

yo ha scritto:...ma secondo voi politici onesti ne esistono :?: :?: :?:
:? :? :? :?
Io dico di si, non saranno la maggioranza ma ci sono molti politici che ci credono agli ideali e cercano di applicarli.
Il luogo comune che "tanto sono tutti uguali" è un ottimo sistema per avere politici davvero tutti interessati solo al proprio tornaconto.
Dobbiamo imparare a seguire quello che dicono e fanno e a punire quelli che fanno male o non fanno nulla.
Non conosco di persona parlamentari, ma politici a livello locare o regionale si, ed alcuni hanno tutta la mia stima e se un giorno riuscissero ad arrivare in parlamento, sono certo che farebbeo i miei interessi e non i loro.
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda stefano michelazzi » lun giu 06, 2005 11:57 am

Roberto ha scritto:
yo ha scritto:...ma secondo voi politici onesti ne esistono :?: :?: :?:
:? :? :? :?
Io dico di si, non saranno la maggioranza ma ci sono molti politici che ci credono agli ideali e cercano di applicarli.
Il luogo comune che "tanto sono tutti uguali" è un ottimo sistema per avere politici davvero tutti interessati solo al proprio tornaconto.
Dobbiamo imparare a seguire quello che dicono e fanno e a punire quelli che fanno male o non fanno nulla.
Non conosco di persona parlamentari, ma politici a livello locare o regionale si, ed alcuni hanno tutta la mia stima e se un giorno riuscissero ad arrivare in parlamento, sono certo che farebbeo i miei interessi e non i loro.


sono pienamente d'accordo con te.
Certo è, che più sali e più purtroppo, sei obbligato a trovare dei compromessi anche con chi ruba, e questo molto spesso a causa proprio di chi ragiona per luoghi comuni e alla fine nell'urna infila una scheda con la X sempre allo stesso posto!!!
stefano michelazzi
 
Messaggi: 970
Images: 70
Iscritto il: dom ago 31, 2003 19:47 pm
Località: Trieste-Cortina e adesso Trento

Messaggioda Roberto » lun giu 06, 2005 12:18 pm

stefano michelazzi ha scritto:
Roberto ha scritto:
yo ha scritto:...ma secondo voi politici onesti ne esistono :?: :?: :?:
:? :? :? :?
Io dico di si, non saranno la maggioranza ma ci sono molti politici che ci credono agli ideali e cercano di applicarli.
Il luogo comune che "tanto sono tutti uguali" è un ottimo sistema per avere politici davvero tutti interessati solo al proprio tornaconto.
Dobbiamo imparare a seguire quello che dicono e fanno e a punire quelli che fanno male o non fanno nulla.
Non conosco di persona parlamentari, ma politici a livello locare o regionale si, ed alcuni hanno tutta la mia stima e se un giorno riuscissero ad arrivare in parlamento, sono certo che farebbeo i miei interessi e non i loro.


sono pienamente d'accordo con te.
Certo è, che più sali e più purtroppo, sei obbligato a trovare dei compromessi anche con chi ruba, e questo molto spesso a causa proprio di chi ragiona per luoghi comuni e alla fine nell'urna infila una scheda con la X sempre allo stesso posto!!!
La politica non è certo un'attività limpida, è costellata di compromessi e sotterfugi ed il politico, anche il più idealista, deve fare i conti con ciò, ma come tutte le attività, quel che conta è il risultato.
Se questo è, ad esempio, che le scuole pubbliche non vengono demolite per favoreggiare le private, o che la ricerca venga di nuovo aiutata (faccio due esempi a caso), il politico sta facendo un lavoro che a me va bene e lo voto.

Purtroppo viviamo in anni di inquinamento alla politica, che già sporca di suo, ora è avvelenata da un personaggio che ha fatto completamente perdere il vero indirizzo che dovrebbe avere un politico: fare politica per fare leggi o provvedimenti vari per il popolo italiano.
Ora non si fa questo.
Da una parte si fanno gli interessi personali e degli amici e dall'altra si combatte un nemico e l'interesse degli italiani e passato in secondo piano.
Questo andazzo si vede nei risultati della politica economica (ma non solo) ed attualmente l'unico interesse primario e sbarazzarci di questo losco figuro, in modo che poi si possa ricominciare a fare la politica nel senso tradizionale, con una destra di destra ed una sinistra di centrosinistra (di sinistra sarebbe troppo :lol: ).
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)


Torna a Parole in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.