morte del chiodo

[Danilo]

Oggi,passeggiando in biblioteca osservando le copertine dei "soliti"volumi,ho pescato questo:



Sì',con un pò di vergogna ,ma,nonostante alcune sfogliate, non mi ricordo di averlo letto...

Che dite..val la pena di iniziarlo a leggere?

[arteriolupin]

Parere mio...

DEVI leggerlo...

Ovviamente è solo un parere personale...

Amavo il suo modo di scrivere e la sua competenza.

[Danilo]

Parere mio...

DEVI leggerlo...

Ovviamente è solo un parere personale...

Amavo il suo modo di scrivere e la sua competenza.

Neanche ho letto la tua risposta....

A te,fino al 20 novembre,non ti ascolto più..

[granparadiso]

Non è che potete dire qualcosa in più?

dato che vorrei comprare qualche chiodo mi piacerebbe sapere almeno come è morto

battute a parte il titolo mi attrae

[arteriolupin]

Parere mio...

DEVI leggerlo...

Ovviamente è solo un parere personale...

Amavo il suo modo di scrivere e la sua competenza.

Neanche ho letto la tua risposta....

A te,fino al 20 novembre,non ti ascolto più..

Ok. Del 2062, però.

[arteriolupin]

X Granpa: è un libro interessante, scritto sull'onda di un movimento di pensiero alpinistico che all'epoca ha segnato uno spartiacque.
Personalmente lo trovo un ottimo libro, scritto sapientemente e con ottima cognizione di causa, oltre che con solida base documentaria.
Se lo trovi, leggitelo senza problemi...
Si legge quasi d'un fiato.

[Roberto]

Uno dei fondamentali della letteratura sull' alpinismo!

[Danilo]

Parere mio...

DEVI leggerlo...

Ovviamente è solo un parere personale...

Amavo il suo modo di scrivere e la sua competenza.

Neanche ho letto la tua risposta....

A te,fino al 20 novembre,non ti ascolto più..

Ok. Del 2062, però.

Chè del 2062

Di quest'anno ....sabato prossimo mi tocca un'altra serata con cucina calabro-valtellinese!!!!
Stavolta,però, è a numero chiuso...così almeno non restiamo delusi
nell'invana attesa di qualcuno ......

[arteriolupin]

Appunto...

Nel 2062 sarò sicuro di potermi muovere senza dipendere definitivamente da nessuno...

[Slowrun]

caro Danilo "La morte del chiodo" come si diceva anche in precedenza è un must !!!!

L'edizione originale era del CDA di Torino e faceva parte della collana "Idee di alpinismo" nella stessa collana (super consigliati agli amanti del genere) :

R. Messner, Il limite della vita
A. Gogna, La parete
Autori Vari : Dal settimo grado al settimo cielo

Tutto ciò è lì nella mia libreria !!!

Ora sai che fare ..............

[grizzly]

Lo considero da leggere. Ma forse qualche libro non è da leggere?
Però non so... devo dire che la lettura è ormai di qualche anno fa, e quindi il ricordo è un po' appannato... mi sembrava comunque sul ripetitivo... non proprio lineare nell'esposizione... un saltabeccare di qui e di là... cogliendo a frammenti la questione... di come uno che non arrampicasse molto... diciamo... ma forse era un ricordo/giudizio condizionato... da certe polemiche ormai antiche. Ci andrebbe un Signorelli per una ermeneutica compiuta del caso...

[Californico]

Se lo trovi, leggitelo senza problemi...

Cavolo, da una prima veloce ricerca sembra esaurito dappertutto e non in ristampa...ci terrei a leggerlo visto che voi vecchietti lo consigliate!
(Io sono nato con il libro su Preuss, leggere quell'Alpinismo è ...indefinibile!!!)

[Californico]

R. Messner, Il limite della vita
A. Gogna, La parete
Autori Vari : Dal settimo grado al settimo cielo

in lista d'acquisto

[.:eZy:.]

Lo considero da leggere. Ma forse qualche libro non è da leggere?
Però non so... devo dire che la lettura è ormai di qualche anno fa, e quindi il ricordo è un po' appannato... mi sembrava comunque sul ripetitivo... non proprio lineare nell'esposizione... un saltabeccare di qui e di là... cogliendo a frammenti la questione... di come uno che non arrampicasse molto... diciamo... ma forse era un ricordo/giudizio condizionato... da certe polemiche ormai antiche. Ci andrebbe un Signorelli per una ermeneutica compiuta del caso...

Era un giornalista sportivo, non un alpinista (o uno storico dell'alpinismo).
Si è vero saltabeccava e forse non aveva ben chiare certe tendenze e dove stava portando l'alpinismo ma era quello un periodo così, di transizione... ma la mentalità dell'alpinista di punta ha cercato di capirla.
Si è messo al servizio di una cronaca onesta e alla pari, traghettandola dal giornalismo epico e in certo qual modo retorico (buzzati al giro d'italia) o di mera cronaca nera (fede che intervista bonatti)

ha insegnato (forse troppo bene) agli alpinisti di punta a rapportarsi con i media e quale fosse il reciproco tornaconto.

[Slowrun]

Era un giornalista sportivo, non un alpinista (o uno storico dell'alpinismo).
Si è vero saltabeccava e forse non aveva ben chiare certe tendenze e dove stava portando l'alpinismo ma era quello un periodo così, di transizione... ma la mentalità dell'alpinista di punta ha cercato di capirla.
Si è messo al servizio di una cronaca onesta e alla pari, traghettandola dal giornalismo epico e in certo qual modo retorico (buzzati al giro d'italia) o di mera cronaca nera (fede che intervista bonatti)

ha insegnato (forse troppo bene) agli alpinisti di punta a rapportarsi con i media e quale fosse il reciproco tornaconto.

Condivido pienamente l'analisi ...

X Californico, bravo !!! .... frà i quattro io ti consiglio "il limite della vita" scoprirai un Messner prima maniera (non primissima) lontano da quello che è diventato e lontano dalla sua attuale "immagine" ....

[grizzly]

Lo considero da leggere. Ma forse qualche libro non è da leggere?
Però non so... devo dire che la lettura è ormai di qualche anno fa, e quindi il ricordo è un po' appannato... mi sembrava comunque sul ripetitivo... non proprio lineare nell'esposizione... un saltabeccare di qui e di là... cogliendo a frammenti la questione... di come uno che non arrampicasse molto... diciamo... ma forse era un ricordo/giudizio condizionato... da certe polemiche ormai antiche. Ci andrebbe un Signorelli per una ermeneutica compiuta del caso...

Era un giornalista sportivo, non un alpinista (o uno storico dell'alpinismo).
Si è vero saltabeccava e forse non aveva ben chiare certe tendenze e dove stava portando l'alpinismo ma era quello un periodo così, di transizione... ma la mentalità dell'alpinista di punta ha cercato di capirla.
Si è messo al servizio di una cronaca onesta e alla pari, traghettandola dal giornalismo epico e in certo qual modo retorico (buzzati al giro d'italia) o di mera cronaca nera (fede che intervista bonatti)

ha insegnato (forse troppo bene) agli alpinisti di punta a rapportarsi con i media e quale fosse il reciproco tornaconto.

Hai rasun... E dovevo aggiungere "o un eZy"... non solo il Signorelli... ...
Comunque la mia era solo forse una question di empatia verso altri toccati dalle cunsiderasiun del Cassarà... che vuoi farci.
Vedi che non mi ricordo nemmeno bene le fonti, ma lo stato d'animo si... com'è mai la coscienza... Di quelle domande cattivelle su cosa si stia a perdere tempo su massi... o su delle colate di ghiaccio in bassa valle... invece che delle prime sul Bianco...
Già... magari non meritavano l'attenzione dei media...
Insomma un buon giornalista che ci capiva del suo mestiere, che senz'altro si sforzava più di altri, come dici, ma non era tutto oro colato per l'altrui "mestiere".

[.:eZy:.]

lascia perdere Grizzly, Luca è di un altro pianeta

[grizzly]

lascia perdere Grizzly, Luca è di un altro pianeta

Sei troppo modesto... Comunque quale traiettoria seguirà... dove l'avranno portato gli astri...? non mi spiacerebbe leggere un suo commento... se incrocerà tra questi spazi...

[arteriolupin]

Solo una piccola riflessione, forse sciocca, in attesa di ben più autorevoli commenti:

Emanuele Cassarà era un signor giornalista ed un bravo scrittore.
Aveva il pregio - non indifferente - di "entrare" mentalmente nel mondo che andava a "studiare" per creare i propri articoli.
Non era un giornalista che spremeva un fatto od un ambiente per ottenere il "pezzo a sensazione".
Era uno scrittore, di quelli che andavano a documentarsi, ad incontrare i personaggi, a cercare di carpire non solo le sensazioni dell'avvenimento, ma la psicologia di chi vi partecipava o ne era protagonista.

Considerato che non tutti gli alpinisti o climber sono in grado di scrivere e che non tutti quelli che scrivono sono in grado di capire alpinisti e cimbers, ritengo che Cassarà, pur con qualche limite (e chi non ne ha), sia stato una sorta di modello per chi voglia essere un giornalista o scrittore interessato a descrivere la Montagna e ciò che le gira attorno.

Il fatto che non fosse un alpinista nel senso "pieno" del termine non deve portare a conclusioni sbagliate. Molti sono gli scrittori che, interessati ad un qualche mondo sportivo o dell'avventura, lo hanno studiato e fatto conoscere attentamente e con precisione. Avviene nel calcio, dove più di un giornalista che ha dato pedate ad un pallone solo all'oratorio è riuscito a diventare un grande scrittore e propagandatore... La montagna e l'alpinismo non fanno eccezione.
Ci sono signori scrittori che riescono a carpire sensazioni, stati d'animo e pensieri del mondo della Montagna e, soprattutto, sono in grado di computare le fonti per poi produrre una summa ad usum del lettore...

La missione del Cassarà, che magari non sarà stato un grande alpinista, ma sicuramente era sinceramente appassionato, è stata quella di rendere pubblico e scrivere di un dato movimento. Lo ha fatto in modo comunque professionale e certamente onesto.

Che abbia saputo indicare a molti alpinisti come rapportarsi ai media, poi, scusate ma è solo un punto a favore, almeno visto in prospettiva storico-sociale.

Ribadisco che queste considerazioni, comunque, sono solo pareri personali dell'ultimo degli ultimi, per quanto riguarda la montagna... E pure per il resto.

Detto questo: leggetevi Cassarà.

[grizzly]

Anche certe frasi su Motti poteva risparmiarsele comunque...