Sono certificate le guide di arrampicata?

[najaru]

Se qualcuno ha gia partecipato alla stesura di una guida, mi puo dire se ha dovuto dimostrare una certa competenza o richiedere qualche autorizzazione.

Non perche voglio scriverne una ma

PERCHE (in relazione soprattutto al fatto che a volte si accusano gli inesperti di andare a forare in punti dove non necessario, colpevoli del fatto di aver affrontato una via troppo impegnativa per le loro capacità) spesso e volentieri nelle guide ci sono degli errori........e questi errori possono portare a dei problemi a chi decide di avventurarsi in un itinerario prendendo come riferimento la suddetta guida (non avendo magari altro modo per farlo).

[AlbertAgort]

io i gradi delle guide li prendo estremamente con le pinze.
se cè scritto 3° mi aspetto senza stupore di trovare un 4°, e viceversa.
certo uno si accorge anche prima del passaggio se è troppo difficile per le proprie capacità

[najaru]

si ma io mi riferisco al fatto che viene spesso criticato il fatto di mettere spit alterando la condizione generale delle vie.

io non l ho mai fatto e manco ci riuscirò ma...

.....uno guarda sulla sola guida disponibile di un posto....e decide di intraprendere una via che viene descritta come tutta protetta e che non sono necessarie altre protezioni.....poi si ritrova su di una via che richiede un impegno completamente diverso....

...lo so che tutto è relativo.....e che gli autori non possono verificare ogni giorno lo stato ti tutte le vie.....ma tanti si basano molto sulle guide e queste vengono vendute nelle librerie e a volte pubblicizzate e cmq sono state pagate......quindi dovrebbero essere il piu possibile affidabili e veritiere......

[berni]

SONO CERTIFICATE LE GUIDE D'ARRAMPICATA?

...ehehehehehe....la mia si! Per quello ti ho chiesto 10?

[najaru]

non erano 7?

[berni]

non erano 7?

No no no...7 erano le vie incluse!

[najaru]

bhe almeno erano descitte benissimo

bisognerebbe valutare il rapporto qualita prezzo

[ghizlo]

Scrivi un preambolo dove neghi ogni tua responsabilità, come fanno già alcuni siti tipo montagna sicura o c2c...

[najaru]

Scrivi un preambolo dove neghi ogni tua responsabilità, come fanno già alcuni siti tipo montagna sicura o c2c...

su questo sono d accordo ed é ovvio ma sarebbe anche utile una sorta di sicurezza su quello che viene scritto

[germana]

Scrivi un preambolo dove neghi ogni tua responsabilità, come fanno già alcuni siti tipo montagna sicura o c2c...

su questo sono d accordo ed é ovvio ma sarebbe anche utile una sorta di sicurezza su quello che viene scritto

Sono d'accordo, troppi autori sono del tutto inconsapevoli o poco preoccupati della responsabilità insita nel dare delle informazioni tramite una guida. C'è molta leggerezza e una sorta di certificazione non sarebbe male... però la vedo dura da realizzare

[elettrolince]

Sono d'accordo, troppi autori sono del tutto inconsapevoli o poco preoccupati della responsabilità insita nel dare delle informazioni tramite una guida. C'è molta leggerezza e una sorta di certificazione non sarebbe male... però la vedo dura da realizzare

penso che, in linea generale, se una guida è fatta con leggerezza non sia affatto una buona guida.

ma questo vale per qualsiasi tipo di guida: se vado in vacanza con la lonely planet e scopro che il ristorantino consigliato si è trasformato in mcdonald di chi è la colpa?
se vado a scalare un 6a e una presa sul passo chiave è franata, di chi è la colpa?
etc etc

la certificazione è impossibile, secondo me.
a partire dai gradi: chi li "certifica"?
non dico i 9a, ma i milioni di sesti e compagnia... visto che la valutazione del grado è quanto di più soggettivo ci possa essere, si danno delle "indicazioni di lavoro", e uno si regola in base a quelle.
tant'è che alcune falesie sono considerate "di manica larga", e altre molto più severe...
da qui una catena di passaggi di fatto impossibili da realizzare, e che presuppongono l'applicazione di criteri dalla labile oggettività...

da una guida mi aspetto soprattutto
che si chiara nelle descrizioni e negli avvicinamenti
che mi dia delle indicazioni sui materiali presenti
che abbia delle belle mappe.
poi le indicazioni sui gradi.

e chi prende ciecamente queste informazioni per oro colato, scusatemi, ma è quantomeno uno sprovveduto.

quindi mi accontento del disclaimer che c'è su tutte le guide (e non solo di arrampicata!)
impariamo ad accettare le responsabilità soggettive anzichè dar colpa alla guida che cavolo questo passaggio lo dava 6a - l'inondazione - le cavallette - il funerale di mia madre!
se non sono in grado di valutare anche a spanne la difficoltà di un tiro, forse significa che devo fare ancora un po' di esperienza...

[alberto60]

Ma che tempi sono questi che stiamo vivendo??

Adesso bisogna anche certificare le guide. Poi bisognerà certificare le vie.

[Trittiko]

Fare una guida è sicuramente un lavoro impegnativo. Credo che maggiore sia il grado di accuratezza dei dati riportati maggiore sarebbe il costo. Quindi chi decide di pubblicare una guida debba necessariamente fare i propri conti in tasca e sappiamo che, in questo campo, di soldi non ce ne sono di certo tanti...anche la certificazione dalmio p.to di vista sarebbe qualcosa di troppo dispendioso e forse che rischierebbe di "sgradare" l'arrampicata o l'alpinismo a un qualunque altro sport, cosa che ben sappiamo non è! Pensiamo a chi si avvicinava per la prima volta ad una parete con in mano solo una cartolina del posto che la suddetta parete sullo sfondo!!! Certo, nemmeno a me piace trovare:"facile 6a appigliato" e poi tirare giù ostie e madonne per passare, ma l'ignoto, l'incertezza, non è forse ciò che ci spinge su?

[alberto60]

Ma pensante a chi apre una via nuova.

In poche parole si mette in gioco su un terreno nuovo che non conosce e su difficoltà che magari può solo immaginare.

Quindi un pò di spirito d'avventura . Ma che certificare.

Possibile che oggi doppiamo essere tutti inquadrati.